Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Yhtä hulluja miehiä on netin treffipalstat täynnä.
Syystäkin exsät kasvaneet erilleen, nukkuneet eri huoneissa tai lähteneet
Paras selitys on toki, että ovat siellä vaimon luvalla 🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Ja joka päivä tulee avauksia siitä, miten pieni komea mutta kusipäinen miesten vähemmistö vie kaikki naiset ja on kaikin tavoin pskoja. Eikö tuollainen ole mielestäsi miesvihaa? Miehiä on myös se suuri enemmistö, joka tulee toimeen naisten kanssa ja pariutuu, mutta täällä miehet väittävät että heitä on vain 10% miehistä haukkuvat heitä päivät pitkät. Miksei tämä kiinnosta ja haittaa sinua yhtään?
Samoin miehet tulevat tänne kaikkien miesten nimissä kertomaan, mitä kaikki miehet naisesta haluavat (arvaat kyllä) ja että muuten naisilla ei tee mitään. Kukaan mies ei halua myöskään lapsia, he huutavat. Ei ole normaalien miesten mielipide, mutta sellaiseksi sitä yritetään väittävät. Eikä tämäkään herätä sinussa minkäänlaista suuttumusta. Miksi?
Ihan selkeää miesvihaahan miehet täällä kylvävät päivät päästään, mutta sinua kiinnostaa enemmän julkkisnaisten kohtelu. Miesvihamissisosi haiskahtaa kaapuun puetulta naisvihalta. Tosi pieneen ja ohueen kaapuun.
- eri
Hei, tuo oli tosiaan eri kommentoija. Sama juttu ketjusta toiseen, niputatte kaikki yhden henkilön tekstiksi jos se kehtaa olla samaa mieltä asioista.
Mutta arvaas mitä, pyydän aina linkittämään kun väitätte että täällä on päivittäin noita naisvihaketjuja, mitään ei vain koskaan laiteta.
Muuhun vuodatukseesi: palstalla on tosiaan vaikka mitä pskaa, mutta ne saavat runsaasti huomiota muutenkin, ne viestit ja ketjut poistetaan ripeästi. Sana "tasoteoria" kun mainitaan niin eikös ketju katoa. Eikä siinä mitään, näin kuuluukin, mutta ei minua tarvita sitä toimittamaan. Siihen hommaan on tuhansia naisia.
Se mitä täällä ei tehdä on tämä miesvihan hillitseminen. Sinua nyt häiritsee kovasti kun viestejäänne nostellaan näkyville. Syyn voin arvata miksi se tekee niin kipeää, että nimittelette ja kaivatte jo toisilta foorumeilta kuka minä voisin teistä olla.
Edelleen: en ole spessu, se ettet usko asiaa kertoo minulle sinusta ja muista viesteistäsi tykänneistä kaiken tarpeellisen. Se saa minut myös jatkamaan koska homma ei ole valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Ja joka päivä tulee avauksia siitä, miten pieni komea mutta kusipäinen miesten vähemmistö vie kaikki naiset ja on kaikin tavoin pskoja. Eikö tuollainen ole mielestäsi miesvihaa? Miehiä on myös se suuri enemmistö, joka tulee toimeen naisten kanssa ja pariutuu, mutta täällä miehet väittävät että heitä on vain 10% miehistä haukkuvat heitä päivät pitkät. Miksei tämä kiinnosta ja haittaa sinua yhtään?
Samoin miehet tulevat tänne kaikkien miesten nimissä kertomaan, mitä kaikki miehet naisesta haluavat (arvaat kyllä) ja että muuten naisilla ei tee mitään. Kukaan mies ei halua myöskään lapsia, he huutavat. Ei ole normaalien miesten mielipide, mutta sellaiseksi sitä yritetään väittävät. Eikä tämäkään herätä sinussa minkäänlaista suuttumusta. Miksi?
Ihan selkeää miesvihaahan miehet täällä kylvävät päivät päästään, mutta sinua kiinnostaa enemmän julkkisnaisten kohtelu. Miesvihamissisosi haiskahtaa kaapuun puetulta naisvihalta. Tosi pieneen ja ohueen kaapuun.
- eri
Hei, tuo oli tosiaan eri kommentoija. Sama juttu ketjusta toiseen, niputatte kaikki yhden henkilön tekstiksi jos se kehtaa olla samaa mieltä asioista.
Mutta arvaas mitä, pyydän aina linkittämään kun väitätte että täällä on päivittäin noita naisvihaketjuja, mitään ei vain koskaan laiteta.
Muuhun vuodatukseesi: palstalla on tosiaan vaikka mitä pskaa, mutta ne saavat runsaasti huomiota muutenkin, ne viestit ja ketjut poistetaan ripeästi. Sana "tasoteoria" kun mainitaan niin eikös ketju katoa. Eikä siinä mitään, näin kuuluukin, mutta ei minua tarvita sitä toimittamaan. Siihen hommaan on tuhansia naisia.
Se mitä täällä ei tehdä on tämä miesvihan hillitseminen. Sinua nyt häiritsee kovasti kun viestejäänne nostellaan näkyville. Syyn voin arvata miksi se tekee niin kipeää, että nimittelette ja kaivatte jo toisilta foorumeilta kuka minä voisin teistä olla.
Edelleen: en ole spessu, se ettet usko asiaa kertoo minulle sinusta ja muista viesteistäsi tykänneistä kaiken tarpeellisen. Se saa minut myös jatkamaan koska homma ei ole valmis.
Niin joo,
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Palstalla tihkuva miesviha saa teidät naiset näyttämään samalta kuin tuo Spessu näyttäytyy teille.
Valitettavasti se ei ole harha, vaan tämänkin ketjun 1200 tykkäystä kertoo karua totuuttaan naisista.
Minä olen tuo paljon puhuttu ja niin usein ikävöity Spessu.
Koko tarina alkoi siitä, että minulla oli treffi-ilmoitus, jossa etsin 25-35v naista, joka käy töissä, on vähintään ylioppilas, tienaa edes vähän enemmän kuin nainen työttömänä, on tummat pitkät hiukset omaava, kivannäköinen, käyttää mieluummin mekkoja ja hameita, kuten myös kauniita korkokenkiä, eli osaa pukeutua eri tilanteiden mukaan. On mukava ja hauska luonteeltaan, sekä muutenkin naisellinen. En laittanut aluksi edes painohaarukkaa, vaan toivoin, että nainen olisi normaalivartaloinen.
Joku nainen linkitti ilmoituksen hevostalli.nettiin ja sitä naiset alkoivat ruotimaan porukalla. Itse en silloin tiennyt koko paikasta yhtään mitään. Kuvio oli täsmälleen sama kuin täälläkin, eli naiset alkoivat kuvitella ilmoitukseni pohjalta ties mitä, eli halusivat luoda sekä itselleen, että toisille naisille mahdollisimman negatiivisen kuvan minusta miehenä. Tuota mollaamista oli ehtinyt jatkua 1-2kk, kunnes joko sama nainen, joka minut linkitti foorumille tai joku muu tuli laittamaan viestiä, että tulepas tuolle sivustolle katsomaan mitä sinusta puhutaan.
Minusta oli siis ehditty jo satojen viestien verran levittää aivan täyttä paskaa ja minulla meni pari ensimmäistä viikkoa siihen, että nauroin kuollakseni niille naisten kommenteille.
Sitten niillä naisilla lävähti paska tuulettimeen, kun aloin oikoa harhakuvia ja kertoa millainen oikeasti olen. Sitä ei tietenkään voitu hyväksyä, koska aivan mahtava mieheen kohdistuva mollaus olisi mennyt aivan pilalle. Homma siis jatkui vain entistä kiihkeämpänä. Siellä sai lukea itsestään aivan samoja mielikuvia kuin täälläkin, että varmaan ukko on aivan läski, juo vaan kaljaa sohvalla ja koska hakee nuorempaa ja normaalikroppaista naista, on takuulla joku pedari, joka tykkää poikamaisista aivan laudoista tytöistä. Eli siis aivan selvää mies- ja naisvihaa.
Kuten varmaan täälläkin, siellä oli kuitenkin myös järkeviä naisia, jotka myös nauroivat kuollakseen sille, miten iso osa naisia villiintyi kuin eläimet siihen haukkumiseen ja mollaamiseen. Ystävystyin muutamaan mukavaan nuorehkoon naiseen ja yhden kanssa tapailtiinkin. Tuota ei harhaiset naiset tietenkään uskoneet, vaan tuo nainen olikin heidän mielestä minun mielikuvituksen tuote. Jostain kumman syystä tuo "mielikuvitusnainen" sai foorumilla ihan suoria uhkauksia fyysisestä väkivallasta ja itseäni kohtaan tuli ainakin yksi tappouhkaus erään naisen taholta.
Samoja hulluja majailee myös täällä, koska minut täälläkin niin usein mainitaan.
Minulla on melko vahva epäilys, että MINUNKIN deittiprofiilissa toive naisen NORMAALISTA vartalosta sai aikaan sen pillastumisen heppafoorumilla.
Epäilen, että hauskimmaksi koettiin se että hait keskeltä litistettyä niiskuneitiä.
Mielenkiintoista, miesviha on periytynyt joltain toiselta palstalta ja jatkatte sotaanne täällä?
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta on tullut palstahullujen kokoontumisajot jo kauan sitten. Viihdearvo kesti hetken, nyt jo väsyttävää skeidaa.
Laittaisiko modet tän lukkoon.
Mikä viihdearvo ketjussa oli alkujaan? Naiset alkoivat myllyttää kuinka paskoja miehet on sivulta 1.
Nautit sellaisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta on tullut palstahullujen kokoontumisajot jo kauan sitten. Viihdearvo kesti hetken, nyt jo väsyttävää skeidaa.
Laittaisiko modet tän lukkoon.
Mikä viihdearvo ketjussa oli alkujaan? Naiset alkoivat myllyttää kuinka paskoja miehet on sivulta 1.
Nautit sellaisesta?
Sinä olet se viihdearvo. Etkö ymmärrä, että sinulle nauretaan?
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen "tavallinen mies" kuvaus pätee täysin isääni ja veljeeni. :D Veljeni käy toki harvemmin metsätöissä. Hauska, että molemmilla on oikeasti liikunnallinen vaimo/tyttöystävä. Molemmat naiset ovat urheilullisia, mutta eivät ihan täytä nykykriteerien hoikkaa.
Hyviäkin miehiä löytyy vielä. Toivoa on siis vielä. Veljeni sekä isäni molemmat kunnioittavat naisia aivan yli kaiken ja on kunnia seurata kahta mahtavaa miehen mallia.
Pyydäs heidät lukemaan palstaa viikoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta on tullut palstahullujen kokoontumisajot jo kauan sitten. Viihdearvo kesti hetken, nyt jo väsyttävää skeidaa.
Laittaisiko modet tän lukkoon.
Mikä viihdearvo ketjussa oli alkujaan? Naiset alkoivat myllyttää kuinka paskoja miehet on sivulta 1.
Nautit sellaisesta?
Sinä olet se viihdearvo. Etkö ymmärrä, että sinulle nauretaan?
Tulin leikkiin mukaan jossain sivun 150 seudulla eli jokin viihdearvo tässä ketjussa on ollut jo aikaisemmin.
Mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
No et sinä kyllä pullero voi olla jos liikut 3 h päivä ja aikaa ei muuhun jää kuin liikuntaan. Tai sitten liikuntasi on kävelyä tai jotain pilateshörhöilyä, tehollista liikkumista se ei ilmeisesti ole. Tai sitten mätät ruokaa kuorma-autolavallisen päivässä ja vielä täysin vääränlaista ruokaa.
Liikuntani on kuntosalia, tanssia, juoksua, jumppaa. Keskisyke yleensä noin 135. Lisänä rauhallista joogaa kehonhuolloksi. Näitä harrastan siis 2-3 tuntia päivässä. Kävelyä en tuohon laske mukaan, vaan sitä tulee lisäksi noin puolitoista tuntia päivässä. Lisäksi töissä olen suurimmaksi osaksi jalkeilla.
Ruokani on normaalia, kasvispainotteista ruokaa kolme kertaa päivässä. (Runsas aamiainen, kevyempi lounas sekä melko runsas illallinen). Välipaloja ja "herkkuja" ei käytännössä koskaan.
Minulla on ylipainoa BMI-taulukon mukaan 7 kiloa ja kehossa on ihan näkyvää rasvaa.
Olen elänyt näin 3 vuotta, joten en odota samalla tyylillä laihtuvani. Laihtuakseni minun pitäisi elää nälässä mutta en halua. Laihuus ei ole minulle tärkeää vaan liikunnallisuus.
seli seli. Nyt on semmoset fantasiat että... Tai sit sulla on joku osa-aikatyö 3 h , ja, loput ajasta "juokset" 3h, plus 1,5 kävelet. Tuota ei usko kukaan joten lopeta....ja vielä joka päiväkö? HEHHE EHHE HEEEH HHEEEE
Kyllä. Tuntuu aika turhalle sinulle edes vastata, mutta kirjoitan nyt auki ettei jää järkevämmille epäselväksi.
Teen joka aamu puolentoista tunnin treenin (joko lihaskunto tai kardio). Syke keskimäärin 135. Tämän jälkeen kävelen töihin 45 min. Olen töissä 8 tuntia (suurimman osan ajasta jalkeilla). Kävelen kotiin 45 min, välillä kauemmin jos poikkean kaupassa. Illalla teen toisen treenin joka on myös joko lihaskuntoon keskittyvä tai aerobinen treeni. 2-3 kertaa viikossa tämä iltatreeni on rauhallista joogaa. Tällöin saattaa mennä 2 tuntia.
Jonkun sohvaperunan mielestä tämä toki voi kuulostaa paljolta. Mutta kuten kirjoitin aiemmin, lähes kaikki vapaa-aikani menee liikuntaan. Minulla ei aikaa kulu tuijottaen Netflixiä tai istuen kuppilassa. Ja juuri siksi tuntuu hullulta etten muka olisi liikunnallinen kun on rasvaa kehossa.Sinä olet siitä huolimatta läski ja sellaisena sinut myös nähdään. Kroppasi ei anna mielikuvaa liikunnallisuudesta.
Minä ainakin olen liikunnallinen läski.
Sinä olet vain laihaläski. Sinulla ei ole mitään lihaksia koska et harrasta mitään liikuntaa ja rasvaprosenttisi on normaalimiestä isompi koska syöt epäterveellistä ruokaa kuten kinkkua, juustoa, täysmaitoa ja kananmunia. Sinä et voi edes kutsua itseäsi liikunnalliseksi koska sinulla ei itsekuri riitä liikunnan harrastamiseen eli olet veltto vetelys sohvalla. En käsitä miten liikkumaton ihminen voi väittää että liikuntaa harrastava ihminen ei ole liikunnallinen.
Lisäksi sinulla on kahviaddiktio ja liha- ja juusto- ja muna-addiktio, sinulla ei ole itsekuria vähentää niiden syömistä, kätesi vaan kauhovat kinkkua suuhun koska olet henkisestikin heikko.
Säälin vaimoasi ja etenkin lapsiasi, toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä, heille on varma syömishäiriö tulossa.
Mietipä, jos olisitkin normaalipainoinen, mutta vielä liikunnallisempi. Tuskin esittäisit tuollaisia hyvin negatiivisia ja täysin virheellisiä arvioita toisista keskustelijoista. Miksi et voi myöntää itsellesi, miten onneton ja vihainen olet itsellesi juuri siksi, että olet ylipainoinen?
P.S. En ole tuo jolle vastasit.
Minäkään en olet tuo jolle vastasit, mutta kyllä minuakin ihmetytti tuon miehen kommentit ja ruokavalioneuvot vaikka itse olen liikunnallinen ja normaalipainoinen. Ei ole siis painosta kiinni suhtautuminen hänen kommentteihinsa. En ole myöskään vihainen kenellekään, mutta myös minä säälin tuon miehen vaimoa ja lapsia. Hän on vanha ukko jolla on mielenterveys järkkynyt. Spessuksi kutsutaan.
Mikä teidät saa menemään henkilökohtaisuuksiin?
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Niin, täällä on nyt tuo yksi mies joka jankkaa. En tiedä mikä hänen lskivihansa taustalla on, ei tuokaan oikein tervettä ole. Veikkaan että on sama lskihullu joka avaa joka päivä jonkin lskivihaketjun joka lopulta poistetaan. Tätä ei ole poistettu ja ihan hyvä, minusta on hupaisaa taistella hänen kanssaan sanan säilää käyttäen.
Tästä ketjusta nyt kannattaa kaikkien naisten oppia se että ennen kuin menee yhteen miehen kanssa niin kannattaa selvittää mikä on miehen kanta raskaana tai sairaana oleviin naisiin, eli meneekö vaihtoon heti kun kroppaan tulee muutoksia.
Itse laihdutan ja ajattelin etsiä miehen vasta sitten mutta nyt tulin toisiin ajatuksiin ja tinder laulaa. Haluan sellaisen miehen jolle kelpaan tällaisenakin.
Heippa! Hoitajana voin kertoa, että on paljon miehiä,jotka jättävät vaimonsa ,kun tämä sairastuu. Rintasyöpä hyvä esimerkki. Olen nähnyt työssäni.
Heippa, eikös kuitenkin tilastojen mukaan se ole yleensä nainen joka jättää miehen?
Ja miten tiedät ko. henkilöiden parisuhdestatuksen muutokset? Entäpä tutkitko potilastietojärjestelmää jotta saat statistiikkaa toisilta sairaanhoitopiireiltä?
#miesvihanäkyväksi
Omaishoito
Omaishoito on hoidon ja huolenpidon järjestämistä kotioloissa omaisen tai muun läheisen henkilön avulla.
Suomessa on noin 51 600 omaishoidettavaa
omaishoitajia on noin 50 200
valtaosa omaishoitajista on naisiahttps://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/muuttuvat-vanhuspalvelut/omaishoito-…
Liittyy siihen väitteeseen että mies jättää naisen rintasyövän vuoksi... miten?
Syöpäsairaan hoidosta voi saada omaishoidontukea. Eipä näy tilastoissa, että miehet hoitaisivat sairaita puolisoitaan. Miksiköhän?
Kuinka monta naista hoitaa syöpäsairasta miestä, entä kuinka monta miestä hoitaa syöpäsairasta naista?
Tuleekos tähän vastausta, se että naisia on omaishoitajina ei ole sama asia että miehet jättävät naiset syövän vuoksi. Väite vaikuttaa edelleen miesvihalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Ja joka päivä tulee avauksia siitä, miten pieni komea mutta kusipäinen miesten vähemmistö vie kaikki naiset ja on kaikin tavoin pskoja. Eikö tuollainen ole mielestäsi miesvihaa? Miehiä on myös se suuri enemmistö, joka tulee toimeen naisten kanssa ja pariutuu, mutta täällä miehet väittävät että heitä on vain 10% miehistä haukkuvat heitä päivät pitkät. Miksei tämä kiinnosta ja haittaa sinua yhtään?
Samoin miehet tulevat tänne kaikkien miesten nimissä kertomaan, mitä kaikki miehet naisesta haluavat (arvaat kyllä) ja että muuten naisilla ei tee mitään. Kukaan mies ei halua myöskään lapsia, he huutavat. Ei ole normaalien miesten mielipide, mutta sellaiseksi sitä yritetään väittävät. Eikä tämäkään herätä sinussa minkäänlaista suuttumusta. Miksi?
Ihan selkeää miesvihaahan miehet täällä kylvävät päivät päästään, mutta sinua kiinnostaa enemmän julkkisnaisten kohtelu. Miesvihamissisosi haiskahtaa kaapuun puetulta naisvihalta. Tosi pieneen ja ohueen kaapuun.
- eri
Hei, tuo oli tosiaan eri kommentoija. Sama juttu ketjusta toiseen, niputatte kaikki yhden henkilön tekstiksi jos se kehtaa olla samaa mieltä asioista.
Mutta arvaas mitä, pyydän aina linkittämään kun väitätte että täällä on päivittäin noita naisvihaketjuja, mitään ei vain koskaan laiteta.
Muuhun vuodatukseesi: palstalla on tosiaan vaikka mitä pskaa, mutta ne saavat runsaasti huomiota muutenkin, ne viestit ja ketjut poistetaan ripeästi. Sana "tasoteoria" kun mainitaan niin eikös ketju katoa. Eikä siinä mitään, näin kuuluukin, mutta ei minua tarvita sitä toimittamaan. Siihen hommaan on tuhansia naisia.
Se mitä täällä ei tehdä on tämä miesvihan hillitseminen. Sinua nyt häiritsee kovasti kun viestejäänne nostellaan näkyville. Syyn voin arvata miksi se tekee niin kipeää, että nimittelette ja kaivatte jo toisilta foorumeilta kuka minä voisin teistä olla.
Edelleen: en ole spessu, se ettet usko asiaa kertoo minulle sinusta ja muista viesteistäsi tykänneistä kaiken tarpeellisen. Se saa minut myös jatkamaan koska homma ei ole valmis.
Niin joo,
#miesvihanäkyväksi
Aa, 2 yrityksen omistaja, perheellinen mies jatkaa täällä tätä, vaikka koko viikonloppuna on paasannut🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Ja joka päivä tulee avauksia siitä, miten pieni komea mutta kusipäinen miesten vähemmistö vie kaikki naiset ja on kaikin tavoin pskoja. Eikö tuollainen ole mielestäsi miesvihaa? Miehiä on myös se suuri enemmistö, joka tulee toimeen naisten kanssa ja pariutuu, mutta täällä miehet väittävät että heitä on vain 10% miehistä haukkuvat heitä päivät pitkät. Miksei tämä kiinnosta ja haittaa sinua yhtään?
Samoin miehet tulevat tänne kaikkien miesten nimissä kertomaan, mitä kaikki miehet naisesta haluavat (arvaat kyllä) ja että muuten naisilla ei tee mitään. Kukaan mies ei halua myöskään lapsia, he huutavat. Ei ole normaalien miesten mielipide, mutta sellaiseksi sitä yritetään väittävät. Eikä tämäkään herätä sinussa minkäänlaista suuttumusta. Miksi?
Ihan selkeää miesvihaahan miehet täällä kylvävät päivät päästään, mutta sinua kiinnostaa enemmän julkkisnaisten kohtelu. Miesvihamissisosi haiskahtaa kaapuun puetulta naisvihalta. Tosi pieneen ja ohueen kaapuun.
- eri
Hei, tuo oli tosiaan eri kommentoija. Sama juttu ketjusta toiseen, niputatte kaikki yhden henkilön tekstiksi jos se kehtaa olla samaa mieltä asioista.
Mutta arvaas mitä, pyydän aina linkittämään kun väitätte että täällä on päivittäin noita naisvihaketjuja, mitään ei vain koskaan laiteta.
Muuhun vuodatukseesi: palstalla on tosiaan vaikka mitä pskaa, mutta ne saavat runsaasti huomiota muutenkin, ne viestit ja ketjut poistetaan ripeästi. Sana "tasoteoria" kun mainitaan niin eikös ketju katoa. Eikä siinä mitään, näin kuuluukin, mutta ei minua tarvita sitä toimittamaan. Siihen hommaan on tuhansia naisia.
Se mitä täällä ei tehdä on tämä miesvihan hillitseminen. Sinua nyt häiritsee kovasti kun viestejäänne nostellaan näkyville. Syyn voin arvata miksi se tekee niin kipeää, että nimittelette ja kaivatte jo toisilta foorumeilta kuka minä voisin teistä olla.
Edelleen: en ole spessu, se ettet usko asiaa kertoo minulle sinusta ja muista viesteistäsi tykänneistä kaiken tarpeellisen. Se saa minut myös jatkamaan koska homma ei ole valmis.
Jotenkin kiusallista, kun valitat siitä että naiset niputtavat kaikki viestit saman tyypin teksteiksi, ja samalla itse kuvittelet kaikkien naisten viestien tulevan samalta näppikseltä. En ole hetkeäkään epäillyt, että olet spessu. Sen sijaan minusta on ihan mahdollista, että olet tuo toista palstaa terrosisoinut kirjoittaja, tyyli nöyttää varsin samalta, minkä noita linkkejä vilkaisin. Mutta sillä ei ole minulle mitään väliä kuka olet, et ole henkilönä milläön lailla kiinnostava. Miksi itse otat asiasta ongelmaa?
-Tuo eri, jolle kommentoit. Muut viestit eivät ole minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta on tullut palstahullujen kokoontumisajot jo kauan sitten. Viihdearvo kesti hetken, nyt jo väsyttävää skeidaa.
Laittaisiko modet tän lukkoon.
Mikä viihdearvo ketjussa oli alkujaan? Naiset alkoivat myllyttää kuinka paskoja miehet on sivulta 1.
Nautit sellaisesta?
Sinä olet se viihdearvo. Etkö ymmärrä, että sinulle nauretaan?
Ei ole jutut yhtään muuttuneet kahdeksassa vuodessa, samoja juttuja suoltaa tällä palstalla, kuin tuolla KaksPlus- palstalla, tämä mikahäkkisen, näköinen naisellinen mues turbohuulilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Ja joka päivä tulee avauksia siitä, miten pieni komea mutta kusipäinen miesten vähemmistö vie kaikki naiset ja on kaikin tavoin pskoja. Eikö tuollainen ole mielestäsi miesvihaa? Miehiä on myös se suuri enemmistö, joka tulee toimeen naisten kanssa ja pariutuu, mutta täällä miehet väittävät että heitä on vain 10% miehistä haukkuvat heitä päivät pitkät. Miksei tämä kiinnosta ja haittaa sinua yhtään?
Samoin miehet tulevat tänne kaikkien miesten nimissä kertomaan, mitä kaikki miehet naisesta haluavat (arvaat kyllä) ja että muuten naisilla ei tee mitään. Kukaan mies ei halua myöskään lapsia, he huutavat. Ei ole normaalien miesten mielipide, mutta sellaiseksi sitä yritetään väittävät. Eikä tämäkään herätä sinussa minkäänlaista suuttumusta. Miksi?
Ihan selkeää miesvihaahan miehet täällä kylvävät päivät päästään, mutta sinua kiinnostaa enemmän julkkisnaisten kohtelu. Miesvihamissisosi haiskahtaa kaapuun puetulta naisvihalta. Tosi pieneen ja ohueen kaapuun.
- eri
Hei, tuo oli tosiaan eri kommentoija. Sama juttu ketjusta toiseen, niputatte kaikki yhden henkilön tekstiksi jos se kehtaa olla samaa mieltä asioista.
Mutta arvaas mitä, pyydän aina linkittämään kun väitätte että täällä on päivittäin noita naisvihaketjuja, mitään ei vain koskaan laiteta.
Muuhun vuodatukseesi: palstalla on tosiaan vaikka mitä pskaa, mutta ne saavat runsaasti huomiota muutenkin, ne viestit ja ketjut poistetaan ripeästi. Sana "tasoteoria" kun mainitaan niin eikös ketju katoa. Eikä siinä mitään, näin kuuluukin, mutta ei minua tarvita sitä toimittamaan. Siihen hommaan on tuhansia naisia.
Se mitä täällä ei tehdä on tämä miesvihan hillitseminen. Sinua nyt häiritsee kovasti kun viestejäänne nostellaan näkyville. Syyn voin arvata miksi se tekee niin kipeää, että nimittelette ja kaivatte jo toisilta foorumeilta kuka minä voisin teistä olla.
Edelleen: en ole spessu, se ettet usko asiaa kertoo minulle sinusta ja muista viesteistäsi tykänneistä kaiken tarpeellisen. Se saa minut myös jatkamaan koska homma ei ole valmis.
Niin joo,
#miesvihanäkyväksi
Aa, 2 yrityksen omistaja, perheellinen mies jatkaa täällä tätä, vaikka koko viikonloppuna on paasannut🤣
Ei ole yrityksiä minulla, palavereja kylläkin ja ne alkoi tänään ysiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole itsekään koskaan ollut urheilija. Mutta toivoisi naisen jaksavan vaikka
20-15 km kävelylenkin, lähteä hiihtämään tai lumikenkälenkille metsään, uimaan. Ymmärrän jos on polvessa vaikka vamma joka parane kuin keino nivelellä. Mutta se on tympäisevää jos kunto on niin nolla ettei voi tehdä mitään vähän arkielämästä rasittavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Aika vaikeaa uskoa mitään tuosta, kun on nähnyt nämä sirkus-, avustaja- ja vauvajutut.
Tiedätkö, tuot elävästi mieleen vuosien takaisen Kaks Plus -palstalla kirjoitelleen miehen, en enää muista hänen nikkiään. Taisi olla ihan vain mies tms. Kirjoitteli asiallisesti joskin jäykästi pitkäänkin, ja sitten yhtäkkiä jotain repesi päässä ja alkoi hillitön naisten haukkuminen aivan tavattoman räävittömillä nimillä toista nikkiä käyttäen. Joskus unohti vaihtaa nikkiä kun vaihtoi tyyliä, ja sillä lailla jäi kiinni. Taisi sen oikeakin nimi ja kuva jossain mylläkässä paljastua. Oletko tuo sama hemmo?
En nyt taas jaksaisi vastailla minua koskeviin kysymyksiin mutta: ei, en ole. En ole koskaan kirjoitellut mitään oikeastaan muualla kuin täällä. Täälläkään en tee "naiset sitä tai tätä " ketjuja, vaan tulen ainoastaan näihin miesvihaketjuihin näyttämään millaisesta tekstistä pidätte.
Enkä ole vieläkään se "Spessu"
Noin, seuraavaksi taas kerrotte että olenpas ja luulette että viitsin alkaa jankkaamaan aiheesta. Etukäteen: ei kiinnosta vttuakaan uskotteko.
Uskomatonta, miten samantyylistä käytöstä silti, ihan sanankäänteitä, hokemia ja fraaseja myöten. Outoa, jos teitä on monta. Mutta jos pyhä vulvakin on eri tyyppi, täytyyhän teitä olla useampi - ellei sitten se Kaks Plussan tyyppi ollut myös pv ja sinä hänen oppipoikansa?
Mä rupeen harrastelijasalapoliisiksi. :)
Ja taidan googlailla, vieläkö löytysi se ihka eka teksti, jolla hemmo karautti sinne palstalle. Palaillaan! :)
(Jos merkkaat tään miesvihaksi niin kyllä nauran ja kovaa.)
Kyllä nämä tunnistaa. Luulevat olevansa niin eteviä, että ei tunnista, mutta kyllä.
Onko tästä kauan aikaa, kun tämä mesosi kaksplussalla?
Kymmenkunta vuotta taitaa olla.
Ei hitto, tää löytyi heti. Pitää lukea taas läpi, on kyllä ihan hulvatonta viihdettä. :)
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/olenko-liian-taeydellinen-mies.2…
Aika hyvin muuten muistit, hyvä sinä! Ei ole miksikään muuttunut tämä mies. Missäpäin asuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Meitä naiskommentoijia on useita. Sinä edustat niitä harvoja mieskommentoijia. Mitä se kertoo sinulle? Olet järkyttävän sokea omalle turhalle agendallesi. En haluaisi vetää vanhaa kunnon mt-korttia esiin, mutta pakko kai se on.
Ymmärrä nyt, että kukaan muu mies ei komppaa taisteluasi naisia vastaan. Missä vika silloin?
Olen yksi taustalla lueskeleva mies, joka saattaa heittää satunnaisia kommenttejakin tänne. Tuskin olen ainoa mies joka komppaa tarkoittamaasi miestä. Ja kyseessähän ei selvästikään ole mikään taistelu naisia vastaan, vaan hän osoittaa omilla kommenteillanne, että te suollatte miesvihaa, vaikka ette jostain syystä sitä tajua. Minä ihan rehellisesti nostan hattua tälle tyypille, että jaksaa laittaa esimerkkejä miesvihastanne. Sanottakoon vielä, että huomaa selkeän eron keskustelijoiden älykkyyksissä. Yleensä miehet ovat täällä selvästi loogisempia ja älykkäämpiä, koska pystymme perustelemaan omat mielipiteemme, kun taas naisista löytyy vain pieni vähemmistö, eli vain muutamia yksilöitä, jotka kykenevät jonkinlaiseen keskusteluun, vaikka näkemykset asioista olisivat aivan päinvastaisia. Loput 99,9% ovatkin sitten aivan vajaamielisen kuvan itsestään antavia räkyttäjiä.
Eli itsestäsi taas puhut. Et ole yhtään muuttunut, samat jutut on tuolla toisella palstalla, samalla tavalla yrität kieltää sielläkin , kuten nyt täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Järkyttävää tekstiä sinulla tuolla, sekä täällä. Täällä tehtailevat niitä v***u haisee ketjuja, ja haukut, miten löysä v***u suominaisilla on. Lisäksi postaat niitä törkyp**ovideoita ketjuihin.
Keskustelu jatkuu eilisestä, mutta vain mies on työtön reppana ja myllyttävät naiset ovat epäilemättä niitä erityisasiantuntijoita jotka vain piipahtavat palstalla satunaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Järkyttävää tekstiä sinulla tuolla, sekä täällä. Täällä tehtailevat niitä v***u haisee ketjuja, ja haukut, miten löysä v***u suominaisilla on. Lisäksi postaat niitä törkyp**ovideoita ketjuihin.
Taitaa nuo järkyttävät ketjut olla sinun näppäimistöltäsi.
-ohis
Ketju on lukittu.
Epäilen, että hauskimmaksi koettiin se että hait keskeltä litistettyä niiskuneitiä.