Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
M i k s i se mies ei siis kirjoita sitä ilmoitukseensa? Noin 70 sivua on yritetty asiaa ymmärtää ja edelleen se mies, kuka sitten liekin kenestä puhutaan, käyttää sanaa liikunnallinen, minkä seurauksena hänelle kirjoittavat pullukat liikunnalliset mutta eivät hoikat tai normaalipainoiset jonkin verran liikkuvat. Ja sitten se mies, kuka ikinä lieneekin, valittaa siitä meille äitiensä ikäisille parisuhteessa oleville mammoille lauantai-iltana.
Se mies?
Oletteko tehneet 210 sivuisen ketjun yhdestä miehestä joka "valittaa" asiasta tällä foorumilla?
Miksi ette kerro asiaa hänelle siinä lauantain ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis suuri vääryys, että miehet usein tykkäävät hoikista naisista, vai mitä, kun täytyy monta sataa sivua vääntää..?
Vierailija kirjoitti:
Onko siis suuri vääryys, että miehet usein tykkäävät hoikista naisista, vai mitä, kun täytyy monta sataa sivua vääntää..?
"vääryys" on tällä kertaa naisten mielikuvitusväite jonka mukaan aina kun mies kirjoittaa toivovansa liikunnallista naista, hän tarkoittaa laihaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen 39 vuotias timmi nainen. Vatsalihakset erottuvat, miehellä eivät.
Löytyisikö seuraa??
Miehellä? Siis oletko parisuhteessa ja etsit nyt seuraa täältä?
Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Aika vaikeaa uskoa mitään tuosta, kun on nähnyt nämä sirkus-, avustaja- ja vauvajutut.
Tiedätkö, tuot elävästi mieleen vuosien takaisen Kaks Plus -palstalla kirjoitelleen miehen, en enää muista hänen nikkiään. Taisi olla ihan vain mies tms. Kirjoitteli asiallisesti joskin jäykästi pitkäänkin, ja sitten yhtäkkiä jotain repesi päässä ja alkoi hillitön naisten haukkuminen aivan tavattoman räävittömillä nimillä toista nikkiä käyttäen. Joskus unohti vaihtaa nikkiä kun vaihtoi tyyliä, ja sillä lailla jäi kiinni. Taisi sen oikeakin nimi ja kuva jossain mylläkässä paljastua. Oletko tuo sama hemmo?
En nyt taas jaksaisi vastailla minua koskeviin kysymyksiin mutta: ei, en ole. En ole koskaan kirjoitellut mitään oikeastaan muualla kuin täällä. Täälläkään en tee "naiset sitä tai tätä " ketjuja, vaan tulen ainoastaan näihin miesvihaketjuihin näyttämään millaisesta tekstistä pidätte.
Enkä ole vieläkään se "Spessu"
Noin, seuraavaksi taas kerrotte että olenpas ja luulette että viitsin alkaa jankkaamaan aiheesta. Etukäteen: ei kiinnosta vttuakaan uskotteko.
Uskomatonta, miten samantyylistä käytöstä silti, ihan sanankäänteitä, hokemia ja fraaseja myöten. Outoa, jos teitä on monta. Mutta jos pyhä vulvakin on eri tyyppi, täytyyhän teitä olla useampi - ellei sitten se Kaks Plussan tyyppi ollut myös pv ja sinä hänen oppipoikansa?
Mä rupeen harrastelijasalapoliisiksi. :)
Ja taidan googlailla, vieläkö löytysi se ihka eka teksti, jolla hemmo karautti sinne palstalle. Palaillaan! :)
(Jos merkkaat tään miesvihaksi niin kyllä nauran ja kovaa.)
Kyllä nämä tunnistaa. Luulevat olevansa niin eteviä, että ei tunnista, mutta kyllä.
Onko tästä kauan aikaa, kun tämä mesosi kaksplussalla?
Kymmenkunta vuotta taitaa olla.
Ei hitto, tää löytyi heti. Pitää lukea taas läpi, on kyllä ihan hulvatonta viihdettä. :)
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/olenko-liian-taeydellinen-mies.2…
Eli kymmenen vuotta on jo mesonnut. Joo, kyllä se syykin on nyt selvillä, että miksi. Ja kyllä nuo jutut tuolla kertoo kaiken riittävän. Ihan nauraa piti. Kiitos sinulle tiedosta :)
Tuosta se lähti, ja meno meni aika hulvattomaksi myöhemmin. Goolaile Kaks Plus mies1 (sitä nikkä sittemmin käytti). En muistanutkaan, mitä kaikkee silloin tapahtui.. Joku toinen mies-nikki oli sitten sille mr hydelle. Aika skitsoa hommaa pahimmillaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh laita että haluat normaalivartaloisen/hoikan naisen niin sut ristiinnaulitaan jossain somen rinkirunkkausryhmissä. Kiitos ei.
Eli sinä elät elämäsi anonyymien keskustelupalstojen keskusteluiden mukaisesti?
Tiesitkö että tinder-profiileista otetaan screenshotteja, valokuvien kanssa, ja niitä myllytetään netissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
No et sinä kyllä pullero voi olla jos liikut 3 h päivä ja aikaa ei muuhun jää kuin liikuntaan. Tai sitten liikuntasi on kävelyä tai jotain pilateshörhöilyä, tehollista liikkumista se ei ilmeisesti ole. Tai sitten mätät ruokaa kuorma-autolavallisen päivässä ja vielä täysin vääränlaista ruokaa.
Liikuntani on kuntosalia, tanssia, juoksua, jumppaa. Keskisyke yleensä noin 135. Lisänä rauhallista joogaa kehonhuolloksi. Näitä harrastan siis 2-3 tuntia päivässä. Kävelyä en tuohon laske mukaan, vaan sitä tulee lisäksi noin puolitoista tuntia päivässä. Lisäksi töissä olen suurimmaksi osaksi jalkeilla.
Ruokani on normaalia, kasvispainotteista ruokaa kolme kertaa päivässä. (Runsas aamiainen, kevyempi lounas sekä melko runsas illallinen). Välipaloja ja "herkkuja" ei käytännössä koskaan.
Minulla on ylipainoa BMI-taulukon mukaan 7 kiloa ja kehossa on ihan näkyvää rasvaa.
Olen elänyt näin 3 vuotta, joten en odota samalla tyylillä laihtuvani. Laihtuakseni minun pitäisi elää nälässä mutta en halua. Laihuus ei ole minulle tärkeää vaan liikunnallisuus.
seli seli. Nyt on semmoset fantasiat että... Tai sit sulla on joku osa-aikatyö 3 h , ja, loput ajasta "juokset" 3h, plus 1,5 kävelet. Tuota ei usko kukaan joten lopeta....ja vielä joka päiväkö? HEHHE EHHE HEEEH HHEEEE
Kyllä. Tuntuu aika turhalle sinulle edes vastata, mutta kirjoitan nyt auki ettei jää järkevämmille epäselväksi.
Teen joka aamu puolentoista tunnin treenin (joko lihaskunto tai kardio). Syke keskimäärin 135. Tämän jälkeen kävelen töihin 45 min. Olen töissä 8 tuntia (suurimman osan ajasta jalkeilla). Kävelen kotiin 45 min, välillä kauemmin jos poikkean kaupassa. Illalla teen toisen treenin joka on myös joko lihaskuntoon keskittyvä tai aerobinen treeni. 2-3 kertaa viikossa tämä iltatreeni on rauhallista joogaa. Tällöin saattaa mennä 2 tuntia.
Jonkun sohvaperunan mielestä tämä toki voi kuulostaa paljolta. Mutta kuten kirjoitin aiemmin, lähes kaikki vapaa-aikani menee liikuntaan. Minulla ei aikaa kulu tuijottaen Netflixiä tai istuen kuppilassa. Ja juuri siksi tuntuu hullulta etten muka olisi liikunnallinen kun on rasvaa kehossa.Sinä olet siitä huolimatta läski ja sellaisena sinut myös nähdään. Kroppasi ei anna mielikuvaa liikunnallisuudesta.
Minä ainakin olen liikunnallinen läski.
Sinä olet vain laihaläski. Sinulla ei ole mitään lihaksia koska et harrasta mitään liikuntaa ja rasvaprosenttisi on normaalimiestä isompi koska syöt epäterveellistä ruokaa kuten kinkkua, juustoa, täysmaitoa ja kananmunia. Sinä et voi edes kutsua itseäsi liikunnalliseksi koska sinulla ei itsekuri riitä liikunnan harrastamiseen eli olet veltto vetelys sohvalla. En käsitä miten liikkumaton ihminen voi väittää että liikuntaa harrastava ihminen ei ole liikunnallinen.
Lisäksi sinulla on kahviaddiktio ja liha- ja juusto- ja muna-addiktio, sinulla ei ole itsekuria vähentää niiden syömistä, kätesi vaan kauhovat kinkkua suuhun koska olet henkisestikin heikko.
Säälin vaimoasi ja etenkin lapsiasi, toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä, heille on varma syömishäiriö tulossa.
Mietipä, jos olisitkin normaalipainoinen, mutta vielä liikunnallisempi. Tuskin esittäisit tuollaisia hyvin negatiivisia ja täysin virheellisiä arvioita toisista keskustelijoista. Miksi et voi myöntää itsellesi, miten onneton ja vihainen olet itsellesi juuri siksi, että olet ylipainoinen?
P.S. En ole tuo jolle vastasit.
Minäkään en olet tuo jolle vastasit, mutta kyllä minuakin ihmetytti tuon miehen kommentit ja ruokavalioneuvot vaikka itse olen liikunnallinen ja normaalipainoinen. Ei ole siis painosta kiinni suhtautuminen hänen kommentteihinsa. En ole myöskään vihainen kenellekään, mutta myös minä säälin tuon miehen vaimoa ja lapsia. Hän on vanha ukko jolla on mielenterveys järkkynyt. Spessuksi kutsutaan.
Mikä teidät saa menemään henkilökohtaisuuksiin?
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Niin, täällä on nyt tuo yksi mies joka jankkaa. En tiedä mikä hänen lskivihansa taustalla on, ei tuokaan oikein tervettä ole. Veikkaan että on sama lskihullu joka avaa joka päivä jonkin lskivihaketjun joka lopulta poistetaan. Tätä ei ole poistettu ja ihan hyvä, minusta on hupaisaa taistella hänen kanssaan sanan säilää käyttäen.
Tästä ketjusta nyt kannattaa kaikkien naisten oppia se että ennen kuin menee yhteen miehen kanssa niin kannattaa selvittää mikä on miehen kanta raskaana tai sairaana oleviin naisiin, eli meneekö vaihtoon heti kun kroppaan tulee muutoksia.
Itse laihdutan ja ajattelin etsiä miehen vasta sitten mutta nyt tulin toisiin ajatuksiin ja tinder laulaa. Haluan sellaisen miehen jolle kelpaan tällaisenakin.
Heippa! Hoitajana voin kertoa, että on paljon miehiä,jotka jättävät vaimonsa ,kun tämä sairastuu. Rintasyöpä hyvä esimerkki. Olen nähnyt työssäni.
Heippa, eikös kuitenkin tilastojen mukaan se ole yleensä nainen joka jättää miehen?
Ja miten tiedät ko. henkilöiden parisuhdestatuksen muutokset? Entäpä tutkitko potilastietojärjestelmää jotta saat statistiikkaa toisilta sairaanhoitopiireiltä?
#miesvihanäkyväksi
Omaishoito
Omaishoito on hoidon ja huolenpidon järjestämistä kotioloissa omaisen tai muun läheisen henkilön avulla.
Suomessa on noin 51 600 omaishoidettavaa
omaishoitajia on noin 50 200
valtaosa omaishoitajista on naisia
https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/muuttuvat-vanhuspalvelut/omaishoito-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
No et sinä kyllä pullero voi olla jos liikut 3 h päivä ja aikaa ei muuhun jää kuin liikuntaan. Tai sitten liikuntasi on kävelyä tai jotain pilateshörhöilyä, tehollista liikkumista se ei ilmeisesti ole. Tai sitten mätät ruokaa kuorma-autolavallisen päivässä ja vielä täysin vääränlaista ruokaa.
Liikuntani on kuntosalia, tanssia, juoksua, jumppaa. Keskisyke yleensä noin 135. Lisänä rauhallista joogaa kehonhuolloksi. Näitä harrastan siis 2-3 tuntia päivässä. Kävelyä en tuohon laske mukaan, vaan sitä tulee lisäksi noin puolitoista tuntia päivässä. Lisäksi töissä olen suurimmaksi osaksi jalkeilla.
Ruokani on normaalia, kasvispainotteista ruokaa kolme kertaa päivässä. (Runsas aamiainen, kevyempi lounas sekä melko runsas illallinen). Välipaloja ja "herkkuja" ei käytännössä koskaan.
Minulla on ylipainoa BMI-taulukon mukaan 7 kiloa ja kehossa on ihan näkyvää rasvaa.
Olen elänyt näin 3 vuotta, joten en odota samalla tyylillä laihtuvani. Laihtuakseni minun pitäisi elää nälässä mutta en halua. Laihuus ei ole minulle tärkeää vaan liikunnallisuus.
seli seli. Nyt on semmoset fantasiat että... Tai sit sulla on joku osa-aikatyö 3 h , ja, loput ajasta "juokset" 3h, plus 1,5 kävelet. Tuota ei usko kukaan joten lopeta....ja vielä joka päiväkö? HEHHE EHHE HEEEH HHEEEE
Kyllä. Tuntuu aika turhalle sinulle edes vastata, mutta kirjoitan nyt auki ettei jää järkevämmille epäselväksi.
Teen joka aamu puolentoista tunnin treenin (joko lihaskunto tai kardio). Syke keskimäärin 135. Tämän jälkeen kävelen töihin 45 min. Olen töissä 8 tuntia (suurimman osan ajasta jalkeilla). Kävelen kotiin 45 min, välillä kauemmin jos poikkean kaupassa. Illalla teen toisen treenin joka on myös joko lihaskuntoon keskittyvä tai aerobinen treeni. 2-3 kertaa viikossa tämä iltatreeni on rauhallista joogaa. Tällöin saattaa mennä 2 tuntia.
Jonkun sohvaperunan mielestä tämä toki voi kuulostaa paljolta. Mutta kuten kirjoitin aiemmin, lähes kaikki vapaa-aikani menee liikuntaan. Minulla ei aikaa kulu tuijottaen Netflixiä tai istuen kuppilassa. Ja juuri siksi tuntuu hullulta etten muka olisi liikunnallinen kun on rasvaa kehossa.Sinä olet siitä huolimatta läski ja sellaisena sinut myös nähdään. Kroppasi ei anna mielikuvaa liikunnallisuudesta.
Minä ainakin olen liikunnallinen läski.
Sinä olet vain laihaläski. Sinulla ei ole mitään lihaksia koska et harrasta mitään liikuntaa ja rasvaprosenttisi on normaalimiestä isompi koska syöt epäterveellistä ruokaa kuten kinkkua, juustoa, täysmaitoa ja kananmunia. Sinä et voi edes kutsua itseäsi liikunnalliseksi koska sinulla ei itsekuri riitä liikunnan harrastamiseen eli olet veltto vetelys sohvalla. En käsitä miten liikkumaton ihminen voi väittää että liikuntaa harrastava ihminen ei ole liikunnallinen.
Lisäksi sinulla on kahviaddiktio ja liha- ja juusto- ja muna-addiktio, sinulla ei ole itsekuria vähentää niiden syömistä, kätesi vaan kauhovat kinkkua suuhun koska olet henkisestikin heikko.
Säälin vaimoasi ja etenkin lapsiasi, toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä, heille on varma syömishäiriö tulossa.
Mietipä, jos olisitkin normaalipainoinen, mutta vielä liikunnallisempi. Tuskin esittäisit tuollaisia hyvin negatiivisia ja täysin virheellisiä arvioita toisista keskustelijoista. Miksi et voi myöntää itsellesi, miten onneton ja vihainen olet itsellesi juuri siksi, että olet ylipainoinen?
P.S. En ole tuo jolle vastasit.
Minäkään en olet tuo jolle vastasit, mutta kyllä minuakin ihmetytti tuon miehen kommentit ja ruokavalioneuvot vaikka itse olen liikunnallinen ja normaalipainoinen. Ei ole siis painosta kiinni suhtautuminen hänen kommentteihinsa. En ole myöskään vihainen kenellekään, mutta myös minä säälin tuon miehen vaimoa ja lapsia. Hän on vanha ukko jolla on mielenterveys järkkynyt. Spessuksi kutsutaan.
Mikä teidät saa menemään henkilökohtaisuuksiin?
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Niin, täällä on nyt tuo yksi mies joka jankkaa. En tiedä mikä hänen lskivihansa taustalla on, ei tuokaan oikein tervettä ole. Veikkaan että on sama lskihullu joka avaa joka päivä jonkin lskivihaketjun joka lopulta poistetaan. Tätä ei ole poistettu ja ihan hyvä, minusta on hupaisaa taistella hänen kanssaan sanan säilää käyttäen.
Tästä ketjusta nyt kannattaa kaikkien naisten oppia se että ennen kuin menee yhteen miehen kanssa niin kannattaa selvittää mikä on miehen kanta raskaana tai sairaana oleviin naisiin, eli meneekö vaihtoon heti kun kroppaan tulee muutoksia.
Itse laihdutan ja ajattelin etsiä miehen vasta sitten mutta nyt tulin toisiin ajatuksiin ja tinder laulaa. Haluan sellaisen miehen jolle kelpaan tällaisenakin.
Heippa! Hoitajana voin kertoa, että on paljon miehiä,jotka jättävät vaimonsa ,kun tämä sairastuu. Rintasyöpä hyvä esimerkki. Olen nähnyt työssäni.
Eikö se ole ihan normaalia? Eikö nainen jätä miestä jos tämä sairastuu esim mt-ongelmiin tai alkoholismiin?
Se on normaalia teille miehille. Olen tehnyt myös päihdetyötä, ja jos päihdepariskunnasta mies raitistuu , se AINA jättää naisen,jos nainen ei raitistui. Jos käy toisinpäin,eli nainen raitistuu ja mies ei,niin nainen jää hoitamaan miestä.
Kylläpä se näin on, että teissä miehissä on todella paljon itsekkäitä ja pinnallisia.
Miksi yleistät ja olen kylläkin nainen.
Et ole nainen, vaan mies. Lue tuo viestini uudestaan, ja koeta ymmärtää ja sisäistää, mitä siinä sanotaan.
Kyllä minä olen nainen ja jätin mieheni alkoholisminsa takia.
Et ole nainen, älä jankkaa kun palstalla tiedetään paremmin sinun sukupuolesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Palstalla tihkuva miesviha saa teidät naiset näyttämään samalta kuin tuo Spessu näyttäytyy teille.
Valitettavasti se ei ole harha, vaan tämänkin ketjun 1200 tykkäystä kertoo karua totuuttaan naisista.
Kuin tuo Spessu. Miksi aina puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa, kun kaikki täällä tietävät, että puhut itsestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
No et sinä kyllä pullero voi olla jos liikut 3 h päivä ja aikaa ei muuhun jää kuin liikuntaan. Tai sitten liikuntasi on kävelyä tai jotain pilateshörhöilyä, tehollista liikkumista se ei ilmeisesti ole. Tai sitten mätät ruokaa kuorma-autolavallisen päivässä ja vielä täysin vääränlaista ruokaa.
Liikuntani on kuntosalia, tanssia, juoksua, jumppaa. Keskisyke yleensä noin 135. Lisänä rauhallista joogaa kehonhuolloksi. Näitä harrastan siis 2-3 tuntia päivässä. Kävelyä en tuohon laske mukaan, vaan sitä tulee lisäksi noin puolitoista tuntia päivässä. Lisäksi töissä olen suurimmaksi osaksi jalkeilla.
Ruokani on normaalia, kasvispainotteista ruokaa kolme kertaa päivässä. (Runsas aamiainen, kevyempi lounas sekä melko runsas illallinen). Välipaloja ja "herkkuja" ei käytännössä koskaan.
Minulla on ylipainoa BMI-taulukon mukaan 7 kiloa ja kehossa on ihan näkyvää rasvaa.
Olen elänyt näin 3 vuotta, joten en odota samalla tyylillä laihtuvani. Laihtuakseni minun pitäisi elää nälässä mutta en halua. Laihuus ei ole minulle tärkeää vaan liikunnallisuus.
seli seli. Nyt on semmoset fantasiat että... Tai sit sulla on joku osa-aikatyö 3 h , ja, loput ajasta "juokset" 3h, plus 1,5 kävelet. Tuota ei usko kukaan joten lopeta....ja vielä joka päiväkö? HEHHE EHHE HEEEH HHEEEE
Kyllä. Tuntuu aika turhalle sinulle edes vastata, mutta kirjoitan nyt auki ettei jää järkevämmille epäselväksi.
Teen joka aamu puolentoista tunnin treenin (joko lihaskunto tai kardio). Syke keskimäärin 135. Tämän jälkeen kävelen töihin 45 min. Olen töissä 8 tuntia (suurimman osan ajasta jalkeilla). Kävelen kotiin 45 min, välillä kauemmin jos poikkean kaupassa. Illalla teen toisen treenin joka on myös joko lihaskuntoon keskittyvä tai aerobinen treeni. 2-3 kertaa viikossa tämä iltatreeni on rauhallista joogaa. Tällöin saattaa mennä 2 tuntia.
Jonkun sohvaperunan mielestä tämä toki voi kuulostaa paljolta. Mutta kuten kirjoitin aiemmin, lähes kaikki vapaa-aikani menee liikuntaan. Minulla ei aikaa kulu tuijottaen Netflixiä tai istuen kuppilassa. Ja juuri siksi tuntuu hullulta etten muka olisi liikunnallinen kun on rasvaa kehossa.Sinä olet siitä huolimatta läski ja sellaisena sinut myös nähdään. Kroppasi ei anna mielikuvaa liikunnallisuudesta.
Minä ainakin olen liikunnallinen läski.
Sinä olet vain laihaläski. Sinulla ei ole mitään lihaksia koska et harrasta mitään liikuntaa ja rasvaprosenttisi on normaalimiestä isompi koska syöt epäterveellistä ruokaa kuten kinkkua, juustoa, täysmaitoa ja kananmunia. Sinä et voi edes kutsua itseäsi liikunnalliseksi koska sinulla ei itsekuri riitä liikunnan harrastamiseen eli olet veltto vetelys sohvalla. En käsitä miten liikkumaton ihminen voi väittää että liikuntaa harrastava ihminen ei ole liikunnallinen.
Lisäksi sinulla on kahviaddiktio ja liha- ja juusto- ja muna-addiktio, sinulla ei ole itsekuria vähentää niiden syömistä, kätesi vaan kauhovat kinkkua suuhun koska olet henkisestikin heikko.
Säälin vaimoasi ja etenkin lapsiasi, toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä, heille on varma syömishäiriö tulossa.
Mietipä, jos olisitkin normaalipainoinen, mutta vielä liikunnallisempi. Tuskin esittäisit tuollaisia hyvin negatiivisia ja täysin virheellisiä arvioita toisista keskustelijoista. Miksi et voi myöntää itsellesi, miten onneton ja vihainen olet itsellesi juuri siksi, että olet ylipainoinen?
P.S. En ole tuo jolle vastasit.
Minäkään en olet tuo jolle vastasit, mutta kyllä minuakin ihmetytti tuon miehen kommentit ja ruokavalioneuvot vaikka itse olen liikunnallinen ja normaalipainoinen. Ei ole siis painosta kiinni suhtautuminen hänen kommentteihinsa. En ole myöskään vihainen kenellekään, mutta myös minä säälin tuon miehen vaimoa ja lapsia. Hän on vanha ukko jolla on mielenterveys järkkynyt. Spessuksi kutsutaan.
Mikä teidät saa menemään henkilökohtaisuuksiin?
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Niin, täällä on nyt tuo yksi mies joka jankkaa. En tiedä mikä hänen lskivihansa taustalla on, ei tuokaan oikein tervettä ole. Veikkaan että on sama lskihullu joka avaa joka päivä jonkin lskivihaketjun joka lopulta poistetaan. Tätä ei ole poistettu ja ihan hyvä, minusta on hupaisaa taistella hänen kanssaan sanan säilää käyttäen.
Tästä ketjusta nyt kannattaa kaikkien naisten oppia se että ennen kuin menee yhteen miehen kanssa niin kannattaa selvittää mikä on miehen kanta raskaana tai sairaana oleviin naisiin, eli meneekö vaihtoon heti kun kroppaan tulee muutoksia.
Itse laihdutan ja ajattelin etsiä miehen vasta sitten mutta nyt tulin toisiin ajatuksiin ja tinder laulaa. Haluan sellaisen miehen jolle kelpaan tällaisenakin.
Heippa! Hoitajana voin kertoa, että on paljon miehiä,jotka jättävät vaimonsa ,kun tämä sairastuu. Rintasyöpä hyvä esimerkki. Olen nähnyt työssäni.
Heippa, eikös kuitenkin tilastojen mukaan se ole yleensä nainen joka jättää miehen?
Ja miten tiedät ko. henkilöiden parisuhdestatuksen muutokset? Entäpä tutkitko potilastietojärjestelmää jotta saat statistiikkaa toisilta sairaanhoitopiireiltä?
#miesvihanäkyväksi
Omaishoito
Omaishoito on hoidon ja huolenpidon järjestämistä kotioloissa omaisen tai muun läheisen henkilön avulla.
Suomessa on noin 51 600 omaishoidettavaa
omaishoitajia on noin 50 200
valtaosa omaishoitajista on naisiahttps://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/muuttuvat-vanhuspalvelut/omaishoito-…
Liittyy siihen väitteeseen että mies jättää naisen rintasyövän vuoksi... miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
No et sinä kyllä pullero voi olla jos liikut 3 h päivä ja aikaa ei muuhun jää kuin liikuntaan. Tai sitten liikuntasi on kävelyä tai jotain pilateshörhöilyä, tehollista liikkumista se ei ilmeisesti ole. Tai sitten mätät ruokaa kuorma-autolavallisen päivässä ja vielä täysin vääränlaista ruokaa.
Liikuntani on kuntosalia, tanssia, juoksua, jumppaa. Keskisyke yleensä noin 135. Lisänä rauhallista joogaa kehonhuolloksi. Näitä harrastan siis 2-3 tuntia päivässä. Kävelyä en tuohon laske mukaan, vaan sitä tulee lisäksi noin puolitoista tuntia päivässä. Lisäksi töissä olen suurimmaksi osaksi jalkeilla.
Ruokani on normaalia, kasvispainotteista ruokaa kolme kertaa päivässä. (Runsas aamiainen, kevyempi lounas sekä melko runsas illallinen). Välipaloja ja "herkkuja" ei käytännössä koskaan.
Minulla on ylipainoa BMI-taulukon mukaan 7 kiloa ja kehossa on ihan näkyvää rasvaa.
Olen elänyt näin 3 vuotta, joten en odota samalla tyylillä laihtuvani. Laihtuakseni minun pitäisi elää nälässä mutta en halua. Laihuus ei ole minulle tärkeää vaan liikunnallisuus.
seli seli. Nyt on semmoset fantasiat että... Tai sit sulla on joku osa-aikatyö 3 h , ja, loput ajasta "juokset" 3h, plus 1,5 kävelet. Tuota ei usko kukaan joten lopeta....ja vielä joka päiväkö? HEHHE EHHE HEEEH HHEEEE
Kyllä. Tuntuu aika turhalle sinulle edes vastata, mutta kirjoitan nyt auki ettei jää järkevämmille epäselväksi.
Teen joka aamu puolentoista tunnin treenin (joko lihaskunto tai kardio). Syke keskimäärin 135. Tämän jälkeen kävelen töihin 45 min. Olen töissä 8 tuntia (suurimman osan ajasta jalkeilla). Kävelen kotiin 45 min, välillä kauemmin jos poikkean kaupassa. Illalla teen toisen treenin joka on myös joko lihaskuntoon keskittyvä tai aerobinen treeni. 2-3 kertaa viikossa tämä iltatreeni on rauhallista joogaa. Tällöin saattaa mennä 2 tuntia.
Jonkun sohvaperunan mielestä tämä toki voi kuulostaa paljolta. Mutta kuten kirjoitin aiemmin, lähes kaikki vapaa-aikani menee liikuntaan. Minulla ei aikaa kulu tuijottaen Netflixiä tai istuen kuppilassa. Ja juuri siksi tuntuu hullulta etten muka olisi liikunnallinen kun on rasvaa kehossa.Sinä olet siitä huolimatta läski ja sellaisena sinut myös nähdään. Kroppasi ei anna mielikuvaa liikunnallisuudesta.
Minä ainakin olen liikunnallinen läski.
Sinä olet vain laihaläski. Sinulla ei ole mitään lihaksia koska et harrasta mitään liikuntaa ja rasvaprosenttisi on normaalimiestä isompi koska syöt epäterveellistä ruokaa kuten kinkkua, juustoa, täysmaitoa ja kananmunia. Sinä et voi edes kutsua itseäsi liikunnalliseksi koska sinulla ei itsekuri riitä liikunnan harrastamiseen eli olet veltto vetelys sohvalla. En käsitä miten liikkumaton ihminen voi väittää että liikuntaa harrastava ihminen ei ole liikunnallinen.
Lisäksi sinulla on kahviaddiktio ja liha- ja juusto- ja muna-addiktio, sinulla ei ole itsekuria vähentää niiden syömistä, kätesi vaan kauhovat kinkkua suuhun koska olet henkisestikin heikko.
Säälin vaimoasi ja etenkin lapsiasi, toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä, heille on varma syömishäiriö tulossa.
Mietipä, jos olisitkin normaalipainoinen, mutta vielä liikunnallisempi. Tuskin esittäisit tuollaisia hyvin negatiivisia ja täysin virheellisiä arvioita toisista keskustelijoista. Miksi et voi myöntää itsellesi, miten onneton ja vihainen olet itsellesi juuri siksi, että olet ylipainoinen?
P.S. En ole tuo jolle vastasit.
Minäkään en olet tuo jolle vastasit, mutta kyllä minuakin ihmetytti tuon miehen kommentit ja ruokavalioneuvot vaikka itse olen liikunnallinen ja normaalipainoinen. Ei ole siis painosta kiinni suhtautuminen hänen kommentteihinsa. En ole myöskään vihainen kenellekään, mutta myös minä säälin tuon miehen vaimoa ja lapsia. Hän on vanha ukko jolla on mielenterveys järkkynyt. Spessuksi kutsutaan.
Mikä teidät saa menemään henkilökohtaisuuksiin?
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Niin, täällä on nyt tuo yksi mies joka jankkaa. En tiedä mikä hänen lskivihansa taustalla on, ei tuokaan oikein tervettä ole. Veikkaan että on sama lskihullu joka avaa joka päivä jonkin lskivihaketjun joka lopulta poistetaan. Tätä ei ole poistettu ja ihan hyvä, minusta on hupaisaa taistella hänen kanssaan sanan säilää käyttäen.
Tästä ketjusta nyt kannattaa kaikkien naisten oppia se että ennen kuin menee yhteen miehen kanssa niin kannattaa selvittää mikä on miehen kanta raskaana tai sairaana oleviin naisiin, eli meneekö vaihtoon heti kun kroppaan tulee muutoksia.
Itse laihdutan ja ajattelin etsiä miehen vasta sitten mutta nyt tulin toisiin ajatuksiin ja tinder laulaa. Haluan sellaisen miehen jolle kelpaan tällaisenakin.
Heippa! Hoitajana voin kertoa, että on paljon miehiä,jotka jättävät vaimonsa ,kun tämä sairastuu. Rintasyöpä hyvä esimerkki. Olen nähnyt työssäni.
Heippa, eikös kuitenkin tilastojen mukaan se ole yleensä nainen joka jättää miehen?
Ja miten tiedät ko. henkilöiden parisuhdestatuksen muutokset? Entäpä tutkitko potilastietojärjestelmää jotta saat statistiikkaa toisilta sairaanhoitopiireiltä?
#miesvihanäkyväksi
Omaishoito
Omaishoito on hoidon ja huolenpidon järjestämistä kotioloissa omaisen tai muun läheisen henkilön avulla.
Suomessa on noin 51 600 omaishoidettavaa
omaishoitajia on noin 50 200
valtaosa omaishoitajista on naisiahttps://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/muuttuvat-vanhuspalvelut/omaishoito-…
Liittyy siihen väitteeseen että mies jättää naisen rintasyövän vuoksi... miten?
Syöpäsairaan hoidosta voi saada omaishoidontukea. Eipä näy tilastoissa, että miehet hoitaisivat sairaita puolisoitaan. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi palstan pulleronaiset koittavat AINA puhua miesten suilla? Kaikki tuollainen on vain oman kipeän päänne tuotoksia ja propagandaa, jolla lietsotaan palstan tyhmiä naisia vihaamaan miehiä.
Liikunnallinen nainen on normaalivartaloinen, huom! ei mikään pullukka, mutta ei myöskään hoikka/laiha. Vaimo on hyvä esimerkki sellaisesta, eli kaikki naiselliset muodot juuri oikeilla paikoillaan, mutta ei ole löysää, eikä makkaroita missään koko vartalossa. Pari viikkoa sitten kävin pitkästä aikaa uimassa uimahallissa ja kauhistelin, että mitä helvettiä??!! naispuoliset uimavalvojatkin olivat kauheita kaljamahoja. Miehet hoikkia.
Nokun se ongelma on juuri siinä, että "liikunnallinen" ei ole sama kuin normaalivartaloinen. Liikunnallinen tarkoittaa sitä, että harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia mutta harrastavat aktiivisesti, jopa tiettyyn rajaan tavoitteellisesti, liikuntaa. He siis ovat sananmukaisesti liikunnallisia ihmisiä. Ja jos mies todella hakisi liikunnallista ihmistä, esimerkiksi sellaista, jonka kanssa käydä yhdessä juoksemassa, salilla tai vaeltamassa, niin tällainen ylipainoinen mutta liikunnallinen nainen voisi olla ihan hyvä kumppani.
Mutta kun suomenkielen taito on niin heikossa, ettei ymmärretä että "liikunnallinen" viittaa liikunnan harrastamiseen eikä kehon muotoihin, niin mihikä tästä pääsee...
Tämä on juuri se mitä tässä on sivukaupalla yritetty selittää. Itse liikun noin 2-3 tuntia päivässä normaalin arkiliikunnan lisäksi. Ja olen pullukka. Mutta miten ihmeessä joku voisi sanoa etten olisi liikunnallinen? Mulla ei jää aikaa juuri mihinkään muihin harrastuksiin koska liikunta vie niin ison osan vapaa-ajastani. Totta hitossa olen liikunnallinen.
No et sinä kyllä pullero voi olla jos liikut 3 h päivä ja aikaa ei muuhun jää kuin liikuntaan. Tai sitten liikuntasi on kävelyä tai jotain pilateshörhöilyä, tehollista liikkumista se ei ilmeisesti ole. Tai sitten mätät ruokaa kuorma-autolavallisen päivässä ja vielä täysin vääränlaista ruokaa.
Liikuntani on kuntosalia, tanssia, juoksua, jumppaa. Keskisyke yleensä noin 135. Lisänä rauhallista joogaa kehonhuolloksi. Näitä harrastan siis 2-3 tuntia päivässä. Kävelyä en tuohon laske mukaan, vaan sitä tulee lisäksi noin puolitoista tuntia päivässä. Lisäksi töissä olen suurimmaksi osaksi jalkeilla.
Ruokani on normaalia, kasvispainotteista ruokaa kolme kertaa päivässä. (Runsas aamiainen, kevyempi lounas sekä melko runsas illallinen). Välipaloja ja "herkkuja" ei käytännössä koskaan.
Minulla on ylipainoa BMI-taulukon mukaan 7 kiloa ja kehossa on ihan näkyvää rasvaa.
Olen elänyt näin 3 vuotta, joten en odota samalla tyylillä laihtuvani. Laihtuakseni minun pitäisi elää nälässä mutta en halua. Laihuus ei ole minulle tärkeää vaan liikunnallisuus.
seli seli. Nyt on semmoset fantasiat että... Tai sit sulla on joku osa-aikatyö 3 h , ja, loput ajasta "juokset" 3h, plus 1,5 kävelet. Tuota ei usko kukaan joten lopeta....ja vielä joka päiväkö? HEHHE EHHE HEEEH HHEEEE
Kyllä. Tuntuu aika turhalle sinulle edes vastata, mutta kirjoitan nyt auki ettei jää järkevämmille epäselväksi.
Teen joka aamu puolentoista tunnin treenin (joko lihaskunto tai kardio). Syke keskimäärin 135. Tämän jälkeen kävelen töihin 45 min. Olen töissä 8 tuntia (suurimman osan ajasta jalkeilla). Kävelen kotiin 45 min, välillä kauemmin jos poikkean kaupassa. Illalla teen toisen treenin joka on myös joko lihaskuntoon keskittyvä tai aerobinen treeni. 2-3 kertaa viikossa tämä iltatreeni on rauhallista joogaa. Tällöin saattaa mennä 2 tuntia.
Jonkun sohvaperunan mielestä tämä toki voi kuulostaa paljolta. Mutta kuten kirjoitin aiemmin, lähes kaikki vapaa-aikani menee liikuntaan. Minulla ei aikaa kulu tuijottaen Netflixiä tai istuen kuppilassa. Ja juuri siksi tuntuu hullulta etten muka olisi liikunnallinen kun on rasvaa kehossa.Sinä olet siitä huolimatta läski ja sellaisena sinut myös nähdään. Kroppasi ei anna mielikuvaa liikunnallisuudesta.
Minä ainakin olen liikunnallinen läski.
Sinä olet vain laihaläski. Sinulla ei ole mitään lihaksia koska et harrasta mitään liikuntaa ja rasvaprosenttisi on normaalimiestä isompi koska syöt epäterveellistä ruokaa kuten kinkkua, juustoa, täysmaitoa ja kananmunia. Sinä et voi edes kutsua itseäsi liikunnalliseksi koska sinulla ei itsekuri riitä liikunnan harrastamiseen eli olet veltto vetelys sohvalla. En käsitä miten liikkumaton ihminen voi väittää että liikuntaa harrastava ihminen ei ole liikunnallinen.
Lisäksi sinulla on kahviaddiktio ja liha- ja juusto- ja muna-addiktio, sinulla ei ole itsekuria vähentää niiden syömistä, kätesi vaan kauhovat kinkkua suuhun koska olet henkisestikin heikko.
Säälin vaimoasi ja etenkin lapsiasi, toivottavasti sinulla ei ole tyttäriä, heille on varma syömishäiriö tulossa.
Mietipä, jos olisitkin normaalipainoinen, mutta vielä liikunnallisempi. Tuskin esittäisit tuollaisia hyvin negatiivisia ja täysin virheellisiä arvioita toisista keskustelijoista. Miksi et voi myöntää itsellesi, miten onneton ja vihainen olet itsellesi juuri siksi, että olet ylipainoinen?
P.S. En ole tuo jolle vastasit.
Minäkään en olet tuo jolle vastasit, mutta kyllä minuakin ihmetytti tuon miehen kommentit ja ruokavalioneuvot vaikka itse olen liikunnallinen ja normaalipainoinen. Ei ole siis painosta kiinni suhtautuminen hänen kommentteihinsa. En ole myöskään vihainen kenellekään, mutta myös minä säälin tuon miehen vaimoa ja lapsia. Hän on vanha ukko jolla on mielenterveys järkkynyt. Spessuksi kutsutaan.
Mikä teidät saa menemään henkilökohtaisuuksiin?
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Niin, täällä on nyt tuo yksi mies joka jankkaa. En tiedä mikä hänen lskivihansa taustalla on, ei tuokaan oikein tervettä ole. Veikkaan että on sama lskihullu joka avaa joka päivä jonkin lskivihaketjun joka lopulta poistetaan. Tätä ei ole poistettu ja ihan hyvä, minusta on hupaisaa taistella hänen kanssaan sanan säilää käyttäen.
Tästä ketjusta nyt kannattaa kaikkien naisten oppia se että ennen kuin menee yhteen miehen kanssa niin kannattaa selvittää mikä on miehen kanta raskaana tai sairaana oleviin naisiin, eli meneekö vaihtoon heti kun kroppaan tulee muutoksia.
Itse laihdutan ja ajattelin etsiä miehen vasta sitten mutta nyt tulin toisiin ajatuksiin ja tinder laulaa. Haluan sellaisen miehen jolle kelpaan tällaisenakin.
Heippa! Hoitajana voin kertoa, että on paljon miehiä,jotka jättävät vaimonsa ,kun tämä sairastuu. Rintasyöpä hyvä esimerkki. Olen nähnyt työssäni.
Heippa, eikös kuitenkin tilastojen mukaan se ole yleensä nainen joka jättää miehen?
Ja miten tiedät ko. henkilöiden parisuhdestatuksen muutokset? Entäpä tutkitko potilastietojärjestelmää jotta saat statistiikkaa toisilta sairaanhoitopiireiltä?
#miesvihanäkyväksi
Omaishoito
Omaishoito on hoidon ja huolenpidon järjestämistä kotioloissa omaisen tai muun läheisen henkilön avulla.
Suomessa on noin 51 600 omaishoidettavaa
omaishoitajia on noin 50 200
valtaosa omaishoitajista on naisiahttps://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/muuttuvat-vanhuspalvelut/omaishoito-…
Liittyy siihen väitteeseen että mies jättää naisen rintasyövän vuoksi... miten?
Syöpäsairaan hoidosta voi saada omaishoidontukea. Eipä näy tilastoissa, että miehet hoitaisivat sairaita puolisoitaan. Miksiköhän?
Kuinka monta naista hoitaa syöpäsairasta miestä, entä kuinka monta miestä hoitaa syöpäsairasta naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Aika vaikeaa uskoa mitään tuosta, kun on nähnyt nämä sirkus-, avustaja- ja vauvajutut.
Tiedätkö, tuot elävästi mieleen vuosien takaisen Kaks Plus -palstalla kirjoitelleen miehen, en enää muista hänen nikkiään. Taisi olla ihan vain mies tms. Kirjoitteli asiallisesti joskin jäykästi pitkäänkin, ja sitten yhtäkkiä jotain repesi päässä ja alkoi hillitön naisten haukkuminen aivan tavattoman räävittömillä nimillä toista nikkiä käyttäen. Joskus unohti vaihtaa nikkiä kun vaihtoi tyyliä, ja sillä lailla jäi kiinni. Taisi sen oikeakin nimi ja kuva jossain mylläkässä paljastua. Oletko tuo sama hemmo?
En nyt taas jaksaisi vastailla minua koskeviin kysymyksiin mutta: ei, en ole. En ole koskaan kirjoitellut mitään oikeastaan muualla kuin täällä. Täälläkään en tee "naiset sitä tai tätä " ketjuja, vaan tulen ainoastaan näihin miesvihaketjuihin näyttämään millaisesta tekstistä pidätte.
Enkä ole vieläkään se "Spessu"
Noin, seuraavaksi taas kerrotte että olenpas ja luulette että viitsin alkaa jankkaamaan aiheesta. Etukäteen: ei kiinnosta vttuakaan uskotteko.
Uskomatonta, miten samantyylistä käytöstä silti, ihan sanankäänteitä, hokemia ja fraaseja myöten. Outoa, jos teitä on monta. Mutta jos pyhä vulvakin on eri tyyppi, täytyyhän teitä olla useampi - ellei sitten se Kaks Plussan tyyppi ollut myös pv ja sinä hänen oppipoikansa?
Mä rupeen harrastelijasalapoliisiksi. :)
Ja taidan googlailla, vieläkö löytysi se ihka eka teksti, jolla hemmo karautti sinne palstalle. Palaillaan! :)
(Jos merkkaat tään miesvihaksi niin kyllä nauran ja kovaa.)
Kyllä nämä tunnistaa. Luulevat olevansa niin eteviä, että ei tunnista, mutta kyllä.
Onko tästä kauan aikaa, kun tämä mesosi kaksplussalla?
Kymmenkunta vuotta taitaa olla.
Ei hitto, tää löytyi heti. Pitää lukea taas läpi, on kyllä ihan hulvatonta viihdettä. :)
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/olenko-liian-taeydellinen-mies.2…
Eli kymmenen vuotta on jo mesonnut. Joo, kyllä se syykin on nyt selvillä, että miksi. Ja kyllä nuo jutut tuolla kertoo kaiken riittävän. Ihan nauraa piti. Kiitos sinulle tiedosta :)
Tuosta se lähti, ja meno meni aika hulvattomaksi myöhemmin. Goolaile Kaks Plus mies1 (sitä nikkä sittemmin käytti). En muistanutkaan, mitä kaikkee silloin tapahtui.. Joku toinen mies-nikki oli sitten sille mr hydelle. Aika skitsoa hommaa pahimmillaan. :)
Eli Kaks Plus mies 1, kiitos. Skitsoa en ihmettele, kun seuraa tätä palstaa. Oletko muuten huomannut, että iltaa kohti aina vauhti näyttää kiihtyvän, kuten eilenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Aika vaikeaa uskoa mitään tuosta, kun on nähnyt nämä sirkus-, avustaja- ja vauvajutut.
Tiedätkö, tuot elävästi mieleen vuosien takaisen Kaks Plus -palstalla kirjoitelleen miehen, en enää muista hänen nikkiään. Taisi olla ihan vain mies tms. Kirjoitteli asiallisesti joskin jäykästi pitkäänkin, ja sitten yhtäkkiä jotain repesi päässä ja alkoi hillitön naisten haukkuminen aivan tavattoman räävittömillä nimillä toista nikkiä käyttäen. Joskus unohti vaihtaa nikkiä kun vaihtoi tyyliä, ja sillä lailla jäi kiinni. Taisi sen oikeakin nimi ja kuva jossain mylläkässä paljastua. Oletko tuo sama hemmo?
En nyt taas jaksaisi vastailla minua koskeviin kysymyksiin mutta: ei, en ole. En ole koskaan kirjoitellut mitään oikeastaan muualla kuin täällä. Täälläkään en tee "naiset sitä tai tätä " ketjuja, vaan tulen ainoastaan näihin miesvihaketjuihin näyttämään millaisesta tekstistä pidätte.
Enkä ole vieläkään se "Spessu"
Noin, seuraavaksi taas kerrotte että olenpas ja luulette että viitsin alkaa jankkaamaan aiheesta. Etukäteen: ei kiinnosta vttuakaan uskotteko.
Uskomatonta, miten samantyylistä käytöstä silti, ihan sanankäänteitä, hokemia ja fraaseja myöten. Outoa, jos teitä on monta. Mutta jos pyhä vulvakin on eri tyyppi, täytyyhän teitä olla useampi - ellei sitten se Kaks Plussan tyyppi ollut myös pv ja sinä hänen oppipoikansa?
Mä rupeen harrastelijasalapoliisiksi. :)
Ja taidan googlailla, vieläkö löytysi se ihka eka teksti, jolla hemmo karautti sinne palstalle. Palaillaan! :)
(Jos merkkaat tään miesvihaksi niin kyllä nauran ja kovaa.)
Kyllä nämä tunnistaa. Luulevat olevansa niin eteviä, että ei tunnista, mutta kyllä.
Onko tästä kauan aikaa, kun tämä mesosi kaksplussalla?
Kymmenkunta vuotta taitaa olla.
Ei hitto, tää löytyi heti. Pitää lukea taas läpi, on kyllä ihan hulvatonta viihdettä. :)
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/olenko-liian-taeydellinen-mies.2…
Eli kymmenen vuotta on jo mesonnut. Joo, kyllä se syykin on nyt selvillä, että miksi. Ja kyllä nuo jutut tuolla kertoo kaiken riittävän. Ihan nauraa piti. Kiitos sinulle tiedosta :)
Tuosta se lähti, ja meno meni aika hulvattomaksi myöhemmin. Goolaile Kaks Plus mies1 (sitä nikkä sittemmin käytti). En muistanutkaan, mitä kaikkee silloin tapahtui.. Joku toinen mies-nikki oli sitten sille mr hydelle. Aika skitsoa hommaa pahimmillaan. :)
Eli Kaks Plus mies 1, kiitos. Skitsoa en ihmettele, kun seuraa tätä palstaa. Oletko muuten huomannut, että iltaa kohti aina vauhti näyttää kiihtyvän, kuten eilenkin?
Yhtä vauhdissa on kuin eilenkin. Vetääköhän se jotain taikaisieniä, vai viinaa , vai mitä, kun on näin raivohullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ihan pakko kommentoida vierestä, kun harrastan itse juuri kalliokiipeilyä, maratonjuoksua sekä retkeilyä, tuon nämä harrastukset esille seuranhakuilmoituksessani ja esitän siinä vielä toiveen, että nainen lähtisi mukaani liikkumaan. En mainitse päihteetöntä elämäntapaani suoraan, koska sen pitäisi olla selvä oletus.
Todellisuus on se, että tällaisella ilmoituksella ei saa yhtäkään sopivaa naista kiinnostumaan. Olen viettänyt kahdesta neljään vuotta Tinderissä ja parissa muussa seuranhakupaikassa löytämättä sieltä yhtään mitään. Miesten asema tässä pelissä on yksinkertaisesti todella todella huono.
Sitten sinulla ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: joko mietit niitä kriteerejäsi, tai olet yksin.
Sanotko että miesten pitäisi tyytyä? Antaisitko saman "neuvon" naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Ok, hyvä tietää.
Moikka, miksi sä aina eksyt näihin miesvihaketjuihin?
Sattumaa?
Kyllä minä olen monissa muissakin ketjuissa, mutta niissä ei toistella tuollaisia mantroja. Näissä toistellaan. Sama ihminen kirjoittaa kerta toisensa jälkeen kuinka naiset sitä ja miehet tätä. Mitä siihen pitäisi kommentoida, jos ei "ok"?
"ok, hyvä tietää" on erään tunnetun miesvihaajan signature
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Aika vaikeaa uskoa mitään tuosta, kun on nähnyt nämä sirkus-, avustaja- ja vauvajutut.
Tiedätkö, tuot elävästi mieleen vuosien takaisen Kaks Plus -palstalla kirjoitelleen miehen, en enää muista hänen nikkiään. Taisi olla ihan vain mies tms. Kirjoitteli asiallisesti joskin jäykästi pitkäänkin, ja sitten yhtäkkiä jotain repesi päässä ja alkoi hillitön naisten haukkuminen aivan tavattoman räävittömillä nimillä toista nikkiä käyttäen. Joskus unohti vaihtaa nikkiä kun vaihtoi tyyliä, ja sillä lailla jäi kiinni. Taisi sen oikeakin nimi ja kuva jossain mylläkässä paljastua. Oletko tuo sama hemmo?
En nyt taas jaksaisi vastailla minua koskeviin kysymyksiin mutta: ei, en ole. En ole koskaan kirjoitellut mitään oikeastaan muualla kuin täällä. Täälläkään en tee "naiset sitä tai tätä " ketjuja, vaan tulen ainoastaan näihin miesvihaketjuihin näyttämään millaisesta tekstistä pidätte.
Enkä ole vieläkään se "Spessu"
Noin, seuraavaksi taas kerrotte että olenpas ja luulette että viitsin alkaa jankkaamaan aiheesta. Etukäteen: ei kiinnosta vttuakaan uskotteko.
Uskomatonta, miten samantyylistä käytöstä silti, ihan sanankäänteitä, hokemia ja fraaseja myöten. Outoa, jos teitä on monta. Mutta jos pyhä vulvakin on eri tyyppi, täytyyhän teitä olla useampi - ellei sitten se Kaks Plussan tyyppi ollut myös pv ja sinä hänen oppipoikansa?
Mä rupeen harrastelijasalapoliisiksi. :)
Ja taidan googlailla, vieläkö löytysi se ihka eka teksti, jolla hemmo karautti sinne palstalle. Palaillaan! :)
(Jos merkkaat tään miesvihaksi niin kyllä nauran ja kovaa.)
Kyllä nämä tunnistaa. Luulevat olevansa niin eteviä, että ei tunnista, mutta kyllä.
Onko tästä kauan aikaa, kun tämä mesosi kaksplussalla?
Kymmenkunta vuotta taitaa olla.
Ei hitto, tää löytyi heti. Pitää lukea taas läpi, on kyllä ihan hulvatonta viihdettä. :)
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/olenko-liian-taeydellinen-mies.2…
Eli kymmenen vuotta on jo mesonnut. Joo, kyllä se syykin on nyt selvillä, että miksi. Ja kyllä nuo jutut tuolla kertoo kaiken riittävän. Ihan nauraa piti. Kiitos sinulle tiedosta :)
Tuosta se lähti, ja meno meni aika hulvattomaksi myöhemmin. Goolaile Kaks Plus mies1 (sitä nikkä sittemmin käytti). En muistanutkaan, mitä kaikkee silloin tapahtui.. Joku toinen mies-nikki oli sitten sille mr hydelle. Aika skitsoa hommaa pahimmillaan. :)
Tuossa ketju paljastumisen jälkeen:
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/mies1-n-puolustukseksi.2423697/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Aika vaikeaa uskoa mitään tuosta, kun on nähnyt nämä sirkus-, avustaja- ja vauvajutut.
Tiedätkö, tuot elävästi mieleen vuosien takaisen Kaks Plus -palstalla kirjoitelleen miehen, en enää muista hänen nikkiään. Taisi olla ihan vain mies tms. Kirjoitteli asiallisesti joskin jäykästi pitkäänkin, ja sitten yhtäkkiä jotain repesi päässä ja alkoi hillitön naisten haukkuminen aivan tavattoman räävittömillä nimillä toista nikkiä käyttäen. Joskus unohti vaihtaa nikkiä kun vaihtoi tyyliä, ja sillä lailla jäi kiinni. Taisi sen oikeakin nimi ja kuva jossain mylläkässä paljastua. Oletko tuo sama hemmo?
En nyt taas jaksaisi vastailla minua koskeviin kysymyksiin mutta: ei, en ole. En ole koskaan kirjoitellut mitään oikeastaan muualla kuin täällä. Täälläkään en tee "naiset sitä tai tätä " ketjuja, vaan tulen ainoastaan näihin miesvihaketjuihin näyttämään millaisesta tekstistä pidätte.
Enkä ole vieläkään se "Spessu"
Noin, seuraavaksi taas kerrotte että olenpas ja luulette että viitsin alkaa jankkaamaan aiheesta. Etukäteen: ei kiinnosta vttuakaan uskotteko.
Uskomatonta, miten samantyylistä käytöstä silti, ihan sanankäänteitä, hokemia ja fraaseja myöten. Outoa, jos teitä on monta. Mutta jos pyhä vulvakin on eri tyyppi, täytyyhän teitä olla useampi - ellei sitten se Kaks Plussan tyyppi ollut myös pv ja sinä hänen oppipoikansa?
Mä rupeen harrastelijasalapoliisiksi. :)
Ja taidan googlailla, vieläkö löytysi se ihka eka teksti, jolla hemmo karautti sinne palstalle. Palaillaan! :)
(Jos merkkaat tään miesvihaksi niin kyllä nauran ja kovaa.)
Kyllä nämä tunnistaa. Luulevat olevansa niin eteviä, että ei tunnista, mutta kyllä.
Onko tästä kauan aikaa, kun tämä mesosi kaksplussalla?
Kymmenkunta vuotta taitaa olla.
Ei hitto, tää löytyi heti. Pitää lukea taas läpi, on kyllä ihan hulvatonta viihdettä. :)
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/olenko-liian-taeydellinen-mies.2…
Eli kymmenen vuotta on jo mesonnut. Joo, kyllä se syykin on nyt selvillä, että miksi. Ja kyllä nuo jutut tuolla kertoo kaiken riittävän. Ihan nauraa piti. Kiitos sinulle tiedosta :)
Tuosta se lähti, ja meno meni aika hulvattomaksi myöhemmin. Goolaile Kaks Plus mies1 (sitä nikkä sittemmin käytti). En muistanutkaan, mitä kaikkee silloin tapahtui.. Joku toinen mies-nikki oli sitten sille mr hydelle. Aika skitsoa hommaa pahimmillaan. :)
Tuossa ketju paljastumisen jälkeen:
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/mies1-n-puolustukseksi.2423697/
Aaa tuttua tekstiä:"Mika Häkkinen on alfa""Kiima","Olkiukko".
Eli joku tuon palstan naisista oli kirjoitellut tämän kanssa, ja vaihtanut kuvia, ja oli tuolloin ollut pumpatun Mika Häkkisen näköinen?
Mistäpä on kotoisin? Minkä ikäinen tuolloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Aika vaikeaa uskoa mitään tuosta, kun on nähnyt nämä sirkus-, avustaja- ja vauvajutut.
Tiedätkö, tuot elävästi mieleen vuosien takaisen Kaks Plus -palstalla kirjoitelleen miehen, en enää muista hänen nikkiään. Taisi olla ihan vain mies tms. Kirjoitteli asiallisesti joskin jäykästi pitkäänkin, ja sitten yhtäkkiä jotain repesi päässä ja alkoi hillitön naisten haukkuminen aivan tavattoman räävittömillä nimillä toista nikkiä käyttäen. Joskus unohti vaihtaa nikkiä kun vaihtoi tyyliä, ja sillä lailla jäi kiinni. Taisi sen oikeakin nimi ja kuva jossain mylläkässä paljastua. Oletko tuo sama hemmo?
En nyt taas jaksaisi vastailla minua koskeviin kysymyksiin mutta: ei, en ole. En ole koskaan kirjoitellut mitään oikeastaan muualla kuin täällä. Täälläkään en tee "naiset sitä tai tätä " ketjuja, vaan tulen ainoastaan näihin miesvihaketjuihin näyttämään millaisesta tekstistä pidätte.
Enkä ole vieläkään se "Spessu"
Noin, seuraavaksi taas kerrotte että olenpas ja luulette että viitsin alkaa jankkaamaan aiheesta. Etukäteen: ei kiinnosta vttuakaan uskotteko.
Uskomatonta, miten samantyylistä käytöstä silti, ihan sanankäänteitä, hokemia ja fraaseja myöten. Outoa, jos teitä on monta. Mutta jos pyhä vulvakin on eri tyyppi, täytyyhän teitä olla useampi - ellei sitten se Kaks Plussan tyyppi ollut myös pv ja sinä hänen oppipoikansa?
Mä rupeen harrastelijasalapoliisiksi. :)
Ja taidan googlailla, vieläkö löytysi se ihka eka teksti, jolla hemmo karautti sinne palstalle. Palaillaan! :)
(Jos merkkaat tään miesvihaksi niin kyllä nauran ja kovaa.)
Kyllä nämä tunnistaa. Luulevat olevansa niin eteviä, että ei tunnista, mutta kyllä.
Onko tästä kauan aikaa, kun tämä mesosi kaksplussalla?
Kymmenkunta vuotta taitaa olla.
Ei hitto, tää löytyi heti. Pitää lukea taas läpi, on kyllä ihan hulvatonta viihdettä. :)
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/olenko-liian-taeydellinen-mies.2…
Eli kymmenen vuotta on jo mesonnut. Joo, kyllä se syykin on nyt selvillä, että miksi. Ja kyllä nuo jutut tuolla kertoo kaiken riittävän. Ihan nauraa piti. Kiitos sinulle tiedosta :)
Tuosta se lähti, ja meno meni aika hulvattomaksi myöhemmin. Goolaile Kaks Plus mies1 (sitä nikkä sittemmin käytti). En muistanutkaan, mitä kaikkee silloin tapahtui.. Joku toinen mies-nikki oli sitten sille mr hydelle. Aika skitsoa hommaa pahimmillaan. :)
Tuossa ketju paljastumisen jälkeen:
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/mies1-n-puolustukseksi.2423697/
Kyllä on sama tyyppi. Ihan samalla tavalla kieltää täällä.
Ketju on lukittu.
Sama pompöösi tyyli molemmilla👍