Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tätä ketjua vähän aikaa, ja en voi kuin hämmästellä.
Tämä "keskusteluhan" on kuin jokin valtava katkeroituneiden vanhojen piikojen ja naisettomien luuserimiesten kokoontuminen.
Tämän keskustelun takia eivät löydä ketään kun istuvat palstalla väittelemässä turhasta asiasta.
Täällä olevat naiset ovat parisuhteessa ja miehet ovat inceleitä, joita kukaan ei huoli.
Taitaa olla aika onneton suhde jos roikkuu palstalla väittelemässä turhista asioita.
Töissä kahvitauolla voi käydä vähän kuumottamassa tinderääliöitä, jotka eivät tunne sanojen merkityksiä. 🙂 Ja joku muu sitten ilmeisesti iltavuoron vastaavalla jatkaa.
Eli teitä on useampi ylipainoinen nainen, jotka työaikana "käytte vähän kuumottamassa tinderääliöitä"? Ja vielä ylpeilette asialla.
Todennäköisesti muitakin töissäkäyviä täällä käy kuin minä - ainakin tuo, jolle kommentoit. Minä en ole ylipainoinen (mistä edes sellaista päättelit?), muista en tiedä. Kuten et varmasti sinäkään tiedä, kunhan fantasioit.
Entäpä itse, et siis käy töissä. Meneekö aika joutenolon lopettamista suunnitellessa, vai sairastatko täällä palstalla ihan fyysisestikin sairaana?
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukemalla voi päätellä että normaaliälyä edustavat ne jotka ymmärtävät että sanoilla on vakiintuneet merkitykset. Halutessaan ne voi tarkistaa sanakirjasta. Esim. liikunnallinen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa. Mikään sanassa ei viittaa painoon eikä ulkonäköön millään tavalla. Jos ihmisellä on älyllisiä haasteita (ei myöskään liity painoon millään tavalla) saattaa alkaa kuvitella liikunnallisuuden liittyvän johonkin muuhun kuin liikuntaan, kuten vaikkapa painoon.
Elämästä tulee todella hankalaa jos keksii itse sanoille omat merkitykset. Ei kannata syyttää toisia jos pettyy kun muut ymmärtävät sanat edelleen niiden vakiintuneiden merkitysten mukaan.
Näin se on. Ihan vaikkapa työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit kasvot ja täydellinen vartalo ei auta jos luonne on täysi p...ska. Itse en voisi ajatella viettäväni kauniin mutta v...ttumaisen naisen kanssa kuin yhden yön noilla meriiteillä.
Oikeestaan, jos edes sitä yhtä yötä? Ainakin minulla on näissä asioissa tärkeysjärjestys.
Nim: Varaa valita, M52Miehillä noin yleensä onkin jos kaunis nainen on veemäinen, kanamainen ja turhamainen, niin yleensä mies ei kiinnostu. Naiset puolestaan huomaavat miehen kusipäisyyden vasta avioon menon ja 1-2 lapsen jälkeen.
Höpsis, nainen saa olla miten vttumainen tahansa, jos hän on kaunis, nuori ja timmi, hän on silti haluttu parisuhteeseen miesten taholta. Miehet itse ovat sen täällä moneen otteeseen sanoneet.
Tuohon on aivan looginen selitys. Monesti samasta miehestä kilpailevat kaunis, nuori ja timmi, mutta vähän vittumainen nainen, sekä ruma, vanha ja plösööntynyt mätisäkki, niin onhan se pienempi kärsimys ottaa se kauniimpi ja nuorempi.
Miksei vaihtoehtona ole odottaa niin kauan, että löytyy nuori, kaunis, timmi ja mukava nainen? Jos et tiedä, niin parinvalinta ei ole tilanne, jossa on pakko valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta.
Sinuna osoittaisin kysymyksen sille, joka esitti väitteen, että: "nainen saa olla miten vttumainen tahansa, jos hän on kaunis, nuori ja timmi, hän on silti haluttu parisuhteeseen miesten taholta."
Eihän se tarkoita sitä, että samaan aikaan samasta miehestä on kiinnostunut ruma, ilkeä, vanha ja ylipainoinen nainen ja mies valitsee noiden kahden vaihtoehdon väliltä. Osalla miehistä naisen ulkonäkö menee kaiken edelle, nainen saa olla millainen riivinrauta tahansa, kunhan on kaunis.
AInakin jonkin aikaa. Tiedän paljon miehiä jotka on tuollaisiiin lopulta kyllästyneet ja eronneet. Ehkä miehetkin luulee, että toista voi muuttaa rakkaudella mukavammaksi?
Kaunis nainen on miehille näyttelyesine, jolla voi tehdä kaverit kateelliseksi. Kun kavereillekin selviää naisen ilkeä luonne, voi naisesta luopua.
Ruman naisen fantasia.
Ja sinä et saa edes sitä rumaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Meneekö jotkut kuntouttavat työtoimintapisteet kiinni näihin aikoihin, vai miksi tänne pölähti taas niin paljon autistinaisia?
Sinä varmasti tiedät, kun asian otit puheeksi?
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukemalla voi päätellä että normaaliälyä edustavat ne jotka ymmärtävät että sanoilla on vakiintuneet merkitykset. Halutessaan ne voi tarkistaa sanakirjasta. Esim. liikunnallinen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa. Mikään sanassa ei viittaa painoon eikä ulkonäköön millään tavalla. Jos ihmisellä on älyllisiä haasteita (ei myöskään liity painoon millään tavalla) saattaa alkaa kuvitella liikunnallisuuden liittyvän johonkin muuhun kuin liikuntaan, kuten vaikkapa painoon.
Elämästä tulee todella hankalaa jos keksii itse sanoille omat merkitykset. Ei kannata syyttää toisia jos pettyy kun muut ymmärtävät sanat edelleen niiden vakiintuneiden merkitysten mukaan.
Juuri näin. Naisten elämästä on nyt tullut hankalaa, koska ovat keksineet, että liikunnallinen tarkoittaisi hoikkaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Meneekö jotkut kuntouttavat työtoimintapisteet kiinni näihin aikoihin, vai miksi tänne pölähti taas niin paljon autistinaisia?
Kahvitauon aika näyttäisi olevan. Joissakin paikoissa syödään myöhäistä lounasta.
Ps. Onko tuo sana autisiti sinulle uusi ja jotenkin läheiseltä tuntuva, kun sitä joka viestissä tuuttaat? Tiedätkö edes yhtään, mitä se tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukemalla voi päätellä että normaaliälyä edustavat ne jotka ymmärtävät että sanoilla on vakiintuneet merkitykset. Halutessaan ne voi tarkistaa sanakirjasta. Esim. liikunnallinen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa. Mikään sanassa ei viittaa painoon eikä ulkonäköön millään tavalla. Jos ihmisellä on älyllisiä haasteita (ei myöskään liity painoon millään tavalla) saattaa alkaa kuvitella liikunnallisuuden liittyvän johonkin muuhun kuin liikuntaan, kuten vaikkapa painoon.
Elämästä tulee todella hankalaa jos keksii itse sanoille omat merkitykset. Ei kannata syyttää toisia jos pettyy kun muut ymmärtävät sanat edelleen niiden vakiintuneiden merkitysten mukaan.
Juuri näin. Naisten elämästä on nyt tullut hankalaa, koska ovat keksineet, että liikunnallinen tarkoittaisi hoikkaa naista.
Ai, minä olen ollut huomaavinani että useimpien naisten mielestä se tarkoittaa liikuntaa harrastavaa naista tai miestä. Ja siinä he ovat aivan oikeassa, koska sitähän se määritelmällisesti tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukemalla voi päätellä että normaaliälyä edustavat ne jotka ymmärtävät että sanoilla on vakiintuneet merkitykset. Halutessaan ne voi tarkistaa sanakirjasta. Esim. liikunnallinen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa. Mikään sanassa ei viittaa painoon eikä ulkonäköön millään tavalla. Jos ihmisellä on älyllisiä haasteita (ei myöskään liity painoon millään tavalla) saattaa alkaa kuvitella liikunnallisuuden liittyvän johonkin muuhun kuin liikuntaan, kuten vaikkapa painoon.
Elämästä tulee todella hankalaa jos keksii itse sanoille omat merkitykset. Ei kannata syyttää toisia jos pettyy kun muut ymmärtävät sanat edelleen niiden vakiintuneiden merkitysten mukaan.
Juuri näin. Naisten elämästä on nyt tullut hankalaa, koska ovat keksineet, että liikunnallinen tarkoittaisi hoikkaa naista.
Eli nyt alat taas kommentoimaan omia kommenttejasi muka eri henkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit kasvot ja täydellinen vartalo ei auta jos luonne on täysi p...ska. Itse en voisi ajatella viettäväni kauniin mutta v...ttumaisen naisen kanssa kuin yhden yön noilla meriiteillä.
Oikeestaan, jos edes sitä yhtä yötä? Ainakin minulla on näissä asioissa tärkeysjärjestys.
Nim: Varaa valita, M52Miehillä noin yleensä onkin jos kaunis nainen on veemäinen, kanamainen ja turhamainen, niin yleensä mies ei kiinnostu. Naiset puolestaan huomaavat miehen kusipäisyyden vasta avioon menon ja 1-2 lapsen jälkeen.
Höpsis, nainen saa olla miten vttumainen tahansa, jos hän on kaunis, nuori ja timmi, hän on silti haluttu parisuhteeseen miesten taholta. Miehet itse ovat sen täällä moneen otteeseen sanoneet.
Tuohon on aivan looginen selitys. Monesti samasta miehestä kilpailevat kaunis, nuori ja timmi, mutta vähän vittumainen nainen, sekä ruma, vanha ja plösööntynyt mätisäkki, niin onhan se pienempi kärsimys ottaa se kauniimpi ja nuorempi.
Miksei vaihtoehtona ole odottaa niin kauan, että löytyy nuori, kaunis, timmi ja mukava nainen? Jos et tiedä, niin parinvalinta ei ole tilanne, jossa on pakko valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta.
Sinuna osoittaisin kysymyksen sille, joka esitti väitteen, että: "nainen saa olla miten vttumainen tahansa, jos hän on kaunis, nuori ja timmi, hän on silti haluttu parisuhteeseen miesten taholta."
Eihän se tarkoita sitä, että samaan aikaan samasta miehestä on kiinnostunut ruma, ilkeä, vanha ja ylipainoinen nainen ja mies valitsee noiden kahden vaihtoehdon väliltä. Osalla miehistä naisen ulkonäkö menee kaiken edelle, nainen saa olla millainen riivinrauta tahansa, kunhan on kaunis.
AInakin jonkin aikaa. Tiedän paljon miehiä jotka on tuollaisiiin lopulta kyllästyneet ja eronneet. Ehkä miehetkin luulee, että toista voi muuttaa rakkaudella mukavammaksi?
Kaunis nainen on miehille näyttelyesine, jolla voi tehdä kaverit kateelliseksi. Kun kavereillekin selviää naisen ilkeä luonne, voi naisesta luopua.
Ruman naisen fantasia.
Ihan totta parin tuttavamiehen kohdalla. Kaunista naista pystyi sietämään niin kauan ennen kuin kaverit alkoivat kysellä, että miten sinä siedät tuollaista käytöstä. Eipä mennyt kauaa ennen kuin miehet oli taas sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö jotkut kuntouttavat työtoimintapisteet kiinni näihin aikoihin, vai miksi tänne pölähti taas niin paljon autistinaisia?
Sinä varmasti tiedät, kun asian otit puheeksi?
Satunnainen kyselijä: "Onkohan K-Supermarket vielä auki? Kello on nyt 19:30.
Lihava palstanainen: "Sinä varmasti tiedät, kun asian otit puheeksi?"
Kaikki muut palstalla: "WTF?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö jotkut kuntouttavat työtoimintapisteet kiinni näihin aikoihin, vai miksi tänne pölähti taas niin paljon autistinaisia?
Kahvitauon aika näyttäisi olevan. Joissakin paikoissa syödään myöhäistä lounasta.
Ps. Onko tuo sana autisiti sinulle uusi ja jotenkin läheiseltä tuntuva, kun sitä joka viestissä tuuttaat? Tiedätkö edes yhtään, mitä se tarkoittaa?
Autisti, ADHD, ADD, Neurokirjo- mitä näitä nyt on. Kaikki ovat hänellä käytössä. Lapset toimivat noin, kun opettelevat sanoja ja niiden merkityksiä, ja kun eivät vielä ymmärrä niitä. Toinen vaihtoehto on, että ne ovat muuten tuttuja asioita omasta elämässä. Teinit puolestaan toimivat näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö jotkut kuntouttavat työtoimintapisteet kiinni näihin aikoihin, vai miksi tänne pölähti taas niin paljon autistinaisia?
Kahvitauon aika näyttäisi olevan. Joissakin paikoissa syödään myöhäistä lounasta.
Ps. Onko tuo sana autisiti sinulle uusi ja jotenkin läheiseltä tuntuva, kun sitä joka viestissä tuuttaat? Tiedätkö edes yhtään, mitä se tarkoittaa?
Autisiti on varmaan monelle muullekin uusi sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukemalla voi päätellä että normaaliälyä edustavat ne jotka ymmärtävät että sanoilla on vakiintuneet merkitykset. Halutessaan ne voi tarkistaa sanakirjasta. Esim. liikunnallinen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa. Mikään sanassa ei viittaa painoon eikä ulkonäköön millään tavalla. Jos ihmisellä on älyllisiä haasteita (ei myöskään liity painoon millään tavalla) saattaa alkaa kuvitella liikunnallisuuden liittyvän johonkin muuhun kuin liikuntaan, kuten vaikkapa painoon.
Elämästä tulee todella hankalaa jos keksii itse sanoille omat merkitykset. Ei kannata syyttää toisia jos pettyy kun muut ymmärtävät sanat edelleen niiden vakiintuneiden merkitysten mukaan.
Juuri näin. Naisten elämästä on nyt tullut hankalaa, koska ovat keksineet, että liikunnallinen tarkoittaisi hoikkaa naista.
Eli nyt alat taas kommentoimaan omia kommenttejasi muka eri henkilönä.
Sinä olet huonoin salapoliisi ikinä. Ketkä tahansa täällä kommentoisivat toistensa kirjoituksia, sinä tulet paikalle muka ovelana epäilemään että kaksi eri mieltä olevaa ja eri tavalla kirjoittavaa ovatkin sama henkilö. Jännittävää! Vielä jää puuttumaan motiivi eli miksi joku täällä kyseenalaistaisi omia kirjoituksiaan ja olisi eri mieltä itsensä kanssa? Täällä kyllä riittää niitä joiden kanssa olla eri mieltä ihan ilman että alkaisi itse tuottaa lisää eri mieltä olevia kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö jotkut kuntouttavat työtoimintapisteet kiinni näihin aikoihin, vai miksi tänne pölähti taas niin paljon autistinaisia?
Sinä varmasti tiedät, kun asian otit puheeksi?
Satunnainen kyselijä: "Onkohan K-Supermarket vielä auki? Kello on nyt 19:30.
Lihava palstanainen: "Sinä varmasti tiedät, kun asian otit puheeksi?"
Kaikki muut palstalla: "WTF?"
Eli oikein meni. Päivätoimintakeskus meni kiinni ja tuo pääsi kotiin. Nyt alkoi iltapäivän ja illan kuntouttava toiminta av- palstalla. Yöllä se vaihtuu pornokanavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit kasvot ja täydellinen vartalo ei auta jos luonne on täysi p...ska. Itse en voisi ajatella viettäväni kauniin mutta v...ttumaisen naisen kanssa kuin yhden yön noilla meriiteillä.
Oikeestaan, jos edes sitä yhtä yötä? Ainakin minulla on näissä asioissa tärkeysjärjestys.
Nim: Varaa valita, M52Miehillä noin yleensä onkin jos kaunis nainen on veemäinen, kanamainen ja turhamainen, niin yleensä mies ei kiinnostu. Naiset puolestaan huomaavat miehen kusipäisyyden vasta avioon menon ja 1-2 lapsen jälkeen.
Höpsis, nainen saa olla miten vttumainen tahansa, jos hän on kaunis, nuori ja timmi, hän on silti haluttu parisuhteeseen miesten taholta. Miehet itse ovat sen täällä moneen otteeseen sanoneet.
Tuohon on aivan looginen selitys. Monesti samasta miehestä kilpailevat kaunis, nuori ja timmi, mutta vähän vittumainen nainen, sekä ruma, vanha ja plösööntynyt mätisäkki, niin onhan se pienempi kärsimys ottaa se kauniimpi ja nuorempi.
Miksei vaihtoehtona ole odottaa niin kauan, että löytyy nuori, kaunis, timmi ja mukava nainen? Jos et tiedä, niin parinvalinta ei ole tilanne, jossa on pakko valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta.
Sinuna osoittaisin kysymyksen sille, joka esitti väitteen, että: "nainen saa olla miten vttumainen tahansa, jos hän on kaunis, nuori ja timmi, hän on silti haluttu parisuhteeseen miesten taholta."
Eihän se tarkoita sitä, että samaan aikaan samasta miehestä on kiinnostunut ruma, ilkeä, vanha ja ylipainoinen nainen ja mies valitsee noiden kahden vaihtoehdon väliltä. Osalla miehistä naisen ulkonäkö menee kaiken edelle, nainen saa olla millainen riivinrauta tahansa, kunhan on kaunis.
AInakin jonkin aikaa. Tiedän paljon miehiä jotka on tuollaisiiin lopulta kyllästyneet ja eronneet. Ehkä miehetkin luulee, että toista voi muuttaa rakkaudella mukavammaksi?
Kaunis nainen on miehille näyttelyesine, jolla voi tehdä kaverit kateelliseksi. Kun kavereillekin selviää naisen ilkeä luonne, voi naisesta luopua.
Ruman naisen fantasia.
Ihan totta parin tuttavamiehen kohdalla. Kaunista naista pystyi sietämään niin kauan ennen kuin kaverit alkoivat kysellä, että miten sinä siedät tuollaista käytöstä. Eipä mennyt kauaa ennen kuin miehet oli taas sinkkuja.
Se on kyllä jännä, miten palstanaisten elämään mahtuukin vain kauniita naisia, jotka ovat ilkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukemalla voi päätellä että normaaliälyä edustavat ne jotka ymmärtävät että sanoilla on vakiintuneet merkitykset. Halutessaan ne voi tarkistaa sanakirjasta. Esim. liikunnallinen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa. Mikään sanassa ei viittaa painoon eikä ulkonäköön millään tavalla. Jos ihmisellä on älyllisiä haasteita (ei myöskään liity painoon millään tavalla) saattaa alkaa kuvitella liikunnallisuuden liittyvän johonkin muuhun kuin liikuntaan, kuten vaikkapa painoon.
Elämästä tulee todella hankalaa jos keksii itse sanoille omat merkitykset. Ei kannata syyttää toisia jos pettyy kun muut ymmärtävät sanat edelleen niiden vakiintuneiden merkitysten mukaan.
Juuri näin. Naisten elämästä on nyt tullut hankalaa, koska ovat keksineet, että liikunnallinen tarkoittaisi hoikkaa naista.
Eli nyt alat taas kommentoimaan omia kommenttejasi muka eri henkilönä.
Sinä olet huonoin salapoliisi ikinä. Ketkä tahansa täällä kommentoisivat toistensa kirjoituksia, sinä tulet paikalle muka ovelana epäilemään että kaksi eri mieltä olevaa ja eri tavalla kirjoittavaa ovatkin sama henkilö. Jännittävää! Vielä jää puuttumaan motiivi eli miksi joku täällä kyseenalaistaisi omia kirjoituksiaan ja olisi eri mieltä itsensä kanssa? Täällä kyllä riittää niitä joiden kanssa olla eri mieltä ihan ilman että alkaisi itse tuottaa lisää eri mieltä olevia kirjoituksia.
Joku vikahan tuolla on päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukemalla voi päätellä että normaaliälyä edustavat ne jotka ymmärtävät että sanoilla on vakiintuneet merkitykset. Halutessaan ne voi tarkistaa sanakirjasta. Esim. liikunnallinen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa. Mikään sanassa ei viittaa painoon eikä ulkonäköön millään tavalla. Jos ihmisellä on älyllisiä haasteita (ei myöskään liity painoon millään tavalla) saattaa alkaa kuvitella liikunnallisuuden liittyvän johonkin muuhun kuin liikuntaan, kuten vaikkapa painoon.
Elämästä tulee todella hankalaa jos keksii itse sanoille omat merkitykset. Ei kannata syyttää toisia jos pettyy kun muut ymmärtävät sanat edelleen niiden vakiintuneiden merkitysten mukaan.
Juuri näin. Naisten elämästä on nyt tullut hankalaa, koska ovat keksineet, että liikunnallinen tarkoittaisi hoikkaa naista.
Eli nyt alat taas kommentoimaan omia kommenttejasi muka eri henkilönä.
Sinä olet huonoin salapoliisi ikinä. Ketkä tahansa täällä kommentoisivat toistensa kirjoituksia, sinä tulet paikalle muka ovelana epäilemään että kaksi eri mieltä olevaa ja eri tavalla kirjoittavaa ovatkin sama henkilö. Jännittävää! Vielä jää puuttumaan motiivi eli miksi joku täällä kyseenalaistaisi omia kirjoituksiaan ja olisi eri mieltä itsensä kanssa? Täällä kyllä riittää niitä joiden kanssa olla eri mieltä ihan ilman että alkaisi itse tuottaa lisää eri mieltä olevia kirjoituksia.
Sherlock, salapoliisi, mitä näitä nyt aina vuorotellen käytät. Sinun kommenttisi nyt vaan ovat niin ennalta- arvattavia. Ja ne jotka täällä käy säännöllisesti kyllä sinut tunnistavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukemalla voi päätellä että normaaliälyä edustavat ne jotka ymmärtävät että sanoilla on vakiintuneet merkitykset. Halutessaan ne voi tarkistaa sanakirjasta. Esim. liikunnallinen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa. Mikään sanassa ei viittaa painoon eikä ulkonäköön millään tavalla. Jos ihmisellä on älyllisiä haasteita (ei myöskään liity painoon millään tavalla) saattaa alkaa kuvitella liikunnallisuuden liittyvän johonkin muuhun kuin liikuntaan, kuten vaikkapa painoon.
Elämästä tulee todella hankalaa jos keksii itse sanoille omat merkitykset. Ei kannata syyttää toisia jos pettyy kun muut ymmärtävät sanat edelleen niiden vakiintuneiden merkitysten mukaan.
Juuri näin. Naisten elämästä on nyt tullut hankalaa, koska ovat keksineet, että liikunnallinen tarkoittaisi hoikkaa naista.
Miehet eivät siis tarkoita sitä, vaan pulleampikin nainen voi heidän mielestään olla liikunnallinen? No tämäpä oli yllättävää. Jotenkin olin ymmärtänyt tämän ketjun viesteistä, että näin ei olisi, mutta ilmeisesti olen sitten ymmärtänyt väärin. Hieno homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö jotkut kuntouttavat työtoimintapisteet kiinni näihin aikoihin, vai miksi tänne pölähti taas niin paljon autistinaisia?
Kahvitauon aika näyttäisi olevan. Joissakin paikoissa syödään myöhäistä lounasta.
Ps. Onko tuo sana autisiti sinulle uusi ja jotenkin läheiseltä tuntuva, kun sitä joka viestissä tuuttaat? Tiedätkö edes yhtään, mitä se tarkoittaa?
Autisiti on varmaan monelle muullekin uusi sana.
Ei ole.
Teidän? Sinun jutuillesihan koko maa nauraa, älä yritä ulkoistaa itseäsi :)