Citymarket kauppiailla miljoonatulot!
Tuottajat saa roposia ja tavallinen asiakas itkee ja maksaa nousseista hinnoista.
Ahne kauppias pankittaa miljoonan. V i t mitä paskaa.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Suomessa nämä tiedot on julkisia, pahimmillaan hyvin tienaavat saavat jopa uhkauksia, kun ihmiset eivät ymmärrä miten paljon töitä rahojen eteen on tehty.
Eniten joutuu raatamaan aina siellä alimmalla tasolla, josta myös maksetaan vähiten, tämä on kyllä varmasti kaikkien tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Joo Suomessahan ei saa menestyä, koska kateus. AINA jos olet onnistunut saamaan itsellesi rahaa, se on suuri vääryys. Sitä olisi pitänyt jakaa muille tai vähintään pitää hintoja asiakkaille halvempina. Sillä menestyä ei tässä vasemmiston paskahelvetissä saa. Se on jumalallinen synti.
Juu ja tämä iänikuinen valitus kuinka rahat revitään muiden selkänahasta.
Ihan jokaisella on mahdollisuus ryhtyä yrittäjäksi, ja kokeilla kuinka helppoa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen tyhmempikin tajuaa, että kun tuotteet maksaa enemmän niin kauppiaat tienaa enemmän.
Aivan, mutta moni luuli, että hinnat nousivat, koska tuotteiden sisäänostohinnat olisivat nousseet, jolloin voiton määrä ei olisi kasvanut, vaan toisin näytti käyvän, taisi olla ihan keksitty juttu koko hintojen nousu.
Vierailija kirjoitti:
Nostaa vaan hintoja niin ihmisten tuet nousee samassa suhteessa, näin ovat kaupat keksineet saman kikan mitä asuntomarkkinoilla käytetään, näin valiton rahoilla saadaan miljonääreistä miljardöörejä.
Ei toimi, asiakkaat äänestävät jaloillaan. Miksi tuet nousisivat jos voit käydä edullisimmissa kaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä on outoa se, että kauppiaat kylpee rahassa ja viljelijät ja karjanpitäjät ja muut tekevät konkursseja ja tämä ahneus voi pahimmillaan johta jopa katastrofiin suomen maatalouden kannalta.
Kaikki kauppiaat ei kylve rahassa.
Ihan yhtälailla kauppiaat tekevät konkursseja ja toisaalta on niitä rikkaita viljelijöitäkin.
Edelleen kaikki riippuu siitä miten yritystäsi hoidat. Työtä sen tienaamisen eteen joutuu tekemään jokainen ja harva palkitaan miljoonilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Kyse on nykyään franchising sopimuksesta. Joskus kauppiilla oli jotain omaa valtakin miten toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Kurkkaan sieltä monellekko tuotteelle kesko on määritellyt hinnan millä myydään. Ja aina voidaan sopia tarjouksista mitä sopimista sellainen on että sieltä ylhäältä tulee hinta millä myydään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Oletko lukenut ne kauppiassopimukset mitä kauppiaiden kanssa teette? Onko sulla oikeasti mitään hajua koko kuviosta? Respassako olet siellä pääkonttorilla töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Oletko lukenut ne kauppiassopimukset mitä kauppiaiden kanssa teette? Onko sulla oikeasti mitään hajua koko kuviosta? Respassako olet siellä pääkonttorilla töissä?
Tämä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Kyse on nykyään franchising sopimuksesta. Joskus kauppiilla oli jotain omaa valtakin miten toimii.
Kuuleppa, on niillä kauppiailla vieläkin valtaa. Tietyt kauppiaat kun älähtää niin pomppaa Helanderkin tuolistaan ja paska lentää joka suuntaan pääkonttorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen tyhmempikin tajuaa, että kun tuotteet maksaa enemmän niin kauppiaat tienaa enemmän.
Aivan, mutta moni luuli, että hinnat nousivat, koska tuotteiden sisäänostohinnat olisivat nousseet, jolloin voiton määrä ei olisi kasvanut, vaan toisin näytti käyvän, taisi olla ihan keksitty juttu koko hintojen nousu.
Kuule kyllä ne tuotteiden sisäänostohinnat nousivat ihan yhtälailla. Ainoa joka asioita keksii olet sinä.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mitkä sähkölaskut isossa automarketissa on. Siellä on kylmä- ja pakastetilaa vaikka kuinka. Ja hinta vaan nousee.
Automarketin sähkönkulutus on suurimmillaan kesällä ja katolla on kymmenittäin aurinkopaneeleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Kurkkaan sieltä monellekko tuotteelle kesko on määritellyt hinnan millä myydään. Ja aina voidaan sopia tarjouksista mitä sopimista sellainen on että sieltä ylhäältä tulee hinta millä myydään?
Jotta voidaan tehdä kunnon tarjouksia, pitää tavaraa ostaa suurempiä määriä sisään hinnan alentamiseksi. Tähän lähdetään kun tarpeeksi moni kauppias on sitoutunut tilaamaan tavaraa tietyn määrän ja myymään tiettyyn hintaan. Tällaiset hommat sovitaan esim ketjutasolla city, super tai k-market.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Kurkkaan sieltä monellekko tuotteelle kesko on määritellyt hinnan millä myydään. Ja aina voidaan sopia tarjouksista mitä sopimista sellainen on että sieltä ylhäältä tulee hinta millä myydään?
Jotta voidaan tehdä kunnon tarjouksia, pitää tavaraa ostaa suurempiä määriä sisään hinnan alentamiseksi. Tähän lähdetään kun tarpeeksi moni kauppias on sitoutunut tilaamaan tavaraa tietyn määrän ja myymään tiettyyn hintaan. Tällaiset hommat sovitaan esim ketjutasolla city, super tai k-market.
En puhu nyt pelkästään tarjouksista, kyllä kesko määrää aika monelle Pirkka tuotteellekkin hinnan millä sitä myydään ihan joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison yrityksen omistajalla on hyvät tulot jos osaa hoitaa asiansa oikein ja isot riskit. Turha se on nillittää, alkakaa itse kauppiaksi.
Mitähän ne mainitsemasi riskit ovat? Yhdenkään ´´cittarin´´ sulkemisesta en ole vielä kuullut.
Eihän sitä kauppapaikkaa suljeta,mutta kauppias voi vaihtua todella nopeasti, jos liikevaihto Keskon mielestä ei ole riittävä. Sitten vaan uusi tilalle.
Hinnat määräytyvät Keskon sanelemina, ei siinä yksittäinen kauppias paljon voi vaikuttaa. Hankinnat kauppaan on tehtävä Keskon kautta.
Näin Keskolaisena (pääkonttori) voin sanoa, jokainen kauppias on oma yrittäjänsä ja konsernilla ei ole valtaa puuttua kauppiastoimintaan, eli voi jatkaa, myydä tai mennä konkkaan. Ja edelleen, kauppias määrittelee omat myyntihintansa, ei Kesko. Toki voidaan sopia yhteisistä tarjouksista ketjussa. Ainoa mikä viestissäsi oli totta on tuo hankintaosuus.
Kurkkaan sieltä monellekko tuotteelle kesko on määritellyt hinnan millä myydään. Ja aina voidaan sopia tarjouksista mitä sopimista sellainen on että sieltä ylhäältä tulee hinta millä myydään?
Jotta voidaan tehdä kunnon tarjouksia, pitää tavaraa ostaa suurempiä määriä sisään hinnan alentamiseksi. Tähän lähdetään kun tarpeeksi moni kauppias on sitoutunut tilaamaan tavaraa tietyn määrän ja myymään tiettyyn hintaan. Tällaiset hommat sovitaan esim ketjutasolla city, super tai k-market.
"Kauppias on sitoutunut" = Kesko on ilmoittanut kauppiaalle että teille tulee nyt tällainen läjä tätä tuotetta, mainokset on jo postissa (ja lasku niistä tulee perässä).
Ja sähkössä sama homma!
Vihreää siirtymää. Rahat kauppiaan(sähkö) taskuun.
Case Fortum voi alkaa lyhentämään uniperlainojaan, kunhan pomot säilyy miljoona tuloilla. Markus R reilu 3m viime vuonna.
Laiskat kadehtii ahkeria ja heidän tulojaan. Eihän sitä tarvitse käydä kaupassa lainkaan niin säästää.
Minusta tässä on outoa se, että kauppiaat kylpee rahassa ja viljelijät ja karjanpitäjät ja muut tekevät konkursseja ja tämä ahneus voi pahimmillaan johta jopa katastrofiin suomen maatalouden kannalta.