ASO-asujat heräävät nyt todellisuuteen: heitä on vedetty nenästä pitkään, kohta on pakko muuttaa pois, kun rahat eivät riitä asumiseen

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa vinkumista. Asuvat neljän ihmisen kämpässä neliöiden perusteella. Muuttakoon kaksioon.

Mistä sinä tiedät millaisessa elämäntilanteessa elävät jos neliöitä tarvitsevat.

Itselläni on neljän huoneen asunto ja asun sitä yksin. Tosin on vuokra- asunto. Sairas äitini on luonani usein viikonloppuisin ja häntä hoidan kun kotihoito ei viikonloppuisin käy niin usein kuin tarve olisi. Lapsenlapseni ovat usein hoidossa ja isommat heistä viihtyvät hyvin ja yksi huone onkin heille sisustettu vuoteineen. Yksi "ylimääräinen" huone on työhuoneeni.

Ja siis neliöitä on 85. En voisi tässä elämäntilanteessa asua edes pienemmässä kopissa joten jatketaan näin. Tulevaisuudessa varmasti toisenlaiset tarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi itse maksan Koillis-Helsingissä asostani 10,55e/m2. Samalla postinumeroalueella, samana vuonna rakennetusta, 10m2 pienemmästä asunnosta pyydetään 189 te ja hoitovastike on 5,60e/m2. Miksi ihmeessä luopuisin toisesta työhuoneesta ja maksaisin nykyisellä korkotasolla joku 500e enemmän, jotta voin kutsua asuntoa omakseni?

Miksi pitää prameilla jollain Koillis-Helsingillä, sanoisit suoraan että jakiksessa.

Hahaha onkohan Jakiksessa edes asoja? Jakiksesta länteen on edelleen Koillis-Helsinkiä.

Jakiksessa on Haso- kämppiä, mm. rivitaloja. 

Aso on huijausta. Ensin maksat jättisumman että pääset asumaan vuokralle ja sitten maksat tavallista vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Aso on huijausta. Ensin maksat jättisumman että pääset asumaan vuokralle ja sitten maksat tavallista vuokraa.

Pöljä kommentti.

Mitä huijausta se on jos valtio rahoittaa arvokkaat rakennuskohteet niille joilla ei mahdollisuuksia tai halua hankkia omaisuutta mutta asunto tarvitaan.

Haso- asunnoissa on köyhällä kuitenkin paremmat olosuhteet kuin jos Hekan vuokra- asunnossa asuisi. Hekalla on monesti aika levotonta. 

Joillain on pakkomielle omistaa kaikkea. Vapaampaa on olla vapaa veloista ja riippuvainen asuinpaikasta. Nyt kun lapset maailmalla en todellakaan jää jumittamaan yhteen paikkaan. Katselen pienempää asoa lähempää lentokenttää....

Jossain sitä köyhänkin on asuttava! Ja asumisoikeusasunto on ihan hyvä vaihtoehto jos ei mahdollisuus omaan.

Asumisoikeus tarkoittaa että omistaa 15% asunnosta. Vuokralainen ei omista mitään. Asoasujaa ei voi kohdella vuokralaisena.

Jotkut asoyhtiöt eivät oikein tunnu tätä ymmärtävän. Myöskin asomaksun palautuksissa korkoineen tuntuu olevan "tapauskohtaisuutta".

Ihan ikiomat, laeista poikkeavat säännöt siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa vinkumista. Asuvat neljän ihmisen kämpässä neliöiden perusteella. Muuttakoon kaksioon.

Mistä sinä tiedät millaisessa elämäntilanteessa elävät jos neliöitä tarvitsevat.

Itselläni on neljän huoneen asunto ja asun sitä yksin. Tosin on vuokra- asunto. Sairas äitini on luonani usein viikonloppuisin ja häntä hoidan kun kotihoito ei viikonloppuisin käy niin usein kuin tarve olisi. Lapsenlapseni ovat usein hoidossa ja isommat heistä viihtyvät hyvin ja yksi huone onkin heille sisustettu vuoteineen. Yksi "ylimääräinen" huone on työhuoneeni.

Ja siis neliöitä on 85. En voisi tässä elämäntilanteessa asua edes pienemmässä kopissa joten jatketaan näin. Tulevaisuudessa varmasti toisenlaiset tarpeet.

Eiköhän ne tuossa ihan selkeästi sano olevansa kahdestaan eivät ole pitämässä mitään hoivakotia.

Vierailija kirjoitti:

Asumisoikeus tarkoittaa että omistaa 15% asunnosta. Vuokralainen ei omista mitään. Asoasujaa ei voi kohdella vuokralaisena.

Jotkut asoyhtiöt eivät oikein tunnu tätä ymmärtävän. Myöskin asomaksun palautuksissa korkoineen tuntuu olevan "tapauskohtaisuutta".

Ihan ikiomat, laeista poikkeavat säännöt siis.

Olen huomannut tämän myös. Hyvin rajoitettuja on asunnon laittamiset eikä sinne näköjään voi mieleistään keittiötäkään laittaa vaan pitää kaiketi heidän omista mallistoistaan valita jokin ja ne näyttää sitten juuri sille kuin teollisuuskeittiöt näyttää. Joissain aso kuvissa näkee keittiöitä mitä olen nähnyt sairaalassa opetuskeittiöinä kuntoutuksen potilaille ja muistan myös koulun kotitaloustunneilta samanlaiset kalusteet. Ahdistaisi kotonaan sellaista katsella.

Vierailija kirjoitti:

Aso on huijausta. Ensin maksat jättisumman että pääset asumaan vuokralle ja sitten maksat tavallista vuokraa.

Siinä maksetaan siitä, että naapurisi ei ole jokin sossun ja kaupungin yhteistyössä osoittama elätti joka on edellisestä osoitteestaan häädön saatuaan siirretty naapuriisi metelöimään ja rikkomaan paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Aso on huijausta. Ensin maksat jättisumman että pääset asumaan vuokralle ja sitten maksat tavallista vuokraa.

No en nyt noinkaan sanoisi, oma on 68 neliöinen kolmio merinäköalalla Helsingissä ja maksu noin 1000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat ap?

Suomessa ei ole kenelläkään mitään monopolia yhdelläkään rakennusyhtiöllä, eikä kellään muullakaan, rakentaa aso-asuntoja.

Niitä rakentavat useat eri rakennusyhtiöt ja säätiöt.

On myös tulorajat alle 55 vuotiaille.

Eli jos on rahaa ostaa oma asunto, et saa ostaa asumisoikeusasuntoa

Pitää hakea oman kaupungin asuntotoimistolta jonotusnumero, asumisoikeusasuntoon.

Vasta sitten pääset ostamaan sitä asoasuntoa.

Laki on nyt kylläkin muuttumassa helpommaksi.

Alunperin tarkoitus on, että pienituloisimmatlin pääsevät käsiksi siisteihin, hyväkuntoisiin, siisteillä ja rauhallisilla paikoilla sijaitseviin asuntoihin, sekä uusiin asuntoihin.

Ne, jotka eivät saa suuria asuntovelkoja pankista.

Mitään jälleenmyynti riskiä aso asunnossa ei ole.

Saat pois sen rahan, minkä asuntoon sijoitit, kun asunnosta pois muutat. Rakennusindeksillä korotettuna.

Aso asuminen voittaa kuntien ja kaupunkien levottomat, meluiset, epäsiisit, nistien ja juoppojen vuokra-asunnot, tuhatkertaisesti.

Eliitti palvoo näitä,  tasoisiaan.

Asoasuntoja ostellaan myös perillisille ja vuokrataan eteenpäin. Ei ole mikään tae "kunnollisista" ihmisistä jos asoon sijoitat.

Joskus alkoholisoitunut setämies sabotoi pyykinkuivaustilaa laittamalla kuivauksen pois ja märät pyykit kasaksi. Haisivat sitten kauhealle, monta tuntia "kuivuttuaan".

Olisi pitänyt käydä kuulemma katsomassa pyykkituvalta kenen vuoroon kuuluu kuivaushuone...

Eikä sitä listaa ikinä kuivaushuoneeseen tullut.

Kukahan juoksee rappuun öö tsekkaamaan?

Onneksi useimmat on järjissään.

Vuokrahan on kaiken a ja o eikä koko, muussa mielessä kun vuokra menee neliöiden mukaan. Joko se on liian kallis tai ei ole. Asukoon jotkut liian isossakin, jos on varaa.

Ainoastaan liian ison kaupungin vuokra-asunnon pitäminen ehkä vähän paheksuttavaa, jos tarvetta ei ole. Joskus niistä isoista edullisista perheasunnoista oli pulaa. En tiedä miten nyt on, mutta muistan eräänkin pariskunnan kehuneen, kuinka heiltä oli lapsiperheet kyselleet useasti, että vaihtaisivatko asunnon pienempään, kun asuivat 5 h kahdestaan. Tuo oli kuitenkin sen verran edullinen että eivät halunneet, vaikka halvempi olisi tietenkin ollut pienempi samalta vuokranantajalta.

Asot ja muut asumismuodot vähän eri, koska niissä ei ole samanlainen kerjäämis ja lottoamismeininki kun kaupungin vuokra-asunnoissa. Ason saa vuoronumerolla ja rahalla, muut rahalla. Kaupungin vuokra-asunnon saa hakemuksella, jos saa.

Mikä ihme tuo uudistus tuosta vuoronumerosta on? Itselläni oli 20 vuotta vanha numero, jonka olisin voinut käyttää vaikka mihin. No muutin tähän, jota joutunut vähän katumaankin, mutta tässä ollaan.

Ara asuntoihin on tulossa määräajat, jotta niihin pääsee pienituloiset.

Pääkaupunkiseudulla nuo hinnat ovat ehkä karkaamassa pilviin, mutta Turun suunnalla on vielä selkeä ero aso-asunnon ja vuokra-asunnon samankokoisten asuntojen kuukausimenoissa. Vuoden olen nyt asunut aso-asunnossa ja tilaa tarvittiin reilusti. Vuokralla maksaisin samasta 200-300e/kk enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa vinkumista. Asuvat neljän ihmisen kämpässä neliöiden perusteella. Muuttakoon kaksioon.

Mistä sinä tiedät millaisessa elämäntilanteessa elävät jos neliöitä tarvitsevat.

Itselläni on neljän huoneen asunto ja asun sitä yksin. Tosin on vuokra- asunto. Sairas äitini on luonani usein viikonloppuisin ja häntä hoidan kun kotihoito ei viikonloppuisin käy niin usein kuin tarve olisi. Lapsenlapseni ovat usein hoidossa ja isommat heistä viihtyvät hyvin ja yksi huone onkin heille sisustettu vuoteineen. Yksi "ylimääräinen" huone on työhuoneeni.

Ja siis neliöitä on 85. En voisi tässä elämäntilanteessa asua edes pienemmässä kopissa joten jatketaan näin. Tulevaisuudessa varmasti toisenlaiset tarpeet.

Eiköhän ne tuossa ihan selkeästi sano olevansa kahdestaan eivät ole pitämässä mitään hoivakotia.

Toisilla on enemmän tavaraa kuin toisilla . Itse olen minimalismiin taipuvainen mutta kun perin aika massiiviset huonekalut enkä halua niistä luopua, on oltava neliöitä.

Meidän alueella ainakin vielä aso kannattavampi, ei ole pk-seutu, uudehko luhtitalo rivitalomainen, hyvät naapurit ja hiljaista, tosin 68,5 m2 ja 5 henkilöä. Ei häiriköitä ja hyvä alue, palvelut ja liikenneyhteydet lähellä. Vuokra-asunnot 100e-200e kalliimpia. Kaikki kerrostalot olleet meluisia.

Harmi, että asot ovat aina hiljaisia ja lämpimiä, hyvä äänieristys ja sijaitsevat rauhallisella paikalla kun taas vuokra-asunnot ovat aina kylmiä ja levottomis, äärimmäisen huono äänieristys ja aina sijaitsevat vain ja ainoastaan huonoilla, levottomilla alueilla.