Järkytyin tuosta IS keskikokoinen nainen -jutusta. Kerro mittasi!
Todistetaan, ettei av:llä olla niin lyhyitä ja painavia.
Kommentit (209)
164/90 viisitoista kiloa olen saanut pois, toiset viistoista lähtee ensi vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
173/48
Mutta geenini eivät ole täysin suomalaiset. En tiedä kelpaanko tähän kyselyyn.
Nyt tarkoitettiin kiloja eikä galloneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina naisten kehoista järkytytään?
Voitaisiinko järkyttyä välillä miesten "iskämassuista", kaljavatsoista, tynnyrikropista tai kolmoisleuasta? Miehillä ei ole mitään luonnollista syytä (kuten naisilla raskaus ja ihan vaan naiseus) kerätä rasvaa kroppaansa, varsinkaan vatsan seudulle.
Mutta olisko se kuitenkin sun mielestä vähän luonnolisempaa jos mies keräisi sen rasvan jonnekin muualle kroppaan kuin just siihen vatsan seudulle? Että jokainen päättää itse minne sen rasvan kerää? Ei hemmetti mikä jurpo :D
Korkea rasvaprosentti ei ole luonnollista miehelle, joten sitä rasvaa ei pitäisi olla hillittömästi vatsan seudulla tai muuallakaan. Eikös miehet sano naisille, että älä syö kuin virtahepo, jos haluat pysyä laihana? Miten laihana pysyminen voi olla niin hankalaa miehille, hehän käyttävät enemmän energiaa kuin naiset ja heillä ei ole niin tehokasta systeemiä varastoida sitä rasvaa kroppaansa?
Tossahan sanotaan, että tämä on keskiarvonainen. Keskiarvonaisella on myös 1.5 lasta ja 1.9999999.... jalkaa.
Kivempi ois varmaan termi "mediaaninainen". Eikä toi pituus/painokaan kovasti kerro. Samoilla mitoilla voi olla ihan eri näkönen riippuen siitä missä sitä muotoa on ja missä ei.
Ihan vaan näin miehisestä näkökulmasta.
Miten tuo Lila näytti paljon hoikemmalta :O ?
No nyt ei ole kovin luotettava tämä kysely. Itse olen myös normaalipainossa, mutta täältä ei pahemmin näytä vastaavan ne tukevassa kunnossa olevat, joita on kuitenkin Suomen väestöstä vähän alle puolet. Kun kävelee normaalisti kaduilla ja metsissä niin suurin osa on lihavia tai vähintään tukevassa kunnossa eli normaalipainon ylärajalla.
168 cm / 68 kg. En jaksa alkaa painoa tiputtamaan tai kiinteytymään, mutta en ole myöskään tyytyväinen.
Se on hyvä tuossa jutussa, että näkyy, miten eri näköisja kokoisia voi saman painon sisällä olla.
"Käyttää yleensä kokoa S/M". Nauroin. Voihan sitä tunkea itsensä vaikka kuinka pieneen vaatteeseen, ei se tarkoita, että kyseinen rytky olisi sopiva.
166/58.
Vierailija kirjoitti:
Olen 63 vuotias, pituus 164 ja piano 60 kg
Juoksen ja liikun paljon, yritän pitää keskivartalon vähärasvaisena
Tähän pitäisi tähdätä jokaisen ihan terveyden vuoksi. Niin naisen kuin miehenkin
Alkoi kiinnostaa tuo 60kg piano. Onko puuta vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
172/58
Me ollaan ihan samoissa mitoissa😉👍
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset, tuo persjalkainen kansa.
Takes one to know one
161/69. Muut tämän pituiset on kevyempiä tällä palstalla. Todella hoikkia.
185 cm ja 78 kg