Lue keskustelun säännöt.
Millainen on hyvätuloinen, normaalituloinen tai pienituloinen? Tässä hieman faktaa
05.11.2022 |
Palstakäsityksen mukaan 3 500 eur/kk on normipalkka, jos tienaa 4 500 eur/kk tai yli on keskiluokkaa. Hyvätuloisuuteen vaaditaan kovemmat tienestit.
Todellisuudessa yli 33 498 eur vuodessa eli n. 2 800 eur/kk tienaa vain 16,2% suomalaisista.
Keskipalkkatilastot ja palkkatilastot valehtelevat melkoisesti. Mukana on vain säännöllisessä kokopäivätyössä olevat, eli vähemmistö suomalaisista aikuisista.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nettotulot kuussa on noin 5000 €/kk. Osa tästä on tosin pääomatuloa ja tiedän olevan hyvätuloinen. Ei tuo 5000 kuussa kuitenkaan mikään ökytulo ole vaan tarkasti harkitsen mitä ostan.
Eihän 5000 euroa kuussa mikään ökytulo olekaan mutta niin iso summa kuitenkin, että ei siinä enää pitäisi joutua miettimään, että ostaako kaupasta kalliimpaa vai halvempaa merkkiä. Tosin jos on tapana tehdä toistuvia kalliita heräteostoksia niin sittenhän kymppitonninkaan kuukaustitulot eivät välttämättä riitä, mutta silloin on todellakin peiliin katsomisen paikka
Menoni on
1000 asumiseen (laina, yhtiövastike yms)
500 autoilu
500 ruoka ja taloustavarat jne
loppu 3000 menee sijoituksiin.
3000 euroa kuussa vastikeettomiin sijoituksiin? Olet malliesimerkki siitä, miksi joidenkin ihmisten palkkoja pitäis leikata rajulla kädellä ja antaa ne rahat pienipalkkaisille. Vaikka en tiedäkään mitä teet työksesi niin faktaa on, että et tee mitään niin raskasta ja/tai vaativaa työtä joka oikeuttaisi sinulle noin kovan palkan.
Miksi ja miten? Siis jos henkilö A tienaa firmasta F vaikka 10 tonnin kuussa, niin miksi ja miten firman F pitäisi maksaa siinä työskentelevän A henkilön sijaan muualla töissä oleville, tai työttömille, henkilöille B, C ja D? Meinaatko esim että yrityksiä tai paremman palkan saajia verotettaisiin niin äärettömästi ettei kenellekään jäisi yhtään ylimääräistä? Ymmärrätköhän että jo nyt se A maksaa noin PUOLET tuloistaan (siitä esimerkin 10 tonnista) veroja, eli ne nimenomaan menevät köyhemmille - eikä se edes ole koko verotaakka, vaan myös se palkan maksava yritys maksaa veroja niin että lopputuloksena verottajalle menee yhtään isommasta palkasta noin kolme neljäsosaa! 75%! Ja tämä ei mielestäsi ole vielä tarpeeksi?! Ei ole ahneudella rajaa kun muiden rahojen perään itkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa. Pärjäisitkö.
Köyhyysrajan alle jää Suomessa lähes 700 000 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nettotulot kuussa on noin 5000 €/kk. Osa tästä on tosin pääomatuloa ja tiedän olevan hyvätuloinen. Ei tuo 5000 kuussa kuitenkaan mikään ökytulo ole vaan tarkasti harkitsen mitä ostan.
Eihän 5000 euroa kuussa mikään ökytulo olekaan mutta niin iso summa kuitenkin, että ei siinä enää pitäisi joutua miettimään, että ostaako kaupasta kalliimpaa vai halvempaa merkkiä. Tosin jos on tapana tehdä toistuvia kalliita heräteostoksia niin sittenhän kymppitonninkaan kuukaustitulot eivät välttämättä riitä, mutta silloin on todellakin peiliin katsomisen paikka
Menoni on
1000 asumiseen (laina, yhtiövastike yms)
500 autoilu
500 ruoka ja taloustavarat jne
loppu 3000 menee sijoituksiin.
3000 euroa kuussa vastikeettomiin sijoituksiin? Olet malliesimerkki siitä, miksi joidenkin ihmisten palkkoja pitäis leikata rajulla kädellä ja antaa ne rahat pienipalkkaisille. Vaikka en tiedäkään mitä teet työksesi niin faktaa on, että et tee mitään niin raskasta ja/tai vaativaa työtä joka oikeuttaisi sinulle noin kovan palkan.
Mitä oikein tarkoitat "vastikkeettomilla sijoituksilla". Kyllä saan niille vastinetta. Kuten sanoin saan kuukausittain MYÖS pääomatuloja, en pelkästään palkkatuloja. 3000 uutta sijoitettavaa pääomaa tuottaa minulle nettona 12,5 €/kk lisätuloja aina seuraavasta kuusta ikuisuuteen. Siihen päälle vielä arvonnousut. Miksi siis en sijoittaisi?
Mikä on noin varma sijoitus? Opasta ihmeessä edes eläkeyhtiöitä kun niilläkään ei noin varmoja sijoituksia että ikuisuuksia varma tuotto.
Vierailija kirjoitti:
pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa. Pärjäisitkö.
Köyhyysrajan alle jää Suomessa lähes 700 000 ihmistä.
Eläkkeeni vuoden päästä tulee olemaan tuo 1 200 e. Asun Helsingissä. Vähän hiljaiseksi vetää... Onneksi ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa. Pärjäisitkö.
Köyhyysrajan alle jää Suomessa lähes 700 000 ihmistä.
Pärjäisin hyvinkin. Nyt eläke netto 1600€ . Pakolliset kulut alle 500€/kk, loput jää mukavuuteen ja harrastuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nettotulot kuussa on noin 5000 €/kk. Osa tästä on tosin pääomatuloa ja tiedän olevan hyvätuloinen. Ei tuo 5000 kuussa kuitenkaan mikään ökytulo ole vaan tarkasti harkitsen mitä ostan.
Eihän 5000 euroa kuussa mikään ökytulo olekaan mutta niin iso summa kuitenkin, että ei siinä enää pitäisi joutua miettimään, että ostaako kaupasta kalliimpaa vai halvempaa merkkiä. Tosin jos on tapana tehdä toistuvia kalliita heräteostoksia niin sittenhän kymppitonninkaan kuukaustitulot eivät välttämättä riitä, mutta silloin on todellakin peiliin katsomisen paikka
Menoni on
1000 asumiseen (laina, yhtiövastike yms)
500 autoilu
500 ruoka ja taloustavarat jne
loppu 3000 menee sijoituksiin.
3000 euroa kuussa vastikeettomiin sijoituksiin? Olet malliesimerkki siitä, miksi joidenkin ihmisten palkkoja pitäis leikata rajulla kädellä ja antaa ne rahat pienipalkkaisille. Vaikka en tiedäkään mitä teet työksesi niin faktaa on, että et tee mitään niin raskasta ja/tai vaativaa työtä joka oikeuttaisi sinulle noin kovan palkan.
Mitä oikein tarkoitat "vastikkeettomilla sijoituksilla". Kyllä saan niille vastinetta. Kuten sanoin saan kuukausittain MYÖS pääomatuloja, en pelkästään palkkatuloja. 3000 uutta sijoitettavaa pääomaa tuottaa minulle nettona 12,5 €/kk lisätuloja aina seuraavasta kuusta ikuisuuteen. Siihen päälle vielä arvonnousut. Miksi siis en sijoittaisi?
Mikä on noin varma sijoitus? Opasta ihmeessä edes eläkeyhtiöitä kun niilläkään ei noin varmoja sijoituksia että ikuisuuksia varma tuotto.
Osakkeet ovat minulle vähintään tuon prosentin verran tuottaneet netto-osinkoina vuosittain. Toki salkkua pitää hoitaa, ja väsyneet hevoset vaihtaa virkeämpiin jos tarvetta.
Itselläni on nettotulot 1600-2400e luokkaa, teen kahta työtä tuntityöläisenä. Yksi toisella huoltajalla asuva lapsi. Onko tässä sitten keskituloinen vai muuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettona 6000e ja koen olevani hyvätuloinen, mutten mitenkään rikas. Varsinaisiin normipalkattuihin töihin pääsin vasta kolmevitosena, siihen asti hyvin pienillä tuloilla. Useampi vuosi hakien opiskelemaan, sitten pitkät opinnot ja jatko-opinnot. Siihen perään piti tehdä 4-5 vuotta aika paljon töitä ennen kuin ura ja palkka alkoivat kehittyä niin että sillä alkoi olla merkitystä, ja maksaa samalla opintolainoja pois. Vaikka nyt nelikymppisenä tienaankin hyvin, niin en yksineläjänä kuitenkaan pysty hommaamaan luksuslukaalia tai -mökkiä, ainakaan asuessani pääkaupunkiseudulla. Mutta ei tarvitse tietenkään laskea joka euroa, ja pystyn säästämään eläkepäiviä varten, maksamaan normiasuntolainaa, omistamaan auton jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa. Pärjäisitkö.
Köyhyysrajan alle jää Suomessa lähes 700 000 ihmistä.
Eläkkeeni vuoden päästä tulee olemaan tuo 1 200 e. Asun Helsingissä. Vähän hiljaiseksi vetää... Onneksi ei ole lapsia.
Saan yli tuon köyhyysrajan nettona pelkästään pääomatuloina. Huonona kuukautena tulee suunnilleen tuon verran, hyvänä reilusti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pienituloisuuden raja eli köyhyysraja on Suomessa nettotuloina 1 190 euroa kuukaudessa. Pärjäisitkö.
Köyhyysrajan alle jää Suomessa lähes 700 000 ihmistä.
Äkkiä laskettuna:
Asumiskulut (vuokra, sähkö, vesi) 720 eur/kk.
Puhelin ja netti 40 eur/kk
Vakuutukset ja muut pakolliset maksut 20 eur/kk
Ruoka ja päivittäistarvikkeet 250 eur/kk.
Bussikortti 50 eur/kk.
Periaatteessa kyllä. Ongelma on siinä ettei juuri jäisi rahaa muihin menoihin ja hankintoihin. Kun menisi pesukone, mikro, pitäisi uusia silmälasit tai käydä juurihoidossa, tulisi joku perhee tai suvun yhteinen meno...mistä rahat?
Vuokrassa voisi säästää n. satasen vaihtaatta paikkakuntaa. Ja sekään ei juuri auta koska syrjäkylillä vuokrissa on lattia joka tulee siitä että KELA maksaa. Ja sitten tulee kulkemisen haasteet.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisella voi olla omaisuutta paljonkin, sitä ei myöskään hahmoteta.
T. Ei ap
Kyllä, paljon tulee vuokraussivustolle sähkölämmitteisiä asuntoja, niiden lämmityskulut jäävät omistajille tänä talvena. Kallis on sähkösopimus tehdä tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettona 6000e ja koen olevani hyvätuloinen, mutten mitenkään rikas. Varsinaisiin normipalkattuihin töihin pääsin vasta kolmevitosena, siihen asti hyvin pienillä tuloilla. Useampi vuosi hakien opiskelemaan, sitten pitkät opinnot ja jatko-opinnot. Siihen perään piti tehdä 4-5 vuotta aika paljon töitä ennen kuin ura ja palkka alkoivat kehittyä niin että sillä alkoi olla merkitystä, ja maksaa samalla opintolainoja pois. Vaikka nyt nelikymppisenä tienaankin hyvin, niin en yksineläjänä kuitenkaan pysty hommaamaan luksuslukaalia tai -mökkiä, ainakaan asuessani pääkaupunkiseudulla. Mutta ei tarvitse tietenkään laskea joka euroa, ja pystyn säästämään eläkepäiviä varten, maksamaan normiasuntolainaa, omistamaan auton jne.
Onko siis brutto 12 000e/kk?
Kerrostalossa on vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista, miten 1000 netto eläkettä saavat pystyvät maksamaan naapureiden yhtiölainoja. Irtisanomisia pukkaa, vuokralaista ei välttämättä saa, kun vuokra-asunnoista iso ylitarjonta Suomessa. Keväällä nousevat yhtiölainojen korot ja osalla vielä asuntolainan korko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nettotulot kuussa on noin 5000 €/kk. Osa tästä on tosin pääomatuloa ja tiedän olevan hyvätuloinen. Ei tuo 5000 kuussa kuitenkaan mikään ökytulo ole vaan tarkasti harkitsen mitä ostan.
Eihän 5000 euroa kuussa mikään ökytulo olekaan mutta niin iso summa kuitenkin, että ei siinä enää pitäisi joutua miettimään, että ostaako kaupasta kalliimpaa vai halvempaa merkkiä. Tosin jos on tapana tehdä toistuvia kalliita heräteostoksia niin sittenhän kymppitonninkaan kuukaustitulot eivät välttämättä riitä, mutta silloin on todellakin peiliin katsomisen paikka
Menoni on
1000 asumiseen (laina, yhtiövastike yms)
500 autoilu
500 ruoka ja taloustavarat jne
loppu 3000 menee sijoituksiin.
3000 euroa kuussa vastikeettomiin sijoituksiin? Olet malliesimerkki siitä, miksi joidenkin ihmisten palkkoja pitäis leikata rajulla kädellä ja antaa ne rahat pienipalkkaisille. Vaikka en tiedäkään mitä teet työksesi niin faktaa on, että et tee mitään niin raskasta ja/tai vaativaa työtä joka oikeuttaisi sinulle noin kovan palkan.
Mitä oikein tarkoitat "vastikkeettomilla sijoituksilla". Kyllä saan niille vastinetta. Kuten sanoin saan kuukausittain MYÖS pääomatuloja, en pelkästään palkkatuloja. 3000 uutta sijoitettavaa pääomaa tuottaa minulle nettona 12,5 €/kk lisätuloja aina seuraavasta kuusta ikuisuuteen. Siihen päälle vielä arvonnousut. Miksi siis en sijoittaisi?
Mikä on noin varma sijoitus? Opasta ihmeessä edes eläkeyhtiöitä kun niilläkään ei noin varmoja sijoituksia että ikuisuuksia varma tuotto.
Osakkeet ovat minulle vähintään tuon prosentin verran tuottaneet netto-osinkoina vuosittain. Toki salkkua pitää hoitaa, ja väsyneet hevoset vaihtaa virkeämpiin jos tarvetta.
Ei tarvitse hoitaa. Tuo on myytti.
Tätä on tutkittu moneen otteeseen.
Kunkin osakkeen arvo vastaa tällä hetkellä parasta käsitystä yhtiön arvosta. Jos vaihdat "väsyneen hevosen" virkeämpään, vahinko on jo tapahtunut. Myyt "väsyneen hevosen" halvemmalla ja ostat virkeämmän kalliimmalla.
Paras strategia on osta ja unohda. Käytännössä kukaan paitsi ehkä Warren Buffett (ja sekin on kiistanalaista) ei ole kyennyt osoittamaan peittoavansa markkinoita, muuten kuin tuurilla.
Virheet jotka oikeasti syövät tuottoja ovat seuraavat:
- ostetaan viime aikoine menestyneitä, myydään viime aikoina laskeneita
- poistutaan markkinoilta kun näyttää huonolta tai pelottavalta
- treidataan
- maksetaan korkeita kuluja salkunhoitajille
- ei hajauteta
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa on vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista, miten 1000 netto eläkettä saavat pystyvät maksamaan naapureiden yhtiölainoja. Irtisanomisia pukkaa, vuokralaista ei välttämättä saa, kun vuokra-asunnoista iso ylitarjonta Suomessa. Keväällä nousevat yhtiölainojen korot ja osalla vielä asuntolainan korko.
Uusissa kerrostaloissa tosi isot riskit, asunnon hinnasta voi olla puolet yhtiölainaa ja 3 ensimmäistä vuotta lyhennysvapaata. Monella nousee kulut 1000 euroa kuukaudessa keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nettotulot kuussa on noin 5000 €/kk. Osa tästä on tosin pääomatuloa ja tiedän olevan hyvätuloinen. Ei tuo 5000 kuussa kuitenkaan mikään ökytulo ole vaan tarkasti harkitsen mitä ostan.
Eihän 5000 euroa kuussa mikään ökytulo olekaan mutta niin iso summa kuitenkin, että ei siinä enää pitäisi joutua miettimään, että ostaako kaupasta kalliimpaa vai halvempaa merkkiä. Tosin jos on tapana tehdä toistuvia kalliita heräteostoksia niin sittenhän kymppitonninkaan kuukaustitulot eivät välttämättä riitä, mutta silloin on todellakin peiliin katsomisen paikka
Menoni on
1000 asumiseen (laina, yhtiövastike yms)
500 autoilu
500 ruoka ja taloustavarat jne
loppu 3000 menee sijoituksiin.
3000 euroa kuussa vastikeettomiin sijoituksiin? Olet malliesimerkki siitä, miksi joidenkin ihmisten palkkoja pitäis leikata rajulla kädellä ja antaa ne rahat pienipalkkaisille. Vaikka en tiedäkään mitä teet työksesi niin faktaa on, että et tee mitään niin raskasta ja/tai vaativaa työtä joka oikeuttaisi sinulle noin kovan palkan.
Mitä oikein tarkoitat "vastikkeettomilla sijoituksilla". Kyllä saan niille vastinetta. Kuten sanoin saan kuukausittain MYÖS pääomatuloja, en pelkästään palkkatuloja. 3000 uutta sijoitettavaa pääomaa tuottaa minulle nettona 12,5 €/kk lisätuloja aina seuraavasta kuusta ikuisuuteen. Siihen päälle vielä arvonnousut. Miksi siis en sijoittaisi?
Mikä on noin varma sijoitus? Opasta ihmeessä edes eläkeyhtiöitä kun niilläkään ei noin varmoja sijoituksia että ikuisuuksia varma tuotto.
Osakkeet ovat minulle vähintään tuon prosentin verran tuottaneet netto-osinkoina vuosittain. Toki salkkua pitää hoitaa, ja väsyneet hevoset vaihtaa virkeämpiin jos tarvetta.
Ei tarvitse hoitaa. Tuo on myytti.
Tätä on tutkittu moneen otteeseen.
Kunkin osakkeen arvo vastaa tällä hetkellä parasta käsitystä yhtiön arvosta. Jos vaihdat "väsyneen hevosen" virkeämpään, vahinko on jo tapahtunut. Myyt "väsyneen hevosen" halvemmalla ja ostat virkeämmän kalliimmalla.
Paras strategia on osta ja unohda. Käytännössä kukaan paitsi ehkä Warren Buffett (ja sekin on kiistanalaista) ei ole kyennyt osoittamaan peittoavansa markkinoita, muuten kuin tuurilla.
Virheet jotka oikeasti syövät tuottoja ovat seuraavat:
- ostetaan viime aikoine menestyneitä, myydään viime aikoina laskeneita
- poistutaan markkinoilta kun näyttää huonolta tai pelottavalta
- treidataan
- maksetaan korkeita kuluja salkunhoitajille
- ei hajauteta
Väsynyt hevonen vaihdetaan, ei KUOLLUT. Esim vaihdoin Talvivaaran kun kun alkoi väsähtään (tuplasin panokseni) Miten olisi käynyt UNOHTAMALLA. Vaihdoin GE:n reilusti ennen kuin leikkasi osingon. --> kannatti jne. Osta ja UNOHDA on huono taktiikka. osta ja PIDÄ taas hyvä. Ero on siinä että toisessa seurataan ja kun "väsymisen merkit" on ilmassa tai osake kuplaantuu. (kyllä ne kuplaantuvat, markkinat eivät ole täydelliset). Luovuin ATT:Stä 2019 loppupuolella, Eikö olisi kannattanut?..
Nämä keskituloisuusasiat aina ihmetyttää itseäni täällä pääkaupunkiseudulla. Itselläni akateeminen turkinto, oma pieni velaton asunto sekä palkka ennen veroja 4000€/kk, ja olen kaveriporukkani köyhin aina.
Duunari-ystäväni tienaavat enemmän ja saman työpaikan periaatteessa samapalkkaiset akateemiset kollegat ovat kuitenkin aina rikkaampia koska heidän perheillään hienot kesämökit yms. En tunne ketään kenellä ei olisi mökkiä järven tai meren rannalla.
Naiset pitävät minua pääkaupunkiseudulla siis ihan rahattomana niin se on aikuisiällä sinkkuunnuttuani yllättänyt minut aika täysin.
M40+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nettotulot kuussa on noin 5000 €/kk. Osa tästä on tosin pääomatuloa ja tiedän olevan hyvätuloinen. Ei tuo 5000 kuussa kuitenkaan mikään ökytulo ole vaan tarkasti harkitsen mitä ostan.
Eihän 5000 euroa kuussa mikään ökytulo olekaan mutta niin iso summa kuitenkin, että ei siinä enää pitäisi joutua miettimään, että ostaako kaupasta kalliimpaa vai halvempaa merkkiä. Tosin jos on tapana tehdä toistuvia kalliita heräteostoksia niin sittenhän kymppitonninkaan kuukaustitulot eivät välttämättä riitä, mutta silloin on todellakin peiliin katsomisen paikka
Menoni on
1000 asumiseen (laina, yhtiövastike yms)
500 autoilu
500 ruoka ja taloustavarat jne
loppu 3000 menee sijoituksiin.
3000 euroa kuussa vastikeettomiin sijoituksiin? Olet malliesimerkki siitä, miksi joidenkin ihmisten palkkoja pitäis leikata rajulla kädellä ja antaa ne rahat pienipalkkaisille. Vaikka en tiedäkään mitä teet työksesi niin faktaa on, että et tee mitään niin raskasta ja/tai vaativaa työtä joka oikeuttaisi sinulle noin kovan palkan.
Mitä oikein tarkoitat "vastikkeettomilla sijoituksilla". Kyllä saan niille vastinetta. Kuten sanoin saan kuukausittain MYÖS pääomatuloja, en pelkästään palkkatuloja. 3000 uutta sijoitettavaa pääomaa tuottaa minulle nettona 12,5 €/kk lisätuloja aina seuraavasta kuusta ikuisuuteen. Siihen päälle vielä arvonnousut. Miksi siis en sijoittaisi?
Mikä on noin varma sijoitus? Opasta ihmeessä edes eläkeyhtiöitä kun niilläkään ei noin varmoja sijoituksia että ikuisuuksia varma tuotto.
Osakkeet ovat minulle vähintään tuon prosentin verran tuottaneet netto-osinkoina vuosittain. Toki salkkua pitää hoitaa, ja väsyneet hevoset vaihtaa virkeämpiin jos tarvetta.
Ei tarvitse hoitaa. Tuo on myytti.
Tätä on tutkittu moneen otteeseen.
Kunkin osakkeen arvo vastaa tällä hetkellä parasta käsitystä yhtiön arvosta. Jos vaihdat "väsyneen hevosen" virkeämpään, vahinko on jo tapahtunut. Myyt "väsyneen hevosen" halvemmalla ja ostat virkeämmän kalliimmalla.
Paras strategia on osta ja unohda. Käytännössä kukaan paitsi ehkä Warren Buffett (ja sekin on kiistanalaista) ei ole kyennyt osoittamaan peittoavansa markkinoita, muuten kuin tuurilla.
Virheet jotka oikeasti syövät tuottoja ovat seuraavat:
- ostetaan viime aikoine menestyneitä, myydään viime aikoina laskeneita
- poistutaan markkinoilta kun näyttää huonolta tai pelottavalta
- treidataan
- maksetaan korkeita kuluja salkunhoitajille
- ei hajautetaVäsynyt hevonen vaihdetaan, ei KUOLLUT. Esim vaihdoin Talvivaaran kun kun alkoi väsähtään (tuplasin panokseni) Miten olisi käynyt UNOHTAMALLA. Vaihdoin GE:n reilusti ennen kuin leikkasi osingon. --> kannatti jne. Osta ja UNOHDA on huono taktiikka. osta ja PIDÄ taas hyvä. Ero on siinä että toisessa seurataan ja kun "väsymisen merkit" on ilmassa tai osake kuplaantuu. (kyllä ne kuplaantuvat, markkinat eivät ole täydelliset). Luovuin ATT:Stä 2019 loppupuolella, Eikö olisi kannattanut?..
Tarinallasi ei ole merkitystä. Ihmisillä on taipumusta kertoa vain hyvistä päätöksistä.
Kokonaisuutena tavalliset sijoittajat häviävät käymällä kauppaa. Jokainen on tietysti omasta mielestään se joka osaa tehdä hyviä kauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nettotulot kuussa on noin 5000 €/kk. Osa tästä on tosin pääomatuloa ja tiedän olevan hyvätuloinen. Ei tuo 5000 kuussa kuitenkaan mikään ökytulo ole vaan tarkasti harkitsen mitä ostan.
Eihän 5000 euroa kuussa mikään ökytulo olekaan mutta niin iso summa kuitenkin, että ei siinä enää pitäisi joutua miettimään, että ostaako kaupasta kalliimpaa vai halvempaa merkkiä. Tosin jos on tapana tehdä toistuvia kalliita heräteostoksia niin sittenhän kymppitonninkaan kuukaustitulot eivät välttämättä riitä, mutta silloin on todellakin peiliin katsomisen paikka
Menoni on
1000 asumiseen (laina, yhtiövastike yms)
500 autoilu
500 ruoka ja taloustavarat jne
loppu 3000 menee sijoituksiin.
3000 euroa kuussa vastikeettomiin sijoituksiin? Olet malliesimerkki siitä, miksi joidenkin ihmisten palkkoja pitäis leikata rajulla kädellä ja antaa ne rahat pienipalkkaisille. Vaikka en tiedäkään mitä teet työksesi niin faktaa on, että et tee mitään niin raskasta ja/tai vaativaa työtä joka oikeuttaisi sinulle noin kovan palkan.
Mitä oikein tarkoitat "vastikkeettomilla sijoituksilla". Kyllä saan niille vastinetta. Kuten sanoin saan kuukausittain MYÖS pääomatuloja, en pelkästään palkkatuloja. 3000 uutta sijoitettavaa pääomaa tuottaa minulle nettona 12,5 €/kk lisätuloja aina seuraavasta kuusta ikuisuuteen. Siihen päälle vielä arvonnousut. Miksi siis en sijoittaisi?
Mikä on noin varma sijoitus? Opasta ihmeessä edes eläkeyhtiöitä kun niilläkään ei noin varmoja sijoituksia että ikuisuuksia varma tuotto.
Osakkeet ovat minulle vähintään tuon prosentin verran tuottaneet netto-osinkoina vuosittain. Toki salkkua pitää hoitaa, ja väsyneet hevoset vaihtaa virkeämpiin jos tarvetta.
Ei tarvitse hoitaa. Tuo on myytti.
Tätä on tutkittu moneen otteeseen.
Kunkin osakkeen arvo vastaa tällä hetkellä parasta käsitystä yhtiön arvosta. Jos vaihdat "väsyneen hevosen" virkeämpään, vahinko on jo tapahtunut. Myyt "väsyneen hevosen" halvemmalla ja ostat virkeämmän kalliimmalla.
Paras strategia on osta ja unohda. Käytännössä kukaan paitsi ehkä Warren Buffett (ja sekin on kiistanalaista) ei ole kyennyt osoittamaan peittoavansa markkinoita, muuten kuin tuurilla.
Virheet jotka oikeasti syövät tuottoja ovat seuraavat:
- ostetaan viime aikoine menestyneitä, myydään viime aikoina laskeneita
- poistutaan markkinoilta kun näyttää huonolta tai pelottavalta
- treidataan
- maksetaan korkeita kuluja salkunhoitajille
- ei hajautetaVäsynyt hevonen vaihdetaan, ei KUOLLUT. Esim vaihdoin Talvivaaran kun kun alkoi väsähtään (tuplasin panokseni) Miten olisi käynyt UNOHTAMALLA. Vaihdoin GE:n reilusti ennen kuin leikkasi osingon. --> kannatti jne. Osta ja UNOHDA on huono taktiikka. osta ja PIDÄ taas hyvä. Ero on siinä että toisessa seurataan ja kun "väsymisen merkit" on ilmassa tai osake kuplaantuu. (kyllä ne kuplaantuvat, markkinat eivät ole täydelliset). Luovuin ATT:Stä 2019 loppupuolella, Eikö olisi kannattanut?..
Tarinallasi ei ole merkitystä. Ihmisillä on taipumusta kertoa vain hyvistä päätöksistä.
Kokonaisuutena tavalliset sijoittajat häviävät käymällä kauppaa. Jokainen on tietysti omasta mielestään se joka osaa tehdä hyviä kauppoja.
En väitä tekeväni kauppaa. Kursseja en seuraa vaan nimenomaan yhtiön lukuja. Myyntejä minulla tulee korkeintaan 10 vuodessa. Ostoja useita kymmeniä. Keskimääräinen ikä omistuksissani salkussä lähenee 10 vuotta, Salkun turha veivaaminen usein tuhoaa salkun arvoa, mutta osta ja unohda on myös tuhoisaa. Kyllä niitä yhtiöiden näkymiä ja suoriutumista pitää seurata. Muuten tekee varmasti turskaa. On minulla tälläkin hetkellä muutama yhtiö tarkkailulistalla ja jos seuraavakin osavuosikatsaus jättää johdon lupaukset lunastamatta, lentää osakkeet salkusta.
Mistä? Sairaanhoitajilta, työtaistelun aikaan! Hehän ilmoittivat keskipalkaksi yli 3 000 e. Sehän oli järkyttävän hyvä palkka... ja monet näyttivät 'syöneen' sen.