Mitä tämä ruotsiksi kirjoittelu palstalla oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on niin ahdasmielinen, että tekee ongelman siitä, jos suomalaisella palstalla kirjoitetaan maan virallisilla kielillä? Monissa maissa puhutaan useampaa kuin yhtä kieltä, ja ruotsi on toinen Suomen kansalliskielistä, tykkäsi siitä kaikki tai eivät. Ei ole pakko lukea ruotsinkielisiä viestejä, jos ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää.

Koko palstan historia, huvittavimmat lausahdukset, vitsit ja mieleenpainuvimmat provot, viisaudet sekä keskustelut koko sen olemassaolon ajalta ovat suomeksi, joten oletettavaa on että pistää silmään jos joku yhtäkkiä alkaa kirjoittaa eri kielellä siellä yksinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai onko kyseessä joku uusi trolli? Monesti on joku ketju ja ihan mielenkiintokin juttua, ja sitten yhtäkkiä joku mokeltanut ruotsiksi jotakin sinne. En kommentoi niihin mitään mutta ihmettelen.

Minusta on kiva lukea ruotsiksi, ja ne on ihan asiaankuuluvia viestejä, ei mitään trollailua. Oon tainnut vastatakin joskus. Ehkä ne on jonkun, joka osaa riittävästi suomea lukeakseen ja osallistuakseen, mutta ei rohkene kirjoittaa suomeksi, kun pelkää tekevänsä virheitä. Tiedätte itse, että täällä ei sille irvistelylle loppua näkyisi.

Eli jos ette halua lukea, hypätkää yli, mutta älkää poistako.

Joka viestissä hän kritisoi Suomea suoraan tai epäsuoraan. Mikähän hänen motiivinsa on?

Et taida ymmärtää ruotsia kovin hyvin, jos väität hänen joka (tarkoittanet jokaisessa?) viestissä kritisoivan Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa .Ruotsi on toinen åidinkielemme. 

Suomessa on 311 kuntaa joista 16 on ruotsinkielisiä. Ne kaikki ruootsinkieliset sijaitsee Ahvenanmaalla. Eli Suomessa puhutaan enimmäkseen Suomea. 5% väestöstä ruotsinkielisiä ja suurin osa asuu Ahvenanmaalla.

De flesta som talar svenska i Finland bor på fastlandet. Det finns knappt 20 000 invånare på Åland.

Omkring 30 000. Källa: Åsub.

Tietävä_tyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa .Ruotsi on toinen åidinkielemme. 

Suomessa on 311 kuntaa joista 16 on ruotsinkielisiä. Ne kaikki ruootsinkieliset sijaitsee Ahvenanmaalla. Eli Suomessa puhutaan enimmäkseen Suomea. 5% väestöstä ruotsinkielisiä ja suurin osa asuu Ahvenanmaalla.

Suomen viralliset kielet: suomi, ruotsi ja saame. Oletko ollut ollenkaan koulussa?

Suomi ja ruotsi! Katso perustuslaki, 17. pykälä, ensimmäinen momentti.

Ne ovat muuten virallisesti kansalliskieliä. Kaikki lait ja asetukset julkaistaan vitallisesti molemmilla kielillä. Vain harva laki käännetään saameksi.

Loppukaneetiksi sanon että kyllä joka kerta kun sanoo minkä tahansa mielipiteen täällä, tulee kunnon äläkkä. :D Pitäydyn silti alkuperäisessä mielipiteessäni, ja nyt kuoppaan osaltani tämän ketjun. Kiitos vain kaikille osallistuneille panoksestanne. Hyvää yötä teille.

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Loppukaneetiksi sanon että kyllä joka kerta kun sanoo minkä tahansa mielipiteen täällä, tulee kunnon äläkkä. :D Pitäydyn silti alkuperäisessä mielipiteessäni, ja nyt kuoppaan osaltani tämän ketjun. Kiitos vain kaikille osallistuneille panoksestanne. Hyvää yötä teille.

T. Ap

Minusta tämä on ollut ihan kivaa keskustelua. Eikö se ole palstan tarkoituskin? Ap esitti vielä kysymyksen (kysymysmerkkikin) niin luulisi, että siihen odottaisi vastauksia. Ja ne vastauksethan ovat luonnollisesti erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa .Ruotsi on toinen åidinkielemme. 

Suomessa on 311 kuntaa joista 16 on ruotsinkielisiä. Ne kaikki ruootsinkieliset sijaitsee Ahvenanmaalla. Eli Suomessa puhutaan enimmäkseen Suomea. 5% väestöstä ruotsinkielisiä ja suurin osa asuu Ahvenanmaalla.

Ei todellakaan asu suurin osa Suomen ruotsinkielisistä Ahvenanmaalla. Ahvenanmaan väkiluku on vain n. 30 000. Manner-Suomessa vain ei enää ole yhtäkään yksikielistä ruotsinkielistä kuntaa. Valtaosa Suomen ruotsinkielisistä asuu siis kaksikielisissä kunnissa. Suomen kunnista lukumääräisesti eniten ruotsinkielisiä asuu Helsingissä.

No juu, esimerkiksi Larsmossa on 6 % suomenkielisiä, mutta kyllä, kaksikielinen se on virallisesti. Että miten sen nyt ottaa.

Vantaalla on ruotsinkielisiä 2,4 % (kaksi pilkku neljä prosenttia). Ja se on silti virallisesti kaksikielinen. Ei mitään järkeä. Tällainen täysin keinotekoinen kaksikielisyys ottaa minua päähän. Silkkaa rahojen tuhlausta pelkän näytelmän vuoksi. Joku Vaasa on ihan eri juttu. Se voi ihan hyvin olla kaksikielinen jatkossakin. Mutta Vantaan tapaiset leikkikaksikielisyyspelleilyt pitäisi jo lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Parempi ruotsiksi kuin ven.äjäksi.

Ai juot ku sta, koska se on parempaa kuin ripuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa .Ruotsi on toinen åidinkielemme. 

Suomessa on 311 kuntaa joista 16 on ruotsinkielisiä. Ne kaikki ruootsinkieliset sijaitsee Ahvenanmaalla. Eli Suomessa puhutaan enimmäkseen Suomea. 5% väestöstä ruotsinkielisiä ja suurin osa asuu Ahvenanmaalla.

Ei todellakaan asu suurin osa Suomen ruotsinkielisistä Ahvenanmaalla. Ahvenanmaan väkiluku on vain n. 30 000. Manner-Suomessa vain ei enää ole yhtäkään yksikielistä ruotsinkielistä kuntaa. Valtaosa Suomen ruotsinkielisistä asuu siis kaksikielisissä kunnissa. Suomen kunnista lukumääräisesti eniten ruotsinkielisiä asuu Helsingissä.

No juu, esimerkiksi Larsmossa on 6 % suomenkielisiä, mutta kyllä, kaksikielinen se on virallisesti. Että miten sen nyt ottaa.

Tässä pakkoruotsittajien logikka heittää täydellisen kuperkeikan. Larsmon tapaisissa paikoissa 6% suomenkielisiä on niin vähän, että kunnan katsotaan olevan käytännössä yksikielisesti ruotsinkielinen, ja suomenkielisten on turha odottaa mitään suomen kielellä.

Mutta kun Helsingissä on ruotsinkielisiä 5,6 %, niin se onkin VAHVASTI RUOTSINKIELINEN ja kaikkien pitää olla valmiina palvelemaan ruotsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa .Ruotsi on toinen åidinkielemme. 

Suomessa on 311 kuntaa joista 16 on ruotsinkielisiä. Ne kaikki ruootsinkieliset sijaitsee Ahvenanmaalla. Eli Suomessa puhutaan enimmäkseen Suomea. 5% väestöstä ruotsinkielisiä ja suurin osa asuu Ahvenanmaalla.

Ei todellakaan asu suurin osa Suomen ruotsinkielisistä Ahvenanmaalla. Ahvenanmaan väkiluku on vain n. 30 000. Manner-Suomessa vain ei enää ole yhtäkään yksikielistä ruotsinkielistä kuntaa. Valtaosa Suomen ruotsinkielisistä asuu siis kaksikielisissä kunnissa. Suomen kunnista lukumääräisesti eniten ruotsinkielisiä asuu Helsingissä.

No juu, esimerkiksi Larsmossa on 6 % suomenkielisiä, mutta kyllä, kaksikielinen se on virallisesti. Että miten sen nyt ottaa.

Tässä pakkoruotsittajien logikka heittää täydellisen kuperkeikan. Larsmon tapaisissa paikoissa 6% suomenkielisiä on niin vähän, että kunnan katsotaan olevan käytännössä yksikielisesti ruotsinkielinen, ja suomenkielisten on turha odottaa mitään suomen kielellä.

Mutta kun Helsingissä on ruotsinkielisiä 5,6 %, niin se onkin VAHVASTI RUOTSINKIELINEN ja kaikkien pitää olla valmiina palvelemaan ruotsiksi.

Virkamiesten pitää osata auttaa molemmilla kansalliskielillä.

Se olisi rajua jos helsinkiläiset raitistuisivat kuin larsmolaiset. Siellä oltaisiin varmaan kummissaan päivystyksissä kun humalaisia ei tulvisikaan ovista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa .Ruotsi on toinen åidinkielemme. 

Suomessa on 311 kuntaa joista 16 on ruotsinkielisiä. Ne kaikki ruootsinkieliset sijaitsee Ahvenanmaalla. Eli Suomessa puhutaan enimmäkseen Suomea. 5% väestöstä ruotsinkielisiä ja suurin osa asuu Ahvenanmaalla.

Ei todellakaan asu suurin osa Suomen ruotsinkielisistä Ahvenanmaalla. Ahvenanmaan väkiluku on vain n. 30 000. Manner-Suomessa vain ei enää ole yhtäkään yksikielistä ruotsinkielistä kuntaa. Valtaosa Suomen ruotsinkielisistä asuu siis kaksikielisissä kunnissa. Suomen kunnista lukumääräisesti eniten ruotsinkielisiä asuu Helsingissä.

No juu, esimerkiksi Larsmossa on 6 % suomenkielisiä, mutta kyllä, kaksikielinen se on virallisesti. Että miten sen nyt ottaa.

Tässä pakkoruotsittajien logikka heittää täydellisen kuperkeikan. Larsmon tapaisissa paikoissa 6% suomenkielisiä on niin vähän, että kunnan katsotaan olevan käytännössä yksikielisesti ruotsinkielinen, ja suomenkielisten on turha odottaa mitään suomen kielellä.

Mutta kun Helsingissä on ruotsinkielisiä 5,6 %, niin se onkin VAHVASTI RUOTSINKIELINEN ja kaikkien pitää olla valmiina palvelemaan ruotsiksi.

Virkamiesten pitää osata auttaa molemmilla kansalliskielillä.

Se olisi rajua jos helsinkiläiset raitistuisivat kuin larsmolaiset. Siellä oltaisiin varmaan kummissaan päivystyksissä kun humalaisia ei tulvisikaan ovista.

Itse asiassa ei pidä. Viranomaisen täytyy, mutta ei yksittäisen virkahenkilön.

God morgon! Har ni alla som älskar svenska språket vaknat redan? Vad skall ni göra i dag? Jag skall vila, vara litet ute och läsa.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko kyseessä joku uusi trolli? Monesti on joku ketju ja ihan mielenkiintokin juttua, ja sitten yhtäkkiä joku mokeltanut ruotsiksi jotakin sinne. En kommentoi niihin mitään mutta ihmettelen.

Se on trollipelle. Normaali järki sanoo että palstalla käytetään sitä kieltä mikä on palstan kieli eikä ruveta mökeltämään jotain muuta kieltä kesken ketjujen.

Toisaalta tää pakkoruotsiaktivismi on ihan samanlaista käytännöntrollausta eli koitetaan pakottaa suomekieliset väkisin puhumaan ruotsia vaikkei sille olisi mitään tarvetta, eli tuo trolli näyttää hyvin käytännössä minkälaista keinotekoista poseerausta pakkoruotsitus on.

Pakkoruotsia ei nykyisin pusketa lisää koska sitä oikeasti tarvittaisi vaan siksi että kyse on nykyään valtapelistä. Nää ruotsinkielisten säätiöiden säätiösedät tekee temppujaan koska ne voi ja koska ostetut poliitikot sen sallii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa .Ruotsi on toinen åidinkielemme. 

Suomessa on 311 kuntaa joista 16 on ruotsinkielisiä. Ne kaikki ruootsinkieliset sijaitsee Ahvenanmaalla. Eli Suomessa puhutaan enimmäkseen Suomea. 5% väestöstä ruotsinkielisiä ja suurin osa asuu Ahvenanmaalla.

Ei todellakaan asu suurin osa Suomen ruotsinkielisistä Ahvenanmaalla. Ahvenanmaan väkiluku on vain n. 30 000. Manner-Suomessa vain ei enää ole yhtäkään yksikielistä ruotsinkielistä kuntaa. Valtaosa Suomen ruotsinkielisistä asuu siis kaksikielisissä kunnissa. Suomen kunnista lukumääräisesti eniten ruotsinkielisiä asuu Helsingissä.

No juu, esimerkiksi Larsmossa on 6 % suomenkielisiä, mutta kyllä, kaksikielinen se on virallisesti. Että miten sen nyt ottaa.

Tässä pakkoruotsittajien logikka heittää täydellisen kuperkeikan. Larsmon tapaisissa paikoissa 6% suomenkielisiä on niin vähän, että kunnan katsotaan olevan käytännössä yksikielisesti ruotsinkielinen, ja suomenkielisten on turha odottaa mitään suomen kielellä.

Mutta kun Helsingissä on ruotsinkielisiä 5,6 %, niin se onkin VAHVASTI RUOTSINKIELINEN ja kaikkien pitää olla valmiina palvelemaan ruotsiksi.

Virkamiesten pitää osata auttaa molemmilla kansalliskielillä.

Se olisi rajua jos helsinkiläiset raitistuisivat kuin larsmolaiset. Siellä oltaisiin varmaan kummissaan päivystyksissä kun humalaisia ei tulvisikaan ovista.

En tiedä millä logiikalla kuvittelet kuvitteellisen helsinkiläisen juoppouden todistavan pakkoruotsin tarpeellisuutta mutta toisaalta eipä pakkoruotsin tarpeellisuudelle tuon parempia syitä ole muutenkaan kuulunut.

Kaikkien virkamiesten ei tarvitse osata käytännössä ruotsia. Riittää että palvelua saa molemmilla kielillä joltakulta virastossa. Silti pitää se kielikoe olla jostain kumman syystä suoritettuna ennen palkkaamista. 

Eiköhän täällä ole useampi ihminen kirjoittamassa noita ruotsinkielisiä kommentteja. Kielenkäytöstä näkee heti. Jättäkää hyvät ihmiset lukematta kommentteja jotka häuritsevät teitä!

varför inte skriva på svenska din jävla bönde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai onko kyseessä joku uusi trolli? Monesti on joku ketju ja ihan mielenkiintokin juttua, ja sitten yhtäkkiä joku mokeltanut ruotsiksi jotakin sinne. En kommentoi niihin mitään mutta ihmettelen.

Se on trollipelle. Normaali järki sanoo että palstalla käytetään sitä kieltä mikä on palstan kieli eikä ruveta mökeltämään jotain muuta kieltä kesken ketjujen.

Toisaalta tää pakkoruotsiaktivismi on ihan samanlaista käytännöntrollausta eli koitetaan pakottaa suomekieliset väkisin puhumaan ruotsia vaikkei sille olisi mitään tarvetta, eli tuo trolli näyttää hyvin käytännössä minkälaista keinotekoista poseerausta pakkoruotsitus on.

Pakkoruotsia ei nykyisin pusketa lisää koska sitä oikeasti tarvittaisi vaan siksi että kyse on nykyään valtapelistä. Nää ruotsinkielisten säätiöiden säätiösedät tekee temppujaan koska ne voi ja koska ostetut poliitikot sen sallii. 

lära lite svenska och det bliv mycket lättare

Vierailija kirjoitti:

Loppukaneetiksi sanon että kyllä joka kerta kun sanoo minkä tahansa mielipiteen täällä, tulee kunnon äläkkä. :D Pitäydyn silti alkuperäisessä mielipiteessäni, ja nyt kuoppaan osaltani tämän ketjun. Kiitos vain kaikille osallistuneille panoksestanne. Hyvää yötä teille.

T. Ap

sen takia ruotsiks kirjoitetaankin, pahimmat juntit ja idiootit ei sitä osaa

Joku on pahoittanut mielensä pakkoruotsi kommenteista.

Eihän pakkoruotsille mitään järkevää syytä olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai onko kyseessä joku uusi trolli? Monesti on joku ketju ja ihan mielenkiintokin juttua, ja sitten yhtäkkiä joku mokeltanut ruotsiksi jotakin sinne. En kommentoi niihin mitään mutta ihmettelen.

Se on trollipelle. Normaali järki sanoo että palstalla käytetään sitä kieltä mikä on palstan kieli eikä ruveta mökeltämään jotain muuta kieltä kesken ketjujen.

Toisaalta tää pakkoruotsiaktivismi on ihan samanlaista käytännöntrollausta eli koitetaan pakottaa suomekieliset väkisin puhumaan ruotsia vaikkei sille olisi mitään tarvetta, eli tuo trolli näyttää hyvin käytännössä minkälaista keinotekoista poseerausta pakkoruotsitus on.

Pakkoruotsia ei nykyisin pusketa lisää koska sitä oikeasti tarvittaisi vaan siksi että kyse on nykyään valtapelistä. Nää ruotsinkielisten säätiöiden säätiösedät tekee temppujaan koska ne voi ja koska ostetut poliitikot sen sallii. 

lära lite svenska och det bliv mycket lättare

Sukuni on ruotsinkielistä osittain pelle. Minua suorastaan hävettää kaltaisesi aivokääpiöt touhottamassa pakkoruotsin kanssa koska tuollainen öyhöttäminen mitä harrastat lähinnä lisää vihaa ruotsinkielisiä kohtaan.