Lue keskustelun säännöt.
IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki
03.11.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009176414.html
Onpa todella raivoatuttavaa. Tuo siis selittää sen, miksi olemme ainoa Euroopan maa, jossa työikäiset eivät saa neljättä rokotusta.
Olenkin ihmetellyt, kun thl ei ole sanonut kunnollista syytä, miksei sitä täällä anneta ja muualla annetaan.
Hyvä IS. Nehän selvitti aikoinaan myös sen, miten Suomessa annettiin tehottomampaa rokotetta pneumokokkia vastaan, vaikka tehokkaampaa olisi ollut saatavilla. Thl taas tutkimuksineen siinäkin mukana.
Kommentit (994)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nollajuttu, kun ei kerrota KUKA tai KETKÄ tällaista puhuvat. "asiantuntijat", juupuajoo, kuka tahansa voi olla nimettömänä "asiantuntija", mutta eihän se ihme ole että nykyihminen luulee että kaikki jotka täälläkin saonvat olevansa asiantuntijoita luulee.
Sana "asiantuntija" on loppuun käytetty.
Ihan parasta olisi, että pelkästään henkilön ammatti ja nimi laitettaisiin näkyviin.
Se riittää. Pääasia että puhuu totta eikä salaa asioita.
Oletko kuullut lähdesuojasta? Miksi pitäisi olla nimet esillä.
Oletko kuullut julkisesta keskustelusta? Ei THL ole sitä kieltänyt eikä pysty kieltämään. Että mitään syytä ei ole salailla kommentoijien nimiä. Iltapaskaa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
New Yorkissa saa pos. testituloksen jälkeen heti itselleen koronlääkkeet kotiinsa.
Pfizerin kuuri kestää 5 vrk ja estää vakavan tautimuodon lähes 90-prosenttisesti.
Suomi on niin köyhä maa, ettei meillä ole varaa. Olemme Pohjoismaiden köyhin maa ja tässä tulos.
Ja onhan niissä piikeissä oma hohtonsa kieltämättä. On hianoo ottaa piikkejä, somessakin ihmisillä on itsestään kuvia piikitettyinä ja niitä on mainostettukin niin paljon. Pillerit eivät ole yhtä kiehtovia.
Minulle olisi kyllä kelvannut Pfizerin lääkekuuri. Mieluummin sivuvaikutuksia pillereistä kuin piikeistä. Kärsin erittäin pahasta allergiasta lääkkeisiin liittyen, joten pilleri on turvallisempi valinta kuin monta piikkiä jotka eivät välttämättä edes estä tartuntaa.
Niillä lääkkeillä on yhteisvaikutuksia hyvin monien tavallistenkin lääkkeiden kanssa, joten niitä ei todellakaan voi määrätä kenelle tahansa. Esim. suomalaisten yleisesti käyttämä verenpainelääke estää koronalääkkeen käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää koronalääkkeen saamisen?
Ei luulisi siitä ainakaan haittaa olevan.
On tämä takapajula, ei muuta voi sanoa.
Raha. Lisää velkaa ei saa kuulemma ottaa.
Voisihan lääke olla apteekista jokaisen ostettavissa, tai reseptilääkkeenä. Ei luulisi silloin valtion sotavarustusmenoja haittaavan.
Jos lääke on saanut EU:n lääkevirastolta myyntiluvan, niin se on lääketehtaiden sisäänostajien ja apteekkarien päätettävissä se. Miksi ei ole, joku voisi kysyä.
Suomessa ei ole. Tarvitaan vielä Fimean lupa. EU-alueella on käytössä muitakin lääkkeitä, joille Suomessa ei ole myyntilupaa. Apteekkarituttuni aikoinaan tätä mulle selitti ja liittyy jotenkin Kela-korvattavuusasioihin.
Kiuru sanoi, että 750 ihmiselle Suomessa on annettu koronalääkkeet. Hän ihmetteli, miksi niitä pihistellään, koska niitä on varastossa 15 000 pakkausta.
Toisin sanoen, ne ovat ilm. Suomen korkeimmalle kermalle. Suututtavaa, että näin pientä kansaa kohdellaan näin halpamaisesti ja vastuuttomasti.
Kiuru ei tätä ole estämässä. Kuka siis estää?
Annettu vai kirjoitettu resepti lääkettä varten? Eli annetaanko lääke sairaalassa tai lääkärin vastaanotolla?
Täsmennän vielä tätä ehkä hieman epäselvää kysymystäni. Esim kuin käytän kissani eläinlääkärissä, saan sieltä kissan kipulääkkeet mukaani. Mulle ei siis kirjoiteta reseptiä, joilla hakisin lääkkeet itse apteekista. Voiko näissä koronalääkkeissä olla samantapainen juttu eli lääkäri ei kirjoita reseptiä vaan potilas saa lääkkeet vastaanotolta/sairaalasta mukaansa? 15 000 pakkausta on kuitenkin tosi pieni määrä, jos meillä on suunnilleen saman verran uusia koronatartunnan saaneita joka viikko. Ja siinäkin luvussa vain ne, joille on tehty virallinen koronatesti. Jos edes testatuille jokaiselle annettaisiin koronalääkkeet, tuo varasto hupenisi reilussa viikossa.
Ne ihmiset jotka hokivat sitä että rokotteessa on 5G siru ovat edelleen mukana näissä keskusteluissa.
Heille on vaan annettu toinen aihe mitä toistaa.
Vierailija kirjoitti:
Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:
THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen eturistiriidoista muistuttavat salaliittoteoriaa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html
Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.
Eikö pitäisi käsitellä sitä, miksi suomen toimet eroavat kaikista muista länsimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:
THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen eturistiriidoista muistuttavat salaliittoteoriaa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html
Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.
Sun mielestä ne on varmaan liskoihmisiä eikö niin?
Jaahas! Hopevesityyppi löysi tiensä tänne!
Terve vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:
THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen eturistiriidoista muistuttavat salaliittoteoriaa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html
Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.
Foliot tällä kertaa THL- jahdissa. Mielisairaat salaliittoteoreetikot, hörhöt, putinintrollit, jenkkioikeiston valheita levittävät hyväuskoiset hölmöt, hopeavesijoogayksisarvisuskovaiset kouluttamattomat tyhmät.
Älkää levittäkö salaliittoteorioita THL:sta tai hallituksesta tai ministeriöistä tai lääkefirmoista tai rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.
Syntyisikö niitä teorioita, jos THL viestisi avoimesti, uskottavasti ja selkeästi ja perustelisi toimintaansa muutenkin kuin "että me tiedämme parhaiten"? Myös epäonnistumiset, riitely ja varsinkin Mika Salmisen yritykset muistella tapahtumia toisin kuin ne tapahtuivat ovat syöneet THL:n uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää koronalääkkeen saamisen?
Ei luulisi siitä ainakaan haittaa olevan.
On tämä takapajula, ei muuta voi sanoa.
THL:n tutkimusintressit lienee tuossakin isoimpana esteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkakohan paljon THL- ns asiantuntijoita uhkaillaan? Ihan ansaitusti, silti kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
334 koronaan kuollutta viikon sisällä:
Suurin osa tullut sairaalaan muun vaivan takia, siinä sivussa havaittu korona ja kuolinsyyksi sitten laitettu myös se. Tästä kirjoittanut myös yle.
Korona pahentaa olemassaolevia sairauksia, josta oltaisiin muuten toivuttu, joten kyllähän se kuolema on silloin nimenomaan koronan aiheuttama.
Tästä olisi pitänyt tehdä kunnollinen tutkimus ja arvio. Eli olisivatko kyseiset potilaat selvinneet, jos heillä ei olisi ollut myös koronavirusta. Ja olisivatko potilaat selvinneet, jos koronaviruksen sijasta heillä olisi ollut esim influenssavirus. Mulla ei ole tietoa, kirjataanko influenssakuolemaksi kaikki ne kuolemat, joissa potilaalla on ollut 30 vrk sisällä influenssa. Veikkaan, että ei.
Singaporen ylikuolleisuusdatan analysointitulos antoi selvän näytön koronaviruksen osalta:
As at end June 2022, our official death toll for COVID-19 was 1,403 for Singapore
residents. This accounts for around three-fifths of the excess deaths of 2,490, where
the cause of death could be directly attributed to COVID-19. The remainder can be
explained by patients who passed away from other illnesses within 90 days after being
infected with COVID-19. In other words, COVID-19 aggravated existing illnesses,
resulting in further mortalities. In a secondary analysis of persons without recent
infection, no additional excess deaths were found.
https://www.moh.gov.sg/docs/librariesprovider5/resources-statistics/rep…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai nyt thl myöntäisi.
Asiaa pitäisi tutkia ulkopuolelta. Onhan se erikoista, että Suomessa toimitaan toisin kuin muualla Euroopassa, Usassa ja Kanadassa. Jokin syy siihen täytyy olla.
Olisi hyvä, jos nuo asiantuntijat puhuisivat omilla nimillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:
THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen eturistiriidoista muistuttavat salaliittoteoriaa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html
Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.
Foliot tällä kertaa THL- jahdissa. Mielisairaat salaliittoteoreetikot, hörhöt, putinintrollit, jenkkioikeiston valheita levittävät hyväuskoiset hölmöt, hopeavesijoogayksisarvisuskovaiset kouluttamattomat tyhmät.
Älkää levittäkö salaliittoteorioita THL:sta tai hallituksesta tai ministeriöistä tai lääkefirmoista tai rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.
Moni hyvin pätevä asiantuntija kuten Tuuli Lappalainen, Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen on useimmiten ollut ihan eri linjoilla kuin THL. He ovat myös perustelleet näkemyksensä toisin kuin Hanna Nohynek ja kumppanit. Kyllähän tuollainen panee ajattelukykyisen ihmisen huolestumaan. THL on kuitenkin loppujen lopuksi pelkkä valtion virasto, jossa ei välttämättä edes ole maan paras alan osaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan paljon THL- ns asiantuntijoita uhkaillaan? Ihan ansaitusti, silti kiinnostaa.
Sitä saa mitä tilaa. Nokinenä on pahimman laatuinen eugenisti joka todellakin tulee rankaista ankarimman ihmisyyden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:
THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen eturistiriidoista muistuttavat salaliittoteoriaa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html
Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.
Foliot tällä kertaa THL- jahdissa. Mielisairaat salaliittoteoreetikot, hörhöt, putinintrollit, jenkkioikeiston valheita levittävät hyväuskoiset hölmöt, hopeavesijoogayksisarvisuskovaiset kouluttamattomat tyhmät.
Älkää levittäkö salaliittoteorioita THL:sta tai hallituksesta tai ministeriöistä tai lääkefirmoista tai rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.Syntyisikö niitä teorioita, jos THL viestisi avoimesti, uskottavasti ja selkeästi ja perustelisi toimintaansa muutenkin kuin "että me tiedämme parhaiten"? Myös epäonnistumiset, riitely ja varsinkin Mika Salmisen yritykset muistella tapahtumia toisin kuin ne tapahtuivat ovat syöneet THL:n uskottavuutta.
Jep, mutta näinhän meille kriitikoille on huudettu nyt kolme vuotta.
Ei tarvittu kuin muutama tuollainen salaliittoteoreetikko-uutinen, niin enemmistö koki olevansa kunnon kansalaisia uskomalla sokeasti valtamediaa ja halventamalla kriittiset äänenpainot.
Mulla on tästä hyvä esimerkki.
Silloin kun kansalaisten rokotuksia aloiteltiin niin soitin pitkästä aikaa entiselle työkaverille jonka kanssa on aina voitu jutella kaikista asioista. Puhuttiin pitkään kunnes yhtäkkiä töksäytti että meinasitkos ottaa rokotteen?
Yllätyin suorasta kysymyksestä mutta vastasin että vähän epäilyttää että onko ne varmasti turvallisia kun ovat niin uusia ja että en ehkä ensimmäsiten joukossa ainakaan ole menossa hakemaan. Samantien kaveri rupesi selittämään 5G siruista ja salaliittoteorioista ja magneeteista ja naureskeli minun epäilyille.
En oikein tiennyt mitä sanoa. Ihan kuin joku valmiiksi ohjelmoitu vastaus olisi lähtenyt pyörimään kaverin päässä kun vähänkään kyseenalaisti aihetta... Tämän jälkeen ei olla enää soiteltu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sairastamalla saat immuniteetin vuodeksi. Kun sairastat koronan joka vuosi, sinulla on immuniteetti loppuiäksi. Ihan helppoa:)
Uusi koronavariantti = uusi koronatartunta.
Sairastaminen ei tuo immuniteettia muualla kuin THL:n mielikuvitusmaailmassa.
Onhan olemassa vaikka kuinka monia tauteja, joihin saa sairastamalla jopa elinikäisen immuniteetin. Kuten vesirokko, tuhkarokko, vihurirokko, myyräkuume, sikotauti jne.
Ennen vesirokkorokotteen tuloa vesirokko yritettiin usein jopa tarkoituksella saada lapsena sairastettua alta pois, ettei sitä tarvitsisi aikuisena enää sairastaa, kun vesirokko on aikuisella usein paljon hankalampi tauti kuin lapsella. Nykyään toki kun siihen on rokote, niin ei ole syytä sairastaa edes sitä yhtä kertaa lapsena.
THL vetkutteli vesirokkorokotteen sallimisenkin kanssa muihin maihin verrattuna, kun kuvittelivat, että lasten sairastaessa aikuiset altistuvat ja säästyvät vyöruusulta, mikä ei sitten pitänytkään paikkaansa.
Ja kas kun nyt tuohon vyöruusuunkin on rokote jota kovasti mainostetaan...
Koronarokote aiheuttaa vyöruusua ja sitten otetaan rokote vyöruusua vastaan.....
Taas autuaasti unohdat sen että itse koronakin aiheuttaa vyöruusua
Vierailija kirjoitti:
THL pitäisi ehdottomasti tutkia ja lopettaa. Politisoitunutta, korruptunoitunutta ja etenkin pahinta nahdollista: eugeniikan edustamista. Kuvottavia yksilöitä, jokainen, ihmisyyden vastaisia. Markkinatalouden huori@.
Jaahas, onko Igor jankuttajalle annettu uusi vihaamis kohde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL pitäisi ehdottomasti tutkia ja lopettaa. Politisoitunutta, korruptunoitunutta ja etenkin pahinta nahdollista: eugeniikan edustamista. Kuvottavia yksilöitä, jokainen, ihmisyyden vastaisia. Markkinatalouden huori@.
Jaahas, onko Igor jankuttajalle annettu uusi vihaamis kohde?
Ei, olen kantasuomalainen persjalka. Jokainen normaali yksilö vihaa syvästi THL:ää. Nokinenä on eugeniikan edustaja, demoni, varjokansalainen, pahuuden inkarnaatio.
Kyllä! Ihmisyyden vastainen epäihminen. Sairas tappaja.
Vallan hyväksikäyttäjä. Psykopaatin malliesimerkki.
Nyt sekoitit pääministeriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää koronalääkkeen saamisen?
Ei luulisi siitä ainakaan haittaa olevan.
On tämä takapajula, ei muuta voi sanoa.
Raha. Lisää velkaa ei saa kuulemma ottaa.
Voisihan lääke olla apteekista jokaisen ostettavissa, tai reseptilääkkeenä. Ei luulisi silloin valtion sotavarustusmenoja haittaavan.
Jos lääke on saanut EU:n lääkevirastolta myyntiluvan, niin se on lääketehtaiden sisäänostajien ja apteekkarien päätettävissä se. Miksi ei ole, joku voisi kysyä.
Suomessa ei ole. Tarvitaan vielä Fimean lupa. EU-alueella on käytössä muitakin lääkkeitä, joille Suomessa ei ole myyntilupaa. Apteekkarituttuni aikoinaan tätä mulle selitti ja liittyy jotenkin Kela-korvattavuusasioihin.
Kiuru sanoi, että 750 ihmiselle Suomessa on annettu koronalääkkeet. Hän ihmetteli, miksi niitä pihistellään, koska niitä on varastossa 15 000 pakkausta.
Toisin sanoen, ne ovat ilm. Suomen korkeimmalle kermalle. Suututtavaa, että näin pientä kansaa kohdellaan näin halpamaisesti ja vastuuttomasti.
Kiuru ei tätä ole estämässä. Kuka siis estää?
No miten tavis tuollaisen lääkityksen edes voisi saada? Täällähän on ohje, että tartunta pitää sairastaa omin nokkineen kotona häiritsemättä ketään terveydenhuolloista oireillaan, ja vasta sitten, jos olo oikeasti muuttuu niin kehnoksi ettei happi enää oikein kulje, niin vasta sitten on lupa alkaa puhelimitse kyselemään apua ja mahdollista koronatestiä.
Tuossa vaiheessa on auttamatta myöhäistä aloittaa tuota lääkitystä. Se kun pitää aloittaa ennen kuin oireet on voimakkaita/vakavia koska sen on tarkoitus estää nuo voimakkaat/vakavat oireet.
Kuinka moni riskiryhmiin kuuluva onkaan Suomessa kuollut ihan vain siksi, että jäi ilman tuota lääkitystä joka olisi mahdollisesti estänyt ne korona-oireet jotka johti kuolemaan? Ei kaikki koronakuolleet ole mitään hoivakotien asukkaita (ja saako sielläkään edes tuota lääkitystä?, lisähappea ei ainakaan saa) vaan heissä on myös sellaisia ikääntyneitä jotka asui kotonaan ja tartunnan vaikka kauppareissulta. Tai vaikka kotihoidon työntekijältä.
Ja nämä ihmiset ei tosiaan olleet vielä toinen jalka haudassa.
Annettu vai kirjoitettu resepti lääkettä varten? Eli annetaanko lääke sairaalassa tai lääkärin vastaanotolla?