Lue keskustelun säännöt.
IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki
03.11.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009176414.html
Onpa todella raivoatuttavaa. Tuo siis selittää sen, miksi olemme ainoa Euroopan maa, jossa työikäiset eivät saa neljättä rokotusta.
Olenkin ihmetellyt, kun thl ei ole sanonut kunnollista syytä, miksei sitä täällä anneta ja muualla annetaan.
Hyvä IS. Nehän selvitti aikoinaan myös sen, miten Suomessa annettiin tehottomampaa rokotetta pneumokokkia vastaan, vaikka tehokkaampaa olisi ollut saatavilla. Thl taas tutkimuksineen siinäkin mukana.
Kommentit (994)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa että rokotteita ei jaeta jos niitä on olemassa.
Miksi pitäisi jakaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS-jutun kommenteissa joku sanoi, että ulkomaisten tutkimusten mukaan 8 kuukauden kuluttua kolmannesta annoksesta suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on vain 35 %.
Jotain tutkimustahan jo epäiltiin siinä ketjussa joka palstalla oli alkuviikosta tuon thl:n infon jälkeen.
Ilmankos joku poistatti sen(kin) keskustelun.
Miksi jakaa rokotetta työikäisille riskiryhmään kuulumattomille jos siitä ei hyötyä ole, melkein paras jos omasta pussista kyseinen ihmisryhmä voisi rokotteet ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jakaa rokotetta työikäisille riskiryhmään kuulumattomille jos siitä ei hyötyä ole, melkein paras jos omasta pussista kyseinen ihmisryhmä voisi rokotteet ostaa.
Ei rokotteiden jakamisessa järkeä olekaan, mutta ei sitä järkeä myöskään ole tämän sairastamisesta eikä varsinkaan ihan tietoisesta suomalaisten sairastuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS-jutun kommenteissa joku sanoi, että ulkomaisten tutkimusten mukaan 8 kuukauden kuluttua kolmannesta annoksesta suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on vain 35 %.
Tässä pitää ottaa huomioon että iän puolesta riski vakavaan tauti muotoon on jo ennestään mitätön.
Vierailija kirjoitti:
Jotain tutkimustahan jo epäiltiin siinä ketjussa joka palstalla oli alkuviikosta tuon thl:n infon jälkeen.
Ilmankos joku poistatti sen(kin) keskustelun.
En olisi uskonut, mutta näemmä tosiaan rokotteita pihistellään thl:n tutkimusten takia.
Aivan uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä edelleen haikaillaan sinnikkästi laumasuojan perään. Sillä ei THL:lle ole mitään merkitystä ettei se koronan kanssa toteudu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS-jutun kommenteissa joku sanoi, että ulkomaisten tutkimusten mukaan 8 kuukauden kuluttua kolmannesta annoksesta suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on vain 35 %.
Tässä pitää ottaa huomioon että iän puolesta riski vakavaan tauti muotoon on jo ennestään mitätön.
Monissa maissa saa neljännen yli 50-vuotiaat. Itse olen 57-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei ilmeisesti käsitä, että kolme vuotta vanha Wuhanin "varianttiin" tehty rokote on käytännössä tehoton näihin nykyisiin variantteihin.
Aivan sama asia kuin se että kausiinfluenssa rokote muuttuu joka vuosi, ja se räätälöidään joka vuosi erikseen, aina ennnustettujen tulevien virusten mukaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tutkimukset suurin syy, tai sitten rokotteista seurannut liikaa haittoja mutta sitä ei haluta julkisuuteen.
Onko THL:llä oikeus pantata kansanterveydellisiä tietoja?
Onhan sillä näemmä oikeus tehdä kaikenlaista tutkimustakin suomalaisten terveydellä.
Nehän tutki jo pandemian alussa viruksen leviämistä ja sitä kuinka se tarttuu ja tämän vuoksi vastustivat etäkoulua ym rajoituksia. Sitä luonnollista leviämistä kun on mahdoton tutkia jos sitä jollain keinoin estetään tai edes hidastetaan.
Miten tällainen laitos jolla on oma lehmä ojassa voi antaa suosituksia ym yhtään mihinkään? Eihän se ole puolueeton/neutraali taho eikä varsinkaan taho joka ensisijaisesti huolehtisi suomalaisten terveydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ei ilmeisesti käsitä, että kolme vuotta vanha Wuhanin "varianttiin" tehty rokote on käytännössä tehoton näihin nykyisiin variantteihin.
Aivan sama asia kuin se että kausiinfluenssa rokote muuttuu joka vuosi, ja se räätälöidään joka vuosi erikseen, aina ennnustettujen tulevien virusten mukaiseksi.
Koronarokotteesta on saatavilla päivitetty omikron-versio.
Vain sairastamalla saat immuniteetin vuodeksi. Kun sairastat koronan joka vuosi, sinulla on immuniteetti loppuiäksi. Ihan helppoa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ei ilmeisesti käsitä, että kolme vuotta vanha Wuhanin "varianttiin" tehty rokote on käytännössä tehoton näihin nykyisiin variantteihin.
Aivan sama asia kuin se että kausiinfluenssa rokote muuttuu joka vuosi, ja se räätälöidään joka vuosi erikseen, aina ennnustettujen tulevien virusten mukaiseksi.
Kauden 2022–2023 influenssarokote
Influenssakaudella 2022–2023 rokotusohjelmassa tarjotaan
pistettävää VaxigripTetra-rokotetta kaikille ikäryhmille
FluenzTetra-nenäsumuterokotetta 2–6-vuotiaille
Maailman terveysjärjestö WHO valitsee vuosittain rokotteeseen ne viruskannat, jotka todennäköisimmin aiheuttavat influenssaa. WHO valitsee viruskannat eri maista saamiensa seurantatietojen perusteella.
Influenssakaudella 2022–2023 VaxigripTetra ja FluenzTetra-rokotteiden viruskannat ovat
A/Victoria/2570/2019 (H1N1)pdm09 -kaltainen viruskanta
A/Darwin/9/2021 (H3N2) -kaltainen viruskanta
B/Austria/1359417/2021 -kaltainen viruskanta (Victoria-haara)
B/Phuket/3073/2013 -kaltainen viruskanta (Yamagata-haara)
Edelliskauteen verrattuna rokotteen toinen A-viruskanta ja toinen B-viruskanta on vaihdettu.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/influe…
THL ja KRAR ajavat kaksilla rattailla:
Samat henkilöt antavat rokotussuosituksia ja tekevät hybridi-immuniteettitutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei ilmeisesti käsitä, että kolme vuotta vanha Wuhanin "varianttiin" tehty rokote on käytännössä tehoton näihin nykyisiin variantteihin.
Aivan sama asia kuin se että kausiinfluenssa rokote muuttuu joka vuosi, ja se räätälöidään joka vuosi erikseen, aina ennnustettujen tulevien virusten mukaiseksi.
Koronarokotteesta on saatavilla päivitetty omikron-versio.
Se Omikron on jo menneen talven lumia, korona rokotteiden valmistus, tuotanto ja jakelu ei yksinkertaisesti pysy koronviruksen muuntautumistahdin perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vain sairastamalla saat immuniteetin vuodeksi. Kun sairastat koronan joka vuosi, sinulla on immuniteetti loppuiäksi. Ihan helppoa:)
Uusi koronavariantti = uusi koronatartunta.
Sairastaminen ei tuo immuniteettia muualla kuin THL:n mielikuvitusmaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sairastamalla saat immuniteetin vuodeksi. Kun sairastat koronan joka vuosi, sinulla on immuniteetti loppuiäksi. Ihan helppoa:)
Uusi koronavariantti = uusi koronatartunta.
Sairastaminen ei tuo immuniteettia muualla kuin THL:n mielikuvitusmaailmassa.
Eikä sitä tuo yhtään sen enempää rokotukset kuin rokotettuna sairastaminenkaan.
Jos toisi niin virus hiipuisi jo pois eikä uusia variantteja muodostuisi.
E
Koronan leviämistä estävät kiinalaiset näkyvät jo hehkuttavan sitä, että 10 vuoden kuluttua länsimaat tulevat olemaan polvillaan long-covidin takia, mikä harventaa suurimman osan sen työvoimasta.
A Chinese business consultant in a Ted-style talk justified zero-Covid policy by saying that in 10 years the West will be brought to its knees b/c long-Covid, which will decimate most of its labor force. https://twitter.com/YanzhongHuang/status/1586537964267798530
Onneksi ei valta riitä siihen.