Lue keskustelun säännöt.
SDP:n kannatus romahti, Kokoomus jyrää
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ei ole koskaan kehdannut kurmuuttaa köyhiä niin rajusti kuin tämä vihervasemmisto.
Suomen ja suomalaisten tilanne ja varallisuus on syöksynyt pohjamutiin tämän hallituksen aikana.
Ei ole koskaan ennen ruoan hinta noussut niin kuin nyt, eikä sähkö kallistunut 60% ennen lämmityskautta!Mä tosiaankin äänestän ens kerralla oppisitiopuoluetta mieluummin.
Ei hallitus päätä ruoan tai sähkön hinnoista.
Kyllä muuten päättää. Ne päättää kaikesta sellaisesta mikä vaikuttaa sitten ruohonjuuritasollakin.
Voitte miettiä että helsinkiä johtaa käytännössä vihervasemmisto (eniten valtuustojäseniä vs. kokoomus) ja toisaalta helsingin täysin omistama sähkölaitos helen nostaa parin kuukauden välein hintaa massiivisesti vaikkei sähkön tuottajan kulut olekaan juurikaan nousseet ja uutisten mukaan tekeekin mahtavaa voittoa. Seuraava suuri hinnannosto on muuten joulukuun alussa ja hinta nousee vaikka alvi poistetaankin sähkön hinnasta eli helsinki kuittaa nuo alvialennukset omaan kassaansa.
Eli tässä oli vain yksi pieni esimerkki siitä, miten vihervasemmistolainen politiikka nostaa ihan käytännössäkin ihmisten kuluja koska varsinkin vihreät on todella onnellisia mitä enemmän energia maksaa kansalaisille. Kysyttäessä poliitikot totesi ettei he "voi" ruveta hintaa laskemaan.
Tämä on niin totta.
Paitsi ensimmäisen väitteen osalta. Vihervasemmistolla ei ole enää tällä vaalikaudella enemmistöä, ja juuri tämän takia Helsingillä menee huonosti. Enää ei edes palkanmaksu toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sdp epäonnistuimutta kokoomus tuskin on parempi puolue.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ei ole koskaan kehdannut kurmuuttaa köyhiä niin rajusti kuin tämä vihervasemmisto.
Suomen ja suomalaisten tilanne ja varallisuus on syöksynyt pohjamutiin tämän hallituksen aikana.
Ei ole koskaan ennen ruoan hinta noussut niin kuin nyt, eikä sähkö kallistunut 60% ennen lämmityskautta!Mä tosiaankin äänestän ens kerralla oppisitiopuoluetta mieluummin.
Ei hallitus päätä ruoan tai sähkön hinnoista.
Kyllä muuten päättää. Ne päättää kaikesta sellaisesta mikä vaikuttaa sitten ruohonjuuritasollakin.
Voitte miettiä että helsinkiä johtaa käytännössä vihervasemmisto (eniten valtuustojäseniä vs. kokoomus) ja toisaalta helsingin täysin omistama sähkölaitos helen nostaa parin kuukauden välein hintaa massiivisesti vaikkei sähkön tuottajan kulut olekaan juurikaan nousseet ja uutisten mukaan tekeekin mahtavaa voittoa. Seuraava suuri hinnannosto on muuten joulukuun alussa ja hinta nousee vaikka alvi poistetaankin sähkön hinnasta eli helsinki kuittaa nuo alvialennukset omaan kassaansa.
Eli tässä oli vain yksi pieni esimerkki siitä, miten vihervasemmistolainen politiikka nostaa ihan käytännössäkin ihmisten kuluja koska varsinkin vihreät on todella onnellisia mitä enemmän energia maksaa kansalaisille. Kysyttäessä poliitikot totesi ettei he "voi" ruveta hintaa laskemaan.
Tämä on niin totta.
Paitsi ensimmäisen väitteen osalta. Vihervasemmistolla ei ole enää tällä vaalikaudella enemmistöä, ja juuri tämän takia Helsingillä menee huonosti. Enää ei edes palkanmaksu toimi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vihreiden-tappiolla-dramaattiset-seura…
Iso keikaus tarkoitti nyt sitä, että Helen nostaa jatkuvasti hintoja, palkanmaksu niin sekaisin että jotkut kaupungin työntekijät ovat jo irtisanoutuneet. Kiitos vaan Kokoomukset äänestäjille, idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Lakkautetaan kaikki muut menot kuin suoraan lakisääteiset. Ja lakisääteisissäkin karsitaan palvelutaso minimiin. Kyllä tuosta tulisi aika isot säästöt.
En sano että näin pitäisi tehdä, mutta ihan teoreettisesti ajatellen on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Velan otto tulee kieltää kokonaan valtiolta ja kunnilta. Maksetaan nyt nämä yli 200 miljardia pois.
Suomi julkisyhteisöjen nettorahoitusvaroissa EU:n nro 1, EU:n ulkopuolisista maista Euroopassa Norja menee Suomesta ohitse:
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/finanssikriisista-koro…
Johtuneeko Suomen eläkevaroista, jotka lasketaan julkisiin varoihin? Vai mikä selittää näin korkeaa sijoitusta Suomella nettorahoitusvaroissa?
Suomi harvoja EU-maita, joissa tämä on positiivinen eli Suomella on enemmän rahoitusvaroja kuin velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tää vasemmistopolitiikka ja ykyinen hallitus ruvennut sen verran ärsyttämään että rupesin minäkin kallistumaan enemmän oikealle jospa siellä löytyy järkeä
Perustele vähän! Mikä ärsyttää täsmälleen sanottuna?
Jumalaton perusteeton lainanotto ja rahan heittäminen ulkomaille, hyvesignalointi, ministereiltä ei saa vastauksia kysymyksiin, keskittyminen aivan muihin asioihin, kuin suomalaisten elämää helpottaviin asioihin, energian kustannuksien nousun ignooraaminen, koronan suhteen tehty pelkkiä myöhässä olleita päätöksiä yms.
Onhan noita.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Suomi julkisyhteisöjen nettorahoitusvaroissa EU:n nro 1, EU:n ulkopuolisista maista Euroopassa Norja menee Suomesta ohitse:
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/finanssikriisista-koro…
Johtuneeko Suomen eläkevaroista, jotka lasketaan julkisiin varoihin? Vai mikä selittää näin korkeaa sijoitusta Suomella nettorahoitusvaroissa?
Suomi harvoja EU-maita, joissa tämä on positiivinen eli Suomella on enemmän rahoitusvaroja kuin velkaa.
Työeläkelaitosten sijoitustuotot ovat kasvattaneet Suomen nettorahoitusvaroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Hallitus, joka ottaa vastuuttomasti velkaa vaikka on päivänselvää ettei sitä ole kykyä tulevaisuudessa maksaa, murhaa tulevat sukupolvet. Ja hallituksella taitaa olla jotain tekemistä sen kanssa, millaisia lakeja maassa on, että se siitä käsien sitomisesta. Jos kotitalous eläisi samalla tavoin kuin maan hallitus, se olisi jo kauan sitten menettänyt luottotietonsa ilman toivoakaan velkasaneerauksesta, kun velkaantuminen on täysin holtitonta, perustelematonta ja vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Velan otto tulee kieltää kokonaan valtiolta ja kunnilta. Maksetaan nyt nämä yli 200 miljardia pois.
Miksi ihmeessä?
Miksei saman tien kiellettäisi myös yksityisiltä ihmisiltä. Heillähän sitä velkojensa kanssa enemmän ongelmia on kuin valtiolla ja kunnilla. Yrityksetkin konkursseissa jätttävät velkojat nuolemaan näppejään, eli kielletään niiltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Hallitus, joka ottaa vastuuttomasti velkaa vaikka on päivänselvää ettei sitä ole kykyä tulevaisuudessa maksaa, murhaa tulevat sukupolvet. Ja hallituksella taitaa olla jotain tekemistä sen kanssa, millaisia lakeja maassa on, että se siitä käsien sitomisesta. Jos kotitalous eläisi samalla tavoin kuin maan hallitus, se olisi jo kauan sitten menettänyt luottotietonsa ilman toivoakaan velkasaneerauksesta, kun velkaantuminen on täysin holtitonta, perustelematonta ja vastuutonta.
Valtioiden taloudenpitoa ei voi ihan suoraan verrata kotitalouteen. Ehkä yrityksenkin taloudenpito olisi parempi vertailukohta vaikka sekään ei ole täysin verrannollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ei ole koskaan kehdannut kurmuuttaa köyhiä niin rajusti kuin tämä vihervasemmisto.
Suomen ja suomalaisten tilanne ja varallisuus on syöksynyt pohjamutiin tämän hallituksen aikana.
Ei ole koskaan ennen ruoan hinta noussut niin kuin nyt, eikä sähkö kallistunut 60% ennen lämmityskautta!Mä tosiaankin äänestän ens kerralla oppisitiopuoluetta mieluummin.
Ei hallitus päätä ruoan tai sähkön hinnoista.
Kyllä muuten päättää. Ne päättää kaikesta sellaisesta mikä vaikuttaa sitten ruohonjuuritasollakin.
Voitte miettiä että helsinkiä johtaa käytännössä vihervasemmisto (eniten valtuustojäseniä vs. kokoomus) ja toisaalta helsingin täysin omistama sähkölaitos helen nostaa parin kuukauden välein hintaa massiivisesti vaikkei sähkön tuottajan kulut olekaan juurikaan nousseet ja uutisten mukaan tekeekin mahtavaa voittoa. Seuraava suuri hinnannosto on muuten joulukuun alussa ja hinta nousee vaikka alvi poistetaankin sähkön hinnasta eli helsinki kuittaa nuo alvialennukset omaan kassaansa.
Eli tässä oli vain yksi pieni esimerkki siitä, miten vihervasemmistolainen politiikka nostaa ihan käytännössäkin ihmisten kuluja koska varsinkin vihreät on todella onnellisia mitä enemmän energia maksaa kansalaisille. Kysyttäessä poliitikot totesi ettei he "voi" ruveta hintaa laskemaan.
Tämä on niin totta.
Paitsi ensimmäisen väitteen osalta. Vihervasemmistolla ei ole enää tällä vaalikaudella enemmistöä, ja juuri tämän takia Helsingillä menee huonosti. Enää ei edes palkanmaksu toimi.
Arvaapas minkä puolueen asiantuntijat olivat uutta palkanmaksujärjestelmää tilaamassa. IT-järjestelmät on yhtä hyviä kuin niiden tilaajien asiaosaaminen. Siellä puolueiden suojatyöpaikoissa lusivat virkamiehet nyt ovat näyttäneet kyntensä, ja työntekijät kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Hallitus, joka ottaa vastuuttomasti velkaa vaikka on päivänselvää ettei sitä ole kykyä tulevaisuudessa maksaa, murhaa tulevat sukupolvet. Ja hallituksella taitaa olla jotain tekemistä sen kanssa, millaisia lakeja maassa on, että se siitä käsien sitomisesta. Jos kotitalous eläisi samalla tavoin kuin maan hallitus, se olisi jo kauan sitten menettänyt luottotietonsa ilman toivoakaan velkasaneerauksesta, kun velkaantuminen on täysin holtitonta, perustelematonta ja vastuutonta.
Valtioiden taloudenpitoa ei voi ihan suoraan verrata kotitalouteen. Ehkä yrityksenkin taloudenpito olisi parempi vertailukohta vaikka sekään ei ole täysin verrannollinen.
Sössön söö, kyllä se perusasia pätee niin kotitaloudella, yrityksellä kuin valtiolla. Enempää ei voi kuluttaa kuin tienaa ja velat pitää jossain vaiheessa maksaa, vaikkei täyteen velattomuuteen tähtäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Hallitus, joka ottaa vastuuttomasti velkaa vaikka on päivänselvää ettei sitä ole kykyä tulevaisuudessa maksaa, murhaa tulevat sukupolvet. Ja hallituksella taitaa olla jotain tekemistä sen kanssa, millaisia lakeja maassa on, että se siitä käsien sitomisesta. Jos kotitalous eläisi samalla tavoin kuin maan hallitus, se olisi jo kauan sitten menettänyt luottotietonsa ilman toivoakaan velkasaneerauksesta, kun velkaantuminen on täysin holtitonta, perustelematonta ja vastuutonta.
Lait säätää eduskunta.
Kotitaloudet ottavat velkaa vastuuttomammin kuin hallitukset, eli reippaasti yli vuositulojensa vaikka jotain asuntovelkaa. Suomessa valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen on sentään vain 50 prosentin kieppeillä.
Ja miten niin on päivänselvää, ettei velkaa ole kykyä tulevaisuudessa maksaa? Kuinka monta valtiota on mennyt velkojensa takia konkurssiin? Niin, eipä löydy. Ja Suomi ei valtioksi ole edes mitenkään erityisen velkainen edes. Miksi siis juuri Suomi olisi se valtio, jolla päivänselvästi ei ole kykyä maksaa velkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ei ole koskaan kehdannut kurmuuttaa köyhiä niin rajusti kuin tämä vihervasemmisto.
Suomen ja suomalaisten tilanne ja varallisuus on syöksynyt pohjamutiin tämän hallituksen aikana.
Ei ole koskaan ennen ruoan hinta noussut niin kuin nyt, eikä sähkö kallistunut 60% ennen lämmityskautta!Mä tosiaankin äänestän ens kerralla oppisitiopuoluetta mieluummin.
Ei hallitus päätä ruoan tai sähkön hinnoista.
Kyllä muuten päättää. Ne päättää kaikesta sellaisesta mikä vaikuttaa sitten ruohonjuuritasollakin.
Voitte miettiä että helsinkiä johtaa käytännössä vihervasemmisto (eniten valtuustojäseniä vs. kokoomus) ja toisaalta helsingin täysin omistama sähkölaitos helen nostaa parin kuukauden välein hintaa massiivisesti vaikkei sähkön tuottajan kulut olekaan juurikaan nousseet ja uutisten mukaan tekeekin mahtavaa voittoa. Seuraava suuri hinnannosto on muuten joulukuun alussa ja hinta nousee vaikka alvi poistetaankin sähkön hinnasta eli helsinki kuittaa nuo alvialennukset omaan kassaansa.
Eli tässä oli vain yksi pieni esimerkki siitä, miten vihervasemmistolainen politiikka nostaa ihan käytännössäkin ihmisten kuluja koska varsinkin vihreät on todella onnellisia mitä enemmän energia maksaa kansalaisille. Kysyttäessä poliitikot totesi ettei he "voi" ruveta hintaa laskemaan.
Tämä on niin totta.
Paitsi ensimmäisen väitteen osalta. Vihervasemmistolla ei ole enää tällä vaalikaudella enemmistöä, ja juuri tämän takia Helsingillä menee huonosti. Enää ei edes palkanmaksu toimi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vihreiden-tappiolla-dramaattiset-seura…
Iso keikaus tarkoitti nyt sitä, että Helen nostaa jatkuvasti hintoja, palkanmaksu niin sekaisin että jotkut kaupungin työntekijät ovat jo irtisanoutuneet. Kiitos vaan Kokoomukset äänestäjille, idiootit.
Vihervasemmisto johtaa helsinkiä. Pormestarilla ei ole käytännössä mitään käytännön valtaa ja palkkasotkut on just hyvä esimerkki siitä, ettei monimutkaisia ongelmia korjata hetkessä vaikka kuinka olisi tahtoa.
Sama ongelma tulee olemaan seuraavalla hallituksella kun budjetit on jo valmiiksi 8 miljardia ( + lisäbudjetit) vuodessa velkaantunut ja muutenkin monikin asia on korjaamista vaille korjattu eli ongelmanratkaisua ei ole aloitettukaan. Esim. terveydenhoito tai vanhustenhoito tai hoitajapula ei tule korjaantumaan heti ensikesänä kun uusi hallitus aloittaa vaikka halua olisikin. Sama valtiontalouden kanssa tai työllisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Hallitus, joka ottaa vastuuttomasti velkaa vaikka on päivänselvää ettei sitä ole kykyä tulevaisuudessa maksaa, murhaa tulevat sukupolvet. Ja hallituksella taitaa olla jotain tekemistä sen kanssa, millaisia lakeja maassa on, että se siitä käsien sitomisesta. Jos kotitalous eläisi samalla tavoin kuin maan hallitus, se olisi jo kauan sitten menettänyt luottotietonsa ilman toivoakaan velkasaneerauksesta, kun velkaantuminen on täysin holtitonta, perustelematonta ja vastuutonta.
Lait säätää eduskunta.
Kotitaloudet ottavat velkaa vastuuttomammin kuin hallitukset, eli reippaasti yli vuositulojensa vaikka jotain asuntovelkaa. Suomessa valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen on sentään vain 50 prosentin kieppeillä.
Ja miten niin on päivänselvää, ettei velkaa ole kykyä tulevaisuudessa maksaa? Kuinka monta valtiota on mennyt velkojensa takia konkurssiin? Niin, eipä löydy. Ja Suomi ei valtioksi ole edes mitenkään erityisen velkainen edes. Miksi siis juuri Suomi olisi se valtio, jolla päivänselvästi ei ole kykyä maksaa velkaansa?
Teoriassa joo, mutta kun suomen hallituksen ministerit on samalla kansanedustajia ja puoluejohtajia ja kansanedustajat on lähinnä nappia painavia passiivisia lampaita niin tuolla väitteellä ei ole merkittävää eroa. Käytännössä hallitus siis suomessa johtaa myös eduskuntaa eli päättää itse suurelta osin oman luottamuksensa. Vähän kuin yritys jossa toimitusjohtaja on myös hallituksen puheenjohtaja ja yrityksen suuromistaja. Tuossa kohtaa tulee riski siitä, ettei yrityksen johtaminen ole likikään optimaalista vaan lähinnä tämän vallan itselleen keränneen päähänpistoista riippuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään hallitus sinänsä JOUDU ottamaan velkaa.
Seuraava hallitus voi päättää olla ottamatta euroakaan velkaa jos niin haluaa.
Tietenkään mikään hallitus ei uskalla noin käytännössä tehdä.
Hallitus, joka ei ota euroakaan velkaa, tekee itsemurhan.
Hallituksen kädet ovat sikäli kyllä aika sidotut, että budjetin menoista suuri osa on lakisääteisiä. Ei niitä voi noin vain jättää hoitamatta.
Hallitus, joka ottaa vastuuttomasti velkaa vaikka on päivänselvää ettei sitä ole kykyä tulevaisuudessa maksaa, murhaa tulevat sukupolvet. Ja hallituksella taitaa olla jotain tekemistä sen kanssa, millaisia lakeja maassa on, että se siitä käsien sitomisesta. Jos kotitalous eläisi samalla tavoin kuin maan hallitus, se olisi jo kauan sitten menettänyt luottotietonsa ilman toivoakaan velkasaneerauksesta, kun velkaantuminen on täysin holtitonta, perustelematonta ja vastuutonta.
Valtioiden taloudenpitoa ei voi ihan suoraan verrata kotitalouteen. Ehkä yrityksenkin taloudenpito olisi parempi vertailukohta vaikka sekään ei ole täysin verrannollinen.
Sössön söö, kyllä se perusasia pätee niin kotitaloudella, yrityksellä kuin valtiolla. Enempää ei voi kuluttaa kuin tienaa ja velat pitää jossain vaiheessa maksaa, vaikkei täyteen velattomuuteen tähtäisikään.
Valtiot maksavat velkansa ottamalla uutta velkaa.
Kotitalous jossakin vaiheessa lakkaa olemasta. Viimeistään siinä vaiheessa pitäisi olla omaisuutta enemmän kuin velkaa. Näin ne velanantajat laskevat. Valtioilla ei kuitenkaan ole kuolinpäivää tiedossa, joten aina saa uutta velkaa entisten hoitamiseen.
Puolueet on rikollisjärjestöjä, toimii rikollisjärjestöjen tavoin ja poliitikkoja äänestävät on rikollisia.
Raippaa tulee myös kun demarit on hallituksessa. Kuten nytkin. Enkä ole unohtanut Lippostakaan.