Miksi seksi ei kiinnosta naisia?

Ja miksi naista alkaa seksi kiinnostamaan uudelleen heti kun huomaa, että miehellä on ikää ja ongelmia asian suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo tuo älyttömyys. Naiset tahtovat ihan yhtälailla kuin miehetkin. Naiset vain harvoimmin saavat, sen tyydytyksen.

Lässytä vaan omasta puolestasi. Meillä saadaan ihan joka kerta. Joten lopeta ulinasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo tuo älyttömyys. Naiset tahtovat ihan yhtälailla kuin miehetkin. Naiset vain harvoimmin saavat, sen tyydytyksen.

Lässytä vaan omasta puolestasi. Meillä saadaan ihan joka kerta. Joten lopeta ulinasi!

Jaa jos teillä on noin, niin sitten on kaikilla! Taas yksi uus Pate! Jokainen sanoo miten itse kokee.

Onko vanha Pate (Hyvinkää) siirtynyt vaihtopenkille? 💋

Ja kyllä naisia seksi kiinnostaa, kaikki miehet eivät vain tahdo heitä tyydyttää kuten naiset haluavat. Siitä tulee sitten lumipalloilmiö.

Laadulliset tutkimustiedot vahvistavat, että naiset ovat hyvin erilaisia motivaatioiltaan ja kyvyiltään kokea orgasmeja. Suurille yksittäisille eroille on erilaisia selityksiä. Olisi virhe yrittää tarjota samanlaista mallia orgasmien saamiseen kaikille naisille. Orgasmeihin vaikuttavat muun muassa aiemmat kokemukset elämässä, herkkyys kosketukselle...

Lisätietoja osoitteessa vaestoliitto.fi

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä naisia seksi kiinnostaa, kaikki miehet eivät vain tahdo heitä tyydyttää kuten naiset haluavat. Siitä tulee sitten lumipalloilmiö.

Jostain kumman syystä miehet tyydytyksen puutteessa alkavat a) runkkaamaan b) hakemaan seksiä muualta 

Nainen ulisee miksi mies ei tyydytä ja laittaa sakset kiinni loppuiäksi

Jokin tässä ei nyt täsmää, jos naiset kerran haluavat yhtä paljon seksiä kuin miehet. Ette voi samaan aikaan valittaa siitä, kuinka miehet vonkaavat ja ovat sikamaisia pillun perässä juoksijoita, ja väittää että olette yhtä kiimaisia.

Tuo on vähän sama kun valittaisitte siitä, kuinka miehet ovat väkivaltaisia ja aiheuttavat suurimman osan katuväkivallasta ja rikoksista, mutta samaan hengenvetoon väittäisitte pärjäävänne niille tappelussa.

No joo, feminismi ja logiikka on vähän kuin islam ja kvanttifysiikka tai lihapullat ja mansikkajäätelö. Sopii huonosti yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä naisia seksi kiinnostaa, kaikki miehet eivät vain tahdo heitä tyydyttää kuten naiset haluavat. Siitä tulee sitten lumipalloilmiö.

Jostain kumman syystä miehet tyydytyksen puutteessa alkavat a) runkkaamaan b) hakemaan seksiä muualta 

Nainen ulisee miksi mies ei tyydytä ja laittaa sakset kiinni loppuiäksi

Jokin tässä ei nyt täsmää, jos naiset kerran haluavat yhtä paljon seksiä kuin miehet. Ette voi samaan aikaan valittaa siitä, kuinka miehet vonkaavat ja ovat sikamaisia pillun perässä juoksijoita, ja väittää että olette yhtä kiimaisia.

Tuo on vähän sama kun valittaisitte siitä, kuinka miehet ovat väkivaltaisia ja aiheuttavat suurimman osan katuväkivallasta ja rikoksista, mutta samaan hengenvetoon väittäisitte pärjäävänne niille tappelussa.

No joo, feminismi ja logiikka on vähän kuin islam ja kvanttifysiikka tai lihapu

Täyttä potaskaa! Ihan alun aamenenhan miesten pitäisi antaa naisille sitä seksiä millä nainen tyydyttyy. Jos eivät sitä tee, SILOIN vasta käy niin. Eli, ensin pitää olla syy, sitten vasta seuraus. Mutta saitpa tähänkin tungettua feminismin, sitähän eivät naiset atrvitse, meillähän on jaka-asiassa jo tasapuolisuus, eikö?!

Naisen siis tulee saada juuri sellaista seksiä kun nainen haluaa, mutta mies ei saa saada sellaista seksiä kun hän haluaisi?

Emansipaatio ja feminismi ovat vahvoja tällä palstalla.

Joo, noin se on!

Olen täysin samaa mieltä että kvanttifysiikan ilmiöitä ei voi käsitellä uskonnon kanssa rinnakkain, tai päädymme helposti erilaisiin ahatuskokeisiin joista tunnetuin on; no siellä näyttelijärivistössä tiedettiinkin!

Ei, ei Pesonen vaan Scrödinger 🤦

Vierailija kirjoitti:

Naisen siis tulee saada juuri sellaista seksiä kun nainen haluaa, mutta mies ei saa saada sellaista seksiä kun hän haluaisi?

Emansipaatio ja feminismi ovat vahvoja tällä palstalla.

Siis mieshän saa aina orgasmin, ja yleensä just kuten haluaakin. Joten miehet ne ulisee joutavia jorinoitaan. Jos sitten taas haluaa seksiä jonkun miss maailman kanssa, niin se on oma järjestelynsä sitten se.

"Täyttä potaskaa! Ihan alun aamenenhan miesten pitäisi antaa naisille sitä seksiä millä nainen tyydyttyy. Jos eivät sitä tee, SILOIN vasta käy niin. Eli, ensin pitää olla syy, sitten vasta seuraus. Mutta saitpa tähänkin tungettua feminismin, sitähän eivät naiset atrvitse, meillähän on jaka-asiassa jo tasapuolisuus, eikö?!"

Mitä tähän ajatusripuliin edes voi vastata?

Koita saada yksi kokonainen virke aikaiseksi, jutellaan sitten. 

Vierailija kirjoitti:

"Täyttä potaskaa! Ihan alun aamenenhan miesten pitäisi antaa naisille sitä seksiä millä nainen tyydyttyy. Jos eivät sitä tee, SILOIN vasta käy niin. Eli, ensin pitää olla syy, sitten vasta seuraus. Mutta saitpa tähänkin tungettua feminismin, sitähän eivät naiset atrvitse, meillähän on jaka-asiassa jo tasapuolisuus, eikö?!"

Mitä tähän ajatusripuliin edes voi vastata?

Koita saada yksi kokonainen virke aikaiseksi, jutellaan sitten. 

Yritä itse. Keskustellaan sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen siis tulee saada juuri sellaista seksiä kun nainen haluaa, mutta mies ei saa saada sellaista seksiä kun hän haluaisi?

Emansipaatio ja feminismi ovat vahvoja tällä palstalla.

Siis mieshän saa aina orgasmin, ja yleensä just kuten haluaakin. Joten miehet ne ulisee joutavia jorinoitaan. Jos sitten taas haluaa seksiä jonkun miss maailman kanssa, niin se on oma järjestelynsä sitten se.

Luonto on asian näin järjestänyt. Ilman miehen orgasmia ei tule lapsia.

Ja tämäkös feministejä harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen siis tulee saada juuri sellaista seksiä kun nainen haluaa, mutta mies ei saa saada sellaista seksiä kun hän haluaisi?

Emansipaatio ja feminismi ovat vahvoja tällä palstalla.

Siis mieshän saa aina orgasmin, ja yleensä just kuten haluaakin. Joten miehet ne ulisee joutavia jorinoitaan. Jos sitten taas haluaa seksiä jonkun miss maailman kanssa, niin se on oma järjestelynsä sitten se.

Luonto on asian näin järjestänyt. Ilman miehen orgasmia ei tule lapsia.

Ja tämäkös feministejä harmittaa.

Ei miehen orgasmi naista harmita,  päinvastoin. Ja luonto ei ole järjestänyt mitenkään sitä, etteikö mise voisi naista tyydyttää. Mutta sinähän haluatkin vain hölistä jotain typerää, incell. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen siis tulee saada juuri sellaista seksiä kun nainen haluaa, mutta mies ei saa saada sellaista seksiä kun hän haluaisi?

Emansipaatio ja feminismi ovat vahvoja tällä palstalla.

Siis mieshän saa aina orgasmin, ja yleensä just kuten haluaakin. Joten miehet ne ulisee joutavia jorinoitaan. Jos sitten taas haluaa seksiä jonkun miss maailman kanssa, niin se on oma järjestelynsä sitten se.

Luonto on asian näin järjestänyt. Ilman miehen orgasmia ei tule lapsia.

Ja tämäkös feministejä harmittaa.

Ei miehen orgasmi naista harmita,  päinvastoin. Ja luonto ei ole järjestänyt mitenkään sitä, etteikö mise voisi naista tyydyttää. Mutta sinähän haluatkin vain hölistä jotain typerää, incell. 

Tottakai voi tyydyttää ja kannattaa tyydyttää. Naisen orgasmi on kaunis asia, ja vaalin naiseni tyytyväisyyyttä parisuhteessa.

Tunnustan silti biologiset tosiseikat. Miksi haluan mieluummin, että naiset hoitavat lapsiani päiväkodissa kuin raavaat miehet? Samasta syystä.

Sukupuoli ei ole kaikkea määrittävä tekijä, mutta sen häivyttäminen tai kieltäminen ideologisin perustein on älytöntä. Tee huvikseen koe, mene naisena miesten pukuhuoneeseen uimahallissa ja päin vastoin. Reaktio on primitiivinen, perustuu biologiaan ja saat taatusti kaksi erilaista reaktiota.

Miehet nyt vaan haluavat pillua enemmän kuin naiset kullia. Väestötasolla. Näin on ollut jo ennen kun lajimme alkoi kävellä kahdella jalalla.

Voit yrittää jankata vastaan ja yrittää selittää, että kissat koiria, jne. Ei se tosiseikkoja muuksi muuta.

Keskustelun voisi lopettaa jos jokainen teistä lukisi alan kirjallisuutta ja julkaistuja teoksia, mutta ulistaan mieluummin. Niin minäkin teen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen siis tulee saada juuri sellaista seksiä kun nainen haluaa, mutta mies ei saa saada sellaista seksiä kun hän haluaisi?

Emansipaatio ja feminismi ovat vahvoja tällä palstalla.

Siis mieshän saa aina orgasmin, ja yleensä just kuten haluaakin. Joten miehet ne ulisee joutavia jorinoitaan. Jos sitten taas haluaa seksiä jonkun miss maailman kanssa, niin se on oma järjestelynsä sitten se.

Luonto on asian näin järjestänyt. Ilman miehen orgasmia ei tule lapsia.

Ja tämäkös feministejä harmittaa.

Ei miehen orgasmi naista harmita,  päinvastoin. Ja luonto ei ole järjestänyt mitenkään sitä, etteikö mise voisi naista tyydyttää. Mutta sinähän haluatkin vain hölis

Mitä sitten? Miksi SINÄ oletet, että naisen pitäisi reagoida kuten miehet tekevät ja heistäkin toki vain osa. Ja sama päinvastoin, osa naisista käyttäytyy osin kuin miehet, myös esim. minä. Naiset saavat harrastaa seksiä kuinka haluavat ja myös kuinka monen kanssa haluavat, mutta TÄTÄ eivät miehet sitten sulata.

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt vaan haluavat pillua enemmän kuin naiset kullia. Väestötasolla. Näin on ollut jo ennen kun lajimme alkoi kävellä kahdella jalalla.

Voit yrittää jankata vastaan ja yrittää selittää, että kissat koiria, jne. Ei se tosiseikkoja muuksi muuta.

Ei se ole noin yksiselitteistä ja määriteltavissä miehen näkökulmasta. Luonto on järjestänyt niin, että enemmistön naisten halujen syttymiseen vaaditaan miehen riiausta ja houkuttelua paritteluun jo hyvissä ajoin ennen seksiä. Sittenkin naiset tekee valinnan ja valitsee itse mieluisammat miehet. Tämä ei näytä mitenkään menevän monellakaan miehellä jakeluun, saati että pää kestää sen, ettei valinta ole miehen käsissä vaan naisen. Näin se on ollut aina ja tulee olemaankin. Naiset haluaa siinä missä miehetkin kun on oikea mies ja uros heidän halujaan herättämässä. Sitäkään ei monet miehet ymmärrä, että mitä pidempi ja arkisempi suhde sen enemmän mies joutuu panostamaan naisensa halujen herättelyyn. Voin kokemuksesta sanoa, että viimeisen 10v aikana panostanut ja joutunut sanoittamaan rakkauden- ja seksin kaipuuni enemmän kuin edellisen 40v aikana yhteensä. Nykyisin pusuemojin viestittely on jo päivittäistä ja muutenkin rakkaudentunnustukset. Mutta vastaavast vaimollani ei ole koskaan esiintynytkää  haluttomuutta, ennemmin tullut riippuvaiseksi orgasmistaan ja seksistä. 

Sekin näyttää monelle miehelle olla vaikea käsittää, että jos naisen halut ei herää tai nainem ei saa mitenkään orgasmeja, ei tarkoita sitä, että nainen olisi kylmä. Kyse om siitä ettei kyseisen miehen kemia ja taidot riitä niitä herättämään. Jonkun toisen miehen riittää. Vaikka olen itse saanut vaimoni aina tyydytettyä ja saamaan orgasmeja en todellakaan kuvittele se onnistuisi kaikkien muiden naisten kanssa. Ei tietenkään onnistu, eikä ole kummankaan vika. Siten ette voi sanoa, että joku nainen on kylmä jos ette itse onnistu. Silloin kannattaa ennemmin katsoa peiliin ja tunnustaa tosiasiat.