Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko totta, että entisaikaan rattaita käytettiin vain pikkutaaperoilla?
Anoppi väittää, että hänen nuoruudessaan jo 2-vuotias oli yleensä "liian vanha" rattaisiin.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enisikaan ei olut metroa,ei ilmaisa pussi ja metromatkoja lasten vaunut /rattaat.Nykyisin rattaisin ängetään viellä 7vuotias ilmaismatkojen takia. Kyllä 2 vuotias istui rattaissa kaupalle,hoiton ja kylään menessä entisaikojinkin, kun harvalla oma auto oli..
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.
Minä olen nähnyt. Yksikin mamma työnsi jatkuvasti eskarilaista rattaissa, koska tämä tunki päiväkodista haettaessa ekana rattaisiin, jotka oli oikeasti tarkoitettu pikkuveljelle. Pikkuveli oli sitten se reippaampi kävelijä. Ei ollut arvelua, vaan tunsin perheen ja tiesin heidän lastensa iät.
Olen myös nähnyt bussissa äitejä, joiden lapset marssii itse keskiovesta sisään ja omin jaloin suoraan penkille. Rattaat kulkee tyhjänä mukana. Pääasia, että ilmaiseksi pääsee.
En tiedä kaikkien motiiveja, mutta kyllä omat lapset myös itse bussiin astuivat alle 2v. Ikäeroa heillä vuosi. Silti en saanut jättää heitä yksin, enkä tyhjiä rattaita vahtimatta. Oli siis pakko matkustaa ilmaiseksi. Tietty olis ollut parempi hankkia auto ja ajaa sillä kaikkialle, olis tullut julkiselle liikenteellee aiinä säästöä, vai?
Jos bussiin tulee rattailla niin lapsen kuuluisi ihan virallisten sääntöjen mukaan myös istua niissä koko matka, ainakin täällä Tampereella. Ja aika hurjalta kuulostaa, että alle 2-vuotiaat astuvat bussiin yksin. Millä lähdet lapsen saati kahden lapsen perään, jos säntäävät yhtäkkiä tielle, kun itse työnnät tyhjiä rattaita bussiin?
Kyllä ne lapset astuivat samaan aikaan leveistä keskiovista, kuin sen vaununkin sinne työnsin. Ei tietenkään aina. Väillä istuivat rattaissa. Mutta näinkin tapahtui, eukä yksikään kuski asiaan puuttunut. En tiedä, mitkä olivat Helsingissä säännöt rattaissa istumisen suhteen, mutta siten mahtui muitakin rattaita, eikä tarvinnut kenenkään jäädä vaunuineen pysäkille. Edelleenkään en saanut, enkä olis jättänyt lapsiani yksin rattaisiin tai penkille siksi aikaa, jos olis pitänyt käydä edessä maksamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enisikaan ei olut metroa,ei ilmaisa pussi ja metromatkoja lasten vaunut /rattaat.Nykyisin rattaisin ängetään viellä 7vuotias ilmaismatkojen takia. Kyllä 2 vuotias istui rattaissa kaupalle,hoiton ja kylään menessä entisaikojinkin, kun harvalla oma auto oli..
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.
Minä olen nähnyt. Yksikin mamma työnsi jatkuvasti eskarilaista rattaissa, koska tämä tunki päiväkodista haettaessa ekana rattaisiin, jotka oli oikeasti tarkoitettu pikkuveljelle. Pikkuveli oli sitten se reippaampi kävelijä. Ei ollut arvelua, vaan tunsin perheen ja tiesin heidän lastensa iät.
Olen myös nähnyt bussissa äitejä, joiden lapset marssii itse keskiovesta sisään ja omin jaloin suoraan penkille. Rattaat kulkee tyhjänä mukana. Pääasia, että ilmaiseksi pääsee.
En tiedä kaikkien motiiveja, mutta kyllä omat lapset myös itse bussiin astuivat alle 2v. Ikäeroa heillä vuosi. Silti en saanut jättää heitä yksin, enkä tyhjiä rattaita vahtimatta. Oli siis pakko matkustaa ilmaiseksi. Tietty olis ollut parempi hankkia auto ja ajaa sillä kaikkialle, olis tullut julkiselle liikenteellee aiinä säästöä, vai?
Meillä oli sateenvarjotuplarattaat ja lasten ikäero reilu vuosi. Bussiin mentiin keskiovista, rattaat laitettiin kasaan, näin sinne mahtui muita rattaita myös. Silti matkustettiin ilmaiseksi.
Ei ole aikaa ainakaan nykyään tuollaiseen säätöön. Bussi lähtee liikkeelle alta aikayksikön
Ai, kyllä meillä kuskit jaksavat odottaa, että hitaimmatkin pääsee penkkiin. Ja eihän tuossa mitään aikaa vievää säätöä ollut. Lapset penkkiin ja sateenvarjorattaat yhdellä polkaisulla kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enisikaan ei olut metroa,ei ilmaisa pussi ja metromatkoja lasten vaunut /rattaat.Nykyisin rattaisin ängetään viellä 7vuotias ilmaismatkojen takia. Kyllä 2 vuotias istui rattaissa kaupalle,hoiton ja kylään menessä entisaikojinkin, kun harvalla oma auto oli..
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.
Minä olen nähnyt. Yksikin mamma työnsi jatkuvasti eskarilaista rattaissa, koska tämä tunki päiväkodista haettaessa ekana rattaisiin, jotka oli oikeasti tarkoitettu pikkuveljelle. Pikkuveli oli sitten se reippaampi kävelijä. Ei ollut arvelua, vaan tunsin perheen ja tiesin heidän lastensa iät.
Olen myös nähnyt bussissa äitejä, joiden lapset marssii itse keskiovesta sisään ja omin jaloin suoraan penkille. Rattaat kulkee tyhjänä mukana. Pääasia, että ilmaiseksi pääsee.
En tiedä kaikkien motiiveja, mutta kyllä omat lapset myös itse bussiin astuivat alle 2v. Ikäeroa heillä vuosi. Silti en saanut jättää heitä yksin, enkä tyhjiä rattaita vahtimatta. Oli siis pakko matkustaa ilmaiseksi. Tietty olis ollut parempi hankkia auto ja ajaa sillä kaikkialle, olis tullut julkiselle liikenteellee aiinä säästöä, vai?
Meillä oli sateenvarjotuplarattaat ja lasten ikäero reilu vuosi. Bussiin mentiin keskiovista, rattaat laitettiin kasaan, näin sinne mahtui muita rattaita myös. Silti matkustettiin ilmaiseksi.
Ei ole aikaa ainakaan nykyään tuollaiseen säätöön. Bussi lähtee liikkeelle alta aikayksikön
Ai, kyllä meillä kuskit jaksavat odottaa, että hitaimmatkin pääsee penkkiin. Ja eihän tuossa mitään aikaa vievää säätöä ollut. Lapset penkkiin ja sateenvarjorattaat yhdellä polkaisulla kasaan.
Nyt HSL nauraa räkäisesti😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enisikaan ei olut metroa,ei ilmaisa pussi ja metromatkoja lasten vaunut /rattaat.Nykyisin rattaisin ängetään viellä 7vuotias ilmaismatkojen takia. Kyllä 2 vuotias istui rattaissa kaupalle,hoiton ja kylään menessä entisaikojinkin, kun harvalla oma auto oli..
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.
Minä olen nähnyt. Yksikin mamma työnsi jatkuvasti eskarilaista rattaissa, koska tämä tunki päiväkodista haettaessa ekana rattaisiin, jotka oli oikeasti tarkoitettu pikkuveljelle. Pikkuveli oli sitten se reippaampi kävelijä. Ei ollut arvelua, vaan tunsin perheen ja tiesin heidän lastensa iät.
Olen myös nähnyt bussissa äitejä, joiden lapset marssii itse keskiovesta sisään ja omin jaloin suoraan penkille. Rattaat kulkee tyhjänä mukana. Pääasia, että ilmaiseksi pääsee.
En tiedä kaikkien motiiveja, mutta kyllä omat lapset myös itse bussiin astuivat alle 2v. Ikäeroa heillä vuosi. Silti en saanut jättää heitä yksin, enkä tyhjiä rattaita vahtimatta. Oli siis pakko matkustaa ilmaiseksi. Tietty olis ollut parempi hankkia auto ja ajaa sillä kaikkialle, olis tullut julkiselle liikenteellee aiinä säästöä, vai?
Meillä oli sateenvarjotuplarattaat ja lasten ikäero reilu vuosi. Bussiin mentiin keskiovista, rattaat laitettiin kasaan, näin sinne mahtui muita rattaita myös. Silti matkustettiin ilmaiseksi.
Ei ole aikaa ainakaan nykyään tuollaiseen säätöön. Bussi lähtee liikkeelle alta aikayksikön
Ai, kyllä meillä kuskit jaksavat odottaa, että hitaimmatkin pääsee penkkiin. Ja eihän tuossa mitään aikaa vievää säätöä ollut. Lapset penkkiin ja sateenvarjorattaat yhdellä polkaisulla kasaan.
Nyt HSL nauraa räkäisesti😂
Täh, nauraa räkäisesti, kun ovat huomaavaisia asiakkaita kohtaan? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote/quote]
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.Et ilmeisesti ole koskaan matkustanut pääkaupungissa bussilla, metrolla, ratikalla! Tervetuloa tutustumaan!
Mistå sinä tuedät niiden vieraiden lasten iät?
Yleensä normaalijärkinen ihminen osaa arvioida lasten ikää, jos ei nyt vuoden tarkkuudella, niin ainakin osaa erottaa, onko lapsi lähempänä esim. viittä vai kahta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enisikaan ei olut metroa,ei ilmaisa pussi ja metromatkoja lasten vaunut /rattaat.Nykyisin rattaisin ängetään viellä 7vuotias ilmaismatkojen takia. Kyllä 2 vuotias istui rattaissa kaupalle,hoiton ja kylään menessä entisaikojinkin, kun harvalla oma auto oli..
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.
Minä olen nähnyt. Yksikin mamma työnsi jatkuvasti eskarilaista rattaissa, koska tämä tunki päiväkodista haettaessa ekana rattaisiin, jotka oli oikeasti tarkoitettu pikkuveljelle. Pikkuveli oli sitten se reippaampi kävelijä. Ei ollut arvelua, vaan tunsin perheen ja tiesin heidän lastensa iät.
Olen myös nähnyt bussissa äitejä, joiden lapset marssii itse keskiovesta sisään ja omin jaloin suoraan penkille. Rattaat kulkee tyhjänä mukana. Pääasia, että ilmaiseksi pääsee.
En tiedä kaikkien motiiveja, mutta kyllä omat lapset myös itse bussiin astuivat alle 2v. Ikäeroa heillä vuosi. Silti en saanut jättää heitä yksin, enkä tyhjiä rattaita vahtimatta. Oli siis pakko matkustaa ilmaiseksi. Tietty olis ollut parempi hankkia auto ja ajaa sillä kaikkialle, olis tullut julkiselle liikenteellee aiinä säästöä, vai?
Meillä oli sateenvarjotuplarattaat ja lasten ikäero reilu vuosi. Bussiin mentiin keskiovista, rattaat laitettiin kasaan, näin sinne mahtui muita rattaita myös. Silti matkustettiin ilmaiseksi.
Ei ole aikaa ainakaan nykyään tuollaiseen säätöön. Bussi lähtee liikkeelle alta aikayksikön
Ai, kyllä meillä kuskit jaksavat odottaa, että hitaimmatkin pääsee penkkiin. Ja eihän tuossa mitään aikaa vievää säätöä ollut. Lapset penkkiin ja sateenvarjorattaat yhdellä polkaisulla kasaan.
Nyt HSL nauraa räkäisesti😂
Täh, nauraa räkäisesti, kun ovat huomaavaisia asiakkaita kohtaan? En ymmärrä.
Sinun houreillesi😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote/quote]
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.Et ilmeisesti ole koskaan matkustanut pääkaupungissa bussilla, metrolla, ratikalla! Tervetuloa tutustumaan!
Mistå sinä tuedät niiden vieraiden lasten iät?
Yleensä normaalijärkinen ihminen osaa arvioida lasten ikää, jos ei nyt vuoden tarkkuudella, niin ainakin osaa erottaa, onko lapsi lähempänä esim. viittä vai kahta vuotta.
Kuka normaali ihminen pällistelee vieraita lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varmaan kummajainen koska lapseni on neljävuotias ja päiväkotimatkat (vajaa kilometri) kuljetaan rattailla. Teen etätöitä ja aamulla on kiire aloittaa työpäivä ja iltapäivällä lapsi saattaa olla leikeistä niin väsynyt ettei jaksa kävellä ja pahimmillaan joutuu kantamaan kotiin hakiessa. Kauppa on päiväkodin vieressä ja rattaiden alla kulkee kätevästi painavat ostokset. Selkäni ei kestä yhtään ylimääräistä kantamista. Potkupyörällä kuljettiin jossain vaiheessa mutta vauhti alkoi olla sellainen että pelotti että lapsi jää auton alle. Toimistopäivinä vien ja haen autolla kuten normaalit ihmiset. Kauppakeskuksiin en raahaa kärryjä mukaan tai ulkoilulenkeille joissa kävely jää alle kilometrin mittaiseksi. Lapsi kävelee hyvin mukana mutta kiire ei saa olla.
Itselleni on ihan sama mitä muut tuosta ajattelee, koen rattaat omaa elämääni helpottavaksi tekijäksi joten niin kauan käytetään kuin lapsi rattaisiin suostuu menemään. Miksi tekisin elämästäni vaikeampaa? Tosin eipä meilläkään rattaita juurikaan enää käytettäisi jos tekisin vain toimistopäiviä, ehkä jossain Korkeasaaren retkellä tms. jossa kävelyä tulee reilusti.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä 3-vuotias ihan hyvin voi vielä rattaissa matkustaa. Sen sijaan ihmettelen, miten vanhoiksi nykyään pidetään vaippoja. Itse olen syntynyt 90-luvulla ja ollut 1,5-vuotiaana jo kuiva, mikä tuntui olevan normaalia siihen aikaan. Samoin omat lapsetkin ovat olleen heti kun 2v. täyttivät sekä päivä- että yökuivia. Nyt kuitenkin lasten harrastus- ja päiväkotiryhmissä lähes poikkeuksetta näkyy 3-vuotiaita ja jopa vanhempia vaipoissa päivisinkin. Puhumattakaan yövaipoista, joita käyttää jopa kouluikäiset.
Ei kuulu varsinaisesti tähän ketjuun, mutta päiväkodissa työskentelevänä voin todeta, että terve ja normaalisti kehittyvä lapsi oppii kuivaksi sinä vuonna, kun täyttää 2 vuotta, jos vanhemmat haluavat tehdä yhtään mitään asian eteen. Sinnikkäimmät potan vastustelijat ehtivät täyttää 3 vuotta, mutta jos ei silloinkaan ole päiväkuiva, on jotain vialla. Tietenkään kaikki lapset eivät kehity samaa tahtia, mutta tämä on oma empiirinen kokemukseni. Aika monen lapsen kuivaksi opettelua olen seurannut vuosien varrella. (Yökuivuus ei ole tahdon asia, vaan hermostollinen juttu.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista tarkkaa ikää, mutta tytär sai kävellä heti kun vain mahdollista ihan itse.
Rattaat meni varastoon jo varmaan 2-3v ikäisenä. Miksi ihmeessä istuttaa jos jalat toimii??M42, neiti nykyään 12
Saanko arvata, että menette kauppaan ja muihin kauempana oleviin paikkohin autolla? Meillä on lähimpään isoon kauppaan 20 minuutin (aikuisen reipas) kävelymatka ja tarhaankin menee 15 minuuttia vaunuja työntämällä. En uskalla edes arvailla, miten kauan reissut kestäisi, jos pari vuotiaan pitäisi kävellä noi matkat edestakaisin.
Mutta autossa istumistahan ei tietysti lasketa tuohon Miksi ihmeessä istuttaa, jos jalat toimii -juttuun?
Saat, mutta vikaan meni. Kauppa on n. kilometrin päässä, tarha ihan vieressä. Työt alkoivat 08 aamulla, tarhaan lähdettiin kävelemään vähän seitsemän jälkeen. Talvella vedin pulkalla jokusen kerran, jos tietä ei ollut aurattu.
Kotimatkat neljän jälkeen kestivät kyllä vähän pidempään kun oli valoisaa ja ojat sun muut lätäköt piti nuohota läpi 😄
Molempien siis 😂
Autolla ajeltiin (ja ajellaan edelleenkin) aikalailla vain mökille, muut liikkumiset menee fillareilla ja kävellen.
Nykyään toki tyttö menee bussilla kouluun kaupungin toiselle puolen.
Miksi piti kehittää heti jotain negatiivista kommentistani? Ei kaikki ole niin suppeita kuin sinä 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote/quote]
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.Et ilmeisesti ole koskaan matkustanut pääkaupungissa bussilla, metrolla, ratikalla! Tervetuloa tutustumaan!
Mistå sinä tuedät niiden vieraiden lasten iät?
Yleensä normaalijärkinen ihminen osaa arvioida lasten ikää, jos ei nyt vuoden tarkkuudella, niin ainakin osaa erottaa, onko lapsi lähempänä esim. viittä vai kahta vuotta.
Kuka normaali ihminen pällistelee vieraita lapsia?
Ei niitä tarvitse pällistellä, aika nopealla vilkaisulla voi päätellä lapsen iän suht oikeaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ikinä en ole nähny. mummo hoiti meät. Kiitos hänelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote/quote]
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.Et ilmeisesti ole koskaan matkustanut pääkaupungissa bussilla, metrolla, ratikalla! Tervetuloa tutustumaan!
Mistå sinä tuedät niiden vieraiden lasten iät?
Yleensä normaalijärkinen ihminen osaa arvioida lasten ikää, jos ei nyt vuoden tarkkuudella, niin ainakin osaa erottaa, onko lapsi lähempänä esim. viittä vai kahta vuotta.
Kuka normaali ihminen pällistelee vieraita lapsia?
Ei niitä tarvitse pällistellä, aika nopealla vilkaisulla voi päätellä lapsen iän suht oikeaan.
Kyllä tarvitsee pällistellä että istuvasta lapsesta talvihaalarissa yms näkee yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enisikaan ei olut metroa,ei ilmaisa pussi ja metromatkoja lasten vaunut /rattaat.Nykyisin rattaisin ängetään viellä 7vuotias ilmaismatkojen takia. Kyllä 2 vuotias istui rattaissa kaupalle,hoiton ja kylään menessä entisaikojinkin, kun harvalla oma auto oli..
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.
Minä olen nähnyt. Yksikin mamma työnsi jatkuvasti eskarilaista rattaissa, koska tämä tunki päiväkodista haettaessa ekana rattaisiin, jotka oli oikeasti tarkoitettu pikkuveljelle. Pikkuveli oli sitten se reippaampi kävelijä. Ei ollut arvelua, vaan tunsin perheen ja tiesin heidän lastensa iät.
Olen myös nähnyt bussissa äitejä, joiden lapset marssii itse keskiovesta sisään ja omin jaloin suoraan penkille. Rattaat kulkee tyhjänä mukana. Pääasia, että ilmaiseksi pääsee.
En tiedä kaikkien motiiveja, mutta kyllä omat lapset myös itse bussiin astuivat alle 2v. Ikäeroa heillä vuosi. Silti en saanut jättää heitä yksin, enkä tyhjiä rattaita vahtimatta. Oli siis pakko matkustaa ilmaiseksi. Tietty olis ollut parempi hankkia auto ja ajaa sillä kaikkialle, olis tullut julkiselle liikenteellee aiinä säästöä, vai?
Meillä oli sateenvarjotuplarattaat ja lasten ikäero reilu vuosi. Bussiin mentiin keskiovista, rattaat laitettiin kasaan, näin sinne mahtui muita rattaita myös. Silti matkustettiin ilmaiseksi.
Ei ole aikaa ainakaan nykyään tuollaiseen säätöön. Bussi lähtee liikkeelle alta aikayksikön
Ai, kyllä meillä kuskit jaksavat odottaa, että hitaimmatkin pääsee penkkiin. Ja eihän tuossa mitään aikaa vievää säätöä ollut. Lapset penkkiin ja sateenvarjorattaat yhdellä polkaisulla kasaan.
Nyt HSL nauraa räkäisesti😂
Täh, nauraa räkäisesti, kun ovat huomaavaisia asiakkaita kohtaan? En ymmärrä.
Sinun houreillesi😂😂😂
Houreet taitaa olla nyt siellä päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote/quote]
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.Et ilmeisesti ole koskaan matkustanut pääkaupungissa bussilla, metrolla, ratikalla! Tervetuloa tutustumaan!
Mistå sinä tuedät niiden vieraiden lasten iät?
Yleensä normaalijärkinen ihminen osaa arvioida lasten ikää, jos ei nyt vuoden tarkkuudella, niin ainakin osaa erottaa, onko lapsi lähempänä esim. viittä vai kahta vuotta.
Kuka normaali ihminen pällistelee vieraita lapsia?
Ei niitä tarvitse pällistellä, aika nopealla vilkaisulla voi päätellä lapsen iän suht oikeaan.
Kyllä tarvitsee pällistellä että istuvasta lapsesta talvihaalarissa yms näkee yhtään mitään.
No jos se hukkuu sinne haalariinsa ja näyttää michelinukolta kädet sojollaan, niin sitten se on sen ikäinen, että voi hyvin istua vielä rattaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote/quote]
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.Et ilmeisesti ole koskaan matkustanut pääkaupungissa bussilla, metrolla, ratikalla! Tervetuloa tutustumaan!
Mistå sinä tuedät niiden vieraiden lasten iät?
Yleensä normaalijärkinen ihminen osaa arvioida lasten ikää, jos ei nyt vuoden tarkkuudella, niin ainakin osaa erottaa, onko lapsi lähempänä esim. viittä vai kahta vuotta.
Kuka normaali ihminen pällistelee vieraita lapsia?
Ei niitä tarvitse pällistellä, aika nopealla vilkaisulla voi päätellä lapsen iän suht oikeaan.
Kyllä tarvitsee pällistellä että istuvasta lapsesta talvihaalarissa yms näkee yhtään mitään.
No jos se hukkuu sinne haalariinsa ja näyttää michelinukolta kädet sojollaan, niin sitten se on sen ikäinen, että voi hyvin istua vielä rattaissa.
Et sinä sitä näe möllöttömät pervosti.
Meillä lapset kulkee rattaissa koko ala-aste iän. Kuka hullu maksaa bussilipusta, kun ilmaiseksikin pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enisikaan ei olut metroa,ei ilmaisa pussi ja metromatkoja lasten vaunut /rattaat.Nykyisin rattaisin ängetään viellä 7vuotias ilmaismatkojen takia. Kyllä 2 vuotias istui rattaissa kaupalle,hoiton ja kylään menessä entisaikojinkin, kun harvalla oma auto oli..
En ole ikinä nähnyt 5-7v. rattaissa bussissa. Tai muuallakan. Naapurin 4v. oli kyl rattaissa, mut hänellä oli kehitysvamma. Et aika marginaalista on.
Minä olen nähnyt. Yksikin mamma työnsi jatkuvasti eskarilaista rattaissa, koska tämä tunki päiväkodista haettaessa ekana rattaisiin, jotka oli oikeasti tarkoitettu pikkuveljelle. Pikkuveli oli sitten se reippaampi kävelijä. Ei ollut arvelua, vaan tunsin perheen ja tiesin heidän lastensa iät.
Olen myös nähnyt bussissa äitejä, joiden lapset marssii itse keskiovesta sisään ja omin jaloin suoraan penkille. Rattaat kulkee tyhjänä mukana. Pääasia, että ilmaiseksi pääsee.
En tiedä kaikkien motiiveja, mutta kyllä omat lapset myös itse bussiin astuivat alle 2v. Ikäeroa heillä vuosi. Silti en saanut jättää heitä yksin, enkä tyhjiä rattaita vahtimatta. Oli siis pakko matkustaa ilmaiseksi. Tietty olis ollut parempi hankkia auto ja ajaa sillä kaikkialle, olis tullut julkiselle liikenteellee aiinä säästöä, vai?
Meillä oli sateenvarjotuplarattaat ja lasten ikäero reilu vuosi. Bussiin mentiin keskiovista, rattaat laitettiin kasaan, näin sinne mahtui muita rattaita myös. Silti matkustettiin ilmaiseksi.
Ei ole aikaa ainakaan nykyään tuollaiseen säätöön. Bussi lähtee liikkeelle alta aikayksikön
Ai, kyllä meillä kuskit jaksavat odottaa, että hitaimmatkin pääsee penkkiin. Ja eihän tuossa mitään aikaa vievää säätöä ollut. Lapset penkkiin ja sateenvarjorattaat yhdellä polkaisulla kasaan.
Nyt HSL nauraa räkäisesti😂
Täh, nauraa räkäisesti, kun ovat huomaavaisia asiakkaita kohtaan? En ymmärrä.
Sinun houreillesi😂😂😂
Houreet taitaa olla nyt siellä päässä.
Ei ole.
No minua vedettiin pulkassa, kannettiin tai istuin potkurissa tai pyörän tarakalla. Rattaat, jotka oli vanhimmalle veljelle oli jo aika huonokuntoiset kun olin taapero, kuulemma.
Alue: Aihe vapaa
Siksi että jos hän ajaisi pyörällä, kaikki keskittyminen menee siihen ettei kaadu/aja auton alle tai lähde alamäessä karkuun. Lenkit on jutusteluaikaa vanhempien kesken. Pyörälenkit lapsen kanssa tehdään erikseen.