Lue keskustelun säännöt.
Meiltä taitaa mennä koti alta.
04.11.2006 |
Tämä on ihan kauheaa. Olemme sinnitelleet jo puolisen vuotta, mutta nyt laskuja on erääntynyt niin paljon, että taitaa olla loppuratkaisun paikka. Onneksi avioliittomme voi hyvin. Muuten tätä ei kyllä kestäisi.
Ostimme pari vuotta sitten unelmiemme kodin, vanhan mutta remontoidun rintamamiestalon. Se oli ensiasuntomme, otimme ison lainan (pk-seudulla), sovimme tasalyhenteisen kuukausierän. Meillä ei ole mitään korkokattoa tai muuta vakuutusta. Nyt kun korot ovat koko ajan nousseet, laina-aikamme on pidentynyt. Se on jo 45v!!
Emme siis kykene enää maksamaan taloamme. Olemme keskituloisia, (netto yhteensä noin 3000e), meillä on myös auto- ja opintovelkoja sekä kulutusluottoa. Kuukausierää emme pysty suurentamaan.
Näin tässä sitten kävi. Joudumme myymään ja muuttamaan kerrostaloon. Itkettää ja surettaa, tuska on yhteinen. Lapset joutuvat vaihtamaan päiväkotia, sillä joudumme muuttamaan kokonaan toiselle (halvalle) alueelle. En tajua, miksei pankissa varotettu?! Miksei mitään korkokattoja ehdoteltu?!
Kommentit (138)
Tämä ap on selvästi jonkun ehkä katkera tai ystävällisemmin ajateltuna huolestunut ystävä/kaveri,eikä missään nimessä kirjoittele omakohtaista kokemustaa,tarkoitan siis että ap huijaa nyt.
Vaikka pääkaupunkiseutu on iso,ei kukaan oikeasti kirjoittelisi noin tunnistettavia juttuja av:lle (rintamamiestalo,kaksoset,pitkä sairaalassaolo jne jne.. ) . Ja olen aivan varma!
Tämä ap on siis vakavasti mietittynä katkera jollekin tutulleen,jotka ovat ostaneet tuon rintamamiestalon ja ehkä omaavat kaksoset myös,ja kirjoittelee täällä sekä saa sen mitä haluaa: voivotteluja tyhmyydestä lainanotossa. Kukaan ei tosissaan tee ITSESTÄÄN vakavasti tuollaisessa tilanteessa tällaisia " iskekää selkä puukkoon" -juttuja tänne.
Ja AP toivoo,että tämä ystävä lukisi tätä ja pelästyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ja lähtökohta on erilainen kuin esim. ap:llä.Esim. meillä oli aikoinaan vuokra n. 750 euroa pk-seudulla, kaksio. Eipä siinä jäänyt kovin suuria summia säästöön nettotuloista. Ajattelimme, että voisimme hyvin maksaa vastaavalla summalla omaa kt-kolmiota. Saimmekin lainan koko hankintahinnalle 153 000 euroa, vakuutena on kesäasunto. Ja turha jeesustella, tämä on ihan normaali summa tällaisesta asunnosta, ihan edullinen jopa.
Tätä maksamme hamaan eläkeikään asti näillä näkymin. Mutta miten voit muuten hankkia asunnon kuin näin, jos on täysin keskituloinen, ei ole jemmarahaa pankkitilillä, vanhemmilta ei saa rahaa eikä ole tulossakaan?? Onko paljoa vaihtoehtoja? Onko syytä maksaa samaa rahaa samankokoisesta asunnosta vuokrana kun tietää, että ei kuitenkaan koskaan tienaa niin paljon, että voisi ostaa esim. ok-talon pääkaupunkiseudulta.
Okei, voisin muuttaa jonnekin maalle ja työskennellä siellä sitten hanttihommissa, mutta ei nyt oikein kiinnosta. En tiedä, ehkä olemme kusessa tämän lainan kanssa joku päivä, mutta mun mielestä olemme olleet varsin kohtuullisia hankinnassamme. Näin se vain menee, epäilen etten ole ainoa.
Ei sillä, monille tilanne on aivan varmasti tuttu, mutta liian selviä tuntomerkkejä kirjoitella tänne.
Jos on totta, niin paljon voimia vaikeeseen tilanteeseen, ja koittakaa selvitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta pankkien kansssa pystyy asioista sopimaan samoin, kuin laskujen lähettäjienkin kanssa eli kaikki asiat on taatusti sovittavissa. ilman että joutuu kodistaan luopumaan.
kyllä tämä totta on, en tajunnut koko tunnistamisasiaa. Toisaalta mitä väliä, sillä ystävämme tietävät jo tilanteemme, ei se yllätys ole. Mielestäni tässä ei ole hävettävää, jotenka jos joku tunnistaa, eipä haittaa.
Olo on sekava, mutta huomenna soitamme pankkiin ja varaamme ajan. Kyllä kaikki vielä järjestyy. Hoen tuota itselleni koko ajan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lykkyä tykö pankkireissulle, tule kertomaan meille miten kävi.
Toivottavasti asiat järjestyy.
toisaalta alle 18v sairaala maksuissa on helpotuksia. porvoossa voi tietenkin olla toisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voiko joku olla noin naivi. ettekö osanneet ajatella kahta vuotta pidemmälle!
ei mun mielestä korot ole niin paljoo nousseet, että nyt olis jo pississä, vai ootteko olleet muutenkin todella tiukalla säännöstelyllä liikkeellä.
perustan väitteeni sille faktalle, että viime vuosien trendi on ollut juuri tämä " tulotasoon ja varallisuuteen nähden liian suuri laina" jolla rakennetaan / ostetaan talo. Pienikin muutos elämäntilanteessa, koroissa tmv aiheuttaa sen, ettei lainaa pystytä enää hoitamaan.
Näitä taloja on ollut jo jonkin aikaa melko paljonkin myynnissä ja lähivuosien aikana tulee vielä lisää. Eipä asiaa tietenkään mainosteta kun talo menee myyntiin, mutta myynnin todelliset syyt ovat tiettyjen tahojen tiedossa ;)
Enkä tarkoita nyt pakkohuutokauppoja vaan sitä, että asukkaat itse myyvät talon ns normaalien reittien kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että olet provo, sillä olemme itse samantapaisessa tilanteessa - laina-aika nousi korkojen noustua alkuperäisillä tasaerälyhennyksillä yli 50 vuoteen ja kk-erä nostettiin nyt niin suureksi, että huh huh.
Nettotulot on melkein samat kuin teillä, ja talona unelmien rintamamiestalo, ei pk-seudulla mutta keskisuuressa ja -kalliissa kaupungissa.
Harmi, että tämä on sellainen foorumi, missä ei voi vaihtaa yhteystietojaan edes anonyymin meiliosoitteen avulla :-(. Olisi kiva miettiä yhdessä ratkaisuja!
Voimia sinulle!
Yksi hintojen laskua vahvistava hiljainen signaali huomattiin tänään: telkkarissa mainostettiin uudiskohteita! Siis joku rakennusfirma mainosti. Taitaa olla epätoivoa siellä päässä, kohteet ei mene kaupaksi ja myyntiajat pitenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankki on yritys, jonka tarkoituksena on tehdä VOITTOA!!
virhearviointeja sattuu, ja tähän asunnonostohuumaan on liian helppo joutua mukaan (eurot ja markat sekaisin, pankki tyrkyttää lainaa, kaikki muutkin ostaa)
Saman verran velkaa, kaksi autoa (velattomia onneksi) ja saman verran nettotuloja, mutta talosta emme luopuisi kirveelläkään.
JA makselen lama-ajan asuntoa vieläkin, korko 90-luvun alussa 16%, joten tiedän mitä sekin tilanne on. Onneksi ei toistu!
Entä sähkön kilpailutus (netissä se osoite, oliskohan se vahvavirta haulla- suoraan sähkölaskusta saa tiedot sitä kilpailutusta varten ja sähköyhtiöt hoitavat sen). Tietenkin pankkilainat kannattaa vielä yrittää kilpailuttaa ja myös laskea kulutusluottojen korkoa (meillä onnistui). Oletteko hakeneet Kelasta synnynnäisesti sairaalle lapsellenne hoitotukea (sitä on 3 eri astetta ja määrää, ensimmäinen ei vaadi kovin suurta vammaa mutta hakemus kannattaa tehdä huolella ja laittaa kaikki vamman hoitoon kuluva rahamäärä ja myös vaiva esiin (ne vaikuttava tuen saantiin). TSEMPPIÄ!!!!
Eli vuokra-asuja yritti keksiä tarinan, miten surkeaa on omistaa asunto. Meillä ei ainakaan todellakaan ole pidentynyt lainan maksuaika 45 vuoteen, vaikka korot ovat hieman nousseet. Olemme saaneet kahden vuoden aikana maksettua jo 15 000¿ talolainoja ja talon arvo on vielä nousst, joten tässähän ollaan tosi tyytyväisiä talon omistajia. Pankkien kanssa on ihan älyttömän helppo neuvotella kuukausieristä ja maksuajasta. Vuokralla-asujalla ei ole neuvotteluvaraa, vaan vuokra on maksettava. Me maksetaan tällä hetkellä omakotitalon lainaa 200¿ kuussa vähemmän kuin edellisen rivitaloasuntomme vuokraa.
Aloittaja puhui tasalyhenteisestä lainasta ja että maksuaika pidentyi 45 vuoteen. Olisi edes ottanut selvää näistä lyhennysmuodoista niin olisi ollut uskottavampi provo.
Vierailija:
Ja oman järjen käyttö ei ole sallittua...