Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valvontakamera paljasti vanhuksilta varastelevan kotisairaanhoitajan
29.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a927278-c6f4-475f-b4d8-27662c6d95eb
Tässä sen näkee valvontakameran tarpeellisuuden. Ei voi luottaa nykyään enää kehenkään.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Hovioikeus oli taas ihan metsässä tulkitsemassa tuota kuvaamislakia.
"Hovioikeus tuli osittain samaan johtopäätökseen. Teknisen välineen avulla kuvaamiseen ja äänen tallentamiseen olisi tarvittu työntekijän suostumus tai vaihtoehtoisesti pakkokeinolain nojalla myönnetty lupa."
Juu, jos työnantaja kuvaa työpaikalla. Mummo ei ole naisen työnantaja. Mummon koti ei ole työpaikka vaan koti jonka kattaa kotirauha.
Niinpä. Jos olisin esim. sähkömies ja menisin asiakkaan luo tekemään sähkötöitä, en kai mitenkään voisi vaatia, että siellä ei saisi olla kameroita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meillä on mummolla vastaava kamera ja kun saatiin ekat kuvat varastelevasta hoitajasta, niin laitettiin eteisen välioveen tarra valvontakamerasta.
Sen jälkeen tuli soitto kotipalvelua tarjoavasta yrityksestä,
että heiltä ei voida lähettää mummolle hoitajaa,
koska asiakas ei saa kuvata hoitajan työtä.
Hyvin tietävät oikeutensa."
Miksi asiakas ei saisi kuvata ostamaansa palvelua joka tapahtuu (hänen omassa) kodissaan eli yksityistiloissa?
Käyttäkää kotipalvelua joiden sopimuksessa on ihan ok lisätä kohta, missä työn kuvaus sopii vallan hyvin asiakkaan omassa kodissa.
Älkää käyttäkö noita hämäräperäisiä kotipalveluita, joiden palvelut eivät kestä päivänvaloa saati valvontakameraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se prkl, että nuoret työssä käyvät ihmiset varastaa vanhuksilta!
Toivottavasti karma kostaa, kun itse ovat vanhoja.Nuoret?? 40 on jo vanha akka!
Puolustuskyvyttömään vanhukseen nähden nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" On se prkl, että nuoret työssä käyvät ihmiset varastaa vanhuksilta!
Toivottavasti karma kostaa, kun itse ovat vanhoja."Hetkinen!
Nykynuoret on kunnon sakkia!
Tuo susi lampaan vaatteissa oli nelikymppinen nainen!
Kuten kokkelia nokkaan imppaava perheenäiti Sanna.
Yritätkö "kuukauden surkein aasinsilta"-palkinnon voittamista?
En, kunhan totean että tuollaisia ne nykyajan nelikymppiset ns. nuoret on. Menikö feministillä tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovioikeus oli taas ihan metsässä tulkitsemassa tuota kuvaamislakia.
"Hovioikeus tuli osittain samaan johtopäätökseen. Teknisen välineen avulla kuvaamiseen ja äänen tallentamiseen olisi tarvittu työntekijän suostumus tai vaihtoehtoisesti pakkokeinolain nojalla myönnetty lupa."
Juu, jos työnantaja kuvaa työpaikalla. Mummo ei ole naisen työnantaja. Mummon koti ei ole työpaikka vaan koti jonka kattaa kotirauha.
Niinpä. Jos olisin esim. sähkömies ja menisin asiakkaan luo tekemään sähkötöitä, en kai mitenkään voisi vaatia, että siellä ei saisi olla kameroita!
Voit toki vaatia. Mutta ei se asiakasta velvoita poistamaan kameroita. Jos et halua tehdä töitä asiakkaan kotona jos siellä on kamerat ainoa vaihtoehtosi on jättää työ tekemättä. Ja sinulla on siihen toki oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" On se prkl, että nuoret työssä käyvät ihmiset varastaa vanhuksilta!
Toivottavasti karma kostaa, kun itse ovat vanhoja."Hetkinen!
Nykynuoret on kunnon sakkia!
Tuo susi lampaan vaatteissa oli nelikymppinen nainen!
Kuten kokkelia nokkaan imppaava perheenäiti Sanna.
Yritätkö "kuukauden surkein aasinsilta"-palkinnon voittamista?
En, kunhan totean että tuollaisia ne nykyajan nelikymppiset ns. nuoret on. Menikö feministillä tunteisiin?
Ketjussa keskustellaan kotipalvelu-asioista. VKKpellejen aamuMarinvihaoksennukset jonnekin toisaalle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" On se prkl, että nuoret työssä käyvät ihmiset varastaa vanhuksilta!
Toivottavasti karma kostaa, kun itse ovat vanhoja."Hetkinen!
Nykynuoret on kunnon sakkia!
Tuo susi lampaan vaatteissa oli nelikymppinen nainen!
Kuten kokkelia nokkaan imppaava perheenäiti Sanna.
Yritätkö "kuukauden surkein aasinsilta"-palkinnon voittamista?
En, kunhan totean että tuollaisia ne nykyajan nelikymppiset ns. nuoret on. Menikö feministillä tunteisiin?
Ketjussa keskustellaan kotipalvelu-asioista. VKKpellejen aamuMarinvihaoksennukset jonnekin toisaalle, kiitos.
Kotipalveluasioista, opiskele lisää typerys. Sannakin sai yliopisto-opintonsa suoritettua kymmenessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulen avaamaan tukkeutuneen wc-pöntön ja lavuaarin teille.
Joka ikinen kamera tulee poistaa etukäteen kodistanne ettei työtäni vahingossa kuvata.
Emmehän halua että tarkoin varjellut ammattisalaisuutemme paljastuvat kuinka homma tehdään..
T. Putkimies
Kaikkien kannattaa laittaa se kameravalvontakyltti ja myös kamerat on hyvä olla puolustuskyvyttömän vanhuksen kodissa. Se ei estä kenenkään työskentelyä, varastamisen kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se prkl, että nuoret työssä käyvät ihmiset varastaa vanhuksilta!
Toivottavasti karma kostaa, kun itse ovat vanhoja.Nuoret?? 40 on jo vanha akka!
Helppo vetää aina lapset nuoret sitä tätä.Vaikka ei mitään toden perää. Eivät kai itse ole olet lapsia,nuoria koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Tulen avaamaan tukkeutuneen wc-pöntön ja lavuaarin teille.
Joka ikinen kamera tulee poistaa etukäteen kodistanne ettei työtäni vahingossa kuvata.
Emmehän halua että tarkoin varjellut ammattisalaisuutemme paljastuvat kuinka homma tehdään..
T. Putkimies
Minä voin avata myös rouvien tukkeutuneet peräsuolet. Saa myös kuvata kunhan saan kopion itselleni.
T. Putkimies Kakkonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näissä jutuissa puhutaan aina hoitajista? Sellaista ammattinimikettä ei ole. Julkiterhikissä on joko sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Kumpi tämä oli?
Tällaisista tapauksista on aina ikävä kuulla. Tuntuu niin väärältä, että ensin päästät jonkun vieraan ihmisen kotiisi, mikä jo sinänsä voi olla rankkaa, ja sitten tämä henkilö varastaa omaisuuttasi.
Mutta olipa tekstissä taas hassusti kirjoitettu virke. ”Tekoaikaan yksityisen hoivayrityksen ”sairaanhoitaja” hoiti isää ja äitiä kaupunki.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellei kamerat käy, niin sitten kai kotipalveluun tulisi lisätä nykyään aina 2 työntekijää.
Toinen vahtii ettei toinen pölli vanhukselta.
Älä yleistä! Mutta syy vaikka olisi sukua tai kuluu ystäväpiirin: Vanhuksen kotia en menen koskaan. Tapan mieluiten hänet ulkona tai kerrostalon missä asuu pihalla. Koska vanhuksille jos tulee muisti sairaus? Alkavat puhumaan penkoo tavaroita, hävittää niitä.Joka siellä asunossa sisällä käy syttää.Lisäksi unohtavat sotkevat realiajan ja meneen.Ihmiset asia ja asia yhteydet kuin nimet.
Vierailija kirjoitti:
Älä yleistä! Mutta syy vaikka olisi sukua tai kuluu ystäväpiirin: Vanhuksen kotia en menen koskaan. Tapan mieluiten hänet ulkona tai kerrostalon missä asuu pihalla. Koska vanhuksille jos tulee muisti sairaus? Alkavat puhumaan penkoo tavaroita, hävittää niitä.Joka siellä asunossa sisällä käy syttää.Lisäksi unohtavat sotkevat realiajan ja meneen.Ihmiset asia ja asia yhteydet kuin nimet.
Ja sama suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Ellei kamerat käy, niin sitten kai kotipalveluun tulisi lisätä nykyään aina 2 työntekijää.
Toinen vahtii ettei toinen pölli vanhukselta.
Toinen vahtii ettei ole kameroita ja ettei vanhus näe, toinen pöllii.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä jutuissa puhutaan aina hoitajista? Sellaista ammattinimikettä ei ole. Julkiterhikissä on joko sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Kumpi tämä oli?
Valehoitaja.
Eikö siinä lopussa tullut ilmi että lopulta tekijällä ei ollut kumpaakaan ammattioikeutta valviran rekisterissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mummolla vastaava kamera ja kun saatiin ekat kuvat varastelevasta hoitajasta, niin laitettiin eteisen välioveen tarra valvontakamerasta. Sen jälkeen tuli soitto kotipalvelua tarjoavasta yrityksestä, että heiltä ei voida lähettää mummolle hoitajaa, koska asiakas ei saa kuvata hoitajan työtä.
Hyvin tietävät oikeutensa.
Oman kotirauhan piirissä saa aivan vapaasti kuvata mitä haluaa, siihen ei ole ulkopuolisilla firmoilla nokan koputtamista.
He voivat kuitenkin jättää palvelun tarjoamatta.
Alue: Aihe vapaa
Yritätkö "kuukauden surkein aasinsilta"-palkinnon voittamista?