Isyyshuijauksen uhreja Suomessa n. 500 vuosittain

Mielestäni isyyden tunnistamisesta ei pitäisi tehdä mitään pakkoa.

Mutta mielestäni isyydestä pitäisi saada luopua, jos käy ilmi ettei lapsi olekkaan isän biologinen lapsi. Tässä ei pitäisi olla mitään aikarajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin asiatekstiä, rikos sen pitäisi olla.

Ainakin tuollaisissa tapauksissa kuin paljon esillä olleessa Riston tapauksessa. Siis selvästi harkittua huijausta.

Kuka tätäkin alapeukuttaa? Vastaus: huijaukset hyvänä elämänstrategiana hyväksyvä.

Ne jotka tajuaa, että se Risto pilaa lapsen elämää ulostuloillaan ratkaisun vuoksi, joka oli hänen omansa. Kun jo tietää ettei ole biologinen isä eikä tee mitään, niin ihan oma ratkaisu. 

Klassinen mies on syyllinen tilanne. Naiset ovat hyväksikäyttäjinäkin uhreja ja samaan aikaan voimaantuneita.

Ja incel itkee TAAS. Hyi olkoon mikä hyyppä.

Päätit sitten tulla todistamaan pointin oikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla rikos siinä missä muukin petos tai kavallus. Maksakoon äiti miehelle tämän lapselle maksamat elarit takaisin korkojen kera. Rikoksen vanhenemisaika tulisi olla viisi vuotta viimeisestä elatusmaksusta. Petoshan on jatkunut siihen saakka. 

Tämä on paras vastaus! Juuri näin!

Nainen, 43, kolmen äiti

Vierailija kirjoitti:

En lukenut nyt tekstiä mutta dna testiä voi vaatia ja kannattaa ottaa aina varmuudeksi, ei tule ainakaan epäselvyyksiä. Epäili tai ei tai saatu lapsi oli suhteessa tai ei niin kannattaa mielestäni ottaa. Sitähän voi vaatia äiti tai isä itse. Ainakin tulee siltä osin selkeeksi kaiken varalta. Ei tule sitten vaan yllätyksiä matkan varalle myöhemmin.

Miksi kukaan puolisoaan rakastava vastustaisi sitä, että oma puoliso kokee olevansa 100% varma, että lapsi on hänen?

Nyt kun sitä pitää erikseen vaatia, se koetaan epäluottamuksena. Jos se olisi automaatio kaikille, kukaan ei tekisi siitä numeroa ja siitä tulisi uusi normaali. Sen jälkeen testistä kieltäytymistä pidettäisiin epäluottamuksen osoituksena. "Miksi et halua, että puolisosi saa tietää? Se on hänen oikeus."

Lapsella on oikeus tietää oma biologinen isä ja äiti. Äidillä ei pitäisi olla mitään syytä salata isyyttä tai kieltää isyystestin ottaminen.

Heh. Suomessa syntyy noin 40 000 lasta ja niistä isyyshuijauksen uhriksi joutuu 500 lasta. Melkoinen prosenttiosuus!

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus tietää oma biologinen isä ja äiti. Äidillä ei pitäisi olla mitään syytä salata isyyttä tai kieltää isyystestin ottaminen.

Eihän isyystestin ottamiseen tarvitse lapsen äidin lupaa. Älä levitä virheellistä tietoa.