Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Elon Musk osti viimein Twitterin, Donald Trump palaa linjoille

Vierailija
28.10.2022 |

Elon Musk ensimmäisenä irtisanoi suuren osan Twitterin johtajista, aikoo irtisanoa 75% lopuistakin työntekijöistä, tehdä palvelun maksulliseksi sekä kutsua Donald Trumpin takaisin.

Kommentit (194)

Vierailija
181/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.

Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.

Muutakin on varmasti luvassa.

Trumphan olisi päinvastoin laittanut Putinille luun kurkkuun heti alkuunsa. Hänen aikanaan ei Venäjä perseillyt.

Trumpin aikana Venäjän ei tarvinnut perseillä koska Trump ajoi Venäjän etuja ja Vladimir vain hymyili ketunhymyään.

Mainitseppa vaikka 3 esimerkkiä kuinka Trump ajoi Venäjän etua? Jos mies nyt oli pelkkä Putinin puudeli, niin pitäisi olla helppo homma kertoa kolme asiaa.

Helppo.

Syöksi USAn sisäiseen sekasortoon

Nakersi NATOa sisältäpäin

Romutti EU-USA suhteita

- Usan kahtiajakautuminen alko jo Obaman aikana. Trump sai tämän takia suosiota

- Pisti eurooppalaiset maksamaan Natolle sopimuksen mukaisia rahoja. Onko tämä mielestäsi paha?

- Eurooppa ei suhtautunut lähtökohtaisesti kovinkaan hyvin Trumpiin. Muistatte varmaan kuinka Merkel käytäytyi Trumpia kohtaan, kun Trump pääsi valtaan.

Yritä vähän enemmän...

t. Eri

Ikäänkuin mikään noista olisi muuttanut edellistä.

Eli sinun logiilalla:

- Obamankin oli Putinin käskytettävissä

- Natolle lisärahoituksen hommaaminen oli Putinin toive ja kova kolaus koko puolustusliitolle

- Myös Merkel oli Putinin käskyläinen

Vierailija
182/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.

Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.

Muutakin on varmasti luvassa.

Trumphan olisi päinvastoin laittanut Putinille luun kurkkuun heti alkuunsa. Hänen aikanaan ei Venäjä perseillyt.

Trumpin aikana Venäjän ei tarvinnut perseillä koska Trump ajoi Venäjän etuja ja Vladimir vain hymyili ketunhymyään.

Mainitseppa vaikka 3 esimerkkiä kuinka Trump ajoi Venäjän etua? Jos mies nyt oli pelkkä Putinin puudeli, niin pitäisi olla helppo homma kertoa kolme asiaa.

Helppo.

Syöksi USAn sisäiseen sekasortoon

Nakersi NATOa sisältäpäin

Romutti EU-USA suhteita

- Usan kahtiajakautuminen alko jo Obaman aikana. Trump sai tämän takia suosiota

- Pisti eurooppalaiset maksamaan Natolle sopimuksen mukaisia rahoja. Onko tämä mielestäsi paha?

- Eurooppa ei suhtautunut lähtökohtaisesti kovinkaan hyvin Trumpiin. Muistatte varmaan kuinka Merkel käytäytyi Trumpia kohtaan, kun Trump pääsi valtaan.

Yritä vähän enemmän...

t. Eri

Ikäänkuin mikään noista olisi muuttanut edellistä.

Eli sinun logiilalla:

- Obamankin oli Putinin käskytettävissä

- Natolle lisärahoituksen hommaaminen oli Putinin toive ja kova kolaus koko puolustusliitolle

- Myös Merkel oli Putinin käskyläinen

Ei, ainoastaan sinun typerys"logiikalla"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.

Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.

Muutakin on varmasti luvassa.

Trumphan olisi päinvastoin laittanut Putinille luun kurkkuun heti alkuunsa. Hänen aikanaan ei Venäjä perseillyt.

Trumpin aikana Venäjän ei tarvinnut perseillä koska Trump ajoi Venäjän etuja ja Vladimir vain hymyili ketunhymyään.

Mainitseppa vaikka 3 esimerkkiä kuinka Trump ajoi Venäjän etua? Jos mies nyt oli pelkkä Putinin puudeli, niin pitäisi olla helppo homma kertoa kolme asiaa.

Helppo.

Syöksi USAn sisäiseen sekasortoon

Nakersi NATOa sisältäpäin

Romutti EU-USA suhteita

- Usan kahtiajakautuminen alko jo Obaman aikana. Trump sai tämän takia suosiota

- Pisti eurooppalaiset maksamaan Natolle sopimuksen mukaisia rahoja. Onko tämä mielestäsi paha?

- Eurooppa ei suhtautunut lähtökohtaisesti kovinkaan hyvin Trumpiin. Muistatte varmaan kuinka Merkel käytäytyi Trumpia kohtaan, kun Trump pääsi valtaan.

Yritä vähän enemmän...

t. Eri

Ikäänkuin mikään noista olisi muuttanut edellistä.

Kyllä muuttaa, merkittävästi.

Toki jos tahtoo teeskennellä että kaikki mitä itse tekee ja sanoo on vain hyvä ja oikein ja odottaa muilta vain myötäilyä, niin sitten varmasti tuntuu helposti siltä, että se arvosteleva ja neuvoja antava kaveri onkin yhtäkkiä vihollinen.

Vierailija
184/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.

Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.

Muutakin on varmasti luvassa.

Trumphan olisi päinvastoin laittanut Putinille luun kurkkuun heti alkuunsa. Hänen aikanaan ei Venäjä perseillyt.

Trumpin aikana Venäjän ei tarvinnut perseillä koska Trump ajoi Venäjän etuja ja Vladimir vain hymyili ketunhymyään.

Mainitseppa vaikka 3 esimerkkiä kuinka Trump ajoi Venäjän etua? Jos mies nyt oli pelkkä Putinin puudeli, niin pitäisi olla helppo homma kertoa kolme asiaa.

Helppo.

Syöksi USAn sisäiseen sekasortoon

Nakersi NATOa sisältäpäin

Romutti EU-USA suhteita

- Usan kahtiajakautuminen alko jo Obaman aikana. Trump sai tämän takia suosiota

- Pisti eurooppalaiset maksamaan Natolle sopimuksen mukaisia rahoja. Onko tämä mielestäsi paha?

- Eurooppa ei suhtautunut lähtökohtaisesti kovinkaan hyvin Trumpiin. Muistatte varmaan kuinka Merkel käytäytyi Trumpia kohtaan, kun Trump pääsi valtaan.

Yritä vähän enemmän...

t. Eri

Ikäänkuin mikään noista olisi muuttanut edellistä.

Kyllä muuttaa, merkittävästi.

Toki jos tahtoo teeskennellä että kaikki mitä itse tekee ja sanoo on vain hyvä ja oikein ja odottaa muilta vain myötäilyä, niin sitten varmasti tuntuu helposti siltä, että se arvosteleva ja neuvoja antava kaveri onkin yhtäkkiä vihollinen.

Ei muuta ollenkaan. Siltä se varmaan tuntuu kun serkussuvun sisäsiittoinen vinopää lukee vain RTtä, kuuntelee Janusta ja kuvittelee näillä eväillä kykenevänsä levittämään Kremlin propagandaa uskottavasti.

-USA on AINA ollut kahtijakautunut. Siksi siellä on kaksi puoluetta. Kahtiajakautuminen on ihan eri asia kuin sisäinen sekasorto.

-Trump kyseenalaisti koko NATOn ja loi sen sisälle jännitteitä, se on ihan eri asia kuin budjettien näprääminen

-Onko se Euroopan vika että suhtautui lähtökohtaisesti eikovinkaanhyvin kävelevään katastrofiin. Trumpin omat diplomatia-taidot oli taasen kopioitu pillastuneelta virtahevolta.

Vierailija
185/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen elämä täytyy olla, että on aamusta iltaan väittelemässä asioista VAUVA palstalla mistä ei tierä hölkäsen pöläystäkään, igorin hokija?

Mene töihin niin maailmankuvasi avartuu tai edes ulos välillä. Ole hyvä.

...länkyttää kelapalkalla lammasta ja tappopiikkiä hokeva Anonperseennuolija. Somaa.

Vierailija
186/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Teslan omistajat jotka olivat myymässä autoaan ovat reagoineet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musk on aikamoinen diktaattori, valtakuntana koko maailma

Vierailija
188/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä vaan, että Putin hyökkää Ukrainaan aina, kun demokraatti on vallassa. Ensin 2014 jolloin Obama oli ja nyt 2022 kun Biden oli vallassa. Kuitenkin neropatit väittää, että Trump oli Putinin puolella.

No jos pinnistät aivosi äärimmilleen niin ehkä ymmärtä miksi tämä juuri todistaa Trumpin olevan Putinin puolella. 

Eikö avaudu?

No rautalangasta: Kun Trump oli pressana Putin ei kokenut NATO-uhkaa kun Oranssimies haukkui jopa silloisia NATOmaita lyttyyn ja oli oikeasti huoli hajottaako se koko NATOn.

Mielestäni oli syytä haukkuakin, koska melkeinpä yksikään naton jäsen ei tuolloin täyttänyt edes sitä yhtä pientä velvoitettaan käyttää pieni osa bkt:sta siihen natoon.

Päinvastoin oli vaan vuosikausia loisittu nimenomaan amerikkalaisten leirissä, ja vielä vähän väliä auottu päätäkin millon mistäkin asiasta, omia erinomaisuuden pieruhuuruja impaten.

Kummasti alkoi senkin asian saralla tapahtumaan, kun trump löi nyrkkiä pöytään ja sanoi että saatte kohta pitää tunkkinne jos ei ala hommat toimii.

Jännästi alkoikin hiluja löytyy sieltä taskuista sitten.

Mikä ei suinkaan johtunut tumpista vaan moskalin toimista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Teslan omistajat jotka olivat myymässä autoaan ovat reagoineet?

Ehkä Teslan omistajat ymmärsivät kuinka paljon Elon Musk on tehnyt hyvää Ukrainalle.

Vierailija
190/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.

Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.

Muutakin on varmasti luvassa.

Trumphan olisi päinvastoin laittanut Putinille luun kurkkuun heti alkuunsa. Hänen aikanaan ei Venäjä perseillyt.

Trumpin aikana Venäjän ei tarvinnut perseillä koska Trump ajoi Venäjän etuja ja Vladimir vain hymyili ketunhymyään.

Mainitseppa vaikka 3 esimerkkiä kuinka Trump ajoi Venäjän etua? Jos mies nyt oli pelkkä Putinin puudeli, niin pitäisi olla helppo homma kertoa kolme asiaa.

Helppo.

Syöksi USAn sisäiseen sekasortoon

Nakersi NATOa sisältäpäin

Romutti EU-USA suhteita

USA on ollut kahtia jakautunut aina vuoden 2000 vaaleista alkaen.

Se, että Trump vaati Natomaita panostamaan puolustukseen yhteisesti sovitut 2% bruttokansantuotteesta ei nyt mikää ihan älytön ajatus ole ollut. Ja miten se on Putinin etu, että Natomaat nostaisivat puolustusmenoja.

Lähinnä Trumpilla oli kärää Merkelin kanssa. Ja Merkel nyt ei ollut mikään hirveän mairitteleva johtoja. Juuri hänen kaudellaan Saksa tuli entistä enemmän riippuvaiseksi Venäjän energiasta.

Videossa siis tämä mainittu Putinin puudeli varoittaa UN-kokouksessa Saksan energiariippuvuudesta. Saksalaisten naureskellessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee valtaan = Venäjä hyötyy = Ukraina häviää.

Musk suuttui koska häntä haukuttiin ja pistettiin Ukrainan tappolistalle. Nyt se kostaa niille. Arvasin että ei jätä siihen.

Muutakin on varmasti luvassa.

Nuo argumentit puoltavat sitä, että Musk on Venäjän asiamies.

Pitää varmaan alkaa varoa tupakointia teslan lähettyvillä....

Vierailija
192/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 mjd liikevaihto

Voitto -220m

Hintalappu 44mjd.

Halpaa sananvapautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/194 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5 mjd liikevaihto

Voitto -220m

Hintalappu 44mjd.

Halpaa sananvapautta.

Kiva kun joku uhraa omia rahojaan meidän toisten puolesta.

Vierailija
194/194 |
30.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt on eulla kiire säätää laki, joka kieltää kaiken oikealle viittaavan vihapuheen twitteristä euroopassa. vain vasemmistolaiset, johtajat ja toimittajat saa olla äänessä, eikä niitä saa arvostella, kun ovat niin herkkiä ja feminiinejä. myös eussa pelätään sanoja, puhetta ja totuuden julkituloa. ja ehkä on myös syytäkin. kauanko ihmiset jaksaa tätä eliitin hyysäämistä ja rahvaan kyykytystä? suomessa toki siedetään mitä vaan kun sanna on niin ihqu.