Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen kansanedustaja: "20 eurolla ostaa yksinäinen ihminen ruokaa vaikka moneksi viikoksi"
27.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4503f497-6d4d-488d-87fb-0289daa8a…
En keksi miten se on mahdollista. Ei riitä 20 euroa moneksi viikoksi, vaikka ostoslistalla olisi pelkkiä kaurahiutaleita ja makaronia.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-80 euroa on minimi, millä pärjää viikon ruuat ja välttämättömimmät hygieniatuotteet.
Normaali viikko budjetti pitäisi olla vähintään 150 euroa. Joka tekisi neljälle viikolle 600 euroa. Minimi tuet pitäisi olla vähintään 800 euroa näillä hinnoilla eikä yhtään alle sen.
Ei näin rikkaassa maassa kenenkään pitäisi joutua kerjäämään ja haalimaan jotain avustus ruoka pusseja.
Mitä ovat nämä hygieniatuotteet mitä pitää ostaa joka viikko.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Nämä on laskettu niin, että siitä viikon rahasta otetaan sivuun niitä rahoja mitä tarvitaan mm. näihin hygieniatuotteisiin. Ei kukaan saa kerran kuussa yhdelle viikolle enemmän rahaa ihan vain hygieniaan osoitettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on, siis jos on pakko. Kahdellakympillä saa melkoisen kasan kaurahiutaleita, makaronia ja tonnikalaa. Vähintään 2 - 3 viikoksi.
Saako gluteenitonta? Entä jos köyhällä on keliakia? Siihenhän ei enää saa tukeakaan.
Ja toisekseen. En mä pysty syömään pelkkää makaronia päivästä toiseen. Ennemmin ole vaikka syömättä.
Hän siteerasi eläkkeellä olevalta sairaanhoitajalta saamaansa viestiä. Siinä puheessaan hän nimenomaan puolusti kela-vähennystä, jonka hallitus poistaa, koska se on hallituksen mielestä niin pieni, yleensä 20-30 euroa, ettei sillä muka kukaan mitään tee. Asiat käännetään vasemmistomediassa päälaelleen. Jospa täällä keskityttäisiin kuitenkin vaihteeksi tosiasioihin vaikka vihaketju siinä tylsyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on, siis jos on pakko. Kahdellakympillä saa melkoisen kasan kaurahiutaleita, makaronia ja tonnikalaa. Vähintään 2 - 3 viikoksi.
Saako gluteenitonta? Entä jos köyhällä on keliakia? Siihenhän ei enää saa tukeakaan.
Ja toisekseen. En mä pysty syömään pelkkää makaronia päivästä toiseen. Ennemmin ole vaikka syömättä.
On sitä muitakin ruokarajoitteita kuin keliakia. Ei oikein ole perusteita tukea vain yhtä allergialajia ja vieläpä niin, ettei käytetä mitään tarveharkintaa. Parempi olisi nostaa tukia riittävästi, ettei lääkärin määräämän ruokavalion noudattaminen olisi köyhälle ylivoimaista.
Köyhällä voi olla muitakin seikkoja, jotka nostaa menoja ja joita mikään instanssi ei huomioi. Voi olla vartalossa kohtia, joiden takia on vaikea löytää sopivaa vaatetta edullisesti, voi olla tarvetta kaikenlaisiin apuvälineisiin, joita ei virallisesti haluta tunnustaa eikä siis haluta maksaa. Minimitukia miettiessä on pohdittu vain sellaista henkilöä, jolla ei ole mitään sairauksia tms. kaikki rullaa ja noin vain suit sait pääsee taas työhön kiinni. Todellisuudessa aivan liian iso osa on sairaita, jotka ei saa julkiselta puolelta sellaista hoitoa, tai edes tutkimuksia mitä tarvitsisivat ja joiden sairaseläkehakemukset kelalääkärit torppaavat kerta toisensa jälkeen, jolloin ollaan ikuisesti "työttömänä", vaikka terveys ei ole lähelläkään työkuntoista niiden erikoislääkärien mielestä, jotka oikeasti tuntevat asiakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän siteerasi eläkkeellä olevalta sairaanhoitajalta saamaansa viestiä. Siinä puheessaan hän nimenomaan puolusti kela-vähennystä, jonka hallitus poistaa, koska se on hallituksen mielestä niin pieni, yleensä 20-30 euroa, ettei sillä muka kukaan mitään tee. Asiat käännetään vasemmistomediassa päälaelleen. Jospa täällä keskityttäisiin kuitenkin vaihteeksi tosiasioihin vaikka vihaketju siinä tylsyykin.
Ai siteerasi? Sanoiko se eläkkeellä oleva sairaanhoitaja todellakin: "Parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruuat."? Sitä nimittäin siteeraaminen tarkoittaa, että sanasta sanaan toistetaan mitä toinen on sanonut / kirjoittanut. Vieritättekö nyt syyn sairaanhoitajan niskoille? Onko Sarkomaata kenties johdettu harhaan tämän eläkeläissairaanhoitajan taholta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän siteerasi eläkkeellä olevalta sairaanhoitajalta saamaansa viestiä. Siinä puheessaan hän nimenomaan puolusti kela-vähennystä, jonka hallitus poistaa, koska se on hallituksen mielestä niin pieni, yleensä 20-30 euroa, ettei sillä muka kukaan mitään tee. Asiat käännetään vasemmistomediassa päälaelleen. Jospa täällä keskityttäisiin kuitenkin vaihteeksi tosiasioihin vaikka vihaketju siinä tylsyykin.
Ai siteerasi? Sanoiko se eläkkeellä oleva sairaanhoitaja todellakin: "Parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruuat."? Sitä nimittäin siteeraaminen tarkoittaa, että sanasta sanaan toistetaan mitä toinen on sanonut / kirjoittanut. Vieritättekö nyt syyn sairaanhoitajan niskoille? Onko Sarkomaata kenties johdettu harhaan tämän eläkeläissairaanhoitajan taholta?
Älä jauha paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on, siis jos on pakko. Kahdellakympillä saa melkoisen kasan kaurahiutaleita, makaronia ja tonnikalaa. Vähintään 2 - 3 viikoksi.
Saako gluteenitonta? Entä jos köyhällä on keliakia? Siihenhän ei enää saa tukeakaan.
Ja toisekseen. En mä pysty syömään pelkkää makaronia päivästä toiseen. Ennemmin ole vaikka syömättä.
On sitä muitakin ruokarajoitteita kuin keliakia. Ei oikein ole perusteita tukea vain yhtä allergialajia ja vieläpä niin, ettei käytetä mitään tarveharkintaa. Parempi olisi nostaa tukia riittävästi, ettei lääkärin määräämän ruokavalion noudattaminen olisi köyhälle ylivoimaista.
Köyhällä voi olla muitakin seikkoja, jotka nostaa menoja ja joita mikään instanssi ei huomioi. Voi olla vartalossa kohtia, joiden takia on vaikea löytää sopivaa vaatetta edullisesti, voi olla tarvetta kaikenlaisiin apuvälineisiin, joita ei virallisesti haluta tunnustaa eikä siis haluta maksaa. Minimitukia miettiessä on pohdittu vain sellaista henkilöä, jolla ei ole mitään sairauksia tms. kaikki rullaa ja noin vain suit sait pääsee taas työhön kiinni. Todellisuudessa aivan liian iso osa on sairaita, jotka ei saa julkiselta puolelta sellaista hoitoa, tai edes tutkimuksia mitä tarvitsisivat ja joiden sairaseläkehakemukset kelalääkärit torppaavat kerta toisensa jälkeen, jolloin ollaan ikuisesti "työttömänä", vaikka terveys ei ole lähelläkään työkuntoista niiden erikoislääkärien mielestä, jotka oikeasti tuntevat asiakkaan.
Ei nosteta tukia. Kaikki ei saa niitä nytkään mutta ovat köyhiä. Täsmäapu esim juurikin keliaan auttaa paljon enemmän.
On paljon pientuloisia työssäkäyviä, jotka eivät saa ikinä mitään tukea koska ovat tukirajojen yläpuolella nipin napin. Mutta näkevät nälkää ja elävät niukkuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisilta on pitkin vuotta päässyt julkisuuteen sen tasoisia lausuntoja ja lipsahduksia, että toteutuessaan käytännössä ne ajavat yhteiskunnan sekasortoon. Jälkikäteen näitä sanomisia sitten selitellään ja silotellaan toivoen että menee läpi. Kukaan vähääkään täyspäinen ei tätä porukkaa äänestä yhtään mihinkään. Suomen tilanne on tällä hetkellä sisäisesti ja ulkoisesti kohtalaisen vakaa. Kokoomus ja sen toimet ovat molemmille tilanteille suuri riski, jota yksinkertaisesti ei ole varaa ottaa.
Kukaan täyspäinen ei äänestä sun vihervassari-sateenkaariperhe-bilettäjä-Mariniaskaan. että siitä lähdettäs.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen köyhät kyykkyyn -politiikan mukaan meille köyhille ja kyykytettäville riittää yhdeksi ateriaksi yksi kaurahiutale ja yksi makaroni.
Teidän rottapolitiikan mukaan on oikein loisia koko aikuisikänsä toisten maksamilla verorahoilla tekemättä yhtään mitään. Onko todella niin vaikeaa mennä töihin? tai no onhan se, kun se on 8h pois siitä videopelien pelaamisesta ja kaljan kittaamisesta.
Wc papru ja saippua.