G: rehellisesti, oletko koskaan pettänyt puolisoasi?
Kommentit (70)
Kyllä ole. Kotona seksiä ja läheisyyttä ei ole ollut 7 vuoteen.
30 vuotta yhdessä ja en ole pettänyt.
N49
Minusta ihmistä voi pettää ja loukata paljon pahemmin muilla tavoin kuin harrastamalla seksiä jonkun muun kanssa. Ja vastaus kysymykseen: kun olimme asumuserossa mieheni kanssa, tapailin toista miestä, ja miehenikin tapaili toista naista. Ja tapailut eivät olleet vain kahvilla käymistä. Myöhemmin palasimme yhteen.
Olen. Mieheni on vaniljaa, kerran viikossa lähetyssaarnaajaa-mies. Minä olen sub, haluan naida kovaa, kaikissa asennoissa, lelujen kera. En jätä miestäni vain seksin takia, sitä saa kyllä.
Pettää voi toisen niin monella tavalla.
Kyllä. Aiempaa nuoruusaikaista avopuolisoa petin useaan otteeseen. Nykyistä puolisoani en ole pettänyt enkä haluakaan, on elämäni rakkaus enkä ota mitään riskiä että hänet menettäisin. Yhdessä olemme olleet yli 20 vuotta.
En ole pettänyt mutta mulle kerran joku vahvassa humalassa olllut mies baarissa selitti kuinka hän petti ja lähti seuraavaan suhteeseen lennosta uuden naisen kanssa ja kuulutti uutta rakkauttaan joka paikassa. Sillä oli pieni lapsi kotona lähti silti.
Niitä kuulemma katottiin vähän kieroon mutta kovasti olivat kuulemma rakastuneita aluksi. Sitten meni jonkin aikaa ja nainen kyllästyi ja oli sanonut tolle miehelle että nyt tämä fantasia riittää.
Toi pettäjämies sai aika kovan kolauksen. Ei kuulemma ole uskaltanut kertoa juuri kellekkään että tuo nainen minkään matkaan lähti jätti sen. Oli vähän masentuneen oloinen kun kuulemma ihmiset olivat sinänsä täysin aiheesta arvostellut sitä.
En ole peittänyt koskaan millään tavalla.
N47
Nykyistä en, aiempaa kyllä. Olin aivan liian nuori ja kokematon mennessäni naimisiin 24-vuotiaana.
En. En edellistä enkä nykyistä.
N54, avioliitot 20 v + 10 v.
En. En ole uskollisuudesta huolimatta pyhimys, vaan rationaalinen ja sen vuoksi luotettava kumppani.
En. Mahdollisuuksia kyllä olisi ollut. Joutunut jopa estelemään ja olen mies.
En. Kiusauksia ja mahdollisuuksia on ollut, mutta satunnainen pano ei ole sen arvoista että riskeeraisin parisuhteen.
Täällä tunnustatte anonyymina ja kotina kumppani katsoo selaushistorian ja lukee tunnustuksesi. Miltä nyt tuntuu?
Sivuhistoria on jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ja useassa liitossa. En saanut tarvitsemaani ihailua ja kosketuksia kotona. En kyllä puhunut kotona siitä mitä haluan ja tarvitsen.
Ketään ei voi omistaa. En todellakaan ymmärrä tätä ehdottoman uskollisuuden mantraa suhteissa. Parisuhdemalli tarvitsee siksi perusteellista pöyhimistä.
Ja tämä oksennus on saanut yläpeukkuja.
Toisaalta ei yllätä. Tässä tiivistyy naisten ajatusmaailma:
- ei sanota mitään suoraan vaan odotetaan että toisen pitää tietää ja tarjota naiselle mitä nainen haluaa
- ei moraalia. Mikä tuntuu itselle hyvältä on oikeinTuo oksennus tiivistää sukupuolesta riippumatta epävakaan persoonan tai narsistisia piirteitä omaavan ajatusmaailman.
Noin ajattelevat naiset ja pelimiehet.
Molemmille on tyypillistä ettei ole moraalia, vihataan ajatusta "mustasta ja valkoisesta" (kuulostaako naiset tutulta?).
Suhde oli tunteiden osalta kuollut, kaikki vain tapahtui, mies oli kohdellut minua huonosti vaikken toki sanonut miehelle asiasta, olin tietyssä elämänvaiheessa, ei se tavallaan ollut pettämistä vaan pelkkää seksiä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Olen. Mieheni on vaniljaa, kerran viikossa lähetyssaarnaajaa-mies. Minä olen sub, haluan naida kovaa, kaikissa asennoissa, lelujen kera. En jätä miestäni vain seksin takia, sitä saa kyllä.
Tämä on tyypillistä.
Näitä alistujanaisia on ylivoimainen enemmistö naisista. Jos mies ei koskaan ota naista kunnolla ja dominoivasti, nainen päätyy ennen pitkää jonkun Tinder-jykeväleuan sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ja useassa liitossa. En saanut tarvitsemaani ihailua ja kosketuksia kotona. En kyllä puhunut kotona siitä mitä haluan ja tarvitsen.
Ketään ei voi omistaa. En todellakaan ymmärrä tätä ehdottoman uskollisuuden mantraa suhteissa. Parisuhdemalli tarvitsee siksi perusteellista pöyhimistä.
Ja tämä oksennus on saanut yläpeukkuja.
Toisaalta ei yllätä. Tässä tiivistyy naisten ajatusmaailma:
- ei sanota mitään suoraan vaan odotetaan että toisen pitää tietää ja tarjota naiselle mitä nainen haluaa
- ei moraalia. Mikä tuntuu itselle hyvältä on oikeinTuo oksennus tiivistää sukupuolesta riippumatta epävakaan persoonan tai narsistisia piirteitä omaavan ajatusmaailman.
Noin ajattelevat naiset ja pelimiehet.
Molemmille on tyypillistä ettei ole moraalia, vihataan ajatusta "mustasta ja valkoisesta" (kuulostaako naiset tutulta?).
Suhde oli tunteiden osalta kuollut, kaikki vain tapahtui, mies oli kohdellut minua huonosti vaikken toki sanonut miehelle asiasta, olin tietyssä elämänvaiheessa, ei se tavallaan ollut pettämistä vaan pelkkää seksiä, jne.
Tuo on aivan perusnarratiivi pettäjillä. Muutama vuosi sitten tutkija Tuija Säteri teki aiheesta tutkimuksen ja päätyi juuri tuohon yleiseen narratiiviin pettäjillä. Googlamalla löytyy.
Vierailija kirjoitti:
En ole pettänyt mutta mulle kerran joku vahvassa humalassa olllut mies baarissa selitti kuinka hän petti ja lähti seuraavaan suhteeseen lennosta uuden naisen kanssa ja kuulutti uutta rakkauttaan joka paikassa. Sillä oli pieni lapsi kotona lähti silti.
Niitä kuulemma katottiin vähän kieroon mutta kovasti olivat kuulemma rakastuneita aluksi. Sitten meni jonkin aikaa ja nainen kyllästyi ja oli sanonut tolle miehelle että nyt tämä fantasia riittää.
Toi pettäjämies sai aika kovan kolauksen. Ei kuulemma ole uskaltanut kertoa juuri kellekkään että tuo nainen minkään matkaan lähti jätti sen. Oli vähän masentuneen oloinen kun kuulemma ihmiset olivat sinänsä täysin aiheesta arvostellut sitä.
Olet tavannut luuserimiehen näköjään. Tosimies on maskuliinen mutta suora. Tuo ei tainnut olla kumpakaan.
En. Tässä ilmeisesti haetaan takaa seksuaalista pettämistä? En silläkään tasolla.