Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Puhuisi edes naisoletetuista ja miesoletetuista, jos haluaa korostaa sitä kuinka ennakkoluuloton ja avarakatseinen on.
Millä oikeudella lääkäri saa päättää, mitä termejä hän käyttää asiakkaistaan? Jennin olisi syytä ymmärtää, että oli sana mikä hyvänsä, joku loukkaantuu sen käytöstä varmasti. Lääkäreiden tulisikin kysyä jokaisen vastaanoton aluksi, millä termeillä asiakas haluaa itseään kutsuttavan, ja pitäytyä niissä. Silloin jokainen saisi itse päättää, onko hän nainen, kohdullinen, naisenkaltainen sekasikiö vai jotain ihan muuta.
Tää Jenni on kyl sellanen et menee järki ku sen iiigeetä kattoo siis sellasta oman egon pönkitystä ja minä minä minä olen lääkäri minä minä olen opiskellut lääkäriksi minä minä minä olen erikoistunut tähän ja tähän ja ottakaa nyt vaan ne koronapiikit kun minä olen Jenni ja oikeassa
Muistutus että naiset tätä enemmän halusivat kuin miehet.
Syyttäkää itseänne.
Miehet ja transnaiset ovat spermalinkoja, ejakulaattoreita, testikkelitelineitä, kivespussien kantajia, eturauhasen omistajia, siittimellisiä, peniksen haltijoita, käveleviä kyrpiä ja spermantuotantolaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Kohdullinen olisi loukkaava, koska kaikilla ei ole kohtua (osalta mm. poistettu).
Olisiko emättimellinen sopivan inklusiivinen termi, jonka kaikki voivat hyväksyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdullinen olisi loukkaava, koska kaikilla ei ole kohtua (osalta mm. poistettu).
Olisiko emättimellinen sopivan inklusiivinen termi, jonka kaikki voivat hyväksyä?
Kyllä. Naiset ja naisenkaltaiset olkoon jatkossa emättimellisiä ja miehet ja miehenkaltaiset siittimellisiä. Intersukupuoliset kohdataan tietysti yksilöinä kuvailemalla yksityiskohtaisesti, millaiset sukupuolielimet heillä on. Ja jotta ketään ei vahingossakaan luokiteltaisi väärän kategoriaan, lääkäri suorittaa vaataanottokäynnin aluksi tarvittavat tutkimukset, joilla jokaisen potilaan sukupuolielimet saadaan tarkkaan kartoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Tätä haluttiin ja tätä saatiin.
Ei ole edes kysytty. Tätä tungetaan väkisin kurkustamme alas, kuten translakikin. Hullut ovat saaneet niskalenkin.
Jos joku muu ei ole vielä kertonut, niin mies on surkea pieni kasa salaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää! En halua olla kohdullinen vaan nainen. Entä nainen jolta kohtu on poistettu? Kohduton? (=Sama kuin mies). Joku raja kiitos! Ja en ole uskovainen.
Jos sulta on kohtu poistettu, sinulla tuskin on kuukautiskipuja.
Te laitaoikeistokonservatiivit olette liikuttavan huonoja lukemisessa ja loogisessa ajattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku muu ei ole vielä kertonut, niin mies on surkea pieni kasa salaisuuksia.
Ei ne oikeasti salaisia ole. Porno, runkkaaminen, laiskuus ja huono hygienia on ihan yleisesti tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, toivottavasti ei tarvitse koskaan päätyä wokehullun lääkärin vastaanotolle.
Toivottavasti lääkäri ei koskaan käytä woke - sanaa. Hänen kuuluu hoitaa minun asian kuuluvalla tavalla ja tarvittaessa käyttää nimeäni, kun hänen tarvitsee kutsua minua luokseen. Muutoin en koe tarvetta kenenkään käyttää vihjailtuja kommentteja tai määritelmiä, jotka eivät liity itse hoitotilanteeseen. Jos sukupuolellani on merkitystä oikealaiseen hoitoon, lääkärin tulee huomioida tilanteessa sukupuoleni. Jos ei, mitä hän tekee tiedolla? Silti sukupuoli kuuluu tiedoissa olla, että tarvittaessa saan äkillisessäkin tilanteessa tilanteeseen sopivaa hoitoa ilman komplikaatioita. Luulisi lääkärin tämän tietävän.
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella lääkäri saa päättää, mitä termejä hän käyttää asiakkaistaan? Jennin olisi syytä ymmärtää, että oli sana mikä hyvänsä, joku loukkaantuu sen käytöstä varmasti. Lääkäreiden tulisikin kysyä jokaisen vastaanoton aluksi, millä termeillä asiakas haluaa itseään kutsuttavan, ja pitäytyä niissä. Silloin jokainen saisi itse päättää, onko hän nainen, kohdullinen, naisenkaltainen sekasikiö vai jotain ihan muuta.
Mutta asiakkaan mieli voi muuttua siinä vastaanoton aikana. Oma sukupuoli-tuntemus kun on ihan sitä miltä milloinkin sattuu tuntumaan.
Jatkossa kun käyn yksityislääkärillä, niin tiedustelen aikaa tilatessa montako sukupuolta lääkärin mielestä on olemassa. Jos vastaa enemmän kuin kaksi, niin yritän löytää tervejärkisemmän vaihtoehdon.
Olisipa luonnollakin, esim. eläimillä tai metsällä joitakin oikeuksia. Ihmisillä niitä riittää, ja tasa-arvon nimissä idiotia on jo ihan tapissaan. Narsismi kukoistaa näillä säätelijätantoilla. Esim. homojen ja lesbojen aseman parantuminen on arvokas asia, kuten myös muiden vähemmistöjen, mutta tämä on aivan jotakin muuta.
🤡