Lue keskustelun säännöt.
Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5646)
Miten tää voi olla näin pitkä ketju? Siis tämmöisestä aiheesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä ihminen pelkää reklamoida huonosta palvelusta. Kaupassa, ravintolassa, hotellissa, lentokentällä, sairaalassa, hammaslääkärissä, KELAn tiskillä, paikallisliikenteen bussissa, taksissa.
Köyhä on aivopesty uskomaan, että "asiakas on aina väärässä" ja että se työntekijä (palveluntarjoaja) on joku puoli Jumala.
Typerin näkemäni asiakas (70v nainen) raivostui siitä, kun toinen asiakas huomautti hinta virheestä kassalla. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ruokapöydässä näkyy
Tämä. Hotkiminen, kiireellä syöminen ja isoon ääneen mouskutus kyllä paljastaa henkilön tasosta aika paljon. Syödessä nauraa röhötetään suu auki.
Käyttää vaatteita, joissa luksusmerkkien logot ovat isosti näkyvillä.
Todellinen varallisuus on hillittyä eikä logoja, tunnistettavia kuoseja tms. ole näkyvillä. Varallisuus näkyy vaatteiden täydellisessä istuvuudessa, huolitellussa viimeistelyssä ja materiaaleissa. Vrt. B*rberry, joka on Briteissä työväenluokan suosima merkki ja sen takia ”common” (”liian yleinen”, ”alempiarvoinen”, ”halpa”).
Olin kesällä eräässä vanhassa kartanossa kartanokierroksella, mukana n. 20 muuta henkilöä. Kartanon omistaja, vanhahko herrasmies, esitteli asiallisesti ja hauskasti kartanon huoneita, tauluja ja kertoi kartanon historiaa. Vieraat esittivät muutamia tarkentavia kysymyksiä mm. tauluista.
Sitten eräs mieshenkilö kysyi, että mistä te saatta tarpeeksi rahaa kartanon ylläpitämiseen!
Tuli syvä hiljaisuus. Sitten kartanon omistaja sanoi kohteliaasti jotakin ympäripyöreää. Ei seurannut jatkokysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivatko saman perheen jäsenenet olla eri sosiaaliluokkaa?
Minä ja puolisoni olemme. Olen myös eri luokkaa kuin vanhempani, jotka ovat yliopistokoulutettuja. Itse kävin amk:n ja teen duunarihommia. Kulttuuriperintö on tietenkin heiltä saatu.
Työväenluokassa se näkyy pelkurimaisena olemuksena, sellaisena ,ettei oikein uskalla mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin kesällä eräässä vanhassa kartanossa kartanokierroksella, mukana n. 20 muuta henkilöä. Kartanon omistaja, vanhahko herrasmies, esitteli asiallisesti ja hauskasti kartanon huoneita, tauluja ja kertoi kartanon historiaa. Vieraat esittivät muutamia tarkentavia kysymyksiä mm. tauluista.
Sitten eräs mieshenkilö kysyi, että mistä te saatta tarpeeksi rahaa kartanon ylläpitämiseen!
Tuli syvä hiljaisuus. Sitten kartanon omistaja sanoi kohteliaasti jotakin ympäripyöreää. Ei seurannut jatkokysymyksiä.
Minä taas en näe tätä välttämättä ongelmallisena kysymyksenä koska esim. Englannissa näitä kartanoita joissa järjestetään kierroksia rahoitetaan esim näillä kierroksilla sekä muilla ulkopuolisilla tavoilla. Sehän on todella kallista pitää yllä tällaisia isoja kartanoita ja kaikki remontointi ja hoito. Ehkä Suomessa on tabu puhua näistä kuluista mutta ei aina muualla.
Näistä kommenteista täällä huomaa ettei ole tietoa ole, ihme juttuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylempi sosiaaliluokka näkyy ihmisessä tatuoimattomuutena ja tupakoimattomuutena sekä hoikkuutena.
Rupusakki vetää röökii, ihossa on kamalia kuvioita ja läski pursuaa joka puolelta.
Piste!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttää vaatteita, joissa luksusmerkkien logot ovat isosti näkyvillä.
Todellinen varallisuus on hillittyä eikä logoja, tunnistettavia kuoseja tms. ole näkyvillä. Varallisuus näkyy vaatteiden täydellisessä istuvuudessa, huolitellussa viimeistelyssä ja materiaaleissa. Vrt. B*rberry, joka on Briteissä työväenluokan suosima merkki ja sen takia ”common” (”liian yleinen”, ”alempiarvoinen”, ”halpa”).
Eikö se Burberry ole taas laittanut ruutukuvion piiloon ja päässyt takaisin piireihin? En ole seurannut, mutta jossakin väitettiin.
Puuttuvat hampaat kielivät köyhyydestä tai alemmasta keskiluokasta, joka ei raski sijoittaa hammaslääkäriin isompia summia.
Terveydenhuollon ammattilaisena olen tehnyt havainnon että jopa opiskelijoilta usein poistetaan hammas ennemmin kuin tehdään kaikki voitava palkkaamalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton vuosimallista näkee + hampaiden kunnosta. Myös hoikkuudesta: on varaa käydä rasvaimussa aina kun huvittaa.
Varallisuus ja sosiaaliluokka ovat todellakin kaksi eri asiaa. Mutta noin yleisellä tasolla kyllä sosio-ekonominen asema on yhteydessä terveyteen hyvinkin vahvasti.
Eri maissa määrittyy eri tavoin. Jenkeissä raha ratkaisee hyvin paljon, joskin on myös se pieni "Mayflower" eliitti myös jolla on omat tapansa.
Briteissä taas verenperinnöllä on suurempi merkitys. Mutta sielläkin köyhtyvät suvut ovat vaarassa pudota pois, ja toisaalta on myös hissejä, hyvin hitaita ja nopeakin, jolla yläluokkaan voi päästä. Siis jos on rahaa ja laittaa lapset eliittikouluihin, tai menee rikkaisiin naimisiin.
Suomessa on yleinen tapa ajatella että "kellä onni on, se onnen kätkeköön", joten brittejähän tässä sitten peesataan jo kansanluonteen puolesta. Mutta toivottavasti ei liian pitkälle.
Mikä sosiaaliluokka? Ei näy yhtään mitenkään. Feikkiä kaikki hienosteluyritykset.
Vierailija kirjoitti:
Puuttuvat hampaat kielivät köyhyydestä tai alemmasta keskiluokasta, joka ei raski sijoittaa hammaslääkäriin isompia summia.
Terveydenhuollon ammattilaisena olen tehnyt havainnon että jopa opiskelijoilta usein poistetaan hammas ennemmin kuin tehdään kaikki voitava palkkaamalla
Ai kun julkinen hammashoito on niin huonoa? Eikä ole varaa ostaa tekohampaita? Kaipa niitäkin Kela korvaa toimeentulotuesta.
Ja kyllä julkisellakin juurihoidetaan hampaita.
Vierailija kirjoitti:
Kun uusi ihminen tulee kylään, huomaan jotain esimerkiksi siitä:
- Kysyykö vuokrani suuruutta
- Kysyykö esineiden hintoja
- Tarjoutuuko tiskaamaan / muuten auttamaan
- Mihin kiinnittää huomiota sisustuksessa
No mitä huomaat?
Vierailija kirjoitti:
Auton vuosimallista näkee + hampaiden kunnosta. Myös hoikkuudesta: on varaa käydä rasvaimussa aina kun huvittaa.
Entä jos on laiha kun ei ole rahaa ostaa ruokaa? Tai jos urheilee, eikä ehdi lihoamaan? Tai jos on suolistosairaus?
Vierailija kirjoitti:
Matalasti koulutetuista äkkiä pikavoittona vähän rahaa saaneiste näkee usein, että ostellaan mitä mieleen juolahtaa ja yritetään vetää jotain roolia miltä kuvitellaan rikkaiden (vaikka ei varsinaisesti rikkaita itse oikeasti oltaisi) näyttävän ja mitä kuvitellaan rikkaiden tekevän. Korkeasti koulutettu älyllinen ja sitä kautta rikastunut eliitti taas suosii enemmän stealth wealthia. Laatuun panostetaan, mutta tavallinen kadunmies ei huomaa mitään, eikä tiedä muustakaan piilossa olevasta omaisuudesta mitään.
Omasta puolesta se on maailman paras tunne kun joku vähän rahaa saanut juntti yrittää päteä jollaiin käytettynä ostetulla bemarinromullaan eikä arvaa tuon taivaallista siitä, että en joutuisi itse tekemään päivääkään töitä jos en halua, eikä tarvitse paljon minkään asian hintaa kysellä.
Kuulostaapa narsistiselta.
Kun uusi ihminen tulee kylään, huomaan jotain esimerkiksi siitä:
- Kysyykö vuokrani suuruutta
- Kysyykö esineiden hintoja
- Tarjoutuuko tiskaamaan / muuten auttamaan
- Mihin kiinnittää huomiota sisustuksessa