Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus on alaluokan juttu.

Samoin tatuoinnit.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi lähteä white trashista, mutta white trash ei lähde ihmisestä.

Kovuus ei koskaan katoa ja kova seisoo pystyssä myrskyn jäljiltä, kun heikot on hakattuina maissa nöyrinä kovuuden edessä. 

Vain lippu liehuu jylhänä taustalla ja kova seisoo kädet puuskassa tuima ilme kasvoillaan jäyrkkymättömänä ja tatuoituna kohtalon sanelemana, kohtalon enkelinä musta kyyneltatuointi poskipäällä ja kaulaa myöten Viikinki. Viikinki! Lahti, riksu, kerava, vantaa, kouvola.

NE perilliset joiden isoisät taisteli tämän maan omakseen vieraan vallan uhalta. Heissä on se toivo edelleen. 

Toivoa ei ole heitetty kaivoon. Eliitti pelkää ja kunnioittaa omalla tavallaan "kovaa kansanosaa". 

Heitä jotka ei väpise tuulessa hihattomassa paidassa, heitä jotka ei minihameessa tutise kovallakaan pakkasella, heitä joila menee yksi vape illassa, kun mulla kestää viikon.

Heissä elää se ikiaikainen toivo paremmasta ja toivo tämän kansanosan tulevaisuudesta. 

He määräävät tahdin VIIKINGITh!

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjestas. Mitä ihmeen väliä on jollain omalla ansiollaan rikastunut vai sattunut perimään kymmenennessä sukupolvessa?

No, se omilla ansioillaan rikastunut on luultavasti fiksu ja ahkera. Joten sen kymmenennen sukupolven edustajan pitää päteä jotenkin. En itse ole kumpaakaan. En uusrikas enkä vanhan rahan suvusta. Olen keskiluokkaisen perheen virkamieslapsi, jonka mielestä tuo päteminen on vaan tyhmää. 

Koirat, tatuoinnit ja moottoripyörä on merkki alhaisesta sosiaalisesta asemasta.

Harvemmin se on niin, että köyhät ovat älykkäitä ja rikkaat tyhmiä. Eihän siinä olisi mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin se on niin, että köyhät ovat älykkäitä ja rikkaat tyhmiä. Eihän siinä olisi mitään järkeä. 

Se joka voittaa tappelun on älykkäin. 

Salilla eka ja salilla vika on älykkäin. Voima on älykkyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjestas. Mitä ihmeen väliä on jollain omalla ansiollaan rikastunut vai sattunut perimään kymmenennessä sukupolvessa?

No, se omilla ansioillaan rikastunut on luultavasti fiksu ja ahkera. Joten sen kymmenennen sukupolven edustajan pitää päteä jotenkin. En itse ole kumpaakaan. En uusrikas enkä vanhan rahan suvusta. Olen keskiluokkaisen perheen virkamieslapsi, jonka mielestä tuo päteminen on vaan tyhmää. 

Saa sentään kertoa syntyneensä "vanhan rahan" sukuun.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin se on niin, että köyhät ovat älykkäitä ja rikkaat tyhmiä. Eihän siinä olisi mitään järkeä. 

Samalla paikkakunnalla asui rikkaan suvun rikastunut perhe missä oli kehitysvammaiset lapset, kävivät jotain erityisluokkaa. Aikanaan arvatenkin perivät vanhempansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi lähteä white trashista, mutta white trash ei lähde ihmisestä.

Kovuus ei koskaan katoa ja kova seisoo pystyssä myrskyn jäljiltä, kun heikot on hakattuina maissa nöyrinä kovuuden edessä. 

Vain lippu liehuu jylhänä taustalla ja kova seisoo kädet puuskassa tuima ilme kasvoillaan jäyrkkymättömänä ja tatuoituna kohtalon sanelemana, kohtalon enkelinä musta kyyneltatuointi poskipäällä ja kaulaa myöten Viikinki. Viikinki! Lahti, riksu, kerava, vantaa, kouvola.

NE perilliset joiden isoisät taisteli tämän maan omakseen vieraan vallan uhalta. Heissä on se toivo edelleen. 

Toivoa ei ole heitetty kaivoon. Eliitti pelkää ja kunnioittaa omalla tavallaan "kovaa kansanosaa". 

Heitä jotka ei väpise tuulessa hihattomassa paidassa, heitä jotka ei minihameessa tutise kovallakaan pakkasella, heitä joila menee yksi vape illassa, kun

Kerran sotureita. Aina sotureita! Eläköön! Eläköön! Eläköön! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi lähteä white trashista, mutta white trash ei lähde ihmisestä.

Kovuus ei koskaan katoa ja kova seisoo pystyssä myrskyn jäljiltä, kun heikot on hakattuina maissa nöyrinä kovuuden edessä. 

Vain lippu liehuu jylhänä taustalla ja kova seisoo kädet puuskassa tuima ilme kasvoillaan jäyrkkymättömänä ja tatuoituna kohtalon sanelemana, kohtalon enkelinä musta kyyneltatuointi poskipäällä ja kaulaa myöten Viikinki. Viikinki! Lahti, riksu, kerava, vantaa, kouvola.

NE perilliset joiden isoisät taisteli tämän maan omakseen vieraan vallan uhalta. Heissä on se toivo edelleen. 

Toivoa ei ole heitetty kaivoon. Eliitti pelkää ja kunnioittaa omalla tavallaan "kovaa kansanosaa". 

Heitä jotka ei väpise tuulessa hihattomassa paidassa, heitä jotka ei minihameessa tutise kovallakaan pakkasella, heitä joila menee yksi vape illassa, kun

Jylhä katajainen kansa, kylmään tottunut, soturikansa, ei alistu orjuuteen, ottaa verot voimalla seinästä tai kuten viikingit sen tekivät. 

Jylhä soturikansa elää ja voi hyvin.

Hienostelijat ja eliitti pitäköön päänsä kiinni tässä maasa! Tai tulee turpaan.

Amen.

Kyllä se ruokapöydässä näkyy

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ruokapöydässä näkyy

Miten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ruokapöydässä näkyy

 

Miten? 

Perheen lapset eivät pidä kasviksista, eikä niitä ole tarjollakaan. Syödään eineksiä ja prosessoituja elintarvikkeita. Ruokapöydässä nirsoillaan, pyöritellään silmiä ja käyttäydytään muutenkin huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa muka luokkia?

Ei kauaa. Petteri ajaa koulutuksen alas, niin meillä todellakin on "luokaton lukio"...ja peruskoulu...ja yliopisto...ja ammattikorkea...luokattomia ja luokattoman huonoja.

Orpon hallitis on laittanut koulutukseen LISÄÄ rahaa, ei leikannut siitä.

Tuo kommentti on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, mistä tuntee sosiaaliluokan. Porvarihallitusta leikkauksista silmittömästi ja myös nolon tietämättömästi arvostelevat ovat alempaa luokkaa. Niitä, jotka ovat sisäistäneet jo äidinmaidossa "herravihan" ja joille keskiluokkaiset päättäjät edustavat herroja.

Menepä sitten palvomaan sitä "hallitista"

Vierailija kirjoitti:

Puhetavassa ja käyttäytymisessä.

Hyvä vitsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahvas haisee, niillä on hammasmätää ja ne kulkee kirppiskuteissa. Äänestävätkin vassuripunikkeja eivätkä käy kirkossa, syntiset.

Vassareita äänestävät tutkimuksen mukaan erityisesti yliopistokoulutetut kaupunkilaiset. Tunnen kymmenittäin tällaisia ihmisiä. 

Tyyppiesimerkki: Käpylässä tai Kumpulassa asuva lapsiperheen isä/äiti. Opiskellut humanistisessa tai yhteiskuntatieteiteellisessä/valtsikassa. Töissä virkamiehenä tai tutkijana. 

Tuo "vassari"viha tekee ihmisestä sokean. Tai tyhmän. Tai molempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa muka luokkia?

Ei kauaa. Petteri ajaa koulutuksen alas, niin meillä todellakin on "luokaton lukio"...ja peruskoulu...ja yliopisto...ja ammattikorkea...luokattomia ja luokattoman huonoja.

Orpon hallitis on laittanut koulutukseen LISÄÄ rahaa, ei leikannut siitä.

Tuo kommentti on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, mistä tuntee sosiaaliluokan. Porvarihallitusta leikkauksista silmittömästi ja myös nolon tietämättömästi arvostelevat ovat alempaa luokkaa. Niitä, jotka ovat sisäistäneet jo äidinmaidossa "herravihan" ja joille keskiluokkaiset päättäjät edustavat herroja.

Ei pidä paikkaansa. Porvarihallitusta arvostelevat tälläkin palstalla hyvin monet koulutetut keskiluokkaiset. Toki asiallisesti ja perustellen, mutta eipä sitä ole vaikeuksia löytää hyviä perusteita tämän nykyisen hallituksen arvosteluun. Olet lukenut vääriä ketjuja. 

Hän on maksettu trolli. Tai vaan vähän yksinkertainen. Tosin, nuo taitavat olla melkeinpä yksi ja sama asia. Maksettu trolli on vähän yksinkertainen.

"Voi itku. Huono-osainen todennäköisesti on kipeänä liikkeellä, koska on pakko. Luuletko että joku huvikseen ja ilkeyttään lähtee kipeänä kärvistelemään ulos ja julkisille paikoille?"

Tuskin. Mutta sillä huono-osaisella ei ole välttämättä muuta vaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Eihän se mistä suvusta olet ole millään tavalla omaa ansiotasi.

Eihän hän niin missään sanonut. Kertoi kasvatuksestaan.

Ja sukunimestään. "Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni." Miksiköhän?

Koska sitten kirjoittaja olisi heidän silmissään hierarkiassa korkeammalla. 

Juuri niin. Vain siksi, että tulee jostain tietystä suvusta. Ei siksi, että olisi jollain tavalla "parempi".