Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?

"Luokka näkyy parhaiten siinä mitä henkilön ruokalautasella on"

Tämä on totuus. Miettikääpä. 

Sivistys näkyy ihmisestä. Niinsanottu "sosiaaliluokka" ei vielä riitä. Sivistys, sydämen Sivistys, eli viisaus ja kulttuuripääoma merkitsevät paljon enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa muka luokkia?

Ei kauaa. Petteri ajaa koulutuksen alas, niin meillä todellakin on "luokaton lukio"...ja peruskoulu...ja yliopisto...ja ammattikorkea...luokattomia ja luokattoman huonoja.

Orpon hallitis on laittanut koulutukseen LISÄÄ rahaa, ei leikannut siitä.

Tuo kommentti on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, mistä tuntee sosiaaliluokan. Porvarihallitusta leikkauksista silmittömästi ja myös nolon tietämättömästi arvostelevat ovat alempaa luokkaa. Niitä, jotka ovat sisäistäneet jo äidinmaidossa "herravihan" ja joille keskiluokkaiset päättäjät edustavat herroja.

Ei pidä paikkaansa. Porvarihallitusta arvostelevat tälläkin palstalla hyvin monet koulutetut keskiluokkaiset. Toki asiallisesti ja perustellen, mutta eipä sitä ole vaikeuksia löytää hyviä perusteita tämän nykyisen hallituksen arvosteluun. Olet lukenut vääriä ketjuja. 

Vierailija kirjoitti:

"Luokka näkyy parhaiten siinä mitä henkilön ruokalautasella on"

Tämä on totuus. Miettikääpä. 

Ainakin tulotasosta riippuu mitä siinä lautasella on. Siinä ei välttämättä ole, mitä ihminen haluaisi siinä olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Sivistys näkyy ihmisestä. Niinsanottu "sosiaaliluokka" ei vielä riitä. Sivistys, sydämen Sivistys, eli viisaus ja kulttuuripääoma merkitsevät paljon enemmän. 

Niin on mukava kuvitella. Merkitseväthän ne niille, jotka niitä arvostavat, mutta ne ei ole nykymaailmassa mittapuu.

Vierailija kirjoitti:

Miehen työpaikalla on välillä juhlia mihin myös työntekijöiden puolisot pääsevät (joutuvat) aveciksi. Omistajan ja toimarin rouvat ovat aina kahdestaan, hyvä jos tervehtivät tällaista teknisen osaston johtajan puolisoa.

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Melkoista ylimielisyyttä tuokin vanhan rahan pitäminen kaiken hienon synonyymina, ja jos miehesi työpaikka on tuollainen, sehän johtuu tietysti rahan uutuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tähän kuuluu olennaisena myös muiden kunnioittaminen siisteydenkin  saralla.

Mikäli perheessä on paheita tai sairauksia, huolehtimalla ettei ole haitaksi ja aiheuta ongelmia muille

 

 

Tämä. Alaluokkaista on sairaana asioilla kulkeminen ja epähygieenisesti niistäminen, aivastelu, yskiminen.

Ketjun tarkkanäköisin vastaus. Se, miten suhtautuu muiden hyvinvointiin ja terveyteen, sekä käytöstavat, paljastavat kaiken.

Vain hyvin huonotapainen ihminen kulkee kipeänä julkisilla paikoilla ja levittää eritteitään ympäriinsä.

Vastauksen saamat miinukset todistivat pointin. Kun somessa keskustellaan flunssien yms. ehkäisystä, ryntäävät alempien luokkien edustajat paikalle räksyttämään, miten "terveiden tulee pysyä kotona jos he pelkäävä

Voi itku. Huono-osainen todennäköisesti on kipeänä liikkeellä, koska on pakko. Luuletko että joku huvikseen ja ilkeyttään lähtee kipeänä kärvistelemään ulos ja julkisille paikoille?

Vierailija kirjoitti:

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Eihän se mistä suvusta olet ole millään tavalla omaa ansiotasi.

Ei välttämättä mitenkään. Minä voin kulkea tuulipuvussa tai tonnin mokkatakissa heilutellen merkkilaukkua. Olen pienellä eläkkeellä, mutta aikoinaan tuli ostettua kaikenlaista ja nyt on säästöjäkin. 

Jos ulkoisia pohditaan niin itselleni tulee heti sellainen huono-osaisen fiilis kun kahtapuolta roikkuu siniseksi värjätty kulahtanut rasvainen kuontalo, ylle on vedetty ulvovan suden kuvalla varustettu pilee-takki ja tupakka roikkuu huulessa. Mielellään vielä joku aika kookas mustaa terästä oleva rengas nenässä, korvissa, kulmassa..

Vierailija kirjoitti:

"Luokka näkyy parhaiten siinä mitä henkilön ruokalautasella on"

Tämä on totuus. Miettikääpä. 

Joo, joskus voi siitä päätellä jotakin. Itse söin juuri hernekeittoa, itse tekemääni, mutta ostan myös kalliimpaa kalaa, kuten kuhaa tms. Pensasmustikoita ja mansikoita  olen ostanut koko kesän, kuten myös erilaisia hedelmiä. Totuus ei löydy lautaselta, mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa muka luokkia?

Ei kauaa. Petteri ajaa koulutuksen alas, niin meillä todellakin on "luokaton lukio"...ja peruskoulu...ja yliopisto...ja ammattikorkea...luokattomia ja luokattoman huonoja.

Orpon hallitis on laittanut koulutukseen LISÄÄ rahaa, ei leikannut siitä.

Tuo kommentti on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, mistä tuntee sosiaaliluokan. Porvarihallitusta leikkauksista silmittömästi ja myös nolon tietämättömästi arvostelevat ovat alempaa luokkaa. Niitä, jotka ovat sisäistäneet jo äidinmaidossa "herravihan" ja joille keskiluokkaiset päättäjät edustavat herroja.

Ei pidä paikkaansa. Porvarihallitusta arvostelevat tälläkin palstalla hyvin monet koulutetut keskiluokkaiset. Toki asiallisesti ja perustellen, mutta ei

Mikähän siinä on, kun itse en ole kertaakaan täällä tai muualla moittinut tai arvostellut hallitusta. Jos teillä menee huonosti, katsokaa peiliin, enkä ole kokoomuslainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Eihän se mistä suvusta olet ole millään tavalla omaa ansiotasi.

Eihän hän niin missään sanonut. Kertoi kasvatuksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Eihän se mistä suvusta olet ole millään tavalla omaa ansiotasi.

Eihän hän niin missään sanonut. Kertoi kasvatuksestaan.

Ja sukunimestään. "Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni." Miksiköhän?

Tähän ikään on jo tullut tavattua miljonäärejä, jotka eivät mitenkään ilmennä varallisuutta ulkonäöllään. Eräs tyyppi on sellainen vähän hipahtava. Mies, jolla on pitkä parta ja pitkähköt hiukset. Ulkokuoresta voisi päätellä, että tässä on asunnoton kaveri. Mutta tyyppi onkin miljonääri. Hän ei halua panostaa rahojaan ulkonäköön.

Toinen tyyppi on ihan siistin näköinen suomalainen mies tai nainen. Hiukset leikatut ja vaatteet tavalliset , ei ole mitään Dioreita tms päällä ( Alex Stubb on hieman tällainen eli perustyyppi, siisti ja edusti Suomea Rukan paidassa Jenkkilässä). Tämä tyyppi ei tietoisesti korosta ulkonäköä eikä pröystäile, hänellä ei ole mitään sellaista päällä, joka herättäisi taskuvarkaan kiinnostuksen. Ja tästäkin ulkonäöstä huolimatta mies tai nainen on miljonääri eli erittäin varakas.

Köyhistä oloista nousseet mm. sometähdet/ mediapersoonat ovat näitä Diorin yms. merkkivaatteiden ja laukkujen käyttäjiä. Heidän pitää ulkonäöllään ja vaatteillaan ja laukuillaan korostaa luokkanousuaan. He ovat nousseet ryysyistä rikkauksiin. He haluavat korostaa tätä nousuaan pukeutumisellaan. Ja ulkonäöllään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Eihän se mistä suvusta olet ole millään tavalla omaa ansiotasi.

Eihän hän niin missään sanonut. Kertoi kasvatuksestaan.

Ja sukunimestään. "Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni." Miksiköhän?

Koska sitten kirjoittaja olisi heidän silmissään hierarkiassa korkeammalla. 

Mene töihin, muuta neuvoa ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Eihän se mistä suvusta olet ole millään tavalla omaa ansiotasi.

Eihän hän niin missään sanonut. Kertoi kasvatuksestaan.

Ja sukunimestään. "Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni." Miksiköhän?

Koska sitten kirjoittaja olisi heidän silmissään hierarkiassa korkeammalla. 

Millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Eihän se mistä suvusta olet ole millään tavalla omaa ansiotasi.

Eihän hän niin missään sanonut. Kertoi kasvatuksestaan.

Ja sukunimestään. "Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni." Miksiköhän?

Koska sitten kirjoittaja olisi heidän silmissään hierarkiassa korkeammalla. 

Millä perusteella?

Joidenkin logiikka on sellainen, että mitä hienompi nimi ja sukutausta ihmisellä on, sitä enemmän häntä pitää nuoleskella ja olla mielin kielin. Tyhmää ja moukkamaista, tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ns. vanhan rahan suvusta, ja äitini on opettanut ottamaan kaikki huomioon ja olemaan ystävällinen siivoojasta lähtien, huvittavaa seurattavaa aina nuo uuden rahan ihmiset. Käyttäytyisivät varmasti eri tavalla jos tietäisivät tyttönimeni. 

Eihän se mistä suvusta olet ole millään tavalla omaa ansiotasi.

Ei tarvitse ollakaan. Sosiaaliluokka suurimmalta osin ei olekaan ihmisen omaa ansiota ja siksi siitä puhuminen herättääkin monissa niin voimakkaita tunteita.