Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Akateeminen mutta inhoan tauointeja, olutta, väkeviä, tupakanpolttoa.
Olen rahoitusalalla asiantuntija isossa pörssiyhtiössä ja työni on kansainvälistä.
Palkka on hyvä ja pukeudun pakostakin business tyyliin ja laadukkaasti, mm lempi vaatemerkkini on Suomalainen Andiata.
Minulla on pitkät, hyvinhoidetut hiukset ja kynnet. Hoidatan niitä säännöllisesti,
Luen todella paljon, kotonani on yli 3000 kirjaa ja lähellä sydäntä on etenkin terveet elämäntavat ja historia. Kotiini tulee Helsingin sanomat ja Tiede lehti. Auto on Volvo.
Kotini on Helsingissä meren äärellä ja kotini on sisustettu antiikilla.Seuraan aktiivisesti taloutta ja politiikkaa jo ihan työni takia.
Harrastan urheilua ja ruoanlaittoa. Minulla on palkattu oma PT. Inhoan roskaruokaa. En ole ikinä tupakoinut ja olutta inhoan. Pidän hyvistä viineistä. Olen konservatiivi ja esim maanpuolustushenkinen, mieheni työskentelee Puolustusvoimissa.
Veganismi, sivariin ja vihervasemmistolaisuus on minulle vierasta.
Nuorena harrastin kilparatsastusta ja minulla oli kaksi omaa yksityishevosta. Perheeni harrasti purjehdusta.
Oppera ja klassinen musiikki on lähellä sydäntäni. Inhoan Tositeeveetä.
En tiedä mihin luokkaan kuulun enkä välitä siitä.
Teen niitä asioita mistä nautin enkä mene virran mukana.Aika selkeää yläluokka; hevosia, purjeveneitä ja antiikkia 😄
Voisin olla edellisen kirjoittaja mutta olen ahtaaja, eli duunari. Palkka noin 6500/kk. Mieheni on pitkänmatka bussikuski tulot noin 5000/kk.
Koti on Espoossa merenrannalla, Volvo, kirjoja, kesähuvila hangossa, purjevene, lempi Vaatteet maxmara/andiata, kerään antiikkia ja taidetta, sijoitan, omistan myös metsää, ja yhden keskusta asunnon joka vuokralla, käyn lasten kanssa ratsastamassa?
Oletko ylä vai alaluokkaa, miehen isä on ollut yrittäjä, omani valimomies, molempien äidit tehtaassa, olen perinyt harrastukseni ja elämäntapani heiltä.
Miellän itseni kuitenkin duunariksi ja ehkä sen myötä alaluokkaan kuuluvaksi.
Anteeksi, mieheni bussikuski joka tienaa 5000 e kuukaudessa ! Miten tyhmänä meitä pidät ?
Nykyään ihmiset eivät enää osaa, edes yritä nähdä toisissa muuta kuin pinnan. Habituksesta tehdään kauhean vahvoja johtopäätöksiä sekunnissa. Se inhottaa meissä ihmisissä, vaikka on totta.
Jos pukeudut vähän boheemisti, niin kaupan kassan suu tippuu auki jos ostat kympin luksusjäätelön.
Tulee prossuun syntax error.
Mä olen huomannut että vähän alempaan luokkaan kuuluvat yrittää jotkut esittää jotain yläluokkaisia ostamalla niitä merkkilaukkuja. Mulla oli tällainen työkaveri, joka halusi puhua aina steinerkouluista ja yritystapahtumista. Onnistui saamaan itselleen lipun Slushiin meidän pomolta ja pääsi sinne mukaan. Miehensä on hyvätuloinen, mutta työkaveri tienaa saman kun minä joka asun Keravalla. Tuntui aina et hän pitää mua huonompana vaikka itse samaa luokkaa.
Mua ei vaan kiinnostanut ostella merkkilaukkuja kun tykkään, et tilillä on mielellään aina se 10 000 e pahan päivä varalle.
Ei aina tarvii olla ökyrikas että nauttii elämästä. Köyhä voi ihan hyvin nauttia vaikka polkupyörällä ajamisesta tai vain kävelemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen huomannut että vähän alempaan luokkaan kuuluvat yrittää jotkut esittää jotain yläluokkaisia ostamalla niitä merkkilaukkuja. Mulla oli tällainen työkaveri, joka halusi puhua aina steinerkouluista ja yritystapahtumista. Onnistui saamaan itselleen lipun Slushiin meidän pomolta ja pääsi sinne mukaan. Miehensä on hyvätuloinen, mutta työkaveri tienaa saman kun minä joka asun Keravalla. Tuntui aina et hän pitää mua huonompana vaikka itse samaa luokkaa.
Mua ei vaan kiinnostanut ostella merkkilaukkuja kun tykkään, et tilillä on mielellään aina se 10 000 e pahan päivä varalle.
Miten se voi olla niin vaikeaa tajuta, että osa ihmisistä tykkää vaatteista, koruista ja laukuista eikä he yritä esittää mitään ylempiluokkaista.
Ihmiset tykkää eri asioista ja joillakin se ei mene sinne päänuppiin sitten millään.
Pitäisikö minun sanoa, että ne otti 200000 lainaa ja ottaa luottoja matkoihin ja yrittää esittää ylempää luokkaa.
Onpas tuotu paljon esille tätä pukeutumista ym ulkonäköön liittyvää.
Mutta siis omien kokemusten mukaan on vaikea arvioida ainakaan kenenkään tulotasoa tai varallisuutta ulkonäkö seikkojen perusteella. Tunnen monta "renttukeisaria" verkkareissa ja rikkinäisissä vaatteissa, joilla tilit tursuu rahaa, useampia omistusasuntoja, lapsille ostettuja asuntoja ja ajellaan ikivanhalla autolla.
Paras näistä piilorikkaista oli kesämökkinaapurinsa pyykkinarulta kesäshortsit varastanut mies, kun ei nuukuuksissaan viitsinyt lähteä ostamaan. Arveli palauttavansa käytettyään. 🤭
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Vierailija kirjoitti:
Sosioekonomisen yläluokan tuntomerkit itsessäni
Akateeminen perhetausta
Kulttuuriharrastukset lapsesta alkaen
Eksklusiiviset harrastukset (vuorikiipeily, tieteet, taide, ...)
Korkeakoulutus
Intohimoja herättävä työ
Monipuolinen kielitaito
Kansainvälisyys (opiskelu, harrastukset, työ)
Tiedostava ja vastuullinen rahankäyttö
Älykäs seura
Elämästä nautiskelu
- minä DI
Minä taas en voisi tykätä vuorikiipeilystä enkä tykkää elokuvista enkä teatteristakaan, koska saan niissä paniikkikohtauksen.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen huomannut että vähän alempaan luokkaan kuuluvat yrittää jotkut esittää jotain yläluokkaisia ostamalla niitä merkkilaukkuja. Mulla oli tällainen työkaveri, joka halusi puhua aina steinerkouluista ja yritystapahtumista. Onnistui saamaan itselleen lipun Slushiin meidän pomolta ja pääsi sinne mukaan. Miehensä on hyvätuloinen, mutta työkaveri tienaa saman kun minä joka asun Keravalla. Tuntui aina et hän pitää mua huonompana vaikka itse samaa luokkaa.
Mua ei vaan kiinnostanut ostella merkkilaukkuja kun tykkään, et tilillä on mielellään aina se 10 000 e pahan päivä varalle.
Paremmalla sosiaekomomisella asemalla tilillä.on aina väh 100 000 euroa tilillä
Vierailija kirjoitti:
Onpas tuotu paljon esille tätä pukeutumista ym ulkonäköön liittyvää.
Mutta siis omien kokemusten mukaan on vaikea arvioida ainakaan kenenkään tulotasoa tai varallisuutta ulkonäkö seikkojen perusteella. Tunnen monta "renttukeisaria" verkkareissa ja rikkinäisissä vaatteissa, joilla tilit tursuu rahaa, useampia omistusasuntoja, lapsille ostettuja asuntoja ja ajellaan ikivanhalla autolla.Paras näistä piilorikkaista oli kesämökkinaapurinsa pyykkinarulta kesäshortsit varastanut mies, kun ei nuukuuksissaan viitsinyt lähteä ostamaan. Arveli palauttavansa käytettyään. 🤭
Minä tykkään vaatteista, ei se ole mitään esittämistä tai pröystäilyä eikä ole laissa kielletty. En lentele lentokoneella niin voi kyllä vaatteita ostaa.
Ei välttämättä mitenkään. Elämä on sen opettanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas tuotu paljon esille tätä pukeutumista ym ulkonäköön liittyvää.
Mutta siis omien kokemusten mukaan on vaikea arvioida ainakaan kenenkään tulotasoa tai varallisuutta ulkonäkö seikkojen perusteella. Tunnen monta "renttukeisaria" verkkareissa ja rikkinäisissä vaatteissa, joilla tilit tursuu rahaa, useampia omistusasuntoja, lapsille ostettuja asuntoja ja ajellaan ikivanhalla autolla.Paras näistä piilorikkaista oli kesämökkinaapurinsa pyykkinarulta kesäshortsit varastanut mies, kun ei nuukuuksissaan viitsinyt lähteä ostamaan. Arveli palauttavansa käytettyään. 🤭
Minä tykkään vaatteista, ei se ole mitään esittämistä tai pröystäilyä eikä ole laissa kielletty. En lentele lentokoneella niin voi kyllä vaatteita ostaa.
Ihmisillä on kauhea halu puuttua toisten ihmisten asioihin. Jos ihminen on itse onnellinen niin ei hänellä ole silloin tarvetta puuttua jonkun vaateharrastukseen. Eikä Suomessa ole mitään lakia, että saa tykätä vain kiinteistöistä. Minä tykkään enemmän vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Rikas voi pukeutua vaatimattomasti mutta sosioekonominen asema paistaa läpi muusta olemuksesta ...siitä näkee että iho on hoidettu ja ryhdikäs kroppa on kuntosalilta ja lenkkipolulta hankittu ja ruskettunut iho ei ole asfaltti ihottumaa ja hampaat kiiltää valkoisena ja hiukset hoidettu ja käsistä näkee paljon mitä niillä on käsitelty
On mennyt aika monet hyvät kaupat ohi tässä maailmassa, kun ollaan tuijotettu näitä asioita ja siten erehdytty hiukkasen mahdollisen asiakkaan mahdollisesta maksukyvystä. Isännät lähteneet maaseudun perukoilta tai saaristosta kaupoille kattelemaan ehkä uutta kivaa autoa tai emännälle jotain pientä kivaa yllätystä. Ulkoinen olemus on mitä on, jos sellaiset asiat ei ole niin merkittäviä asioita elämässä. Joissain paikoissa vaikuttanut palvelun laatuun ja sitten tottakai vaihdetaan liikettä ja viedään rahat sinne.
Vierailija kirjoitti:
Kävelytyylistä sen huomaa. Alemman sosiaaliluokan nainen vispaa vimmatusti toista kättään kävellessään, ikään kuin saadakseen lisää vauhtia. Ylemmän sosiaaliluokan nainen taas puolestaan liihottelee leijumalla eteenpäin.
No huh huh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliluokka ei minusta ole sama asia kuin tuloluokka, vaikka ne tässä ketjussa näyttävät menevän vähän sekaisin. Esim. bisnesmaailmassa menestyneilläkin naisilla on ripsijatkoja ja rakennekynsiä, joita tässä ketjussa moni pitää köyhien duunareiden juttuna. Samoin tatuointeja löytyy nykyään niin lääkäreiltä kuin yritysjohtajiltakin. Myös ns. vanhan rahan suvuissa nuorempi polvi ei enää välttämättä ole sellaista hillittyä tikkitakki&kotelomekko-porukkaa, vaan sieltäkin löytyy tatuoituja tai lävistettyjä tai muuten ns. normista poikkeavia yksilöitä. Tuntuu, että varsinkin sellaset noin 30-vuotiaat keskiluokkaiset/ylemmän keskiluokan naiset ottaa nykyään niitä pieniä&söpöjä minimalistisia tatuointeja.
Joko et ymmärrä mihin sosiaaliluokkaan nuo ihmiset kuuluvat tai sitten olet tavannut hyvin poikeavasti käyttäytyviä luokkansa edustajia. Pääsääntöisesti yritysjohtajilla ei ole töröhuulia tai irtoripisiä tatuoinneista puhumattakaan. Natalia Salmela ei ole yritysjohtaja, hän ei ole edes suomalainen.
Linkkarissa kyllä näkee menestyneitä yrittäjänaisia, joilla on ripsijatkot ja rakennekynnet. Huulitäytteistä en ole sanonut mitään :)
Tatuointeja ei näy vaatteiteiden alta. Jos ihmisellä on töissä pitkät hihat ja lahkeet, niin sinne alle mahtuu kyllä kuvia. Varsinkin niitä pieniä ja söpöjä, joita ne noin 30-vuotiaat harrastaa.
Lisäksi minä mainitsin iän. Nuoremmilla millenniaaleilla ja Z-sukupolvella on aika erilainen tyyli kuin x-sukupolvella tai boomereilla.
Ehkä kannattaa päivittää niitä ajatuksia.
Linkkarissa?
Mä luulin, että linja-autossa. Ja ihnettelinkin kyllä, että mistä lähtien mrnestyneet yrittäjät liikkuu linja-autoilla. Mut sit ehkä ne asuu jossain suurkaupunkien ruuhkien ytimessä, ja kannattavat vihreitä.
En ole linkediniä koskaan lukenut.
T. Wanhus 60 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina tykännyt vaatteista ihan pienestä pitäen ja se on Suomessa ihmisille vaikea pala, heidän mielestä kaikkien pitää tykätä vain asunnoista.
No, eikö ole hyvä, että joku pitää vaatekauppojakin pystyssä?
Ja se, että tykkään vaatteista ei ole pröystäilyä vaan sama asia, kun jotkut miehet tykkäävät moottoripyöristä tai autoista.
Vaatteet on se minun juttu.
Minulle on ihan sama onko miehellä Mersu vai Toyota, jos se vaan vie minut kirpputoreille ja vaateliikkeisiin.
Hih
Trade Hönö Tiainenkin pannut lusikkansa soppaan ja yrittää kovasti nostaa sosiaalista statustaan kirpputorivaatteilla ;DDDDDDDDDDDDDDDDD
on lisäksi onnellinen siellä vuokraläävässään kapisen pikkukaupungin lähiössä ;DDDDDDDDDDDDDDDD
mutta antaa lapsenasteelle jääneen keski-ikäisen leikkiä palstalla ;DDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa pukeutuu laadukkaasti (ei tarkoita Marimekkoa) ja kyllä siitä voi jotakin päätellä. Jos on siistit hoidetut hiukset, nätit kynnet, nätti meikki ja laadukkaat vaatteet, kengät ja laukku niin kyllä ihmisellä on jotakin varallisuutta jota laittaa itseensä koska tuo kaikki ei ole ilmaista.
No ei välttämättä. Ne tosi rikkaat ovat kyllä ihan taviksen näköisiä.
Sen perityn rahan huomaa paremmin käytöksestä kuin pukeutumisesta.
Jos levyseppähitsari ranualta kaivelisi muniaan telkkarissa ja röhnöttäisi tuolissaan samalla tavalla kuin Jörn Donner, häntä pidettäisiin moukkana, mutta Donneria eksentrisenä vanhan rahan suvun jälkeläisenä.
Hieman sama asia kuin verrata Pate Mustajärveä Freddie Mercuryyn.
Ensimmäinen moukka, toinen uskottava artisti ja samoilla lavaeleillä toinen koomikko, toisen lavakarisma on uskomaton.
Sinulla taisi mennä muusikot sekaisin kun vertasit toista koomikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen huomannut että vähän alempaan luokkaan kuuluvat yrittää jotkut esittää jotain yläluokkaisia ostamalla niitä merkkilaukkuja. Mulla oli tällainen työkaveri, joka halusi puhua aina steinerkouluista ja yritystapahtumista. Onnistui saamaan itselleen lipun Slushiin meidän pomolta ja pääsi sinne mukaan. Miehensä on hyvätuloinen, mutta työkaveri tienaa saman kun minä joka asun Keravalla. Tuntui aina et hän pitää mua huonompana vaikka itse samaa luokkaa.
Mua ei vaan kiinnostanut ostella merkkilaukkuja kun tykkään, et tilillä on mielellään aina se 10 000 e pahan päivä varalle.
Miten se voi olla niin vaikeaa tajuta, että osa ihmisistä tykkää vaatteista, koruista ja laukuista eikä he yritä esittää mitään ylempiluokkaista.
Ihmiset tykkää eri asioista ja joillakin se ei mene sinne päänuppiin sitten millään.
Pitäisikö minun sanoa, että ne otti 200000 lainaa ja ottaa luottoja matkoihin ja yrittää esittää ylempää luokkaa.
Juu, ihan selvä juttu. Kukaan ihminen ei tykkää matkustaa, ne matkustaa vain, koska yrittävät esittää ylempää luokkaa kuin mitä ovat, sama juttu kuin vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen huomannut että vähän alempaan luokkaan kuuluvat yrittää jotkut esittää jotain yläluokkaisia ostamalla niitä merkkilaukkuja. Mulla oli tällainen työkaveri, joka halusi puhua aina steinerkouluista ja yritystapahtumista. Onnistui saamaan itselleen lipun Slushiin meidän pomolta ja pääsi sinne mukaan. Miehensä on hyvätuloinen, mutta työkaveri tienaa saman kun minä joka asun Keravalla. Tuntui aina et hän pitää mua huonompana vaikka itse samaa luokkaa.
Mua ei vaan kiinnostanut ostella merkkilaukkuja kun tykkään, et tilillä on mielellään aina se 10 000 e pahan päivä varalle.
Miten se voi olla niin vaikeaa tajuta, että osa ihmisistä tykkää vaatteista, koruista ja laukuista eikä he yritä esittää mitään ylempiluokkaista.
Ihmiset tykkää eri asioista ja joillakin se ei mene sinne päänuppiin sitten millään.
Pitäisikö minun sanoa, että ne otti 200000 lainaa ja ottaa luottoja matkoihin ja yrittää esittää ylempää luokkaa.
Juu, ihan selvä juttu. Kukaan ihminen ei tykkää matkustaa, ne matkustaa vain, koska yrittävät esittää ylempää luokkaa kuin mitä ovat, sama juttu kuin vaatteissa.
Juu sitä varten ihmiset ostaa kalliin takin, että yrittävät esittää ylempää luokkaa, ei ne siitä takista tykkää, pitävät rumana.
Sama juttu autoissa. Ihmiset ostavat Mersun, koska yrittävät esittää ylempää luokkaa kuin mitä ovat. Eivät oikeasti tykkää autoista tippaakaan. Ostavat Mersun vain esittämisen takia.
Nykyään suurinta luksusta ovat uskomukset, mielipiteet, ei niinkään enää materia. Materialla ei voi enä pröystäillä ja erottautua yhtä hyvin kuin ennen, eikä se ole enää niin hienoakaan.
Hyväosaisuus ilmaistaan mielipiteillä jotka voivat olla täysin tekopyhiä ja hulluja, mutta juuri se on sitä luksusta millä erottaudutaan.
Ulkomailla "luxury beliefs" on jo ollut jonkin aikaa aika yleinen käsite.