Lue keskustelun säännöt.
Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5592)
Kyllä tosirikas voi käyttää silmälaseja, koska tietyillä voimakkailla arvoilla ei pysty tekemään leikkausta siten, että pääsisi laseista eroon. Lisäksi lasit ovat tyylikäs valinta😀 Itse ostan kehyksiä ilman voimakkuuksia. Ja olen varakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosirikas ostaa päivittäistavarat alesta mutta voi toisena päivänä sijoittaa satojatuhansia tuottavaan kohteeseen.Eikä kerro siitä kellekään.Perintönä on saatu Piquetin kello,joka ei kerro kuin promillen suuruiselle kansanosalle jotakin.Motto kuuluu:ne huomaavat,joiden kuuluukin huomata.Silmälasit saattavat tosin olla Barton Perreirat,mutta muuten ei tule törsättyä.Vaatturi ompelee päällystakin,kun edellinen on puhki.Sustainability.
Ei tosirikas yleensä käytä silmälaseja. Linssileikkauksessa käynyt, nääs. Keskiluokka erottautuu silmälasien kehyksillä.
Hassu kommentti. Silmälasit luovat hyvän tyylin. Linssileikkaus tulee paljon halvemmaksi kuin silmälasit. Lisäksi siinä on riskinsä, jota koulutetut eivät ota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokan lasten nimet ovat tietynlaisia (vierasperäinen etunimi yhdistetään suom sukunimeen) ja ylemmillä luokilla suositaan klassisia nimivalintoja.
- Alaluokan nimet ovat sillä tavalla muka-hienosti kirjoitettuja Nico Pettereitä, Rasmuksia, Fatimoita ja Jessicoita. Esikuvina ovat usein TV-sarjat tai viihdemaailman julkkikset.
- Keskiluokka suosii klassisia nimivalintoja, Laurit, Kaisat ja Annit ovat keskiluokkaa. Esikuvina ovat Aleksis Kiven romaanit ja suomalainen maaseutuelämä.
- Yläluokka antaa lapsilleen kansainvälisiä ja tyylikkäitä nimiä kuten Daniel, Alexander, Stella tai Isabella. Esikuvina toimivat hovin ja kansainvälisen aateliston henkilöt.
- Lisäksi Suomessa on myös aatteellinen puna-vihreä porukka, jonka juuret voivat olla työväenluokassa, vaikka ei välttämättä aina fyysiset juuret, mutta ainakin aatemaailman juuret ovat enemmän vasemmalla ja arvoihin kuuluu myös ympäristön suojelu. Heidän lapset saavat usein nimekseen Hilla, Kaisla, Veikko tai Sisu. Heillä on esikuvana luonto, jälleenrakennussukupolvi ja rintamamieselämä.
Just näin. Ja alempi keskiluokka ei edes tajua mitä eroa on yläluokan nimillä ja alaluokan nimillä. Ne vaikuttavat molemmat heistä vain vierailta, koska eivät edusta keskiluokkaa.
Daniel ei taida kuulua tuohon kategoriaan yläluokkainen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tosirikas voi käyttää silmälaseja, koska tietyillä voimakkailla arvoilla ei pysty tekemään leikkausta siten, että pääsisi laseista eroon. Lisäksi lasit ovat tyylikäs valinta😀 Itse ostan kehyksiä ilman voimakkuuksia. Ja olen varakas.
Tunnen vanhaa rahaa edustavan erittäin varakkaan henkilön, joka kävi linssileikkauksessa. Käyttää nykyään joskus Motonetin lukulaseja, ikänäköä. Ei varmaan enää vapaaehtoisesti optikolle tai silmälasikauppaan lähde.
öhh, kaikille silmien leikkausta ei voi edes tehdä. Ärsyttää tämä harhaluulo; moni pääsee laseista eroon leikkauksella mutta silti on paljon ihmisiä, joiden silmiä ei voida operoida. Eikä se katso ihmisen sosioekonomista taustaa, koska kyseessä on ominaisuus mihin ei vaikuta varakkuus, koulutus tai kulttuurinen pääoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhan rahan naiset huolehtivat itsestään super-hillityillä toimenpiteillä kuten lääkärin laittamilla fillereillä ja laserilla. Toimenpiteet eivät saa näkyä. Siis jos ihmettelette joidenkin viisikymppisten kuusikymppisten tätsyjen hyvää ihoa yhdistettynä klassikkokampaukseen ja laadukkaaseen olemukseen. Nämä naiset käyvät töissä lähinnä päivähoidon tapaan, sillä luohan se päivään mielekkyyttäkin. Korkea asema voi tuottaa mielihyvääkin, mutta palkka ei ole varmastikaan pääsyy. Pikkumaasturilla karautetaan ruokatunnilla freesaamaan naamaa ja alleja. Seurailen tilannetta yksityisellä lääkäriasemalla (en ole lääkäri). Miellyttäviä asiakkaita, mutta osa voi olla koppavia ja vaativiakin. Ihan oma maailmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa pukeutuu laadukkaasti (ei tarkoita Marimekkoa) ja kyllä siitä voi jotakin päätellä. Jos on siistit hoidetut hiukset, nätit kynnet, nätti meikki ja laadukkaat vaatteet, kengät ja laukku niin kyllä ihmisellä on jotakin varallisuutta jota laittaa itseensä koska tuo kaikki ei ole ilmaista.
No ei välttämättä. Ne tosi rikkaat ovat kyllä ihan taviksen näköisiä.
Sen perityn rahan huomaa paremmin käytöksestä kuin pukeutumisesta.
Jos levyseppähitsari ranualta kaivelisi muniaan telkkarissa ja röhnöttäisi tuolissaan samalla tavalla kuin Jörn Donner, häntä pidettäisiin moukkana, mutta Donneria eksentrisenä vanhan rahan suvun jälkeläisenä.
Hieman sama asia kuin verrata Pate Mustajärveä Freddie Mercuryyn.
Ensimmäinen moukka, toinen uskottava artisti ja samoilla lavaeleillä toinen koomikko, toisen lavakarisma on uskomaton.
Oletteko koskaan nähnyt esim. Nalle Wahlroosia. Hän on todella hyvin, hyvällä maulla ja kalliilla puettu, hyvin ylväästi itsensä kantava ikäisekseen hoidettu ja hyväkuntoinen mies. Erittäin kohtelias ja ystävällinen ja osaa esim. pöytäetiketin moitteettomasti. Samanlaisia nuo yritysjohtajat tuppaavat olemaan, moni tosin ehkä karkeampi käytöksessään. Siksipä kuninkaan metsästysseuroihin ei pääse kuin Nallen tasoiset.
No Nalle näyttää kyllä hin til tä viiksineen yms. Onhan sillä ilmeisesti perhe ja lapsiakin eli tiedä sitten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko varakas jos käytän Nordean privare bankingia ? Tuttavani sanoi, että olen, mutta todellisuudessa olen varmaan keskitasoa.
Joidenkin yläluokkakäsitykset selvästi kumpuavat lähinnä Downton Abbeysta, ja alaluokkakäsitykset henkilökohtaisista luokkalaskupainajaisista. Kummatkin ovat suunnilleen yhtä realistisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tosirikas voi käyttää silmälaseja, koska tietyillä voimakkailla arvoilla ei pysty tekemään leikkausta siten, että pääsisi laseista eroon. Lisäksi lasit ovat tyylikäs valinta😀 Itse ostan kehyksiä ilman voimakkuuksia. Ja olen varakas.
Juu kato vaan köyhät ja rumat käyttää rillejä. Ei muut herran jestas. Näin ajattelee moni.
Vierailija kirjoitti:
öhh, kaikille silmien leikkausta ei voi edes tehdä. Ärsyttää tämä harhaluulo; moni pääsee laseista eroon leikkauksella mutta silti on paljon ihmisiä, joiden silmiä ei voida operoida. Eikä se katso ihmisen sosioekonomista taustaa, koska kyseessä on ominaisuus mihin ei vaikuta varakkuus, koulutus tai kulttuurinen pääoma.
Vähän niinku pääkoppakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurissa kirvesmies. Verokalenterissa > 150 K€. Turvatakki päällä heiluu aina pihalla. Viereinen naapuri matkii - takin värissä.
En tiiä tuloja.
Itse en käytä EN471 vaatetta muuten kuin töissä.
Tuloni ovat huomattavasti pienemmät. Mutta omaisuutta on kertynyt...
Olen pankissa töissä oleva tavallinen perheellinen palkansaaja, mutta aitiopaikalla näkemään luokkien välisiä eroja, koska minulla on omat sijoitusasiakkaat ja hoidan perheiden kokonaisvarallisuutta. Sosiaaliluokasta kertovat ulkopuolisille lasten harrastukset: piano, ratsastus, tennis. Yläluokka roudaa penskojaan Euroopan kulttuurikohteisiin lomalle ja taidenäyttelyihin viikonloppuisin (kotona usein merkittävää taidetta). Ulkomailla kyläillään ystävien luona. Lapset seuraavat mukana erilaisiin tapahtumiin, joissa verkostoidutaan oman tason kanssa ja tullaan tunnetuiksi piirissä, johon tavallisilla ei ole pääsyä. Asuinalue on oma valinta miellyttävyyden mukaan ja tyypillisesti lasten ollessa pieniä vauras pientaloalue, jossa suuri talo. Koulut merkittävässä roolissa eli paikat kuten Kulosaari, Kauniainen, Tapiola, Lauttasaari, Munkkiniemi jne.suosiossa. Vanhemmiten keskusta-asuminen voi miellyttää. Kakkos- ja kolmoskodit ovat itsestäänselvyys. Autoissa ratkaisee turvallisuus eikä niinkään status, mutta Volvo, Audi, MB kai niitä tavallisia vanhan rahan piirissä (ei mikään Porsche tmv). Veneessä ratkaisee käyttötoive. Kaikesta huokuu laatu, matala profiili, sivistys, vaikka arroganttius ja asenne voi puskea läpi stressaavina päivinä. Kyllä nämä tietävät oman arvonsa, ja se sallittakoon! Maksavat aika paljon veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellinen sosiaaliluokka näkyy ihmisen käytöksessä.
Siihen sisältyy läheisesti taito osata käyttäytyä.
On aivan ilmiselvää, että kyse on huonon kasvatuksen saanut pyrkyri, jos ihminen ei ota ystävällisesti huomioon kaikkia muita kanssaihmisiään.
Vanhan rahan ja sivistyneistön keskuudessa käytöstavoilla on merkittävä osansa, joten vaikka toiset kuuluisivat "huonompaan sosiaaliluokkaan" korkean sosiaaliluokan ihminen ei koskaan alennu käyttäytymään alentuvasti muita kohtaan.
Tämän kun muistatte, niin näette melko pian, kuka vain "on olevinaan" jotain korkeampaa ja kuka on sitä oikeasti.
Tyypillinen pikkuporvarillinen harhaluulo tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Se näkyy lukeneisuutena ja esim tohtoritutkintona usean sukupolven edustajilla.Nykypäivän mittapuulla esim.AMK-tutkinto nähdään samana asia kuin amis (autonasentaja,kokki jne.).Yliopisto on siis luokkia erottava tekijä.Tietysti!
Ei aivan näinkään. Kun olet kotoisin Kaivopuistosta, voit ryhtyä vaikka veneenveistäjäksi ja muuttaa Lappiin. Ei ole tarvetta väkisin käydä yliopistoa, jos ei ole akateemista tyyppiä ihmisenä.
Jos hän luuli että heiltä oli tilattu purku-urakka siihen hyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen pankissa töissä oleva tavallinen perheellinen palkansaaja, mutta aitiopaikalla näkemään luokkien välisiä eroja, koska minulla on omat sijoitusasiakkaat ja hoidan perheiden kokonaisvarallisuutta. Sosiaaliluokasta kertovat ulkopuolisille lasten harrastukset: piano, ratsastus, tennis. Yläluokka roudaa penskojaan Euroopan kulttuurikohteisiin lomalle ja taidenäyttelyihin viikonloppuisin (kotona usein merkittävää taidetta). Ulkomailla kyläillään ystävien luona. Lapset seuraavat mukana erilaisiin tapahtumiin, joissa verkostoidutaan oman tason kanssa ja tullaan tunnetuiksi piirissä, johon tavallisilla ei ole pääsyä. Asuinalue on oma valinta miellyttävyyden mukaan ja tyypillisesti lasten ollessa pieniä vauras pientaloalue, jossa suuri talo. Koulut merkittävässä roolissa eli paikat kuten Kulosaari, Kauniainen, Tapiola, Lauttasaari, Munkkiniemi jne.suosiossa. Vanhemmiten keskusta-asuminen voi miellyttää. Kakkos- ja kolmoskodit ovat itsestäänselvyys. Autoissa ratkaisee turvallisuus eikä niinkään status, mutta Volvo, Audi, MB kai niitä tavallisia vanhan rahan piirissä (ei mikään Porsche tmv). Veneessä ratkaisee käyttötoive. Kaikesta huokuu laatu, matala profiili, sivistys, vaikka arroganttius ja asenne voi puskea läpi stressaavina päivinä. Kyllä nämä tietävät oman arvonsa, ja se sallittakoon! Maksavat aika paljon veroja.
Nyt tarkastelet asiaa rahan kautta. Näin sitä luokkaa ei yksinomaan kuitenkaan määritellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tosissanne, että työtön tohtori kuuluu aina automaattisesti keskiluokkaan? Omasta identifioitumisesta huolimatta, keskiluokka voi vähän nikotella, jos pitäisi ottaa esim. koditon ja työtön ihminen mukaan leikkeihin. Ja jos näin on, niin ei se yhteiskuntaluokka voi millään kriteerillä olla sama.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70550046-74da-48a6-92ca-01ae0a1ded66
Valtiotieteiden tohtori Mika Suojanen oli koditon ja nukkui metsissä tällaista on elämä nyt
Mika Suojanen sai katon päänsä päälle viime jouluna. Kokemukset kodittomana eivät ole unohtuneet. Töitä mies etsii edelleen.Työtön tohtori kuuluu keskiluokkaan, autonasentaja-formulakuski-monimiljonääri kuuluu työväenluokkaan. Niin tämä luokkajuttu toimii.
Eipä muuten toimi. Monimiljonääri-formulakuski(sveitsissä asuva) kuuluu ylempään keskiluokkaan, ihan millä mittapuulla tahansa.
Ei ei ei. Et nyt ymmärrä mistä luokassa on kysymys. Kimi on väärentämättömän työväenluokkainen suomalaismies. Hänen charminsa perustuu suurelta osin siihen että hän ei ole muuttunut eikä muuttanut käytöstään. Ei hän edelleenkään lue Baudelairea alkukielellä, eikä edes välitä keskiluokkaisista kohteliaisuussäännöistä.
Baudelairen lukeminen alkukielellä ei nosta yhteiskuntaluokkaa. Ei se yläluokkakaan häntä pahemmin lue vaan pienituloiset humanistit. En minä ainakaan kuvittele olevani akateemisuudellani ylempää yhteiskuntaluokkaa kuin Monaco-miljonääri. Tämä ketju on kyllä aikansa elänyt.
Ajattelin täsmälleen samaa. Mutta jollekin tämä hirveän tärkeää, palstalla häntä kutsutaan luokkahulluksi.
Ehkäpä itse olet sellainen.
Osallistuin tähän ketjuun sen alkupuolella ja silloinkin siellä joku kuvitteli, että vain yksi henkilö keskustelee tässä yhteistkuntaluokista. Eikä hän edes ollut ymmärtänyt mitä yhteiskuntaluokalla tarkoitetaan.
Yläluokka perinteisesti arvostaa kulttuuria ja sivistystä. Siinä mielessä Baudelaire alkukielellä kuuluu asiaan eikä yhteiskunnallista vaikutusvaltaa välttämättä saada vain omaisuuden avulla. Harvat erittäin varakkaat ovat vaikutusvaltaisia siten kuin esimerkiksi eräät sukulaiseni ammattinsa vuoksi. Myös minä itse jatkan sukuni vanhaa perinnettä taiteilijana.
Se mitä yläluokka on ei ole rahalla ja omaisuudella ostettavissa, vaan kyse todella on pitkistä perinteistä, arvostuksista ja aatteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokan lasten nimet ovat tietynlaisia (vierasperäinen etunimi yhdistetään suom sukunimeen) ja ylemmillä luokilla suositaan klassisia nimivalintoja.
- Alaluokan nimet ovat sillä tavalla muka-hienosti kirjoitettuja Nico Pettereitä, Rasmuksia, Fatimoita ja Jessicoita. Esikuvina ovat usein TV-sarjat tai viihdemaailman julkkikset.
- Keskiluokka suosii klassisia nimivalintoja, Laurit, Kaisat ja Annit ovat keskiluokkaa. Esikuvina ovat Aleksis Kiven romaanit ja suomalainen maaseutuelämä.
- Yläluokka antaa lapsilleen kansainvälisiä ja tyylikkäitä nimiä kuten Daniel, Alexander, Stella tai Isabella. Esikuvina toimivat hovin ja kansainvälisen aateliston henkilöt.
- Lisäksi Suomessa on myös aatteellinen puna-vihreä porukka, jonka juuret voivat olla työväenluokassa, vaikka ei välttämättä aina fyysiset juuret, mutta ainakin aatemaailman juuret ovat enemmän vasemmalla ja arvoihin kuuluu myös ympäristön suojelu. Heidän lapset saavat usein nimekseen Hilla, Kaisla, Veikko tai Sisu. Heillä on esikuvana luonto, jälleenrakennussukupolvi ja rintamamieselämä.
Just näin. Ja alempi keskiluokka ei edes tajua mitä eroa on yläluokan nimillä ja alaluokan nimillä. Ne vaikuttavat molemmat heistä vain vierailta, koska eivät edusta keskiluokkaa.
Daniel ei taida kuulua tuohon kategoriaan yläluokkainen nimi.
En tiedä yläluokkaisesta, jos viittaat Ruotsin kuningasperheen vävyyn, mutta Daniel on joka tapauksessa suosittu nimi Helsingin suuritulisimmilla alueilla.
Just näin. Ja alempi keskiluokka ei edes tajua mitä eroa on yläluokan nimillä ja alaluokan nimillä. Ne vaikuttavat molemmat heistä vain vierailta, koska eivät edusta keskiluokkaa.