Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turkki edelleen varauksellinen Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Tosiasissa Suomen ja Ruotsin pitää pystyä tarjoamaan Turkille parempia taloudellisia etuja kuin Venäjä. Tällä hetkellä 45% Turkin kaasusta, 19% öljystä ja 40% bensiinistä tulee Venäjältä. Uusi putki on rakenteilla. Erdogan pystyy nostaa turkkilaisten minimipalkkaa Venäjän tarjoaman halvan energian avulla. Suomi ja Ruotsi on tarjonnut Turkille pakotteita EUn kautta.
Suomi on aiemmin ehdottanut ja ajanut Turkin EU-jäsenyyttä. Näin basaarivaltio maksaa takaisin ystävöllisyyden. No, tuskin tulemme mekään enää samaa virhettä tekemään toistamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä niin huvittavaa. Hyvä Turkki ja hyvä Unkari. Viihdettä koko rahan edestä. Kiitos!
Siellä rysylässä se viihde taitaa tosiaan olla aika kortilla, joten hyvä että edes jotain.
Ei täältä aleta luovuttaa ketään turkkiin suomi on oikeusvaltio. Ja osa suomenkansalaisia ei heitä voi luovuttaa. Tää palautus juttu alkaa olla melkonen umpisolmu miten mahdetaan ratkasta. Ja jännä nähä miten turkki tästä perääntyy, ei kaikkia voida palauttaa.
Tulee olemaan varauksellinen, kunnes voittaa kesällä olevat vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä jo olemme jäseniä."
Ehei, emme ole.
Todellakin olemme sillä keväästä lähtien täällä on ollut pysyvästi milloin minkäkin NATOmaan joukkojen saappaita. Tämä on uutta, eikä tämä ole sattumaa.
Täällä ei ole natomaam joukkoja tällå hetkellä yhtään, puhuvat varmaa niistä harjotuksista, suomi on vasta nato jäsen kun kaikki on ratifioitu. Muuten sun puheet kuulostaa vainoharhaiselta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ja Ruotsi tarvitse turkin hyväksyntää, 29 maata riittää hyvin.
Naton sääntöjä muokataan jos Turkki alkaa ryppyillä.
Paitsi ettei aleta muokata vaan sen takia, että jotain suomalaista ketuttaa tää tilanne
Joo turkki on kristittyjen vastainen alue ollut aina ne tuli arabiasta ja Egyptistä ryöstölle aikanaan historiassa turkin aluetta ei edes ollut nimellä turkki se oli Aasiaa ANTIOKIAA kreikkaa ja italiaa ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän mediassa raportoidaan neuvotteluista ihan eri tavalla kuin Turkissa jossa puhutaan terorismineuvotteluista kun taas meidän median mukaan ihan vaan jäsenyydestä. Toisaalta Ruotsinkin demariministeriltä lipsahti näin:
– Emme muuta ihmisten demokraattisia oikeuksia, mutta kiristämme toisaalta merkittävästi teroristisen toiminnan eri osien kriminalisointia. Emme voi olla teroristien turva paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasissa Suomen ja Ruotsin pitää pystyä tarjoamaan Turkille parempia taloudellisia etuja kuin Venäjä. Tällä hetkellä 45% Turkin kaasusta, 19% öljystä ja 40% bensiinistä tulee Venäjältä. Uusi putki on rakenteilla. Erdogan pystyy nostaa turkkilaisten minimipalkkaa Venäjän tarjoaman halvan energian avulla. Suomi ja Ruotsi on tarjonnut Turkille pakotteita EUn kautta.
Turkki ei ole EU:ssa. Mutta Unkaria EU on muiluttanut puuttumalla sen sisäisiin asioihin.
EU on asettanut pakotteita Turkille kaasunporauksesta Kyproksen lähistöllä. Suomi ja Ruotsi ovat olleet mukana hyväksymässä ne pakotteet.
Ei vaan leikkasi avustuksia koska turkkilaiset menivät poraamaan kaasua Kyproksen vesiltä. Miksi EU yleensä avustaa tuollaista pazkaläjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se jäsenyys sieltä jossain vaiheessa lopulta tule, mutta tylsää hidastelua.
Turkkilaiset täältä Turkkiin ha nopeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen uutisissa Putin puheessaan KIITTELI mm niin sanoin ( 🥴) ERDOGANia .
No niin, Erdogan ON tiukassa Putinin talutusnuorassa.
Erdogan nuolee Putinin takapuolta.
Ei tule Suomi saamaan Erdo-Kanilta 🐰 NATO hyväksyntää , niin kauan kuin Putin on hengissä.
Vaikkakin F-16 hävittäjät polttelevat Erdoganin hyppysiä.
Ukko patsastelee kuin riikinkukko, nauttii sadistisesti kun saa kusettaa Suomea/Ruotsia.
Unkari taas , Konkurssipesä -Valtio. Unkari vuotaa Venäjän pakoitteita Venäjän hyväksi.
Mutta, saa unkarilaiset virua vaikka nälässä, Suomi on jo muurannut rahahanat ikuisesti Unkarille kiinni.
Tämä ei unohdu Ukko-Orkku.
Orban on identtinen kaksonen (henkisesti) Putin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee olemaan varauksellinen, kunnes voittaa kesällä olevat vaalit.
Niin. Nämäkin "vaalit" menevät samaan Tivoliin Venäjän vaalien kanssa.
Tulos on jo nyt valmiina.
Mummon reppanat käyvät "äänestämässä"... HoH hoijaa.
Ja ukko Erdo-Kani 🐰 nauraa Tivolin takahuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unkarikin nauraa hyväuskoiselle Suomelle. Meni läpi "yes, yes" -vakuuttelut ennen jäsenhakemuksen jättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Turkki pitäisi erottaa Natosta.
Eipä Suomi paljon Natolle merkitse, mutta se pitäisi erottaa siksi, että se kiristää tekosyyn Natoa. Ei käyttäydy kunnolla.
Se Turkki joka aikoinaan Natoon liittyi oli ihan erilainen.
Erdogan, Putinin kätyri viimeiseen asti.
Suomen Nato jäsenyyden hyväksyminen ei ole Unkari-Kurjalan, eikä
Turkki-Kukon käsissä.
Ei todellakaan.
Se on yksin PUTININ käsissä.
Nuo ukon käppänät ovat Hitlerin käsinukkeja.
Kyllä minä olen todella pettynyt Suomen viimeaikaisiin hallituksiin. Valtaapitävien olisi pitänyt johtaa kansaa edestä ja viedä Suomi Natoon hyvän sään aikana. Nyt jäsenhakemus jätettiin vasta, kun asialle muodostui spontaanisti ylitsepursuava kannatus, eikä hallituksella ollut muita vaihtoehtoja kuin toimia.
Turkin pressa saanut pjutinilta kultasalkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki pitäisi erottaa Natosta.
Eipä Suomi paljon Natolle merkitse, mutta se pitäisi erottaa siksi, että se kiristää tekosyyn Natoa. Ei käyttäydy kunnolla.
Se Turkki joka aikoinaan Natoon liittyi oli ihan erilainen.
Myös länsimaat olivat nekin vanhoillisempia silloin.
Alue: Aihe vapaa
EU on asettanut pakotteita Turkille kaasunporauksesta Kyproksen lähistöllä. Suomi ja Ruotsi ovat olleet mukana hyväksymässä ne pakotteet.