Jenkkiserkku muutti suomeen. Hänellä on paperit berkeleystä ja tienasi ennen 190 tonnia vuodessa. Arvatkaa paljonko suomalainen työnantaja tarjosi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Miksi siellä asuu 500000 ihmistä kadulla kun kaikki on niin paljon halvempaa ja hauskempaa?

Siksi koska laskureita ei elätetä. Miksi Suomessa on asunnottomia, vaikka kelasossu maksaa kaiken mitä suomalainen tarvitsee (kunnan asunto ja viinaa)?

Mitäpä luulet, kummassa maassa on enemmän kodittomia suhteessa asukaslukuun?

Etkö tosiaan tiedä, että Suomea käytetään maailmalla esimerkkinä siitä, miten asunnottomuutta voidaan vähentää.

Itselläni on paperit perkeleestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Miksi siellä asuu 500000 ihmistä kadulla kun kaikki on niin paljon halvempaa ja hauskempaa?

Siksi koska laskureita ei elätetä. Miksi Suomessa on asunnottomia, vaikka kelasossu maksaa kaiken mitä suomalainen tarvitsee (kunnan asunto ja viinaa)?

Eli ne 500000 ihmistä on kaikki laiskureita jotka ilomielin asuvat mielummin kadulla kuin menevät töihin? Aika outoa sakkia siellä sitten..

Vierailija kirjoitti:

Jenkkitutkinnot tiedetään : )

Kuin myös venäläiset paperit !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ehkä muuttaisi taantuvaan Itä-Euroopan maahan jenkeistä... ainakaan ennen eläkeikää

Maailman kovin verotus, alhainen palkkataso, olematon talouskasvu, rajalliset työmarkkinat, vaatimaton urakehitysmahdollisuus, heikot julkiset terveyspalvelut, outo kieli, sosialistinen valtionjohto, korporaatioiden hallitsema talous ja työelämä, yrittäjävastaisuus, .... siinä niitä "vetovoimatekijöitä" Amerikan piilaaksosta tulevalle länsimaiseen yksilönvapauteen tottuneelle. Lisäksi kalsea sää ja tympeät ihmiset.

Ne arvot, ne arvot, baby. Minusta oikeaa vapautta on se, että voi nukkua yönsä rauhassa. Rakastan työtäni ja sen tekemistä, mutta Jenkkilässä en varmaan nukkuisi ilman pillereitä, koska olisi tuli perseen alla koko ajan.

Jenkki säälisi sinua kun joudut asumaan sosialistisessa maassa ja elintasosi on alhainen. Etkä edes saa osaamistasi vastaavaa työtä edetäksesi urallasi.

Suomessa on käsittääkseni aika hyvä elintaso. Vai onko jotain puutteita? Kiiltävä auto ja sen sellaiset mulla jo on, mutta ei ne musta ole niin tärkeitä kuin vaikka hyvä terveys ja ystävät, harrastukset, ja vaikka se että saa iltaisin rauhassa lukea kirjaa nojatuolissa, ja hengähtää hiukan. Mutta olet oikeassa, jos haluaa elää amerikkalaisten arvojen mukaan, ei varmaan kannata tulla tänne.

Miten voi puhua hyvästä elintasosta jos 100 neliön tönöä joutuu makselemaan vuosikymmeniä?

Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta ei elintasoa mitata pelkästään sillä, miten paljon tavaroita omistaa.

Millä ei-materialistisilla arvoilla suomi sitten loistaa? Ankea tylsä paikka täynnä juoppoja narkkeja mamssuleita ja katkeria naapurin kyylääjiä.

Varmaan joku "luonto", eli kuusimettää, koivumettää ja silloin tällöin paskaiseksi rehevöitynyt lampi. Siinä jää Yosemitekin toiseksi!

Mikäs Amerikka-fanaatikko se täällä huutelee?

Oletko edes asunut pysyvästi maassa pidempiä aikoja?

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kuin suomalainen muuttaisi Kreikkaan ja siellä ihmettelee, ettei samasta työstä makseta Suomen palkkoja.

Katsoin jotain brittidokkaria ihmisistä, jotka muuttivat Kreikkaan parempien säiden tai jonkun muun syyn takia. Ihmettelin, että eikö osa ollut tutustunut Kreikan palkka/hintatasoon ollenkaan, kun tyypit olivat huuli pyöreänä, kun jostain kahvilatyöstä maksettiin neljän euron (muistaakseni) tuntipalkkaa.

Britit on moukkia !

Oliko aloitus persujen vai kokkareiden puoluetoimistolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomeen kannata tulla tienaamaan, jos oli noin hyväpalkkainen työ Jenkeissä niin miksi edes halusi tulla tänne?

190k kaliforniassa vastaa 70k palkkaa suomessa

Voi olla, mutta 3.2k12 ei ole 70k.

Milöä matikalla muuten 190k vastaa 70k suomessa? Verotus on kevempää jenkeissä ja tuskin mikään siellä maksaa 2x suomen hinnoista.

Kallista on jos asut noiden suurten kaupunkien tietyillä alueilla, tai superkallista jossain tapauksissa. Halpaakin toki löytyy mutta laatu on sitten siedettävän ja karsean välillä. Kalliiksi tulee jos koitat kustantaa itse asioita kuten terveydenhoitoa, joitain peruspalveluita kuten lastenhoitoa ja koulutusta ja eläkettä. Yleensä työnantajilla on noihin etuja joilla nuo koittaa houkutella väkeä sitoutumaan firmaan. Eläke tosiaan pitää säästää itse sijoituksin.

Silti, ruoka, polttoaineet ja moni muu asia arkielämässä on paljon halvempaa kuin suomessa joten kyllä siitä palkasta jää säästöönkin. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko aloitus persujen vai kokkareiden puoluetoimistolta?

Vasemmiston tavan hoitaa joka ainoa asia täysin päin prsettä todistaa parhaiten se, miten nuo vimmaisesti koittaa estää keskustelun jokseenkin joka asiasta nykyään. Mukaanlukien pääministerimme "saavutuksineen". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Miksi siellä asuu 500000 ihmistä kadulla kun kaikki on niin paljon halvempaa ja hauskempaa?

Siksi koska laskureita ei elätetä. Miksi Suomessa on asunnottomia, vaikka kelasossu maksaa kaiken mitä suomalainen tarvitsee (kunnan asunto ja viinaa)?

Mitäpä luulet, kummassa maassa on enemmän kodittomia suhteessa asukaslukuun?

Etkö tosiaan tiedä, että Suomea käytetään maailmalla esimerkkinä siitä, miten asunnottomuutta voidaan vähentää.

Väkilukuun suhteutettuna asunnottomien määrässä ero ei ole mitenkään järkyttävän suuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Miksi siellä asuu 500000 ihmistä kadulla kun kaikki on niin paljon halvempaa ja hauskempaa?

Siksi koska laskureita ei elätetä. Miksi Suomessa on asunnottomia, vaikka kelasossu maksaa kaiken mitä suomalainen tarvitsee (kunnan asunto ja viinaa)?

Mitäpä luulet, kummassa maassa on enemmän kodittomia suhteessa asukaslukuun?

Etkö tosiaan tiedä, että Suomea käytetään maailmalla esimerkkinä siitä, miten asunnottomuutta voidaan vähentää.

Alaskassa lienee hyvin vähän asunnottomia, ihan samoista syistä kuin suomessakin. Suomen tilastoista ylpeily on aika turhaa kun olosuhteet tekee kodittomuudesta todella haastavan elämänvalinnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Ei ole. Esimerkiksi piilaaksossa alle 200 000 dollarin palkka ei riitä perheen elättämiseen, kertovat suomalaiset siellä.

Voi olla vähän eri standardit Piilaaksossa ja muumilaaksossa...

Vierailija kirjoitti:

Fakta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on edes muutama vuosi kokemusta, niin mistä tahansa it-pajasta saa yli 4ke / kk varmasti.

Suurin osa perus IT hommista on matala-palkka-aloja, joissa amis tekee jotain 1500-2000e/kk palkalla. Perus koodarit yms.. Tarjontaa on enemmän kuin työpaikkoja, joten työnantajilla on varaa maksaa vähän ja todeta vaan, että seuraava tulee tilalle, jos ei kelpaa duuni.

Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa! Miehelläni on it alan yritys ja hyvistä (osaa monta koodikieltä) koodareista on pulaa ja firmat kilpailee näistä joten palkat ovat myös korkeat.

Asia ei ole noin yksinkertainen.

IT-ala on todella laaja skaala erilaisia työtehtäviä.

Hyville koodareille (jotka osaavat vielä jotain vähän harvinaisempia kieliä) saatetaan maksaa parhaimmillaan tosi kovia liksoja, esim. 8000e/kk. Ja jopa enemmänkin.

Sitten taas it-adminille (ylläpidon puolella) voi olla, että nuori perusasiantuntija saa vain 2500e/kk. Tämäkin työ voi vaatia silti paljon asiantuntemusta eikä kukaan pystymetsästä pysty tällaistakaan duunia tekemään.

Palkkahaitari on it-alalla tosi laaja.

Mutta kuitenkaan huippuyliopistosta valmistunutta ja fortune 100 yhtiön palkkalistoilla ollutta ei lasketa niihin hyviin koodareihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Miksi siellä asuu 500000 ihmistä kadulla kun kaikki on niin paljon halvempaa ja hauskempaa?

Siksi koska laskureita ei elätetä. Miksi Suomessa on asunnottomia, vaikka kelasossu maksaa kaiken mitä suomalainen tarvitsee (kunnan asunto ja viinaa)?

Mitäpä luulet, kummassa maassa on enemmän kodittomia suhteessa asukaslukuun?

Etkö tosiaan tiedä, että Suomea käytetään maailmalla esimerkkinä siitä, miten asunnottomuutta voidaan vähentää.

Suomi tarjoaa ilmaisen asunnon ja elannon jo sadoille tuhansille ulkomaalaisille. Kyllä sinne sinun lisäksesi yksi koditon jenkkikin mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin ammattiin hän pyrki täällä?

It-alan hommia

Sitten hän valehtelee. Kaikki it -hommissa olevat ainakin väittävät tienaavansa väh. n. 6-10 000/kk Suomessa.

Taisi työnantaja tarjota junnu-tason työtä.

BSc papereilla BSc tason työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Miksi siellä asuu 500000 ihmistä kadulla kun kaikki on niin paljon halvempaa ja hauskempaa?

Siksi koska laskureita ei elätetä. Miksi Suomessa on asunnottomia, vaikka kelasossu maksaa kaiken mitä suomalainen tarvitsee (kunnan asunto ja viinaa)?

Mitäpä luulet, kummassa maassa on enemmän kodittomia suhteessa asukaslukuun?

Etkö tosiaan tiedä, että Suomea käytetään maailmalla esimerkkinä siitä, miten asunnottomuutta voidaan vähentää.

Alaskassa lienee hyvin vähän asunnottomia, ihan samoista syistä kuin suomessakin. Suomen tilastoista ylpeily on aika turhaa kun olosuhteet tekee kodittomuudesta todella haastavan elämänvalinnan. 

Siperiassa -50 C.

Asunnottomia 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin ammattiin hän pyrki täällä?

It-alan hommia

Sitten hän valehtelee. Kaikki it -hommissa olevat ainakin väittävät tienaavansa väh. n. 6-10 000/kk Suomessa.

Taisi työnantaja tarjota junnu-tason työtä.

BSc papereilla BSc tason työt.

Teksniikan alalla osaaminen ratkaisee aseman ja palkan,

Mulla on tiimissä mm. 3 Dippainssiä ja yksi tekniikan tohtori.

t. tekn. kand.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Ei ole. Esimerkiksi piilaaksossa alle 200 000 dollarin palkka ei riitä perheen elättämiseen, kertovat suomalaiset siellä.

Voi olla vähän eri standardit Piilaaksossa ja muumilaaksossa...

Eri standardit? Kyse on siitä, että on varaa asua ja elättää perhe. Piilaaksossa asuminen on paljon kalliimpaa kuin vaikka Helsingissä ja esimerkiksi lasten päivähoito on niin kallista, että puolison on oltava melkoisesti tienaava, että edes voi käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän muutti Suomeen, jos palkka on kovin tärkeä hänelle? Kyllähän nyt on ihan tiedossa, että Suomessa palkkataso on aivan eri kuin esim. Jenkeissä. Mutta toisaalta täällä ei myöskään ole Jenkkien suorittavan työn huippualhaisia palkkoja, palkkaerot on pieniä meillä, mutta sillä taataan hyvin pyörivä yhteiskunta ja ihmisten onnellisuus. Ja kulutkin täällä ovat aivan eri luokkaa, kun moni asia on ilmainen, verovaroin kustannettu.

Lopeta valehtelu! Joutuu maksaa terveydenhuollosta. Siksi huippuosaajat lähtee, kun kaikki paljastuu valheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Miksi siellä asuu 500000 ihmistä kadulla kun kaikki on niin paljon halvempaa ja hauskempaa?

Siksi koska laskureita ei elätetä. Miksi Suomessa on asunnottomia, vaikka kelasossu maksaa kaiken mitä suomalainen tarvitsee (kunnan asunto ja viinaa)?

Mitäpä luulet, kummassa maassa on enemmän kodittomia suhteessa asukaslukuun?

Etkö tosiaan tiedä, että Suomea käytetään maailmalla esimerkkinä siitä, miten asunnottomuutta voidaan vähentää.

Alaskassa lienee hyvin vähän asunnottomia, ihan samoista syistä kuin suomessakin. Suomen tilastoista ylpeily on aika turhaa kun olosuhteet tekee kodittomuudesta todella haastavan elämänvalinnan. 

Siperiassa -50 C.

Asunnottomia 0.

Siperiasta en tiedä, mutta Alaskassa on paljon asunnottomia. Paljon enemmän kuin Suomessa. Ei se ilmasto poista asunnottomuutta.