Lue keskustelun säännöt.
Pelastuslaitos kehottaa varautumaan niin, että pärjää ainakin kolme vuorokautta itsenäisesti ja ilman sähköä
Ylen uutisista tämä:
Kodeissa tulisi varautua pärjäämään itsenäisesti ainakin kolme vuorokautta häiriötilanteen sattuessa. Kotoa pitäisi löytyä vähintään kolmeksi vuorokaudeksi ruokaa, vettä ja lääkkeitä.
Mitä kotoa olisi hyvä löytyä sähkökatkon varalta:
-Puhtaita ja kannellisia vesiastioita, esimerkiksi ämpäreitä
-Edes muutama litra juomavettä avaamattomissa kaupan pulloissa tai -kanistereissa (tarve on n. kaksi litraa/hlö/vrk)
-Helposti valmistettavaa ja kaikille perheenjäsenille sopivaa ruokaa
-Sellaisenaan syötävää ruokaa
-Ruokaa lemmikeille
-Paristoilla toimiva radio
-Paristoilla toimiva taskulamppu tai otsalamppu
-Paristoja
-Varavirtalähde mm. puhelimen lataamista varten
-Retkikeitin, sen polttoaine ja tulitikkuja
-Käteistä rahaa muutaman päivän varalle, kolikoita ja pieniä seteleitä
-Välttämättömät lääkkeet
-Hygieniatarvikkeita kuten kosteuspyyhkeitä, vaippoja tai kuukautissuojia
-Jätepusseja wc:tä varten
-Leveä, paksu teippi
Kertakäyttöastioita ruokailuun
-Lämmintä vaatetusta ja esimerkiksi lisätäkkejä tai makuupusseja
-Heijastimia ja mahdollisesti heijastinliivi ulkoilua varten.
Kommentit (868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä on vaan tyhmiä ja avuttomia vailla oman aivokapasiteetin käyttöä. Ja tosiaan; ei siltä ydinsodalta mikään pelasta. Se kannattaa vaan iskostaa tajuntaan. Ydinvoimala-onnettomuuden säteilyltä voi yrittää suojautua. Ydinsodassa jäljelle ei jää yhtään mitään ja on ihan sama mihin menee. Kaikki tuhoutuu ja kun liekit sammuu niin taivaalta alkaa sataa mustaa sadetta/mönjää joka tappaa kaikken.
Olet onneksi täysin väärässä.
Tästä artikkelista voit lukea oikeaa tietoa taktisen ydinpommin vaikutuksista.
Ensinnäkin vaikutusalue olisi vain jokunen kilometri ja siellä jouduttaisiin välttämään vuoden ajan viljelyä.
Sen välittömän vaikutusalueen reunamilla säteilyn määrä vastaisi keuhkoröntgeniä.
On hyvä että näistä puhutaan, monilla ihmisillä on epärealistiset pelot.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd3318b-3ce2-4ff7-aac8-ec2522a9c0ff
Ihmisillä tuntuu olevan tosiaan joko epärealistinen uho ("nuketetaan Venäjä pois maailmankartalta!!11!!!") tai epärealistiset pelot ydinaseiden suhteen ("valtava tulipallo pyyhkii altaan koko maan jättäen jälkeensä vain kasan tuhkaa!!!111!!!").
Luulisi niiden realististen pelkojen olevan ihan riittäviä. Muutaman kilometrinkin tuhoalue miljoonakaupungissa tietää valtavaa määrää kuolleita. Tuhoalueellakin silti monet selviävät hengissä, toki säteilysairauksien ja palovammojen kanssa kituminen saattaa tehdä selviytymisestä vähemmän houkuttelevaa. Mutta ydinpommi on "vain" iso ja voimakas pommi, ei se ole mikään mystinen Kuolontähti joka muuttaa kaiken tieltään tomuksi ja tyhjyydeksi. Kuumuus, paineaalto ja säteily on tappava yhdistelmä, mutta riippuu ihan tuurista, miten hyvin joku suurkaupungin asukas sattuu olemaan siltä suojassa.
Näiden tuhoalueiden ulkopuolella tosiaan ei ole pelkoa mistään totaalisesta tuhosta. Suomessa jossain Taka-Pellon-Himppulassa ei ainakaan tarvitse murehtia mistään eeppisestä tulipallosta. Suurin riski on ydinaseiden määrä maailmassa. Täysmittainen ydinsota saisi laskelmien mukaan aikaan pölykerroksen joka pimentäisi auringon (suuret tulivuorenpurkaukset ovat saaneet samanlaista aikaan historiassa mutta pienemmässä mittakaavassa) ja johtaisi täten ekokatastrofiin ja valtavaan nälänhätään, jossa kuolisi valtaosa maapallon väestöstä. Siinä on ihan tarpeeksi pelättävää ja tarpeeksi syitä välttää ydinsotaa viimeiseen asti.
Jokainen täällä kuolee. Onko tässä mitään järkeä pelätä päivästä ja vuodesta toiseen jotain, kituuttaa?
Aivan sama vaikka kuolen siihen ydinpommiin mielellään pikku hiprakassa.
Ei kukaan ole sanonut mitään pelkäämisestä päivästä ja vuodesta toiseen.
Ainoastaan sitä, että ihmisillä on epärealistinen ymmärrys siitä miten laajaa tuhoa ydinaseet tekevät.
Esimerkiksi usein näkee sensuuntaisia kommentteja, että "jos ydinsota syttyy, ei auta vaikka asut jossain perähikiällä, se on menoa sitten". No kyllä se nyt sen verran "auttaa", ettei kukaan ydinaseita mihinkään perämetsiin tuhlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni kämppä täyteen säilykkeitä, vesipulloja, kaasua keittimeen ja keitinkin pitäisi hommata. On varaa joo kun meinaa mennä joka kuukausi miinukselle muutenkin. Saisi Kela maksaa jos kerran oikein viranomaiset käskee.
Vierailija kirjoitti:
Haistakoon nyt ihan paska vaan. Me maksetaan päättäjille siitä, että ne hoitaa yheiskunnalliset asiat siihen malliin, että tavalliset kansalaiset voi elää huoletta.
Et ole tosissasi...
Kevyesti menee vaikka viikko, ei tee tiukkaakaan
Vierailija kirjoitti:
Nato on hyökkäämässä Venäjälle ja Suomi siinä mukana. Kaikki kansalaisille annettavat ohjeet ja Niinistön puheet paljastavat tämän.
Eiköhän se ole juuri toisinpäin, jos tarkastelee historiaa, Venäjä on hyökännyt viimeisen 10v aikana ties kuinka moneen maahan, eikä kunnioittanut maiden rajoja.
Vai onko tähån mielestäsi Venäjällä oikeus, tap paa ja tulla sotimaan vieraaseen valtioon.
Nato ja Suomi, ei ole vielä tähån menessä hyökännyt yhteenkään maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuen lämpitilasta, pakasteita tai jääkaappitavaroita voi säilyttää pakastelaukussa parvekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato on hyökkäämässä Venäjälle ja Suomi siinä mukana. Kaikki kansalaisille annettavat ohjeet ja Niinistön puheet paljastavat tämän.
Eiköhän se ole juuri toisinpäin, jos tarkastelee historiaa, Venäjä on hyökännyt viimeisen 10v aikana ties kuinka moneen maahan, eikä kunnioittanut maiden rajoja.
Vai onko tähån mielestäsi Venäjällä oikeus, tap paa ja tulla sotimaan vieraaseen valtioon.Nato ja Suomi, ei ole vielä tähån menessä hyökännyt yhteenkään maahan.
Mihin uskosi Natoon on hävinnyt? Liittymistä on puolusteltu nimenomaan sillä, ettei Venäjä uskalla hyökätä Nato -maahan.
Nato ei ole puolustusliitto. Se on käynyt hyökkäyssodan Serbiaa vastaan 1999, pommittaen siviili- ja sotilaskohteita 78 päivää. Löytyy esim. Ylen uutisesta 22.3.2014. Lisäksi Nato suorittaa jatkuvasti "erikoisoperaatioita" eli rajoitettuja hyökkäyssotia milloin missäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa että ydinsotaa vähätellään täällä. Se on maailman loppu. Miksi sitä sitten pelätään jollei siinä ole mitään pelättävää? Ei oikein mene jutut yksiin. Mitä kävi Hiroshimassa? Nyky pommit on tuhat kertaa tuhoavampia ja se oli yksi pommi. Usalla ja Venäjällä on tuhansia ydinaseita.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tällaistäkin pitää selostaa kuin joillekin lapsille. Aikuisia ollaan ja kyllä pärjätään ihan ilman mitään neuvojakin. Miten typeriä ja avuttomia ihmisistä on oikein tullut?
En minä olis tuosta listasta olisi osannut kaikkia asioita edes ajatella. Joten ihan kiva kun on listoja, vaikka joillekin tämä on ihan selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato on hyökkäämässä Venäjälle ja Suomi siinä mukana. Kaikki kansalaisille annettavat ohjeet ja Niinistön puheet paljastavat tämän.
Eiköhän se ole juuri toisinpäin, jos tarkastelee historiaa, Venäjä on hyökännyt viimeisen 10v aikana ties kuinka moneen maahan, eikä kunnioittanut maiden rajoja.
Vai onko tähån mielestäsi Venäjällä oikeus, tap paa ja tulla sotimaan vieraaseen valtioon.Nato ja Suomi, ei ole vielä tähån menessä hyökännyt yhteenkään maahan.
Mihin uskosi Natoon on hävinnyt? Liittymistä on puolusteltu nimenomaan sillä, ettei Venäjä uskalla hyökätä Nato -maahan.
Nato ei ole puolustusliitto. Se on käynyt hyökkäyssodan Serbiaa vastaan 1999, pommittaen siviili- ja sotilaskohteita 78 päivää. Löytyy esim. Ylen uutisesta 22.3.2014. Lisäksi Nato suorittaa jatkuvasti "erikoisoperaatioita" eli rajoitettuja hyökkäyssotia milloin missäkin.
Tällainen "puolustusliitto", joka turvaa vain jäsenmaitaan niiden joutuessa hyökkäyksen kohteeksi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä on vaan tyhmiä ja avuttomia vailla oman aivokapasiteetin käyttöä. Ja tosiaan; ei siltä ydinsodalta mikään pelasta. Se kannattaa vaan iskostaa tajuntaan. Ydinvoimala-onnettomuuden säteilyltä voi yrittää suojautua. Ydinsodassa jäljelle ei jää yhtään mitään ja on ihan sama mihin menee. Kaikki tuhoutuu ja kun liekit sammuu niin taivaalta alkaa sataa mustaa sadetta/mönjää joka tappaa kaikken.
Olet onneksi täysin väärässä.
Tästä artikkelista voit lukea oikeaa tietoa taktisen ydinpommin vaikutuksista.
Ensinnäkin vaikutusalue olisi vain jokunen kilometri ja siellä jouduttaisiin välttämään vuoden ajan viljelyä.
Sen välittömän vaikutusalueen reunamilla säteilyn määrä vastaisi keuhkoröntgeniä.
On hyvä että näistä puhutaan, monilla ihmisillä on epärealistiset pelot.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd3318b-3ce2-4ff7-aac8-ec2522a9c0ff
Ihmisillä tuntuu olevan tosiaan joko epärealistinen uho ("nuketetaan Venäjä pois maailmankartalta!!11!!!") tai epärealistiset pelot ydinaseiden suhteen ("valtava tulipallo pyyhkii altaan koko maan jättäen jälkeensä vain kasan tuhkaa!!!111!!!").
Luulisi niiden realististen pelkojen olevan ihan riittäviä. Muutaman kilometrinkin tuhoalue miljoonakaupungissa tietää valtavaa määrää kuolleita. Tuhoalueellakin silti monet selviävät hengissä, toki säteilysairauksien ja palovammojen kanssa kituminen saattaa tehdä selviytymisestä vähemmän houkuttelevaa. Mutta ydinpommi on "vain" iso ja voimakas pommi, ei se ole mikään mystinen Kuolontähti joka muuttaa kaiken tieltään tomuksi ja tyhjyydeksi. Kuumuus, paineaalto ja säteily on tappava yhdistelmä, mutta riippuu ihan tuurista, miten hyvin joku suurkaupungin asukas sattuu olemaan siltä suojassa.
Näiden tuhoalueiden ulkopuolella tosiaan ei ole pelkoa mistään totaalisesta tuhosta. Suomessa jossain Taka-Pellon-Himppulassa ei ainakaan tarvitse murehtia mistään eeppisestä tulipallosta. Suurin riski on ydinaseiden määrä maailmassa. Täysmittainen ydinsota saisi laskelmien mukaan aikaan pölykerroksen joka pimentäisi auringon (suuret tulivuorenpurkaukset ovat saaneet samanlaista aikaan historiassa mutta pienemmässä mittakaavassa) ja johtaisi täten ekokatastrofiin ja valtavaan nälänhätään, jossa kuolisi valtaosa maapallon väestöstä. Siinä on ihan tarpeeksi pelättävää ja tarpeeksi syitä välttää ydinsotaa viimeiseen asti.
Jokainen täällä kuolee. Onko tässä mitään järkeä pelätä päivästä ja vuodesta toiseen jotain, kituuttaa?
Aivan sama vaikka kuolen siihen ydinpommiin mielellään pikku hiprakassa.
Ei kukaan ole sanonut mitään pelkäämisestä päivästä ja vuodesta toiseen.
Ainoastaan sitä, että ihmisillä on epärealistinen ymmärrys siitä miten laajaa tuhoa ydinaseet tekevät.
Esimerkiksi usein näkee sensuuntaisia kommentteja, että "jos ydinsota syttyy, ei auta vaikka asut jossain perähikiällä, se on menoa sitten". No kyllä se nyt sen verran "auttaa", ettei kukaan ydinaseita mihinkään perämetsiin tuhlaa.
Tuskin Suomessa yhtään mihinkään, sen verran merkityksetön läntti ollaan. Venäjällä on hyvin rajallinen määrä noita, eivätkä Suomeen niitä tuhlaa ollenkaan, jos maailman sota syttyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato on hyökkäämässä Venäjälle ja Suomi siinä mukana. Kaikki kansalaisille annettavat ohjeet ja Niinistön puheet paljastavat tämän.
Eiköhän se ole juuri toisinpäin, jos tarkastelee historiaa, Venäjä on hyökännyt viimeisen 10v aikana ties kuinka moneen maahan, eikä kunnioittanut maiden rajoja.
Vai onko tähån mielestäsi Venäjällä oikeus, tap paa ja tulla sotimaan vieraaseen valtioon.Nato ja Suomi, ei ole vielä tähån menessä hyökännyt yhteenkään maahan.
Mihin uskosi Natoon on hävinnyt? Liittymistä on puolusteltu nimenomaan sillä, ettei Venäjä uskalla hyökätä Nato -maahan.
Nato ei ole puolustusliitto. Se on käynyt hyökkäyssodan Serbiaa vastaan 1999, pommittaen siviili- ja sotilaskohteita 78 päivää. Löytyy esim. Ylen uutisesta 22.3.2014. Lisäksi Nato suorittaa jatkuvasti "erikoisoperaatioita" eli rajoitettuja hyökkäyssotia milloin missäkin.
Tällainen "puolustusliitto", joka turvaa vain jäsenmaitaan niiden joutuessa hyökkäyksen kohteeksi:
Milloinkas Libya hyökkäsi Nato -maahan?:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakastimet sulaa kolmessa vuorokaudessa. Sieltä voi kitusiin lappaa einestä.
Ai pitääkö perheen pökäleet sulloa jätesäkkein veskissä eli paskoa pussiin?
No kuinkas muuten ajattelit ton homman hoitaa, kun vessanpytty ei ilman vettä toimi?
""En tiedä, millä aseilla 3. maailmansota lopulta käydään. Mutta olen melko varma, että 4. maailmansota käydään kepeillä ja kivillä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä on vaan tyhmiä ja avuttomia vailla oman aivokapasiteetin käyttöä. Ja tosiaan; ei siltä ydinsodalta mikään pelasta. Se kannattaa vaan iskostaa tajuntaan. Ydinvoimala-onnettomuuden säteilyltä voi yrittää suojautua. Ydinsodassa jäljelle ei jää yhtään mitään ja on ihan sama mihin menee. Kaikki tuhoutuu ja kun liekit sammuu niin taivaalta alkaa sataa mustaa sadetta/mönjää joka tappaa kaikken.
Olet onneksi täysin väärässä.
Tästä artikkelista voit lukea oikeaa tietoa taktisen ydinpommin vaikutuksista.
Ensinnäkin vaikutusalue olisi vain jokunen kilometri ja siellä jouduttaisiin välttämään vuoden ajan viljelyä.
Sen välittömän vaikutusalueen reunamilla säteilyn määrä vastaisi keuhkoröntgeniä.
On hyvä että näistä puhutaan, monilla ihmisillä on epärealistiset pelot.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd3318b-3ce2-4ff7-aac8-ec2522a9c0ff
Ihmisillä tuntuu olevan tosiaan joko epärealistinen uho ("nuketetaan Venäjä pois maailmankartalta!!11!!!") tai epärealistiset pelot ydinaseiden suhteen ("valtava tulipallo pyyhkii altaan koko maan jättäen jälkeensä vain kasan tuhkaa!!!111!!!").
Luulisi niiden realististen pelkojen olevan ihan riittäviä. Muutaman kilometrinkin tuhoalue miljoonakaupungissa tietää valtavaa määrää kuolleita. Tuhoalueellakin silti monet selviävät hengissä, toki säteilysairauksien ja palovammojen kanssa kituminen saattaa tehdä selviytymisestä vähemmän houkuttelevaa. Mutta ydinpommi on "vain" iso ja voimakas pommi, ei se ole mikään mystinen Kuolontähti joka muuttaa kaiken tieltään tomuksi ja tyhjyydeksi. Kuumuus, paineaalto ja säteily on tappava yhdistelmä, mutta riippuu ihan tuurista, miten hyvin joku suurkaupungin asukas sattuu olemaan siltä suojassa.
Näiden tuhoalueiden ulkopuolella tosiaan ei ole pelkoa mistään totaalisesta tuhosta. Suomessa jossain Taka-Pellon-Himppulassa ei ainakaan tarvitse murehtia mistään eeppisestä tulipallosta. Suurin riski on ydinaseiden määrä maailmassa. Täysmittainen ydinsota saisi laskelmien mukaan aikaan pölykerroksen joka pimentäisi auringon (suuret tulivuorenpurkaukset ovat saaneet samanlaista aikaan historiassa mutta pienemmässä mittakaavassa) ja johtaisi täten ekokatastrofiin ja valtavaan nälänhätään, jossa kuolisi valtaosa maapallon väestöstä. Siinä on ihan tarpeeksi pelättävää ja tarpeeksi syitä välttää ydinsotaa viimeiseen asti.
Jokainen täällä kuolee. Onko tässä mitään järkeä pelätä päivästä ja vuodesta toiseen jotain, kituuttaa?
Aivan sama vaikka kuolen siihen ydinpommiin mielellään pikku hiprakassa.
Ei kukaan ole sanonut mitään pelkäämisestä päivästä ja vuodesta toiseen.
Ainoastaan sitä, että ihmisillä on epärealistinen ymmärrys siitä miten laajaa tuhoa ydinaseet tekevät.
Esimerkiksi usein näkee sensuuntaisia kommentteja, että "jos ydinsota syttyy, ei auta vaikka asut jossain perähikiällä, se on menoa sitten". No kyllä se nyt sen verran "auttaa", ettei kukaan ydinaseita mihinkään perämetsiin tuhlaa.
Tuskin Suomessa yhtään mihinkään, sen verran merkityksetön läntti ollaan. Venäjällä on hyvin rajallinen määrä noita, eivätkä Suomeen niitä tuhlaa ollenkaan, jos maailman sota syttyisi.
Täysin väärin meni. Venäjällä on tuhansia ydinkärkiä. Suomeen niistä on suunnattu kymmenkunta siltä varalta, että maamme kautta hyökätään Venäjää vastaan. Ohjukset on suunnattu sen jälkeen, kun Suomi luopui puolueettomuudestaan. Sitä ennen Venäjä luotti, että Suomi huolehtii ettei sen maaperän kuatta operoida.
Vierailija kirjoitti:
Aina kasvaa uusia aikuisia, jotka eivät ole ajatelleet asioita ja joskus asiat tulevat ihmiset tietoon sen ensimmäisen kerran. On se hyvä että aihe nousee esille ja muistutuksena muillekin.
Ei minulla ole ollut käteistä rahaa kotona ties koska. Eilen nostin 100e laatikkoon. Ja ostin 5 litran vesipullon, joka säilyy ensi syksyyn. Kuivaruokaa ja säilykkeitä olin jo kerännyt. Ja varalaturi on täyteen ladattuna. Vielä pitäisi tarkistaa että olisi radioon sopivia paristoja.
No joo on lista julkistettu tai ei, minulla ei ole noista mitään valmiina. Ei ennen listaa eikä sen jälkeen.
Ja ihminen kyllä pärjää 3 pv ihan ilman ruokaa.
"Joe Biden sanoi sen nyt sanasta sanaan: Meitä uhkaa maailmanloppu Vaara suurin sitten 1962, eikä tietä ulos ole, jos Venäjä käyttää ydinpommia"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/joe-biden-sanoi-sen-nyt-sanasta-…
Kaikkea muuta oli ennestään, tänään hain vielä rullan ilmastointiteippiä.