"On mahdotonta tulla hyväksi kirjailijaksi ilman lukuharrastusta"
https://yle.fi/uutiset/3-12662064
Eipä tosin taida lukuharrastuskaan olla siinä se ratkaiseva tekijä?
Kommentit (113)
Kyllä mua vähän nauratti aamu-tv:n Jannika B, joka oli kertomassa kirjoittamastaan kirjasta.
Kuka lukee Jannikan elämäkertaa?
Ehkä Apulannan fanit?
Kuka edes tuntee tämän muuten kuin Tonin vaimona?
Olisihan se erikoista, jos joku haluaisi hyväksi kirjailijaksi, vaikka ei ole edes kiinnostunut kirjallisuudesta eikä viitsi lukea mitään.
Laittakaa tähän hyviä kirjoja? En ole kuullut montakaan sellaista? Onko Hotakainen tai Saisio hyvä kirjoittamaan?
Ehkä se olisi periaatteessa mahdollista, tulla hyväksi kirjailijaksi ilman lukuharrastusta. Jos vaikka kuuntelisi paljon musiikkia, jossa on hyvät sanoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua vähän nauratti aamu-tv:n Jannika B, joka oli kertomassa kirjoittamastaan kirjasta.
Kuka lukee Jannikan elämäkertaa?
Ehkä Apulannan fanit?Kuka edes tuntee tämän muuten kuin Tonin vaimona?
Hän saattaa olla kirjallinen huippulahjakkuus, jonka teksti saa meidät näkemään kirkkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se olisi periaatteessa mahdollista, tulla hyväksi kirjailijaksi ilman lukuharrastusta. Jos vaikka kuuntelisi paljon musiikkia, jossa on hyvät sanoitukset.
En oikein usko. Kirja on formaattina niin erilainen kuin musiikkikappale. Se on paljon pidempi ja vaatii enemmän hahmoilta ja rakenteelta.
Eikö tuo ole aika lailla itsestäänselvyys. Vähän sama kuin sanoisi, ettei hyväksi ruotsinmaikaksi voi tulla osaamatta ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se olisi periaatteessa mahdollista, tulla hyväksi kirjailijaksi ilman lukuharrastusta. Jos vaikka kuuntelisi paljon musiikkia, jossa on hyvät sanoitukset.
En oikein usko. Kirja on formaattina niin erilainen kuin musiikkikappale. Se on paljon pidempi ja vaatii enemmän hahmoilta ja rakenteelta.
Kirjoja on erilaisia. Esim. runokirjassa voi olla todella lyhyitä runoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se olisi periaatteessa mahdollista, tulla hyväksi kirjailijaksi ilman lukuharrastusta. Jos vaikka kuuntelisi paljon musiikkia, jossa on hyvät sanoitukset.
En oikein usko. Kirja on formaattina niin erilainen kuin musiikkikappale. Se on paljon pidempi ja vaatii enemmän hahmoilta ja rakenteelta.
Kirjoja on erilaisia. Esim. runokirjassa voi olla todella lyhyitä runoja.
Kirjailija ja runoilija ovat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se olisi periaatteessa mahdollista, tulla hyväksi kirjailijaksi ilman lukuharrastusta. Jos vaikka kuuntelisi paljon musiikkia, jossa on hyvät sanoitukset.
En oikein usko. Kirja on formaattina niin erilainen kuin musiikkikappale. Se on paljon pidempi ja vaatii enemmän hahmoilta ja rakenteelta.
Kirjoja on erilaisia. Esim. runokirjassa voi olla todella lyhyitä runoja.
Ajattelitko, että runojen kirjoittaminen on helpompaa?
Vierailija kirjoitti:
Joo niin varmaan. Tämäkin Ronja Salmi on täysin kouluttamaton joka alan asiantuntija ja nepotismin multihuipentuma jonka mielipiteitä en kuuntelisi sekuntiakaan. Kehtaakin vielä haukkua muita jotka on kuitenkin nousseet suosioon esim. sillä että ovat tarpeeksi rikkaasta perheestä, hyviä tyyppejä tai tarpeeksi nättejä. Toisin kuin hän jolle vanhemmat on suhteilla järjestäneet työt Ylellä. Siellä kehtaa kouluttautuneiden nuorten toimittajien seassa vielä haukkua muita vaikkei itse kuulu joukkoon. Ja en ole ostamassa somekirjailijoiden kirjoja enkä muutenkaan tukemassa. Ärsyttää vaan tuo ruma kouluttamaton ämmä jossa ei ole mitään muuta ihmeellistä kuin itseään kymmenen vuotta vanhemman ihmisen kasvorypyt.
Et antanut tässä purkauksessasi yhtään aegumenttia häntä vastaan, haukuit vaan menemään. Floppasiko kirjasi vai mistä moinen raivo?
Uskoisin, että hyvät kirjat sisältävät lähes 95% hyvän lukijan joka on kiinnostunut muiden teksteistä()
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä, jos on poikkeuksellisen älykäs.
Miten voi olla poikkeuksellisen älykäs, jos ei lue?
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa tähän hyviä kirjoja? En ole kuullut montakaan sellaista? Onko Hotakainen tai Saisio hyvä kirjoittamaan?
Et ole kuullut hyvistä kirjoista? Mitä sun mielestä klassikkokirjat on esimerkiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä, jos on poikkeuksellisen älykäs.
Miten voi olla poikkeuksellisen älykäs, jos ei lue?
Eihän ne liity toisiinsa. Yleissivistys ja lukeminen kyllä liittyy, mutta älykkyys ja lukeminen ei liity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se olisi periaatteessa mahdollista, tulla hyväksi kirjailijaksi ilman lukuharrastusta. Jos vaikka kuuntelisi paljon musiikkia, jossa on hyvät sanoitukset.
En oikein usko. Kirja on formaattina niin erilainen kuin musiikkikappale. Se on paljon pidempi ja vaatii enemmän hahmoilta ja rakenteelta.
Kirjoja on erilaisia. Esim. runokirjassa voi olla todella lyhyitä runoja.
Kirjailija ja runoilija ovat eri asioita.
Kirjailijoita ne runoilijatkin ovat. Varsinkin, jos ovat julkaisseet runokirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä, jos on poikkeuksellisen älykäs.
Miten voi olla poikkeuksellisen älykäs, jos ei lue?
Eihän ne liity toisiinsa. Yleissivistys ja lukeminen kyllä liittyy, mutta älykkyys ja lukeminen ei liity.
Vaikea uskoa että tuollainen kognitiivinen ominaisuus pysyy yllä, jos sitä ei ruoki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se olisi periaatteessa mahdollista, tulla hyväksi kirjailijaksi ilman lukuharrastusta. Jos vaikka kuuntelisi paljon musiikkia, jossa on hyvät sanoitukset.
En oikein usko. Kirja on formaattina niin erilainen kuin musiikkikappale. Se on paljon pidempi ja vaatii enemmän hahmoilta ja rakenteelta.
Kirjoja on erilaisia. Esim. runokirjassa voi olla todella lyhyitä runoja.
Ajattelitko, että runojen kirjoittaminen on helpompaa?
En.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä, jos on poikkeuksellisen älykäs.
Miten voi olla poikkeuksellisen älykäs, jos ei lue?
Eihän ne liity toisiinsa. Yleissivistys ja lukeminen kyllä liittyy, mutta älykkyys ja lukeminen ei liity.
Vaikea uskoa että tuollainen kognitiivinen ominaisuus pysyy yllä, jos sitä ei ruoki.
Eli siis älykkäitä ihmisiä ei ollut olemassa siihen aikaan, kun kirjoja ei ollut olemassa.
Olet kärsivällinen. Minut pitää vakuuttaa puolessa sivussa.
Tämä on perusteltua, koska kirjailija panostaa alkuun, ja jos alku on huono, ei ole parempaa odotettavissa.