Olenko huono vanhusten hoitaja, jos toivon hoidettavieni kuolemaa?

Päinvastoin. Ja eutanasiaa vastustavat vain sellaiset ihmiset jotka eivät tiedä kovasta kärsimyksestä yhtikäs mitään.

Varmaankin toivoa saa, ja ajatella, mutta kaikesta huolimatta hyvä hoitaja tekee kaikkensa, että hoidettavillaan on mahdollisimman hyvä ja turvallinen olla. Hyvä hoitaja ei edistä lähtöä, vaan tuntee myötätuntoa ja empatiaa, ja toimii eettisesti oikein, helpottaa kärsimystä, eikä aiheuta tuskaa. Melkein suututtaa.. toivottavasti et pura suuttumistasi näihin puolustuskyvyttömiin. Tuskin he sinun kiusaksesi joutuvat vielä odottamaan viimeistä matkaansa.

Kyllä minäkin omaisena toivon, että täysin dementoitunut lähes 100- vuotias sukulaiseni pääsisi jo pois, on itsekin toivonut sitä jo silloin kun järki vielä vähän toimi. Nyt sänkypotilaana just ja just vielä osaa autettuna niellä ruuan kun syötetään, ei tunne enää ketään läheisiä, ei puhu. Tällaiselle vanhukselle syötetään kymmeniä lääkkeitä, kenen eduksi? Kunhan lääkeyhtiön kassa kilisee, niin se taitaa olla. Mistä muusta voi johtua, ettei anneta haurastuvan ja hiipuvan ihmisen kuolla omaan tahtiinsa.

Päivi Räsänen on ihmisten puolella juuri ennen syntymää ja vartti ennen kuolemaa, siinä välillä ihminen on yhdentekevä. Kristillistä menoa siis.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin omaisena toivon, että täysin dementoitunut lähes 100- vuotias sukulaiseni pääsisi jo pois, on itsekin toivonut sitä jo silloin kun järki vielä vähän toimi. Nyt sänkypotilaana just ja just vielä osaa autettuna niellä ruuan kun syötetään, ei tunne enää ketään läheisiä, ei puhu. Tällaiselle vanhukselle syötetään kymmeniä lääkkeitä, kenen eduksi? Kunhan lääkeyhtiön kassa kilisee, niin se taitaa olla. Mistä muusta voi johtua, ettei anneta haurastuvan ja hiipuvan ihmisen kuolla omaan tahtiinsa.

Tehkää hoitotahto, missä rajaatte pois antibioottihoidot ja suonensisäiset nesteytykset ym.

Toivon, ettei minua vanhuksena hoida ihminen, joka haluaa minun kuolevan. Heti, kun hoitajalla alkaa olla tällaisia jumalharhoja itsestään, kannattaa vaihtaa alaa.

Se on tuo keskustapuolueen uskonto-akseli, joka aiemmin on estänyt julkisen keskustelun eutanasiasta Suomessa. Nyt alkaa puolueen loppu häämöttää, ehkä tämäkin asia nousee "tapetille" lopulta.

Oma sukulaiseni on vanhainkodissa, ja siellä on useita sellaisia mummoja ja pappoja, jotka makaavat viimeiset kuukautensa sängyllä kykenemättä liikkumaan. Jos olisivat teholla, otettaisiin jossain vaiheessa jo letkut irti, mutta vanhainkodilla vaan vaihdetaan vaipat ja annetaan velliä pullolla. Moni heistä itsekin toivoo jo pääsevänsä pois. Miksei sitä sallisi, kun ei se ihminen siitä enää nouse.

Lisäksi asia jota ei saa sanoa ääneen, näiden vanhusten hoito maksaa satoja euroja päivässä. Meillä valitetaan jatkuvasti että työtön saa 700e/kk, mutta kukaan ei uskalla sanoa että sen laitosmummon hoitoon menee 3500e/kk. Ja niitä laitosmummoja alkaa olla enemmän kuin työttömiä.

Jaa. Oma hoitotahtoni on, että minut pidetään hengissä kaikin mahdollisin keinoin ja annetaan hyvää hoivaa loppuun asti, yhtään kuolemaa edesauttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin omaisena toivon, että täysin dementoitunut lähes 100- vuotias sukulaiseni pääsisi jo pois, on itsekin toivonut sitä jo silloin kun järki vielä vähän toimi. Nyt sänkypotilaana just ja just vielä osaa autettuna niellä ruuan kun syötetään, ei tunne enää ketään läheisiä, ei puhu. Tällaiselle vanhukselle syötetään kymmeniä lääkkeitä, kenen eduksi? Kunhan lääkeyhtiön kassa kilisee, niin se taitaa olla. Mistä muusta voi johtua, ettei anneta haurastuvan ja hiipuvan ihmisen kuolla omaan tahtiinsa.

Lääkärinä olen samaa mieltä, että ihmiset pitäisi päästää tuollaisessa kunnossa pois, mutta säännöllisesti omaiset ovat eri mieltä. Paha siinä alkaa mitään väittelemään, kun rupeavat Mengeleksi kutsumaan.

Olen ollut sellaisissa kivuissa, että jos joutuisin kokemaan vastaavia ilman toivoa paranemisesta, niin lähtö olisi minulle mieluisampi.

Ei ole myöskään mieltä ylentävää nähdä, miten mikään määrä morfiinia ei lopeta kuolevan nytkähtelyä. Ja kun kyseessä on kuoleva, niin eihän sitä myöskään nukuteta. Siinäpähän sitten katseltiin ja mietittiin, voisiko hiippakuntaa toisellakin tavalla.

En ole kieltämässä loppuun asti kituuttamista halukkailta mutta en halua itse kituuttaa loppuun asti :D

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Oma hoitotahtoni on, että minut pidetään hengissä kaikin mahdollisin keinoin ja annetaan hyvää hoivaa loppuun asti, yhtään kuolemaa edesauttamatta.

Sinun kannattaa panostaa elämässäsi siihen, ettet ole kuolemassa suolistosyöpään. Vegaaniruokaa ja alkoholiton elämä nykytiedolla ehkäisee suolistosyövän parhaiten. Se meinaan on karmein tapa lähteä, jokainen toivoo jo siinä vaiheessa kuolemaa, kun suolisto vuotaa vatsaonteloon ja loppu koittaa vasta parin päivän tai viikon päästä.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ja eutanasiaa vastustavat vain sellaiset ihmiset jotka eivät tiedä kovasta kärsimyksestä yhtikäs mitään.

Kyllä se äänekkäin porukka taitaa olla ne uskovaiset. "Ihmiset ei saa leikkiä jumalaa, vain jumala antaa henkiä ja ottaa!"

Kunpa joku sanois noille, ettei semmoista hahmoa ole. Ei siihen kannata elämäänsä nojata sellaisella pieteetillä kuin he.

Vierailija kirjoitti:

Se on tuo keskustapuolueen uskonto-akseli, joka aiemmin on estänyt julkisen keskustelun eutanasiasta Suomessa. Nyt alkaa puolueen loppu häämöttää, ehkä tämäkin asia nousee "tapetille" lopulta.

Oma sukulaiseni on vanhainkodissa, ja siellä on useita sellaisia mummoja ja pappoja, jotka makaavat viimeiset kuukautensa sängyllä kykenemättä liikkumaan. Jos olisivat teholla, otettaisiin jossain vaiheessa jo letkut irti, mutta vanhainkodilla vaan vaihdetaan vaipat ja annetaan velliä pullolla. Moni heistä itsekin toivoo jo pääsevänsä pois. Miksei sitä sallisi, kun ei se ihminen siitä enää nouse.

Lisäksi asia jota ei saa sanoa ääneen, näiden vanhusten hoito maksaa satoja euroja päivässä. Meillä valitetaan jatkuvasti että työtön saa 700e/kk, mutta kukaan ei uskalla sanoa että sen laitosmummon hoitoon menee 3500e/kk. Ja niitä laitosmummoja alkaa olla enemmän kuin työttömiä.

Isot pojat ostivat meidän piensijoittajien vanhushuolto-osakkeet pakkolunastamalla jo muutama vuosi sitten. Eli vanhustenhoidosta kaavaillaan rahantekokonetta. Eutanasian mahdollistaminen olisi terve vastareaktio pakkorahastamiselle.

En halua minäkään kieltää keneltäkään elämistä niin pitkälle kuin mitenkään mahdollista, mutta toivoisin kyllä itse saavani eutanasian kun sen tunnen tarvitsevani tai kun tiedän, että järjissäni olisin toivonut. Olisi edes joku mahdollisuus siihen, edes sitten vaikka niin, että itse pitää olla se käynnistämässä, vaikka silmiä räpyttelemällä käynnistämään jonku myrkkypumpun. Mutta eiii, minun pitää kitua koska joku muu niin haluaa. Jos se sitten estää sieluni pääsyn johonkin, niin otan sen riskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Oma hoitotahtoni on, että minut pidetään hengissä kaikin mahdollisin keinoin ja annetaan hyvää hoivaa loppuun asti, yhtään kuolemaa edesauttamatta.

Sinun kannattaa panostaa elämässäsi siihen, ettet ole kuolemassa suolistosyöpään. Vegaaniruokaa ja alkoholiton elämä nykytiedolla ehkäisee suolistosyövän parhaiten. Se meinaan on karmein tapa lähteä, jokainen toivoo jo siinä vaiheessa kuolemaa, kun suolisto vuotaa vatsaonteloon ja loppu koittaa vasta parin päivän tai viikon päästä.

Siis miksi tämä olisi pahin tapa kuolla?

Vierailija kirjoitti:

Se on tuo keskustapuolueen uskonto-akseli, joka aiemmin on estänyt julkisen keskustelun eutanasiasta Suomessa. Nyt alkaa puolueen loppu häämöttää, ehkä tämäkin asia nousee "tapetille" lopulta.

Oma sukulaiseni on vanhainkodissa, ja siellä on useita sellaisia mummoja ja pappoja, jotka makaavat viimeiset kuukautensa sängyllä kykenemättä liikkumaan. Jos olisivat teholla, otettaisiin jossain vaiheessa jo letkut irti, mutta vanhainkodilla vaan vaihdetaan vaipat ja annetaan velliä pullolla. Moni heistä itsekin toivoo jo pääsevänsä pois. Miksei sitä sallisi, kun ei se ihminen siitä enää nouse.

Lisäksi asia jota ei saa sanoa ääneen, näiden vanhusten hoito maksaa satoja euroja päivässä. Meillä valitetaan jatkuvasti että työtön saa 700e/kk, mutta kukaan ei uskalla sanoa että sen laitosmummon hoitoon menee 3500e/kk. Ja niitä laitosmummoja alkaa olla enemmän kuin työttömiä.

Kuka sen hoidon maksaa, jos vanhus saa vain pienen eläkkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tuo keskustapuolueen uskonto-akseli, joka aiemmin on estänyt julkisen keskustelun eutanasiasta Suomessa. Nyt alkaa puolueen loppu häämöttää, ehkä tämäkin asia nousee "tapetille" lopulta.

Oma sukulaiseni on vanhainkodissa, ja siellä on useita sellaisia mummoja ja pappoja, jotka makaavat viimeiset kuukautensa sängyllä kykenemättä liikkumaan. Jos olisivat teholla, otettaisiin jossain vaiheessa jo letkut irti, mutta vanhainkodilla vaan vaihdetaan vaipat ja annetaan velliä pullolla. Moni heistä itsekin toivoo jo pääsevänsä pois. Miksei sitä sallisi, kun ei se ihminen siitä enää nouse.

Lisäksi asia jota ei saa sanoa ääneen, näiden vanhusten hoito maksaa satoja euroja päivässä. Meillä valitetaan jatkuvasti että työtön saa 700e/kk, mutta kukaan ei uskalla sanoa että sen laitosmummon hoitoon menee 3500e/kk. Ja niitä laitosmummoja alkaa olla enemmän kuin työttömiä.

Kuka sen hoidon maksaa, jos vanhus saa vain pienen eläkkeen?

Höpsö kysymys. Sinä tietysti, veronmaksaja.

Kotihoidossa se vasta rankkaa ollakin kuunnella päivittäin ihmisten avautuvan hoitajalle, että kunpa vaan saisi kuolla jo pois...ja mitään ei voi tehdä kuin vain hoitaa. Monet jopa valittaa "hoidatte minua niin hyvin, että elän varmaan pitkään. Olisi jo aika päästä pois...".

Minä toivon oman äitini ja muiden alzheimervanhusten kuolemaa. En ymmärrä miten te hoitajat jaksatte. Minä en ainakaan jaksaisi.

Suomi on takapajuinen siinä, että ihmiset jätetään ja hylätään laitoksiin. Kotona läheisten ympäröimänä elämä voisi olla ihmisarvoisempaa ja mielekästä.