Pariskuntien panolomat

Meillä oli ihana panoloma. Minä olin Gambiassa ja mies Pattayalla.

Vierailija kirjoitti:

Esim joissain Karibian alueen kulttuureissa naisetkin suhtautuvat seksuaalisuuteen hieman iloisemmin. Jospa tämän takia siellä laulu soi ja rumba raikaa - kaikki jaksavat kiinnostua kun seksi on oikeasti osa elämää eikä välttämätön paha josta pitää pyrkiä pois. 

Täällä oikein kasvatetaan siihen, että ei saa antaa tai panna puolin ja toisin, silleen ilolla huomaan että nuorilla on vähän sellaista seksipositiivisuutta. 

Joo, kyllähän sitä seksipositiivisuutta on - nuorena. Sitten tulee "arjen koura, utulinnan kaas, on reissumiehen kylmä taas".

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli ihana panoloma. Minä olin Gambiassa ja mies Pattayalla.

Tuo on se varmin tyyli jolla parisuhteessa voi pitää panoloman niin että kumpikin on tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan miehille tiedoksi, että kaikenlainen lapsellinen mököttäminen seksin vuoksi tai sen puutteen tai väärään aikaan tapahtumisen vuoksi tappaa kyllä halut ihan hel...tin tehokkaasti. Kukaan nainen ei halua mitään mököttävää pikkukakaraa. 

Sitä en ymmärrä miksi miesten on niin vaikea ottaa asia puheeksi niin, että sillä olis jotain vaikutusta lopputulokseen. Eli esim. tämä yksi tässä ketjussa, jonka vaimoa ahdisti se seksin odotus niin kovin ettei sitä sitten ollut koko reissulla. Niin olisit sanonut sille vaimollesi, että teitä on kaksi tässä parisuhteessa, miksi sinun tarpeillasi ei ole mitään merkitystä? Ja että haluaisit rakastella oman vaimosi kanssa ja pitää häntä hyvänä ihan rauhassa, kun tilaisuus sellaiseen kerran on. Sen sijaan tosiaan osoitit mieltäsi ja tyydyit vaimon vastaukseen, että ahdistaa. Olisit kertonut, että ei tunnu kovin hyvältä, että seksi sinun eli aviomiehen kanssa ahdistaa ja pitäisikö pohtia miksi näin on.

Siitä olen samaan mieltä, että kyllä erotiikka ja seksi näihin pariskunnan yhteisiin reissuihin aina kuuluu. Mutta sitä minäkään en ymmärrä miksi sitä seksi täytyisi olla heti kun siihen on tilaisuus, että miehet voi sitten keskittyä muihin reissun ohjelmanumeroihin. Tässä kohtaa miehillä voisi olla vähän pelisilmää. Se tunnelman nostattaminen on naisille iso asia. Moni mies on täällä kirjoittanut, että tuntuu, että se seksi on viimeisenä vaimolla tärkeyslistalla ja kokevat sen loukkaavana. Naiset taas ajattelee, että he ovat teille pelkkä pi...u, jos mitään muuta ei pystytä ajattelemaan tai tekemään ennen kuin sitä seksiä on harrastettu. Kumpaa miehet sitten haluavat enemmän, panna vaimoa, joka suostuu seksiin heti yleisen tunnelman ja hyvän tuulen ylläpitämiseksi vai vaimoa, joka on mukavan yhteisen päivän ja esim pikkutuhman kiusoittelun jäljiltä ihan kiimassa. 

Katsos kun tätä viimeistä lausetta ei vaan tapahdu. Kun ollaan koko päivä oltu menossa niin sittenhän sitä hotellihuoneeseen päästyä väsyttääkin jo niin paljon että on pakko alkaa nukkumaan :)

Juurikin tämä on se syy miksi miehet haluavat heti hotelliin päästyään koska silloin se väsymys ei voi olla vielä tekosyynä kieltäytymiseen. Itse alan olla jo siinä pisteessä että ehdptan seksiä enää äärimmäisen harvoin koska tyhjän saa pyytämättäkin. Puolisoni onkin joskus sanonut että "mitä enemmän kinuat niin sitä vähemmän minulla tekee mieli" Luulisi aika kiimainen jo olevan jos kuukauteen en tee elettäkään. Mutta kappas vaan kun sitä aloitetta hänen puoleltaan saa ilmeisesti odottaa maailman tappiin saakka

Tästä passiivisuudesta naissukupuoli saisi oppia tosiaan pois. Luulisi tällaisia ihmisiä itsiäänkin haittaavan se seksittömyys sitten. Mikä voi olla vähemmän sytyttävää kuin yrittää tehdä kaikkia temppuja, eikö naisella ole osuutta tässä viettelyssä ollenkaan? Eihän sellaista lähde virittelemään joka ei halua tulla vietellyksi, siinä se oikea ongelma on. Ei tuota peliä voi voittaa, jos molemmat eivät ole pelaamassa oikeasti. Pahimman luokan henkistä väkivaltaa pelata pelejä seksin kaltaisen tärkeän asian tiimoilla

Naisilla on suurella osalla tärkeämpääkin ajateltavaa kuin seksi. Miehet nyt on tollaisia elukoita selvästikin.

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkeenpäin ajatellen tein pitkälle koko elämääni kattavan virheen, kun valitsin naisen joka melko alkuvaiheessa ilmoitti ettei voi harrastaa seksiä, jos tiskipöytä on täynnä. Pidin sitä jotenkin vastuullisesti positiivisena asiana, mutta kaverit silloin jo sanoi, että juokse, mutta minä tyhmä jäin. Yli kymmeneksi vuodeksi.

Se asia kun eskaloitui monen eri tavoin esimerkiksi juuri lomareissuilla, että aina oli jotain mikä oli tärkeämpää kuin yhteinen aika pedissä.

Niille, jotka ovat tällaisen suhteen alkuvaiheessa niin ainoa vinkkini on, että eroa heti.

Minä tein sen 15 vuotta jälkeen päin ja voi luoja mitä olenkaan menettänyt. Nyt kun olen tutustunut ihan tavallisiin suomalaisiin naisiin, niin nehän haluaa seksiä ihan arkena ja sunnuntaina. Ei mitään tyhmiä tekosyitä, vaan ihan halua ja himoa tasavertaisesti.

Kyllä se näin on, täyttä asiaa. jos nuoripari nai kuin keski-ikäiset, niin keski-ikäisenä nai kuten vanhukset. Taodennäköisesti ei nai ollenkaan. Kyllä pitää nuorena parisuhteessa olla ykkösprioriteettina jotain ihan muuta kuin tiskipöytä, sen täytenä olo tai siisteysaste.

Tiskipöytää joutaa vahtaamaan sitten keski-iässäkin.

Olemme swingereitä,joten meidän panolomat on usein erilaisia jästeihin verrattuna. Treffit on yleensä sovittu etukäteen toisten pariskuntien kanssa.

Ei yhtään yötä kahden sitten esikoisen syntymän...tais syntyä 2006...repikää siitä

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan miehille tiedoksi, että kaikenlainen lapsellinen mököttäminen seksin vuoksi tai sen puutteen tai väärään aikaan tapahtumisen vuoksi tappaa kyllä halut ihan hel...tin tehokkaasti. Kukaan nainen ei halua mitään mököttävää pikkukakaraa. 

Sitä en ymmärrä miksi miesten on niin vaikea ottaa asia puheeksi niin, että sillä olis jotain vaikutusta lopputulokseen. Eli esim. tämä yksi tässä ketjussa, jonka vaimoa ahdisti se seksin odotus niin kovin ettei sitä sitten ollut koko reissulla. Niin olisit sanonut sille vaimollesi, että teitä on kaksi tässä parisuhteessa, miksi sinun tarpeillasi ei ole mitään merkitystä? Ja että haluaisit rakastella oman vaimosi kanssa ja pitää häntä hyvänä ihan rauhassa, kun tilaisuus sellaiseen kerran on. Sen sijaan tosiaan osoitit mieltäsi ja tyydyit vaimon vastaukseen, että ahdistaa. Olisit kertonut, että ei tunnu kovin hyvältä, että seksi sinun eli aviomiehen kanssa ahdistaa ja pitäisikö pohtia miksi näin on.

Siitä olen samaan mieltä, että kyllä erotiikka ja seksi näihin pariskunnan yhteisiin reissuihin aina kuuluu. Mutta sitä minäkään en ymmärrä miksi sitä seksi täytyisi olla heti kun siihen on tilaisuus, että miehet voi sitten keskittyä muihin reissun ohjelmanumeroihin. Tässä kohtaa miehillä voisi olla vähän pelisilmää. Se tunnelman nostattaminen on naisille iso asia. Moni mies on täällä kirjoittanut, että tuntuu, että se seksi on viimeisenä vaimolla tärkeyslistalla ja kokevat sen loukkaavana. Naiset taas ajattelee, että he ovat teille pelkkä pi...u, jos mitään muuta ei pystytä ajattelemaan tai tekemään ennen kuin sitä seksiä on harrastettu. Kumpaa miehet sitten haluavat enemmän, panna vaimoa, joka suostuu seksiin heti yleisen tunnelman ja hyvän tuulen ylläpitämiseksi vai vaimoa, joka on mukavan yhteisen päivän ja esim pikkutuhman kiusoittelun jäljiltä ihan kiimassa. 

Vaimolla on oikeus mököttää jostain lapsellisesta asiasta? Vaikka siitä, että tilaa illallisella ruokaa ja mieli muuttuukin ennen kun ruuat on pöydässä ja sitten onkin väärä ruoka ja ilta pilalla.

Ei minullakaan todellakaan tarvitse heti hotelliin päästyä saada pillua ellei molemmat sattuisi jostain syystä olemaan kiimassa valmiiksi. Mutta kyllä sen seksin pitäisi olla jotain muuta kuin sellaista mitä kotona aina harrastetaan. Vaikka siihen menisi koko ilta, että päästään seksiin asti.

Oikeastaan eniten vituttaa se asenne, että joutuu harrastamaan seksiä. Minusta jos ei kiinnosta harrastaa puolison kanssa seksiä niin aika sama laittaa lusikat jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on suurella osalla tärkeämpääkin ajateltavaa kuin seksi. Miehet nyt on tollaisia elukoita selvästikin.

Blondikana oikein avautuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan miehille tiedoksi, että kaikenlainen lapsellinen mököttäminen seksin vuoksi tai sen puutteen tai väärään aikaan tapahtumisen vuoksi tappaa kyllä halut ihan hel...tin tehokkaasti. Kukaan nainen ei halua mitään mököttävää pikkukakaraa. 

Sitä en ymmärrä miksi miesten on niin vaikea ottaa asia puheeksi niin, että sillä olis jotain vaikutusta lopputulokseen. Eli esim. tämä yksi tässä ketjussa, jonka vaimoa ahdisti se seksin odotus niin kovin ettei sitä sitten ollut koko reissulla. Niin olisit sanonut sille vaimollesi, että teitä on kaksi tässä parisuhteessa, miksi sinun tarpeillasi ei ole mitään merkitystä? Ja että haluaisit rakastella oman vaimosi kanssa ja pitää häntä hyvänä ihan rauhassa, kun tilaisuus sellaiseen kerran on. Sen sijaan tosiaan osoitit mieltäsi ja tyydyit vaimon vastaukseen, että ahdistaa. Olisit kertonut, että ei tunnu kovin hyvältä, että seksi sinun eli aviomiehen kanssa ahdistaa ja pitäisikö pohtia miksi näin on.

Siitä olen samaan mieltä, että kyllä erotiikka ja seksi näihin pariskunnan yhteisiin reissuihin aina kuuluu. Mutta sitä minäkään en ymmärrä miksi sitä seksi täytyisi olla heti kun siihen on tilaisuus, että miehet voi sitten keskittyä muihin reissun ohjelmanumeroihin. Tässä kohtaa miehillä voisi olla vähän pelisilmää. Se tunnelman nostattaminen on naisille iso asia. Moni mies on täällä kirjoittanut, että tuntuu, että se seksi on viimeisenä vaimolla tärkeyslistalla ja kokevat sen loukkaavana. Naiset taas ajattelee, että he ovat teille pelkkä pi...u, jos mitään muuta ei pystytä ajattelemaan tai tekemään ennen kuin sitä seksiä on harrastettu. Kumpaa miehet sitten haluavat enemmän, panna vaimoa, joka suostuu seksiin heti yleisen tunnelman ja hyvän tuulen ylläpitämiseksi vai vaimoa, joka on mukavan yhteisen päivän ja esim pikkutuhman kiusoittelun jäljiltä ihan kiimassa. 

Vaimolla on oikeus mököttää jostain lapsellisesta asiasta? Vaikka siitä, että tilaa illallisella ruokaa ja mieli muuttuukin ennen kun ruuat on pöydässä ja sitten onkin väärä ruoka ja ilta pilalla.

Ei minullakaan todellakaan tarvitse heti hotelliin päästyä saada pillua ellei molemmat sattuisi jostain syystä olemaan kiimassa valmiiksi. Mutta kyllä sen seksin pitäisi olla jotain muuta kuin sellaista mitä kotona aina harrastetaan. Vaikka siihen menisi koko ilta, että päästään seksiin asti.

Oikeastaan eniten vituttaa se asenne, että joutuu harrastamaan seksiä. Minusta jos ei kiinnosta harrastaa puolison kanssa seksiä niin aika sama laittaa lusikat jakoon.

Tämä! Miten jos tilanne olisi toisinpäin? Nainen valmiiksi latautunut, että seksiä harrastetaan, pakannut mukaan seksikkäimmät alusvaatteensa, lelunsa ja odotukset on korkealla. Mutta perille päästyä isäntä korkkaakin ensimmäisenä oluen tai kymmenen, laittaa telkkarista päälle pelin joka sattui juuri silloin tulemaan tai valittaa pitkää ja raskasta työviikkoa ja menee suoraan nukkumaan. Siitä riitelyn määrästä ei tule loppua ja saa kuulla vuosia jälkeenpäin kuinka törkeästi on loukannut toista.

Ukko39 kirjoitti:

Asutteko te solukämpissä vai miksi lapset estää seksin?

Meillä on 2,3,4v lapset ja peitto heiluu viidesti viikossa.

En myöskään ihan ymmärrä. Me pannaan vaimon kanssa ihan samalla tavalla kuin ennen lasta, ehkä jopa useammin. Lapset on kuitenkin meidän himojen lopputulos, pitää vaalia himoja ;) Lapsille voi sanoa suoraan että iskä ja äiti tarvii nyt omaa leikkirauhaa tai meistä tulee kiukkusia!

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Asutteko te solukämpissä vai miksi lapset estää seksin?

Meillä on 2,3,4v lapset ja peitto heiluu viidesti viikossa.

En myöskään ihan ymmärrä. Me pannaan vaimon kanssa ihan samalla tavalla kuin ennen lasta, ehkä jopa useammin. Lapset on kuitenkin meidän himojen lopputulos, pitää vaalia himoja ;) Lapsille voi sanoa suoraan että iskä ja äiti tarvii nyt omaa leikkirauhaa tai meistä tulee kiukkusia!

Kuka sanoo lapsilleen, että isä ja äiti haluaa omaa leikkirauhaa :D

Ihan sellanen vessan lukko makuuhuoneen ovessa toimii, jos ei tarvi voihkia kuin pornofilmissä. Voi paneskella vaikka keskellä päivää. Siinä panoloma, mutta kyllä joku hotelli/kylpylä/laiva aina extraa on.

Ukko39 kirjoitti:

Asutteko te solukämpissä vai miksi lapset estää seksin?

Meillä on 2,3,4v lapset ja peitto heiluu viidesti viikossa.

Palataan asiaan kun lapset on 12, 13 ja 14. Hyvä jos siinä vaiheessa viidesti vuodessa, kun teinit valvoo kaiken aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Asutteko te solukämpissä vai miksi lapset estää seksin?

Meillä on 2,3,4v lapset ja peitto heiluu viidesti viikossa.

Palataan asiaan kun lapset on 12, 13 ja 14. Hyvä jos siinä vaiheessa viidesti vuodessa, kun teinit valvoo kaiken aikaa.

Ei meillä ainakaan teinit koskaan vanhempien makuuhuoneessa halunneet valvoa, vaan ihan omissa huoneissaan luurit korvilla. Ja juu, emme siellä omassa makuuhuoneessammekaan ulvoneet kuin arosudet seksihetken koittaessa. Kun ovi laitettiin kiinni, niin se oli merkki että nyt vanhemmat menivät nukkumaan ja sen jälkeen ovea ei enää tultu kolkuttelemaan.

Oletteko te nyt ihan lapasia, jos teinit muka estävät seksielämän?

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Asutteko te solukämpissä vai miksi lapset estää seksin?

Meillä on 2,3,4v lapset ja peitto heiluu viidesti viikossa.

Palataan asiaan kun lapset on 12, 13 ja 14. Hyvä jos siinä vaiheessa viidesti vuodessa, kun teinit valvoo kaiken aikaa.

Meillä on teinejä, joilla omat huoneet makkarimme vieressä. Onneksi on hirsitalo ja paksut väliseinät, joten kun makkarin oven vetäisee kiinni, saa touhuta ihan vapaasti. Surisevaa sauvaakin uskaltaa käyttää, mutta tietenkin kovimpia kiljahduksia joutuu varomaan 🙂 Silti kahdenkeskinen hotelliyö on välillä mukava piristys.

Ihan selvä juttu on, että jos vaikka laivalle lähdetään, rakastellaan. Mukaan otetaan hapsuruoska ja ehkä jotain muutakin. Pitkässä parisuhteessa on käynyt niin, että nuorempana pantiin, sitten oli hetken vähän hiljaisempaa, ja nyt keski-ikäisenä rakastellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan miehille tiedoksi, että kaikenlainen lapsellinen mököttäminen seksin vuoksi tai sen puutteen tai väärään aikaan tapahtumisen vuoksi tappaa kyllä halut ihan hel...tin tehokkaasti. Kukaan nainen ei halua mitään mököttävää pikkukakaraa. 

Sitä en ymmärrä miksi miesten on niin vaikea ottaa asia puheeksi niin, että sillä olis jotain vaikutusta lopputulokseen. Eli esim. tämä yksi tässä ketjussa, jonka vaimoa ahdisti se seksin odotus niin kovin ettei sitä sitten ollut koko reissulla. Niin olisit sanonut sille vaimollesi, että teitä on kaksi tässä parisuhteessa, miksi sinun tarpeillasi ei ole mitään merkitystä? Ja että haluaisit rakastella oman vaimosi kanssa ja pitää häntä hyvänä ihan rauhassa, kun tilaisuus sellaiseen kerran on. Sen sijaan tosiaan osoitit mieltäsi ja tyydyit vaimon vastaukseen, että ahdistaa. Olisit kertonut, että ei tunnu kovin hyvältä, että seksi sinun eli aviomiehen kanssa ahdistaa ja pitäisikö pohtia miksi näin on.

Siitä olen samaan mieltä, että kyllä erotiikka ja seksi näihin pariskunnan yhteisiin reissuihin aina kuuluu. Mutta sitä minäkään en ymmärrä miksi sitä seksi täytyisi olla heti kun siihen on tilaisuus, että miehet voi sitten keskittyä muihin reissun ohjelmanumeroihin. Tässä kohtaa miehillä voisi olla vähän pelisilmää. Se tunnelman nostattaminen on naisille iso asia. Moni mies on täällä kirjoittanut, että tuntuu, että se seksi on viimeisenä vaimolla tärkeyslistalla ja kokevat sen loukkaavana. Naiset taas ajattelee, että he ovat teille pelkkä pi...u, jos mitään muuta ei pystytä ajattelemaan tai tekemään ennen kuin sitä seksiä on harrastettu. Kumpaa miehet sitten haluavat enemmän, panna vaimoa, joka suostuu seksiin heti yleisen tunnelman ja hyvän tuulen ylläpitämiseksi vai vaimoa, joka on mukavan yhteisen päivän ja esim pikkutuhman kiusoittelun jäljiltä ihan kiimassa. 

Vaimolla on oikeus mököttää jostain lapsellisesta asiasta? Vaikka siitä, että tilaa illallisella ruokaa ja mieli muuttuukin ennen kun ruuat on pöydässä ja sitten onkin väärä ruoka ja ilta pilalla.

Ei minullakaan todellakaan tarvitse heti hotelliin päästyä saada pillua ellei molemmat sattuisi jostain syystä olemaan kiimassa valmiiksi. Mutta kyllä sen seksin pitäisi olla jotain muuta kuin sellaista mitä kotona aina harrastetaan. Vaikka siihen menisi koko ilta, että päästään seksiin asti.

Oikeastaan eniten vituttaa se asenne, että joutuu harrastamaan seksiä. Minusta jos ei kiinnosta harrastaa puolison kanssa seksiä niin aika sama laittaa lusikat jakoon.

Tämä! Miten jos tilanne olisi toisinpäin? Nainen valmiiksi latautunut, että seksiä harrastetaan, pakannut mukaan seksikkäimmät alusvaatteensa, lelunsa ja odotukset on korkealla. Mutta perille päästyä isäntä korkkaakin ensimmäisenä oluen tai kymmenen, laittaa telkkarista päälle pelin joka sattui juuri silloin tulemaan tai valittaa pitkää ja raskasta työviikkoa ja menee suoraan nukkumaan. Siitä riitelyn määrästä ei tule loppua ja saa kuulla vuosia jälkeenpäin kuinka törkeästi on loukannut toista.

Naulankantaan!

Samat käyttäytymissäännöt eivät (hetero)parisuhteessa vaikuta koskevan molempia sukupuolia.

Omassa avioliitossani otan ajoittain tämän puheeksi esittämällä kysymyksen siitä, miten vaimoni reagoisi, jos "sukupuoliroolit nyt tässä kyseessä olevassa tilanteessa olisivatkin toisin päin". Yleensä vastauksena on epämääräinen tuhahdus tai kehoitus "olla valittamatta pikkuasioista".

Naiset, olkaa kilttejä ja kommentoikaa, tunnistatteko tämän kaksoisstandardin!

Mies51 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan miehille tiedoksi, että kaikenlainen lapsellinen mököttäminen seksin vuoksi tai sen puutteen tai väärään aikaan tapahtumisen vuoksi tappaa kyllä halut ihan hel...tin tehokkaasti. Kukaan nainen ei halua mitään mököttävää pikkukakaraa. 

Sitä en ymmärrä miksi miesten on niin vaikea ottaa asia puheeksi niin, että sillä olis jotain vaikutusta lopputulokseen. Eli esim. tämä yksi tässä ketjussa, jonka vaimoa ahdisti se seksin odotus niin kovin ettei sitä sitten ollut koko reissulla. Niin olisit sanonut sille vaimollesi, että teitä on kaksi tässä parisuhteessa, miksi sinun tarpeillasi ei ole mitään merkitystä? Ja että haluaisit rakastella oman vaimosi kanssa ja pitää häntä hyvänä ihan rauhassa, kun tilaisuus sellaiseen kerran on. Sen sijaan tosiaan osoitit mieltäsi ja tyydyit vaimon vastaukseen, että ahdistaa. Olisit kertonut, että ei tunnu kovin hyvältä, että seksi sinun eli aviomiehen kanssa ahdistaa ja pitäisikö pohtia miksi näin on.

Siitä olen samaan mieltä, että kyllä erotiikka ja seksi näihin pariskunnan yhteisiin reissuihin aina kuuluu. Mutta sitä minäkään en ymmärrä miksi sitä seksi täytyisi olla heti kun siihen on tilaisuus, että miehet voi sitten keskittyä muihin reissun ohjelmanumeroihin. Tässä kohtaa miehillä voisi olla vähän pelisilmää. Se tunnelman nostattaminen on naisille iso asia. Moni mies on täällä kirjoittanut, että tuntuu, että se seksi on viimeisenä vaimolla tärkeyslistalla ja kokevat sen loukkaavana. Naiset taas ajattelee, että he ovat teille pelkkä pi...u, jos mitään muuta ei pystytä ajattelemaan tai tekemään ennen kuin sitä seksiä on harrastettu. Kumpaa miehet sitten haluavat enemmän, panna vaimoa, joka suostuu seksiin heti yleisen tunnelman ja hyvän tuulen ylläpitämiseksi vai vaimoa, joka on mukavan yhteisen päivän ja esim pikkutuhman kiusoittelun jäljiltä ihan kiimassa. 

Vaimolla on oikeus mököttää jostain lapsellisesta asiasta? Vaikka siitä, että tilaa illallisella ruokaa ja mieli muuttuukin ennen kun ruuat on pöydässä ja sitten onkin väärä ruoka ja ilta pilalla.

Ei minullakaan todellakaan tarvitse heti hotelliin päästyä saada pillua ellei molemmat sattuisi jostain syystä olemaan kiimassa valmiiksi. Mutta kyllä sen seksin pitäisi olla jotain muuta kuin sellaista mitä kotona aina harrastetaan. Vaikka siihen menisi koko ilta, että päästään seksiin asti.

Oikeastaan eniten vituttaa se asenne, että joutuu harrastamaan seksiä. Minusta jos ei kiinnosta harrastaa puolison kanssa seksiä niin aika sama laittaa lusikat jakoon.

Tämä! Miten jos tilanne olisi toisinpäin? Nainen valmiiksi latautunut, että seksiä harrastetaan, pakannut mukaan seksikkäimmät alusvaatteensa, lelunsa ja odotukset on korkealla. Mutta perille päästyä isäntä korkkaakin ensimmäisenä oluen tai kymmenen, laittaa telkkarista päälle pelin joka sattui juuri silloin tulemaan tai valittaa pitkää ja raskasta työviikkoa ja menee suoraan nukkumaan. Siitä riitelyn määrästä ei tule loppua ja saa kuulla vuosia jälkeenpäin kuinka törkeästi on loukannut toista.

Naulankantaan!

Samat käyttäytymissäännöt eivät (hetero)parisuhteessa vaikuta koskevan molempia sukupuolia.

Omassa avioliitossani otan ajoittain tämän puheeksi esittämällä kysymyksen siitä, miten vaimoni reagoisi, jos "sukupuoliroolit nyt tässä kyseessä olevassa tilanteessa olisivatkin toisin päin". Yleensä vastauksena on epämääräinen tuhahdus tai kehoitus "olla valittamatta pikkuasioista".

Naiset, olkaa kilttejä ja kommentoikaa, tunnistatteko tämän kaksoisstandardin!

Kaksoisstandardit hyvinkin - ja jos miehenä tästä huomautat, olet "pikkumainen". Eli epämiehekäs valittaja.

Pitkissä parisuhteissa termi "panoloma" on tarpeeton, koska puoliso kiinnostaa yhtä paljon kuin biojäteastia. Hienossa hotellissa puolison läsnäolo tuo mieleen arjen, auton ruosteiset pellit (Tiina ja Askokin on ostanut uuden auton, ja mä joudun ajamaan tollasella...) , likaiset kalsarit pyykkikorissa joka on jätetty väärään kohtaan, muuten olisi tosi kivaa mutta kun se ukon/akan naaman näkeminenkin ärsyttää. Ja kun ärsyttää, naama alkaa muistuttamaan naarasnorsun genitaalia. Ja sitten ei varsinkaan huvita.

Loma voidaan pitää (ja yleensä pidetäänkin) yhdessä, mutta panemiset hoitaa kumpikin tahoillaan.