Lue keskustelun säännöt.
Äänen muuttuminen terapiassa
23.10.2022 |
Siis asiakkaan ääni kun muuttuu välillä tämän puhuessa, kokemuksia?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiakas" taitaa olla stalkkeri. Ajatelkaa sellaista ryhmässä, kuuntelemassa henkilökohtaisia ajatuksianne... VAROKAA!
Kuulostaa kyllä tosiaan tyypiltä, jota ei varmaan kukaan toivoisi omaan terapiaryhmäänsä. Sääli, että säästösyistä nää ryhmäterapiat alkaa olla vakikäytäntö, eikä kukaan varjele ryhmäläisiä niiltä toisilta, vaarallisesti tasapainottomilta ryhmäläisiltä.
Jaa ne on yleisiä? Olen luullut, että ryhmiä on vain kahdessa tapauksessa: alkoli-addiktiostavieraantumiseen, sekä avioerosta toipumiseen.
Oikeasti psyynkisistä poikkeavuuksista kärsivät voivat olla vaarallisia. Pidän riskinä, että he pääsevät kuulemaan muiden heikkouksia.
Ainakin Helsingissä on kovasti menty siihen suuntaan ettei mielellään polilla olisi juurikaan yksilöaikoja, vaan kaikille koetetaan kehitellä näitä ryhmiä missä pitäisi levittää asiansa ties kenelle. Huoliin vastataan sillä, että jokaisen pitää ennen ryhmää sitoutua sääntöihin, ettei asioita levitellä! :D
Onpa outoa. Terveysasioita ei ole velvoitettua kertoa muille kuin terveyden ammattilaisille. Miten niistä siis puhutaan ilman, että puhutaan? "Olen täällä, koska minulla todettiin vuonna 2020 asia X, mutta diagnoosia en avaa. Tämä aiheuttaa minulle eri oireita, mutta näitä en avaa, koska ovat terveystietoja." ?
Ja ryhmässä oleminen ei muutenkaan sovi läheskään kaikille. Jos esim. luottamuksen kanssa on jo lähtökohtaisesti ongelmia, on mahdotonta saada rakennettua luottamuksellista terapiasuhdetta koko ryhmän välille. Se voi olla haastavaa jo yksilön ja terapeutin välillä yksilöterapiassa. Toiseksi ihan persoonallisuuserot, esim. ujous ja ryhmässä vetäytyminen tai dominoivuus.
Joillakin ihmisillä kriisiin saattaa liittyä valtava häpeä. Epämääräisten tunteiden jakaminen, vieläpä tuntemattomien kanssa, saattaa vaikeuttaa toipumisprosessia ja toisaaltaa murtaa "lääkkeiden" käyttöön. Mutta tuskin nämä ihmiset ryhmässä puhuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmistä tarpeeksi kiusataan, tai hän niin kokee, niin kyllä hän lopulta "räjähtää".
"Lieväasteinen dissosiatiivinen identiteetin häiriö" tarkoittaa esim. sitä, että ihminen "kilahtaa" herkemmin kuin tilannetta kapeakatseisesti tarkasteltaessa voisi aiheelliseksi olettaa.
Mutta yhtä lailla ko. häiriö voi olla vaihkaa kiusaamista, pikku hiljaa provosoimista, niin että toisen syystäkin kilahtaessa hänestä yritetään tehdä se syyllinen... Mikäs tän käytöksen nimi onkaan, reactive abuse?
Ei se kyllä tarkoita mitään herkempää räjähtelevyyttä, vaan sitä, ettei persoonallisuus ole ehjä kokonaisuus, vaan on jakautunut erinäisiksi osiksi, jotka kukin vuorollaan tulevat esiin.
En usko mihinkään valmiiseen entiteettiin, joka on jakautunut osiksi. Uskon että luonne on ilmetessään hetkensä tuote, perustana on tottakai jokin pysyvä yksilöllinen ydin.
Vaikea kuvitella, että keskustelun aloittaja tuottaisi ääniä, vieläpä muuttuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmistä tarpeeksi kiusataan, tai hän niin kokee, niin kyllä hän lopulta "räjähtää".
"Lieväasteinen dissosiatiivinen identiteetin häiriö" tarkoittaa esim. sitä, että ihminen "kilahtaa" herkemmin kuin tilannetta kapeakatseisesti tarkasteltaessa voisi aiheelliseksi olettaa.
Mutta yhtä lailla ko. häiriö voi olla vaihkaa kiusaamista, pikku hiljaa provosoimista, niin että toisen syystäkin kilahtaessa hänestä yritetään tehdä se syyllinen... Mikäs tän käytöksen nimi onkaan, reactive abuse?
Ei se kyllä tarkoita mitään herkempää räjähtelevyyttä, vaan sitä, ettei persoonallisuus ole ehjä kokonaisuus, vaan on jakautunut erinäisiksi osiksi, jotka kukin vuorollaan tulevat esiin.
Pettäminen ja juonittelu voivat tulla todella luonnostaan dissolle. Valitettavasti kokemusta on.
No joo, mutta jos määritellään dissosiatiivisia tiloja tai häiriöitä, pettäminen tai juonittelu ei kuulu dissosiaation määrittelyyn millään tavalla. Dissosiaatiosta kärsivä voi toki pettää tai juonitella tai olla pettämättä tai juonittelematta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että keskustelun aloittaja tuottaisi ääniä, vieläpä muuttuvia.
Ehkä sivupersoonana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy siltä sun terapeutilta?
Se ei osaa asiaa selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmistä tarpeeksi kiusataan, tai hän niin kokee, niin kyllä hän lopulta "räjähtää".
"Lieväasteinen dissosiatiivinen identiteetin häiriö" tarkoittaa esim. sitä, että ihminen "kilahtaa" herkemmin kuin tilannetta kapeakatseisesti tarkasteltaessa voisi aiheelliseksi olettaa.
Mutta yhtä lailla ko. häiriö voi olla vaihkaa kiusaamista, pikku hiljaa provosoimista, niin että toisen syystäkin kilahtaessa hänestä yritetään tehdä se syyllinen... Mikäs tän käytöksen nimi onkaan, reactive abuse?
Ei se kyllä tarkoita mitään herkempää räjähtelevyyttä, vaan sitä, ettei persoonallisuus ole ehjä kokonaisuus, vaan on jakautunut erinäisiksi osiksi, jotka kukin vuorollaan tulevat esiin.
Pettäminen ja juonittelu voivat tulla todella luonnostaan dissolle. Valitettavasti kokemusta on.
Moni heistä suhteellisen kieroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen äänen muuttumisesta nyt puhutaan? Oletko op siis itse se asiakas vai joku muu ?
Hän on asiakas, mutta emme tiedä, kenen äänestä hän puhuu.
Kysytäänpä.
Keskustelun aloittaja, kenen puheäänestä kysyt? Asiakkaan vai terapeutin? Molempien?
Asiakkaan.
Ok. Eli puheäänesi vaihtelee tavalla, jota et pidä tavanomaisena. Kertoisitko lisää?
Siis terapian aikana ääni vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy siltä sun terapeutilta?
Se ei osaa asiaa selittää.
Osaatko selittää, mitä asiaa [ei osaa selittää]?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen äänen muuttumisesta nyt puhutaan? Oletko op siis itse se asiakas vai joku muu ?
Hän on asiakas, mutta emme tiedä, kenen äänestä hän puhuu.
Kysytäänpä.
Keskustelun aloittaja, kenen puheäänestä kysyt? Asiakkaan vai terapeutin? Molempien?
Asiakkaan.
Ok. Eli puheäänesi vaihtelee tavalla, jota et pidä tavanomaisena. Kertoisitko lisää?
Siis terapian aikana ääni vaihtelee.
Mikä ääni??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmistä tarpeeksi kiusataan, tai hän niin kokee, niin kyllä hän lopulta "räjähtää".
"Lieväasteinen dissosiatiivinen identiteetin häiriö" tarkoittaa esim. sitä, että ihminen "kilahtaa" herkemmin kuin tilannetta kapeakatseisesti tarkasteltaessa voisi aiheelliseksi olettaa.
Mutta yhtä lailla ko. häiriö voi olla vaihkaa kiusaamista, pikku hiljaa provosoimista, niin että toisen syystäkin kilahtaessa hänestä yritetään tehdä se syyllinen... Mikäs tän käytöksen nimi onkaan, reactive abuse?
Ei se kyllä tarkoita mitään herkempää räjähtelevyyttä, vaan sitä, ettei persoonallisuus ole ehjä kokonaisuus, vaan on jakautunut erinäisiksi osiksi, jotka kukin vuorollaan tulevat esiin.
En usko mihinkään valmiiseen entiteettiin, joka on jakautunut osiksi. Uskon että luonne on ilmetessään hetkensä tuote, perustana on tottakai jokin pysyvä yksilöllinen ydin.
Voit toki olla uskomatta. Asiaa tutkineet ihmiset ovat hieman toista mieltä. Oma kokemus on se, että persoonallisuus voi todella olla hajanainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmistä tarpeeksi kiusataan, tai hän niin kokee, niin kyllä hän lopulta "räjähtää".
"Lieväasteinen dissosiatiivinen identiteetin häiriö" tarkoittaa esim. sitä, että ihminen "kilahtaa" herkemmin kuin tilannetta kapeakatseisesti tarkasteltaessa voisi aiheelliseksi olettaa.
Mutta yhtä lailla ko. häiriö voi olla vaihkaa kiusaamista, pikku hiljaa provosoimista, niin että toisen syystäkin kilahtaessa hänestä yritetään tehdä se syyllinen... Mikäs tän käytöksen nimi onkaan, reactive abuse?
Ei se kyllä tarkoita mitään herkempää räjähtelevyyttä, vaan sitä, ettei persoonallisuus ole ehjä kokonaisuus, vaan on jakautunut erinäisiksi osiksi, jotka kukin vuorollaan tulevat esiin.
Pettäminen ja juonittelu voivat tulla todella luonnostaan dissolle. Valitettavasti kokemusta on.
Moni heistä suhteellisen kieroja?
Onko heille suhteellisen yleistä kostamisen tarve ("annan hänelle opetuksen...")? Entä neuroottisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmistä tarpeeksi kiusataan, tai hän niin kokee, niin kyllä hän lopulta "räjähtää".
"Lieväasteinen dissosiatiivinen identiteetin häiriö" tarkoittaa esim. sitä, että ihminen "kilahtaa" herkemmin kuin tilannetta kapeakatseisesti tarkasteltaessa voisi aiheelliseksi olettaa.
Mutta yhtä lailla ko. häiriö voi olla vaihkaa kiusaamista, pikku hiljaa provosoimista, niin että toisen syystäkin kilahtaessa hänestä yritetään tehdä se syyllinen... Mikäs tän käytöksen nimi onkaan, reactive abuse?
Ei se kyllä tarkoita mitään herkempää räjähtelevyyttä, vaan sitä, ettei persoonallisuus ole ehjä kokonaisuus, vaan on jakautunut erinäisiksi osiksi, jotka kukin vuorollaan tulevat esiin.
En usko mihinkään valmiiseen entiteettiin, joka on jakautunut osiksi. Uskon että luonne on ilmetessään hetkensä tuote, perustana on tottakai jokin pysyvä yksilöllinen ydin.
Voit toki olla uskomatta. Asiaa tutkineet ihmiset ovat hieman toista mieltä. Oma kokemus on se, että persoonallisuus voi todella olla hajanainen.
Onko se Euroopassa vallitsevin käsitys, että on jokin ideaalinen lähtökohta, joka on "palasina" (tulkitsenko oikein?) Vai että kehitys ei ole ollut yhtenäinen? Pitäisikö niiden osien, tai miksi niitä haluaakin kutsua, kuulua yhteen siten, että mitään ylimääräistä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmistä tarpeeksi kiusataan, tai hän niin kokee, niin kyllä hän lopulta "räjähtää".
"Lieväasteinen dissosiatiivinen identiteetin häiriö" tarkoittaa esim. sitä, että ihminen "kilahtaa" herkemmin kuin tilannetta kapeakatseisesti tarkasteltaessa voisi aiheelliseksi olettaa.
Mutta yhtä lailla ko. häiriö voi olla vaihkaa kiusaamista, pikku hiljaa provosoimista, niin että toisen syystäkin kilahtaessa hänestä yritetään tehdä se syyllinen... Mikäs tän käytöksen nimi onkaan, reactive abuse?
Ei se kyllä tarkoita mitään herkempää räjähtelevyyttä, vaan sitä, ettei persoonallisuus ole ehjä kokonaisuus, vaan on jakautunut erinäisiksi osiksi, jotka kukin vuorollaan tulevat esiin.
En usko mihinkään valmiiseen entiteettiin, joka on jakautunut osiksi. Uskon että luonne on ilmetessään hetkensä tuote, perustana on tottakai jokin pysyvä yksilöllinen ydin.
Voit toki olla uskomatta. Asiaa tutkineet ihmiset ovat hieman toista mieltä. Oma kokemus on se, että persoonallisuus voi todella olla hajanainen.
Onko se Euroopassa vallitsevin käsitys, että on jokin ideaalinen lähtökohta, joka on "palasina" (tulkitsenko oikein?) Vai että kehitys ei ole ollut yhtenäinen? Pitäisikö niiden osien, tai miksi niitä haluaakin kutsua, kuulua yhteen siten, että mitään ylimääräistä ei ole?
Ts. katsotaanko hajanaisuus vain normaalin osiksi? Mitään ylimääräistä ei katsota olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy siltä sun terapeutilta?
Se ei osaa asiaa selittää.
Osaatko selittää, mitä asiaa [ei osaa selittää]?
-eri
Tietysti sitä asiaa mikä nyt on aiheena!
Eli puheäänen muuttumista terapian aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy siltä sun terapeutilta?
Se ei osaa asiaa selittää.
Osaatko selittää, mitä asiaa [ei osaa selittää]?
-eriTietysti sitä asiaa mikä nyt on aiheena!
Eli puheäänen muuttumista terapian aikana.
Puheäänen muuttuminen on normaalia, mototonisuus epänormaalia, niin terapiassa kuin muutenkin.
Ei siis ole selvää, mitä terapeuttisi ei osaa selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy siltä sun terapeutilta?
Se ei osaa asiaa selittää.
Osaatko selittää, mitä asiaa [ei osaa selittää]?
-eriTietysti sitä asiaa mikä nyt on aiheena!
Eli puheäänen muuttumista terapian aikana.Puheäänen muuttuminen on normaalia, mototonisuus epänormaalia, niin terapiassa kuin muutenkin.
Ei siis ole selvää, mitä terapeuttisi ei osaa selittää.
Aha, että kun yhtäkkiä puhe muuttuu kuiskaukseksi, se on normaalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy siltä sun terapeutilta?
Se ei osaa asiaa selittää.
Osaatko selittää, mitä asiaa [ei osaa selittää]?
-eriTietysti sitä asiaa mikä nyt on aiheena!
Eli puheäänen muuttumista terapian aikana.Puheäänen muuttuminen on normaalia, mototonisuus epänormaalia, niin terapiassa kuin muutenkin.
Ei siis ole selvää, mitä terapeuttisi ei osaa selittää.
Aha, että kun yhtäkkiä puhe muuttuu kuiskaukseksi, se on normaalia?
Jos on DID, niin ei sitä varmaan yleensä muista, mitä sivupersoonat tekevät.
Skitsofrenia myös aiheuttaa äänen muuttumista ja samantyyppisiä oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset kysy siltä sun terapeutilta?
Se ei osaa asiaa selittää.
Osaatko selittää, mitä asiaa [ei osaa selittää]?
-eriTietysti sitä asiaa mikä nyt on aiheena!
Eli puheäänen muuttumista terapian aikana.Puheäänen muuttuminen on normaalia, mototonisuus epänormaalia, niin terapiassa kuin muutenkin.
Ei siis ole selvää, mitä terapeuttisi ei osaa selittää.
Aha, että kun yhtäkkiä puhe muuttuu kuiskaukseksi, se on normaalia?
Miten määtittelet epänormaalin?
EI OO TODELLISTA.