Miten hyvätuloisen juristin työkyvyttömyyseläke voi olla vain 2600 euroa?
Osaako joku selittää miten tuo voi olla mahdollista?
Kommentit (60)
Sehän on täysin kiinni siitä, mitä on tienannut juristina toimiessaan, eli paljonko on maksanut eläkemaksuja.
Hyvä eläke siitä ettei tee mitään.
Se työkyvyttömyyseläke perustuu palkkaan, ei titteliin.
Vierailija kirjoitti:
Se työkyvyttömyyseläke perustuu palkkaan, ei titteliin.
Juristit on pienipalkkaisia?
juristien palkat pyörii siinä 5000-6000e/kk paikkeilla ellei ole joku hotshot 12h päiviä tekevä, sitten saattaa on 10te/kk pintaan.
ja 2600e/kk on jo ihan hyvä tk-eläke, aika monella se pöyrii 1500e pintaan eli justjust ei saa kansaneläkettä lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
ja 2600e/kk on jo ihan hyvä tk-eläke, aika monella se pöyrii 1500e pintaan eli justjust ei saa kansaneläkettä lisäksi.
Ei sillä ole merkitystä onko se sun mielestä hyvä vai ei. Pitkän uran tehneellä kovapalkkaisella juristilla se pitäisi olla paljon enemmän. 2 600 euroa on keskituloisen työläisen eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja 2600e/kk on jo ihan hyvä tk-eläke, aika monella se pöyrii 1500e pintaan eli justjust ei saa kansaneläkettä lisäksi.
Ei sillä ole merkitystä onko se sun mielestä hyvä vai ei. Pitkän uran tehneellä kovapalkkaisella juristilla se pitäisi olla paljon enemmän. 2 600 euroa on keskituloisen työläisen eläke.
ei tasan ole, ota vähän selvää miten eläke kertyy. Karkean laskukaavan mukaan eläke on n. puolet palkasta, pienituloisemmat saavat tässä vähän armoa ja tasoitusta muttei paljon.
Onko hän ollut yksityisyrittäjä? Jos, hän saa eläkkeensä sen mukaan paljonko on YELiä maksanut. Jos ei, hän on ollut töissä firmassa aika peruspalkalla.
Jos jää suoraa töistä työkyvyttömyyseläkkeelle, niin eläke voi olla hyvä. Jos roikkuu sairaspäivärahalla ja kuntoutusrahalla ja jopa työmarkkinatuella sairastuttuaan, niin eläkeestä saakin rippeet.
Minkä ikäinen tämä juristi on ollut päätyessään työkyvyttömyyseläkkeelle?
Jos ei ole maksanut itselleen isoa kuukausipalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se työkyvyttömyyseläke perustuu palkkaan, ei titteliin.
Juristit on pienipalkkaisia?
Juristeilla on oma Oy minne laskutus menee. Sieltä voi hyvin nostaa vain pientä palkkaa ja suuria osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se työkyvyttömyyseläke perustuu palkkaan, ei titteliin.
Juristit on pienipalkkaisia?
Hyvä palkka, lyhyt ura?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja 2600e/kk on jo ihan hyvä tk-eläke, aika monella se pöyrii 1500e pintaan eli justjust ei saa kansaneläkettä lisäksi.
Ei sillä ole merkitystä onko se sun mielestä hyvä vai ei. Pitkän uran tehneellä kovapalkkaisella juristilla se pitäisi olla paljon enemmän. 2 600 euroa on keskituloisen työläisen eläke.
ei tasan ole, ota vähän selvää miten eläke kertyy. Karkean laskukaavan mukaan eläke on n. puolet palkasta, pienituloisemmat saavat tässä vähän armoa ja tasoitusta muttei paljon.
Puolet palkasta eli keskituloisen eläke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja 2600e/kk on jo ihan hyvä tk-eläke, aika monella se pöyrii 1500e pintaan eli justjust ei saa kansaneläkettä lisäksi.
Ei sillä ole merkitystä onko se sun mielestä hyvä vai ei. Pitkän uran tehneellä kovapalkkaisella juristilla se pitäisi olla paljon enemmän. 2 600 euroa on keskituloisen työläisen eläke.
Tajua nyt että juristi on yrittäjä ja hänen eläkkeensä on sen mukainen millaista YEL:ä on halunnut maksaa sisään.
Nämä on teille amiksille ilmeisesti liian vaikeita juttuja ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ollut yksityisyrittäjä? Jos, hän saa eläkkeensä sen mukaan paljonko on YELiä maksanut. Jos ei, hän on ollut töissä firmassa aika peruspalkalla.
Yrittäjä kahdessa eri yrityksessä samaan aikaan.
Ap
?