Äänen muuttuminen terapiassa
Siis asiakkaan ääni kun muuttuu välillä tämän puhuessa, kokemuksia?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
"Varsinainen sivupersoonahäiriö lienee suhteellisen harvinainen, mutta lieväasteisena dissosiatiiviset identiteetin häiriöt ja äkilliset persoonallisuuden tilan muutokset ovat perheriitojen ja muiden riitojen yhteydessä varsin yleisiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiakas" taitaa olla stalkkeri. Ajatelkaa sellaista ryhmässä, kuuntelemassa henkilökohtaisia ajatuksianne... VAROKAA!
Kuulostaa kyllä tosiaan tyypiltä, jota ei varmaan kukaan toivoisi omaan terapiaryhmäänsä. Sääli, että säästösyistä nää ryhmäterapiat alkaa olla vakikäytäntö, eikä kukaan varjele ryhmäläisiä niiltä toisilta, vaarallisesti tasapainottomilta ryhmäläisiltä.
Jaa ne on yleisiä? Olen luullut, että ryhmiä on vain kahdessa tapauksessa: alkoli-addiktiosta vieraantumiseen, sekä avioerosta toipumiseen.
Oikeasti psyykkisistä poikkeavuuksista kärsivät voivat olla vaarallisia. Pidän riskinä, että he pääsevät kuulemaan muiden heikkouksia.
Ainakin Helsingissä on kovasti menty siihen suuntaan ettei mielellään polilla olisi juurikaan yksilöaikoja, vaan kaikille koetetaan kehitellä näitä ryhmiä missä pitäisi levittää asiansa ties kenelle. Huoliin vastataan sillä, että jokaisen pitää ennen ryhmää sitoutua sääntöihin, ettei asioita levitellä! :D
Kuulostaa KARMEALTA.
Varmasti se pitää kurissa monen sellaisen, joka ei pysty tuntemaan elämäänsä kokonaisuutena, ja jaarittelisi terapiassa vuositolkulla pääsemättä mihinkään...
Mutta toisaalta on niitä, joilla on ehkä vain joitakin vuosia kestävä kriisi, ja he pystyvät hyvinkin loogiseen ajatteluun. Tuleeko heistä ensin mainituille tukihenkilöitä, oman hyvinvointinsa ja ehkä jopa turvallisuutensa kustannuksella??
Ei ole reilua pakottaa noihin yhtään ketään.
Kaveri kertoi että hän kun joutui tuollaiseen ryhmään, niin yksi potilaista oli jäänyt kiinni ryhmien nauhoittamisesta kännykällä! Oli vedonnut siihen, että hänellä on laillinen oikeus nauhoittaa omaan käyttöön, eikä sitä ollut edes säännöissä kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on ryhmäterapia ja mietit toisen ryhmäläisen asioita, niin ota puheeksi siellä ryhmässä. Sitä varten se on.
Ei ole ryhmäterapia.
Kun ihmistä tarpeeksi kiusataan, tai hän niin kokee, niin kyllä hän lopulta "räjähtää".
"Lieväasteinen dissosiatiivinen identiteetin häiriö" tarkoittaa esim. sitä, että ihminen "kilahtaa" herkemmin kuin tilannetta kapeakatseisesti tarkasteltaessa voisi aiheelliseksi olettaa.
Mutta yhtä lailla ko. häiriö voi olla vaihkaa kiusaamista, pikku hiljaa provosoimista, niin että toisen syystäkin kilahtaessa hänestä yritetään tehdä se syyllinen... Mikäs tän käytöksen nimi onkaan, reactive abuse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on ryhmäterapia ja mietit toisen ryhmäläisen asioita, niin ota puheeksi siellä ryhmässä. Sitä varten se on.
Ei ole ryhmäterapia.
Siis sun yksilöterapia, jossa koet että sun ääni muuttuu ja parasta mitä keksit on kysyä sitä täältä sen terapeutin sijaan?
^vaivihkaa kiusaamista, esim. tahallisella sekavalla käytöksellä.
Vierailija kirjoitti:
^vaivihkaa kiusaamista, esim. tahallisella sekavalla käytöksellä.
Korjaus ja lisäys viestiin 65.
Kenen äänen muuttumisesta nyt puhutaan? Oletko op siis itse se asiakas vai joku muu ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiakas" taitaa olla stalkkeri. Ajatelkaa sellaista ryhmässä, kuuntelemassa henkilökohtaisia ajatuksianne... VAROKAA!
Kuulostaa kyllä tosiaan tyypiltä, jota ei varmaan kukaan toivoisi omaan terapiaryhmäänsä. Sääli, että säästösyistä nää ryhmäterapiat alkaa olla vakikäytäntö, eikä kukaan varjele ryhmäläisiä niiltä toisilta, vaarallisesti tasapainottomilta ryhmäläisiltä.
Jaa ne on yleisiä? Olen luullut, että ryhmiä on vain kahdessa tapauksessa: alkoli-addiktiosta vieraantumiseen, sekä avioerosta toipumiseen.
Oikeasti psyykkisistä poikkeavuuksista kärsivät voivat olla vaarallisia. Pidän riskinä, että he pääsevät kuulemaan muiden heikkouksia.
Ainakin Helsingissä on kovasti menty siihen suuntaan ettei mielellään polilla olisi juurikaan yksilöaikoja, vaan kaikille koetetaan kehitellä näitä ryhmiä missä pitäisi levittää asiansa ties kenelle. Huoliin vastataan sillä, että jokaisen pitää ennen ryhmää sitoutua sääntöihin, ettei asioita levitellä! :D
Kuulostaa KARMEALTA.
Varmasti se pitää kurissa monen sellaisen, joka ei pysty tuntemaan elämäänsä kokonaisuutena, ja jaarittelisi terapiassa vuositolkulla pääsemättä mihinkään...
Mutta toisaalta on niitä, joilla on ehkä vain joitakin vuosia kestävä kriisi, ja he pystyvät hyvinkin loogiseen ajatteluun. Tuleeko heistä ensin mainituille tukihenkilöitä, oman hyvinvointinsa ja ehkä jopa turvallisuutensa kustannuksella??
Ei ole reilua pakottaa noihin yhtään ketään.
Kaveri kertoi että hän kun joutui tuollaiseen ryhmään, niin yksi potilaista oli jäänyt kiinni ryhmien nauhoittamisesta kännykällä! Oli vedonnut siihen, että hänellä on laillinen oikeus nauhoittaa omaan käyttöön, eikä sitä ollut edes säännöissä kielletty.
Ei oo todemlista.TÖRKEYDEN HUIPPU.
Vierailija kirjoitti:
Kenen äänen muuttumisesta nyt puhutaan? Oletko op siis itse se asiakas vai joku muu ?
Hän on asiakas, mutta emme tiedä, kenen äänestä hän puhuu.
Kysytäänpä.
Keskustelun aloittaja, kenen puheäänestä kysyt? Asiakkaan vai terapeutin? Molempien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asiakas" taitaa olla stalkkeri. Ajatelkaa sellaista ryhmässä, kuuntelemassa henkilökohtaisia ajatuksianne... VAROKAA!
Kuulostaa kyllä tosiaan tyypiltä, jota ei varmaan kukaan toivoisi omaan terapiaryhmäänsä. Sääli, että säästösyistä nää ryhmäterapiat alkaa olla vakikäytäntö, eikä kukaan varjele ryhmäläisiä niiltä toisilta, vaarallisesti tasapainottomilta ryhmäläisiltä.
Jaa ne on yleisiä? Olen luullut, että ryhmiä on vain kahdessa tapauksessa: alkoli-addiktiosta vieraantumiseen, sekä avioerosta toipumiseen.
Oikeasti psyykkisistä poikkeavuuksista kärsivät voivat olla vaarallisia. Pidän riskinä, että he pääsevät kuulemaan muiden heikkouksia.
Ainakin Helsingissä on kovasti menty siihen suuntaan ettei mielellään polilla olisi juurikaan yksilöaikoja, vaan kaikille koetetaan kehitellä näitä ryhmiä missä pitäisi levittää asiansa ties kenelle. Huoliin vastataan sillä, että jokaisen pitää ennen ryhmää sitoutua sääntöihin, ettei asioita levitellä! :D
Kuulostaa KARMEALTA.
Varmasti se pitää kurissa monen sellaisen, joka ei pysty tuntemaan elämäänsä kokonaisuutena, ja jaarittelisi terapiassa vuositolkulla pääsemättä mihinkään...
Mutta toisaalta on niitä, joilla on ehkä vain joitakin vuosia kestävä kriisi, ja he pystyvät hyvinkin loogiseen ajatteluun. Tuleeko heistä ensin mainituille tukihenkilöitä, oman hyvinvointinsa ja ehkä jopa turvallisuutensa kustannuksella??
Ei ole reilua pakottaa noihin yhtään ketään.
Kaveri kertoi että hän kun joutui tuollaiseen ryhmään, niin yksi potilaista oli jäänyt kiinni ryhmien nauhoittamisesta kännykällä! Oli vedonnut siihen, että hänellä on laillinen oikeus nauhoittaa omaan käyttöön, eikä sitä ollut edes säännöissä kielletty.
Vaikea uskoa, etteikö olisi kielletty.
Jokainen voi siis halutessaan nauhoittaa ryhmäterapian, kunhan ei siitä mainitse eikä kukaan tule kysyneeksi? Eikä siitä ole mitään seuraamuksia, jos on vain omaan käyttöön, esim. kuuntelee kavereiden kanssa? Uskomatonta, jos näin on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen äänen muuttumisesta nyt puhutaan? Oletko op siis itse se asiakas vai joku muu ?
Hän on asiakas, mutta emme tiedä, kenen äänestä hän puhuu.
Kysytäänpä.
Keskustelun aloittaja, kenen puheäänestä kysyt? Asiakkaan vai terapeutin? Molempien?
Stalkkeri pysyy hiljaa.
Arvauksia villistä lännestä. Henki possessoi tai henget, esimerkiksi trauman vuoksi, alkoholi, aine, tupakka, jokin. Sieltä tulee aina joku henkilö esiin tai sitten hänen oma toinen itsensä, koska on pirstoutunut. Hänen mahdollisesti pitäisi saada jokin itsensä osa ehjäksi, parantua, vaikka kaikkea ei voikaan parantaa. Tai kurkkuchakra ja niska kaipaa puhdistusta. Ellei ole kyse kurkusta siten että on joku fyysinen vaiva kurkussa tai neurologia. Jokin toksinen aine tai lääke voi myös aiheuttaa neurologian kautta äänen muuttumista, haitat ehkä. Sitten on muut tilat.
Mulla voi olla sivupersoonia, kenties.
Puhe menee kuiskaukseksi välillä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla voi olla sivupersoonia, kenties.
Puhe menee kuiskaukseksi välillä.
Eli sivupersoona on kun välillä kuiskaa, ei vitsi itselläkin taitaa siis olla tämä häiriö :D (sarkasmia jos joku ei tajunnut)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla voi olla sivupersoonia, kenties.
Puhe menee kuiskaukseksi välillä.Eli sivupersoona on kun välillä kuiskaa, ei vitsi itselläkin taitaa siis olla tämä häiriö :D (sarkasmia jos joku ei tajunnut)
Hassun hauskaahan se.
Osalla ääni rupeaa särisemään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla voi olla sivupersoonia, kenties.
Puhe menee kuiskaukseksi välillä.Eli sivupersoona on kun välillä kuiskaa, ei vitsi itselläkin taitaa siis olla tämä häiriö :D (sarkasmia jos joku ei tajunnut)
Hassun hauskaahan se.
Osalla ääni rupeaa särisemään...
Osalla lähes jatkuvaa narinaa. Ei se sitten kovin "sivu"persoona ole, vaan se ydin.
Vierailija kirjoitti:
Arvauksia villistä lännestä. Henki possessoi tai henget, esimerkiksi trauman vuoksi, alkoholi, aine, tupakka, jokin. Sieltä tulee aina joku henkilö esiin tai sitten hänen oma toinen itsensä, koska on pirstoutunut. Hänen mahdollisesti pitäisi saada jokin itsensä osa ehjäksi, parantua, vaikka kaikkea ei voikaan parantaa. Tai kurkkuchakra ja niska kaipaa puhdistusta. Ellei ole kyse kurkusta siten että on joku fyysinen vaiva kurkussa tai neurologia. Jokin toksinen aine tai lääke voi myös aiheuttaa neurologian kautta äänen muuttumista, haitat ehkä. Sitten on muut tilat.
No minkäs muun kuin trauman vuoksi?
Ja miten voit erottaa kurkun, fyysisen ja neurologisen.
= sivupersoonahäiriö (linkki 50:nnessä viestissä).