Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Sokerideittailu on nykyaikaa"
22.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/74-20001608
Kajaanilainen Aurora Jutila on kuullut kokemuksia sokerisuhteessa olevalta ystävältään. Yle on vahvistanut tiedot, mutta Jutilan ystävä ei halunnut itse antaa asiasta haastattelua. Ystävä on antanut luvan tarinansa käyttämiseen. Jutilan mielestä järjestely voi toimia hyvinkin, kunhan mukana ei ole mitään laitonta tai hämärää.
Se on nykyaikaa, toteaa Jutila.
Hänen mielestään on hyvä, että sokerideittailulle on omat sovelluksensa
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo näin keski-ikäisenä miehenä minustakin on nykyaikaa. Nuoret naiset saavat ansaitsemaansa huomiota, kunnioitusta sekä rahallisen palkkion ajastaan. Tämä taas mahdollistaa nuorelle itsenäisen elämän joka on turvattu pitkälle tulevaisuuteen ilman mitään vakavampaa suhdetta. Mahdollistaa myös useat ulkomaanmatkat ja leveähkön elämäntyylin verrattuna ikätovereihinsa, jotka käyvät pelkästään tavallisissa palkkatöissä.
Itselläni on muutama sugar baby, joille maksan yhteensä n. 4500e/kk. Olen hyvätuloinen, eronnut sinkkumies ja koen saavani rahalleni merkittävää vastinetta nuorista, energisistä naisista.
Mie aattelin kanssa et voisi kyllä alka sugar daddyksi jollekin nuorelle naiselle kun on tuota varallisuutta näin poikamiehenä kertynyt. Tähän asti olen vain tyytynyt katselemaan nuoria nättejä naisia:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosien päästä katsotaan tv dokumentteja rikki menneistä nuorista henkilöistä jotka rahan ahneuksissaan alkoivat myymään itseään...sugarMyAss
Nähdäänköhän koskaan dokumentteja miehistä jotka pillun ahneuksissaan rikkoivat näitä nuoria ihmisiä?
Miten niin rikkoivat ihmisiä? Jos on kysyntää, syntyy tarjontaa. Kenenkään ei ole pakko myydä mitään. Ostajaa on turha syyllistää.
Ei ole myöskään pakko ostaa. Jos ei ole kysyntää, ei ole tarjontaa. Aikuisen pitäisi ymmärtää paremmin kuin keskenkasvuisen nuoren. Mutta valitettavasti aikuiset käyttävät nuorten tilannetta vain hyväkseen.
Taitaa olla toisin päin. Nuoret naiset käyttävät seksuaalista valtaa ikääntyviin miehiin. Sukupuolivietti on biologinen samaan tapaan kuin tarve syödä ja nukkua. Netti on täynnä pyllisteleviä nuoria naisia, ja pyllistelyn viesti on kutsua seksiin tai herättää seksuaalisia haluja.
Viettien perässä ei ole pakko juosta päättömästi välittämättä kenenkään muun hyvinvoinnista. Vietti ei ole mikään oikeutus millekään. Muutenhan täällä mätettäisiin turpaan jokaista joka tulee metriä lähemmäs koska on täysin viettien mukaista suojella omaa reviiriään.
Ottakaa miehet edes joskus vastuu itsestänne ja teoistanne.
Syytätkö sinä miehiä siitä, että naiset myyvät seksiä?
En, vaan siitä että he ostavat seksiä keskenkasvuisilta nuorilta. Selittelysi ja vastuunpakoilusi alkaa mennä vähän oudoksi.
Eikös tässä ketjussa nimenomaan ole esitetty, että seksiä myyvät tytöt ovat aikuisikäisiä? Ja että itse haluavat myydä seksiä, jotta saavat kumitissinsä ja hienot laukkunsa ja luksuselämänsä? Missä se ongelma siis on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysytään, miten tämä poikkeaa h oran hommasta.? Kokemuksesta sanon, että ainakin sokerideittailu on intiimimpää. Hu ran luona käydään vain tarpeilla, that's it. Sokerideittailussa tulee väistämättä toinen tutummaksi. Sen verran vaihdetaan ajatuksia, iloja ja suruja puolin toisin. Myös suudelmat, kielarit ja suuseksi ilman kumia kuuluu monesti sokerideittailuun. Yhdyntä on tod näk kaikilla kumin kanssa, ainakin oma kokemus on tämä. Hintataso on toki myös kovempi tässä deittailussa. Puhutaan satasista per kerta.
Seksin lisäksi tässä on läheisyyttä ja käytännön asioissa voi jeesata. Itse esimerkiksi opastin nuorempaa naista kädestä pitäen, kuinka pääsi sijoittamisessa alkuun.
Minun kohdalla aina nainen on päättänyt, missä rajat menee ja milloin on hyvä nähdä. Ja jos miesystävä on tullut kuvioihin, on homma loppunut siihen. Mistään orjuudesta ei ole ollut kyse.
Kokemusta on neljästä naisesta ja nämä kaikki ovat itse minut valinneet daddyksi. Jokainen on hommaan ryhtynyt omien sanojensa vuoksi siksi, että rahaa saa niin helpoiten. Yksi arveli, että "olis varmaan äiti ylpeä, jos tietäisi'
Täysi ikäisellä ihmisellä on oikeus tehdä mitä haluaa lain puitteissa. Daddyjen velvollisuus on mielestäni poistua silloin taka vasemmalle, jos huomaa toisen olevan henkisesti epätasapainossa. Mutta jos kaksi täyspäistä aikuista tekee yya sopimuksen, ei siinä muilla ole nokan koputtamista.Mistä huomaa toisen olevan henkisesti epätasapainossa? Siitä että hän myy seksiä ja on valmis tuollaiseen suhteeseen.
Väärin. Nainen on henkisesti epätasapainossa jos jakaa ilmaiseksi ja suostuu yhden yön suhteisiin. Todennäköisesti naisella on tuolloin traumatausta, mahdollisesti seksuaalista hyväksikäyttöä lapsuudessa yms.
Väärin. Nainen on henkisesti epätasapainossa jos kokee seksin ja läheisyyden työksi. Todennäköisesti silloin on traumataustaa ja / tai hyväksikäyttöä lapsuudessa ym. jotka näkyvät muun muassa vaikeutena kokea läheisyyttä normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosien päästä katsotaan tv dokumentteja rikki menneistä nuorista henkilöistä jotka rahan ahneuksissaan alkoivat myymään itseään...sugarMyAss
Nähdäänköhän koskaan dokumentteja miehistä jotka pillun ahneuksissaan rikkoivat näitä nuoria ihmisiä?
Miten niin rikkoivat ihmisiä? Jos on kysyntää, syntyy tarjontaa. Kenenkään ei ole pakko myydä mitään. Ostajaa on turha syyllistää.
Ei ole myöskään pakko ostaa. Jos ei ole kysyntää, ei ole tarjontaa. Aikuisen pitäisi ymmärtää paremmin kuin keskenkasvuisen nuoren. Mutta valitettavasti aikuiset käyttävät nuorten tilannetta vain hyväkseen.
Taitaa olla toisin päin. Nuoret naiset käyttävät seksuaalista valtaa ikääntyviin miehiin. Sukupuolivietti on biologinen samaan tapaan kuin tarve syödä ja nukkua. Netti on täynnä pyllisteleviä nuoria naisia, ja pyllistelyn viesti on kutsua seksiin tai herättää seksuaalisia haluja.
Viettien perässä ei ole pakko juosta päättömästi välittämättä kenenkään muun hyvinvoinnista. Vietti ei ole mikään oikeutus millekään. Muutenhan täällä mätettäisiin turpaan jokaista joka tulee metriä lähemmäs koska on täysin viettien mukaista suojella omaa reviiriään.
Ottakaa miehet edes joskus vastuu itsestänne ja teoistanne.
Syytätkö sinä miehiä siitä, että naiset myyvät seksiä?
En, vaan siitä että he ostavat seksiä keskenkasvuisilta nuorilta. Selittelysi ja vastuunpakoilusi alkaa mennä vähän oudoksi.
Eikös tässä ketjussa nimenomaan ole esitetty, että seksiä myyvät tytöt ovat aikuisikäisiä? Ja että itse haluavat myydä seksiä, jotta saavat kumitissinsä ja hienot laukkunsa ja luksuselämänsä? Missä se ongelma siis on?
18 vuoden ikä ei kerro siitä että ihminen ymmärtäisi millaisia seurauksia psyykkiseen hyvinvointiin on esimerkiksi seksin myymisellä. Sen ymmärtää valitettavasti vasta jälkikäteen. Toki ihmiset tekevät omat virheensä, mutta vanhempi ihminen voi toimia vastuullisemmin nuoren seurassa.
No tuohan on maailman vanhin ammatti. Mitä uutisoimisen arrvoista tässä on? N55
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset saivat kaipaamansa seksuaalisen "vapauden". Joka kerta kun joku yritti puhua tätä touhua vastaan huudettiin hänet hiljaiseksi.
Mutku "anna mun elää", "mikset säki ala elää".
Nyt nämä voimaantuneet tyttöset tekevät nopeasti pornoistuvassa yhteiskunnassa asioita joita tulevat takuu varmasti katumaan myöhemmällä iällä.
"Mutku mä oon 18 tiiän kyllä mitä teen"
Nuorten naisten uhmakkuus seksiasioissa vertautuu jo nuoriin miehiinkin, tasa-arvoa kai sekin. Pitäisi kuitenkin ymmärtää että nainen on ihan eri tavalla haavoittuvainen kuin mies.
Ei mulla muuta. Olen vain vanhanaikainen änkyrä, joka on ilmeisesti jäänyt "kehityksestä" ulos jo vuosikymmeniä sitten.
Hyvä pointti. Seksi on naiselle valtava riski ja nainen on se joka siinä haavoittuu. Miehelle se on vain huoletonta hupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokapäiväinen seksi-annos, Tällä kertaa tarjoaa YLE. Valtamedian kampanja menossa millä yritetään suomalaisten moraali tuhota, kai tämän näin voisi todeta. Ehkä huomenna on vuorossa puolestaan IS, tai Hesari. Kuitenkin nämä kaikki lehdet tuputtavat tätä samaa päivästä toiseen, joku kenties kuullut mediapoolista.
Porno, seksi, itsensämyyminen jne.
Mielenkiintoista, että täällä oltiin ihan hiljaa yli 100 miehelle reikäänsä ilmaiseksi jakaneesta 23v Sarasta, mutta jos Sugar babe antaa rahasta yhdelle miehelle niin heti alkaa kymmenien sivujen moraalisaaranat:D H...raaminen on siis naisille ongelma vain jos mies on niskan päällä.
En koskisi kumpaankaan edes jonkun muun hepillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on markkinat aika pienet, koska tosi rikkaita ja vanhoja komeita miehiä vähän eli tarjontaa ei oikein ole. Mikä toimii rapakon takana, niin ei välttämättä toimi täällä.
Tulihan tuo sydän papallekkin parikymppiseltä tinderissä. Vähän aikaa viestiteltiin mutta eipä tuo himoja herättänyt kun nuorimman oman tytön kanssa samanikäinen. Enempi kyllä herättää +40 vuotiaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut nää nuoret on nykyään niin introverttejä ja ekstroverttejä, niin siksi sokrudeittailee.
Vierailija kirjoitti:
Joku myy itsensä Hesburgerille ja toinen sokerideittailee. Toinen tienaa luultavasti muutamassa tunnissa saman kuin toinen kuukaudessa kun kyseessä vaikkapa opiskelija joka etsii lisätuloja elääkseen.
Typerä vertaus.
Sinä myyt työsi/työntekokykysi Hesburgerille vaihtona rahasta.
Sokerideittauksessa myyt kirjaimellisesti itseäsi.
Eri asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosien päästä katsotaan tv dokumentteja rikki menneistä nuorista henkilöistä jotka rahan ahneuksissaan alkoivat myymään itseään...sugarMyAss
Nähdäänköhän koskaan dokumentteja miehistä jotka pillun ahneuksissaan rikkoivat näitä nuoria ihmisiä?
Miten niin rikkoivat ihmisiä? Jos on kysyntää, syntyy tarjontaa. Kenenkään ei ole pakko myydä mitään. Ostajaa on turha syyllistää.
Ei ole myöskään pakko ostaa. Jos ei ole kysyntää, ei ole tarjontaa. Aikuisen pitäisi ymmärtää paremmin kuin keskenkasvuisen nuoren. Mutta valitettavasti aikuiset käyttävät nuorten tilannetta vain hyväkseen.
Taitaa olla toisin päin. Nuoret naiset käyttävät seksuaalista valtaa ikääntyviin miehiin. Sukupuolivietti on biologinen samaan tapaan kuin tarve syödä ja nukkua. Netti on täynnä pyllisteleviä nuoria naisia, ja pyllistelyn viesti on kutsua seksiin tai herättää seksuaalisia haluja.
Viettien perässä ei ole pakko juosta päättömästi välittämättä kenenkään muun hyvinvoinnista. Vietti ei ole mikään oikeutus millekään. Muutenhan täällä mätettäisiin turpaan jokaista joka tulee metriä lähemmäs koska on täysin viettien mukaista suojella omaa reviiriään.
Ottakaa miehet edes joskus vastuu itsestänne ja teoistanne.
Syytätkö sinä miehiä siitä, että naiset myyvät seksiä?
En, vaan siitä että he ostavat seksiä keskenkasvuisilta nuorilta. Selittelysi ja vastuunpakoilusi alkaa mennä vähän oudoksi.
Ymmärisinkö oikein? Keskenkasvuisia nuoria pitää kieltää myös antamasta ilmaiseksi oman ikäisille räkänokille? Vaikka se maksullisen seksin myynti on varmasti paljon tarkemmin harkittu kuin kännipano baarista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosien päästä katsotaan tv dokumentteja rikki menneistä nuorista henkilöistä jotka rahan ahneuksissaan alkoivat myymään itseään...sugarMyAss
Nähdäänköhän koskaan dokumentteja miehistä jotka pillun ahneuksissaan rikkoivat näitä nuoria ihmisiä?
Miten niin rikkoivat ihmisiä? Jos on kysyntää, syntyy tarjontaa. Kenenkään ei ole pakko myydä mitään. Ostajaa on turha syyllistää.
Ei ole myöskään pakko ostaa. Jos ei ole kysyntää, ei ole tarjontaa. Aikuisen pitäisi ymmärtää paremmin kuin keskenkasvuisen nuoren. Mutta valitettavasti aikuiset käyttävät nuorten tilannetta vain hyväkseen.
Taitaa olla toisin päin. Nuoret naiset käyttävät seksuaalista valtaa ikääntyviin miehiin. Sukupuolivietti on biologinen samaan tapaan kuin tarve syödä ja nukkua. Netti on täynnä pyllisteleviä nuoria naisia, ja pyllistelyn viesti on kutsua seksiin tai herättää seksuaalisia haluja.
Viettien perässä ei ole pakko juosta päättömästi välittämättä kenenkään muun hyvinvoinnista. Vietti ei ole mikään oikeutus millekään. Muutenhan täällä mätettäisiin turpaan jokaista joka tulee metriä lähemmäs koska on täysin viettien mukaista suojella omaa reviiriään.
Ottakaa miehet edes joskus vastuu itsestänne ja teoistanne.
Syytätkö sinä miehiä siitä, että naiset myyvät seksiä?
En, vaan siitä että he ostavat seksiä keskenkasvuisilta nuorilta. Selittelysi ja vastuunpakoilusi alkaa mennä vähän oudoksi.
Eikös tässä ketjussa nimenomaan ole esitetty, että seksiä myyvät tytöt ovat aikuisikäisiä? Ja että itse haluavat myydä seksiä, jotta saavat kumitissinsä ja hienot laukkunsa ja luksuselämänsä? Missä se ongelma siis on?
18 vuoden ikä ei kerro siitä että ihminen ymmärtäisi millaisia seurauksia psyykkiseen hyvinvointiin on esimerkiksi seksin myymisellä. Sen ymmärtää valitettavasti vasta jälkikäteen. Toki ihmiset tekevät omat virheensä, mutta vanhempi ihminen voi toimia vastuullisemmin nuoren seurassa.
,mutta ilmaiseksi jakamisellahan ei ole mitään seurauksia psyyken hyvinvointiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin tehdään miehistä seksinhimoisia sikoja, jotta voidaan hyvällä omallatunnolla myydä heille seksiä, jota he kuitenkin haluavat ostaa tavalla tai toisella.
Nuorna se on vitsa väännettävä! Kiitos Yle. Missä olisimmekaan kansana ilman koulutustanne.
Päivän pakollinen provoileva seksijuttu taas Ylellä. Yök
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan sokerihoro voi jatkaa valitsemallaan tiellä?
Tästä hommasta ei synny eläkekertymää, joten ehkä vanhetessa ei ole enää niin mukavaa. Mutta mitäpä sitä murehtimaan vielä, kun papparaiset elättävät yhteiskunnan loista.
Kymmenessä vuodessa voi säästää miljoonan ja elää sijoituksilla. Sen kymmenen vuotta voi valita hyväkäytöksistä, komeaa seuraaa, jonka kanssa nauttii itsekin myös seksistä. Toki silloin täytyy sugarbaben olla fiksu, hyväkäytöksinen, kaunis ja älykäs, ei riitä mikään bimbo, vaikka olisi kuinka sievä. Voi tietenkin myös olla kaunis, mutta fanaattinen wokecancel nainen, tuhlata samat kymmenen vuotta pienipalkkaiseen, idealistiseen työhön ja kadulla istumiseen miekkareissa, muuttua katkeraksi keski-ikäiseksi, kun huomaa ettei maailma muuttunutkaan. Päätyä vihaiseksi vanhaksipiiaksi, joka käyttää elämänsä etsiäkseen vikaa miehistä.
Olen mielummin se wokecancel nainen. Miekkareissa istununut ja idealistista työtä tehnyt, mutta jo 30v eteenpäin siitä työstä on jäänyt käteen n 7000-9000e/kk.
Onneksi jo nuorena ymmärsin että minun tulee olla toisista ihmisistä taloudellisesti riippumaton. Se selvästi mahdollistaa myös sen että olen voinut säilyttää seksuaalisen itsemääräämisoikeuteni ja siihen liittyvän nautinnon joka perustuu molemminpuoliseen kunnioitukseen ja haluun ja suostumukseen.
Ja mitä näiden nuorten sokerideittailuista lukee niin ei selvästikään ole yleensä se seura tai seksi miellyttävää. Nämä seksiä ostavat daddyt toki tahtovat uskotella että ovat hyväntekijöitä. Vaikea varmasti heille tiedostaa että mahdollisesti jopa aiheuttavat vahinkoa näille nuorille naisille (ja tytöille ja pojille) ja heidän tulevaisuudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Aurora jutila, 16v.
Nykynuoret ovat rehellisiä. Seksuaalisuus vaihtuu miehen rahoihin.
Sehän on huoraamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurora jutila, 16v.
Nykynuoret ovat rehellisiä. Seksuaalisuus vaihtuu miehen rahoihin.
Sehän on huoraamista
Sitähän se on, mutta avoin huoraaminen on rehellistä. Siinä ei kukaan huijaa ketään, kun homman nimi on alusta lähtien osapuolille selvä.
Ensinnäkin kuka kumma on keksinyt tuolle itsensä myymiselle tuollaiset nimet kuin sugarbaby ja sugardaddy ? Mikä hel....n isä tuollainen rasvamahainen äijä on vieraalle nuorelle naiselle ja samoin mikä ihmeen baby on nainen joka myy ruumistaan? Lähistöllemme muutti tuollainen baby jokin aika sitten. Rasvamaha osti kämpän, remontoi sen ja kämppään muutti häntä puolet nuorempi nainen. Äijä vierailee kämpässä tämän tästä ja on todella luotaantyöntävän näköinen.
Alue: Aihe vapaa
Mistä huomaa toisen olevan henkisesti epätasapainossa? Siitä että hän myy seksiä ja on valmis tuollaiseen suhteeseen.