Tv-sarja Munkkivuori

10/10

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä huikean hieno sarja! Näyttelijävalinnat, verkkainen tyyli, tunnelma, käsikirjoitus, kaikki. 

Se Tapio mielestäni varusti sitä bunkkeria sen isän varoitteleman maailmanlopun varalta, vei sinne pikkuhiljaa tarvikkeita ja niitä säilykkeitä. Eli ei vienyt sille kuolleelle tytölle, sehän oli siellä sivummalla ja jo vuosia sitten Olavin käsissä kuollut, ihan muumioitunutkin jo. 

Muutama avoimeksi jäänyt juttu sarjan päättyessä oli, mutta niinhän se elämässä tuppaa olla aina. Tuskin siis saadaan kakkoskautta. [/quote

Just näin. Ja samaa mieltä, erittäin tyylikäs sarja. Parasta aikoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllähän 80-luvulla OLI paljon asioita 70-luvulta. Eihän ne lakanneet olemasta sillä sekunnilla kun 70-luku vaihtui 80-luvuksi. Eli paljon realistisempi tuollainen miljöö kuin kaikki edellisen vuosikymmenen asiat pous siivottuna.

Joo, omaa lapsuuttani kun muistelen, niin ei sisustusta pistetty yhtä usein uusiksi kuin nykyään, varsinkaan, jos ei muutettu mihinkään. Kyllä kasarillakin oli vielä käytössä ne samat matot ja huonekalut ja astiat jne kuin 70-luvullakin, jotkut verhot korkeintaan saattoi vaihtua.

Olen syntynyt 1975.

Olen samaa vuosikertaa, maalla lapsuuteni asunut, vanhassa sukutalossa. Vasta myöhemmin ymmärsin kuin vanhanaikaista meillä 80-luvulla oli, kun kävin jossain museossa katsomassa 50-luvun kotia. Todella monet esineet ja muu tyyli oli ihan suoraan sieltä. No, vanhempani sitten modernisoivat kaiken 80-luvun lopulla ja hävittivät paljon tavaraa, joka olisi nyt todella kiinnostavaa ja upeaa ja muutenkin pilasivat ajan tyylillä muovimatoilla yms.

Mutta todellakaan ennen ei uusittu sisustusta edes kymmenen vuoden välein vaan huonekalut ja tavarat käytettiin loppuun.

Katson, kun tulee areenaan.

Jään innolla odottamaan 2.kautta. Todellakin jäi monta juttua auki, mm se kellarikundin katoaminen/kuolema täysi mysteeri, se uskontojuttu jäi vajaaksi, suhteet ja tulevaisuus

Mikäköhän vuosikymmen suunnitteilla uuteen kauteen, nykyhetki vai joku 90-luku, vai ehkä tulevaisuus jossa olis sit jo metro Munkkivuoressa? Odotan innolla!

Onko tästä edes tulossa toista kautta?

Itselle ei tullut sellaista mieleen vaan jotenkin tuntuu, että sarja ei jatku.

Itsekin sain sarjan nyt katsottua ja olihan se hyvä! Varsinkin lapsinäyttelijät, aivan mahtavia!

Itseä jäi hieman loppu harmittamaan, olisi ollut kiva nähdä sekin enemmän pihan lasten näkökulmasta. Nyt se meni hieman tylsästi aikuisten sekoiluksi ja vuoropuheluksi. Ja lisäksi muutama juttu jäi auki, joihin kyllä olisi toivonut vastauksen saavan....

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä edes tulossa toista kautta?

Itselle ei tullut sellaista mieleen vaan jotenkin tuntuu, että sarja ei jatku.

Mulle taas jäi sellainen olo että jatkoa seuraa. Näen jo aikuistuneet Munkkivuoren lapset aikuisina muuttamassa takaisin kotikonnuille tai työn (poliisi, psykiatri, opettaja, metroinsinööri nyt ainakin) takia yhteistuumin selvittämässä jotain uutta mysteeriä Munkkivuoressa. Ans kattoo!

Vierailija kirjoitti:

Itsekin sain sarjan nyt katsottua ja olihan se hyvä! Varsinkin lapsinäyttelijät, aivan mahtavia!

Itseä jäi hieman loppu harmittamaan, olisi ollut kiva nähdä sekin enemmän pihan lasten näkökulmasta. Nyt se meni hieman tylsästi aikuisten sekoiluksi ja vuoropuheluksi. Ja lisäksi muutama juttu jäi auki, joihin kyllä olisi toivonut vastauksen saavan....

Suunnilleen tällaiset fiilikset mullakin. Ensin joka jaksossa hiipivää pimeää pelottavuutta, ja sitten viimeisessä jaksossa kaikki tapahtuukin rytinällä päivänvalossa, ja jäi vähän höh-olo. Mutta hyvä ja omanlaisensa ajankuvasarja kokonaisuudessaan, todella osuva nuorten näyttelijöiden roolitus ja näyttelijäsuoritukset.

Vierailija kirjoitti:

Jään innolla odottamaan 2.kautta. Todellakin jäi monta juttua auki, mm se kellarikundin katoaminen/kuolema täysi mysteeri, se uskontojuttu jäi vajaaksi, suhteet ja tulevaisuus

Mikäköhän vuosikymmen suunnitteilla uuteen kauteen, nykyhetki vai joku 90-luku, vai ehkä tulevaisuus jossa olis sit jo metro Munkkivuoressa? Odotan innolla!

Kellarikundin kuolemahan näytettiin, aikuiset hakkasi sen kuoliaaksi siellä kellarissa, varmastikaan tappaminen ei ollut tarkoitus, mutta viha löi yli ja pahoinpideltiin liian rajusti. Sitten ne piilottivat sen ruumiin metsään, ja Kaius löysi sen. Myöhemmin aikuiset huomasivat, että kätköllä oli käyty, ja ruumis oli pakko siirtää jonnekin varmempaan piiloon. Sitä nyt ei näytetty että minne piilottivat, mutta se nyt ei tarinan kannalta ole oleellista. Oleellista on se, että yksi turha kuolonuhri tuli Olavin kaapattua lapsen, vaikka tarkoitti hyvää.

Tykkäsin tosi paljon sarjasta ja katsoin sen muutamassa päivässä läpi ja suurimman osan jaksoista jopa yhden päivän aikana.

Ensin tuntui oudolta että aikuisten sarjassa päähenkilöt ovat lapsia, mutta se lienee toisaalta juuri tämän sarjan vahvuus. Ehkä se mistä pienen miinuksen antaisin on että viimeisen jakson aikana asiat ratkesivat lopulta vähän turhan nopeasti. Sarja jätti kuitenkin niin monia kysymyksiä että se jokseenkin hyvällä tavalla ärsyttää.

Erityisesti olisi kiinnostanut tietää että kenelle se uskovainen poika vei ruokaa. Sitä en ymmärtänyt ollenkaan. Ja kuten monet tässäkin keskustelussa on todennut niin tämän uskovaisen pojan seuraaminen oli tosi raastavaa kun hän oli ikään kuin elämässään vankina. Hänelle olisin toivonut lopussa jonkinlaista helpotusta. Myös sen silmälasipäisen keksijä-pojan elämä vaikutti surulliselta kun hän olisi halunnut vain kaverin muttei ymmärtänyt että hänen juttunsa ei kiinnostaneet muita, hänestäkin olisi ollut kiva tietää vähän enemmän.

Hahmoissa, varsinkin näissä lapsissa, melkein kaikissa oli sekä hyviä että huonoja puolia ja se tosiaan tuntui olevan yksi tärkeä teema koko sarjassa että ihminen ei ole yleensä yksinomaan hyvä tai paha mikä oli mukavaa. Jopa tässä lopullisessa syyllisessä oli hyviä ja pahoja puolia. Ehkä sarjan tarkoitus olikin juuri jättää näitä kysymyksiä ilmaan ja olla lähinnä läpileikkaus yhden kesän tapahtumista ja ihmisistä ja antaa katsojalle vallan päättää että mitä tämän kesän jälkeen tapahtuu. Toisin kuin monet tässä keskustelussa niin itse en toivo sarjalle jatkoa enkä usko sellaista tulevankaan. Tämä siksi että mielestäni näin hyvät sarjat tulee jättää rauhaan eikä pilata niitä yleensä huonommilla jatko-osilla kuten usein tapahtuu.

Todella hyvä sarja tämä. Sarjan lapsinäyttelijät kauttaaltaan todella osaavia ja lahjakkaita.

Sanoisin ihan että kaikkien aikojen paras suomalainen sarja. Ihana ajankuva, samoin tyttöjen riidat nuoruudessa juurikin tuollaisia :)

Katson Munkkivuorta jo toista kertaa, ja itse asiassa se tuntuu nyt vieläpä paremmalta kuin ekalla kerralla! Johtuu varmaan ainakin siitä, että nyt tietää, mitä seikkoja kannattaa pitää silmällä. Toisaalta ahmaisin sarjan ekalla kerralla niin nopeasti, että siinä tuli liikaa samaan syssyyn. (Ei kannata ahmia munkkivuorta kerralla, hehheh...) Nyt pidän hitaampaa tahtia. Mutta onhan se niinkin, että tässäkin ketjussa on ollut paljon hyvää, analyyttista keskustelua, joka on antanut ihan uusia näkökulmia sarjan seuraamiseen. Kiitos siitä! Yksi asia, jota mietin on se, että onko Mikaelille kirjoitetulla sairaudella jokin merkitys? Pitäisikö pikkuveljen käytöstä ymmärtää sen kautta, että isoveli on väistämättä saanut aina enemmän huomiota kotona? Mikael häipyi nyt tarinassa aika lailla taustalle ja jäi hämäräksi, mikä hahmon tarkoitus oli. (No, kuten aiemminkin todettu, jäi muitakin juttuja vaille selkeää vastausta.)

Mielettömän upeat lapsinäyttelijät. Ihana 80-luku. Tutut jutut niin nostalgisia. Jopa se äidin huonekalujen järjestely uusiksi oli ihan kun omaa lapsuutta. Eipä sillon ollut sometusta tai telkkarin tuijotusta

Irtokarkit penneittäin, pieni viikkoraha. Ruokana perunaa ja jauhelihaa. Limsa oli todellakin luksusta. Kasettumankka ja omien suosikkien nauhoitus, divarissa käyminen, aku-ankka. Muistan kun tulin kotiin ja Aku tuli postissa. Saarioisten roiskeläppä ja Aku oli parasta!

Juu, mutta suosittelen sarjaa kaikille! Sen hitaampi tempo ei haitannut, koska se nyt oli myös sitä aikaa.

En ole vielä katsonut, mutta tarkoitus katsoa. Asuin  lapsuuteni 1960-luvulla Munkkivuoressa. 

Se hämmentävyys ja se, ettei kaikki ole juonenkaan kannalta selvää, viittaa ilmeisesti siihen, että vielä 80-luvulla lapsia pidettiin melko pimennossa asioiden suhteen.

Johtopäätöksiä joutui itse tekemään aikuisten puheiden, ilmeiden ja reagoinnin kautta. Ne sitten olivat joskus aika mielikuvituksellisia ja sekavia päätelmiä.

Itsekin muistan tämän.

Lapset olivat muutenkin sivuroolissa ja sarjastakin ilmenee, miten lasten puheisiin suhtauduttiin. Ei niitä otettu tosissaan, eikä lapsia aina kuunneltu.

En tiedä onko tuo kuunteleminen tänä päivänäkään toisin, mutta itse muistan 80-luvun hyvin ja ei me silloin oltu maailman napoja, vaan selkeässä sivuroolissa.

Jostain luin, että sarja on tehty kuvaamaan lähiön tapahtumia lasten silmin.

Miksi uskovaisella isällä oli avaimet bunkkeriin? Miksi se sama isä kysyi pojaltaan, onko käynyt tapaamassa äitiään? Uskoisin, että pojan äiti oli jossakin vaiheessa bunkkerissa, sitten yhdessä kohtauksessa ovi avautuu, mutta ei näytetä kuka tulee ulos. Tuliko äiti tässä kohtaa ulos ja poika jatkoi säilykkeiden tuomista, mutta äiti ei enää ollut niitä syömässä? Tästä voisi myös johtua lopussa oleva pino säilykepurkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskovaisella isällä oli avaimet bunkkeriin? Miksi se sama isä kysyi pojaltaan, onko käynyt tapaamassa äitiään? Uskoisin, että pojan äiti oli jossakin vaiheessa bunkkerissa, sitten yhdessä kohtauksessa ovi avautuu, mutta ei näytetä kuka tulee ulos. Tuliko äiti tässä kohtaa ulos ja poika jatkoi säilykkeiden tuomista, mutta äiti ei enää ollut niitä syömässä? Tästä voisi myös johtua lopussa oleva pino säilykepurkkeja.

Uskovainen tenttasi poikaansa, onko tämä käynyt papan laatikolla. Avain metroasemalle oli papan peruja. Ja veikkaan että ero pojan äidistä on ollut niin iso ja kipeä häpeä, että isä halusi pyyhkiä koko ihmisen pois omasta elämästään ja siksi pakko tehdä sama lapsellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskovaisella isällä oli avaimet bunkkeriin? Miksi se sama isä kysyi pojaltaan, onko käynyt tapaamassa äitiään? Uskoisin, että pojan äiti oli jossakin vaiheessa bunkkerissa, sitten yhdessä kohtauksessa ovi avautuu, mutta ei näytetä kuka tulee ulos. Tuliko äiti tässä kohtaa ulos ja poika jatkoi säilykkeiden tuomista, mutta äiti ei enää ollut niitä syömässä? Tästä voisi myös johtua lopussa oleva pino säilykepurkkeja.

Uskovainen tenttasi poikaansa, onko tämä käynyt papan laatikolla. Avain metroasemalle oli papan peruja. Ja veikkaan että ero pojan äidistä on ollut niin iso ja kipeä häpeä, että isä halusi pyyhkiä koko ihmisen pois omasta elämästään ja siksi pakko tehdä sama lapsellekin.

Kyseisessä lahkossa siitä eroaviin ihmisiin, edes perheenjäseniin, ei pidetä minkäänlaista yhteyttä. Kyse ei ole siis asian kipeydestä vaan ylhäältä päin tulevista ohjeista.

Eiköhän taas joku mielipuoli ota oppia tästäkin. Pois televisiosta kaikki vähänkin väkivaltaan liittyvä. Sitä on kadulla riittävästi.