Lue keskustelun säännöt.
IL: Mika Aaltola ei todennäköisesti lähde presidenttiehdokkaaksi
21.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99e58b8a-5e94-41f6-87cf-630de7d12…
Hän sanoo tuossa, että ainoa skenaario jossa lähtisi ehdolle olisi sellainen, että ehdokkaina olisi vain "toivon politiikkaa" suhteessa Venäjään edustavia ehdokkaita.
No Pekka Haavisto on todennäköisesti ehdolla ja hän ei ole tuollainen, joten näyttää siis epätodennäköiseltä että olisi lähdössä sitten ehdolle.
Aaltola myös tuntuu itse suhtautuvan melko myönteisesti sekä Haavistoon että Rehniin.
Aaltolan mielestä on tärkeintä vain, että ehdolle asettuu tarpeeksi jämeriä henkilöitä.
Kommentit (92)
Toivoisin pressaksi kokenutta poliitikkoa. Aaltola ei ole sitä, mutta muutoin ihan jees. No en kyllä pidä hänen erikoisesta puhetyylistään, mutta ei kai se nyt miestä sinänsä pahenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei Mika niin äänestetään sitten Pekka
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Mika niin äänestetään sitten Pekka
Ei muuten tuu sitten valkoiseen taloon kutsuja, niin ku ei tullut SETA-Halosellekaan!
Jos Aaltola vetäytyy, varmaan suhteellisesti isompi osa hänen kannattajistaan ään estää Rehniä ennemmin kuin Haavistoa.
Äänestän silti Mikaa. Kirjotan lappuun Mika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola tunnetusti tykkää lypsää (kysyin vaimoltaan) ja tämä ei liene poikkeus. Nauttii toisin sanoen mediahuomiosta ja ilmoittaa asettuvansa ehdolle ensi vuoden puolella
Toivottavasti Suomen Yhdysvaltain-suurlähettiläs Mikko Hautala asettuu ehdolle. Ehdottomasti pätevä ja sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahan paikan tullen saattaisi tossa lähikaupassakin joku olla.
Aaltolasta tulisi ihan hyvä pressa, mutta sen jaaritteluja ei toivoisi joutuvansa kuuntelemaan tuntitolkulla. Eli vinkiksi, kannattaa pitää lyhyempiä puheenvuoroja ja opetella tiivistämään sanottavansa. Ei ehkä ihan niin tiiviiseen kryptiikkaan kuin Niinistö, mutta sinne päin, ennemmin kuin historiallisten jatkoromaanien suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Mika niin äänestetään sitten Pekka
Ei muuten tuu sitten valkoiseen taloon kutsuja, niin ku ei tullut SETA-Halosellekaan!
Pekka oli hommaamassa Suomea Natoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ette voi tosissanne kuvitella tilannetta jossa Pekka edustaa jossain Kiinassa tai Idän maissa Antonio käsipuolessaan? Siis oikeasti sellainen ei vaan käy päinsä.
Pekka on ihan humaanin oloinen, jees politikko, mutta aivan liian lälly ja ei-edustava pressaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sitten meillä on hinuri pressana, voi itku. :(
Ei ole. Haavisto sai viime vaaleissakin tuhansia ääniä vähemmän kuin saman vaalipiirin J. Halla-aho, ero oli todella huomattava, lähemmän 10 000 jos oikein muistan. Helsinki on Haaviston vahvin alue eikä edes siellä kykene voittamaan Suomen kiistellyintä poliitikkoa. Viime vaalien jälkeen on ollut Haaviston valehtelut alholilaisista ym. jotka muistetaan seuraavissa vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ette voi tosissanne kuvitella tilannetta jossa Pekka edustaa jossain Kiinassa tai Idän maissa Antonio käsipuolessaan? Siis oikeasti sellainen ei vaan käy päinsä.
Pekka on ihan humaanin oloinen, jees politikko, mutta aivan liian lälly ja ei-edustava pressaksi.
Se ei ole ongelma kun ei tarvitse asioida Venäjällä, Irakissa, eikä muidenkaan totalitarismien kanssa, kuin ehkä kiusallaan.
Lienee kiveen hakattu sitten että Rehn on seuraava presidentti? Haavisto on ihan hyvä ulkopolitiikan asiantuntija mutta ei sovi tehtävään elämäntapansa takia. Presidentillä täytyy olla prestiisiä kaikkien maiden silmissä ja maailmassa on enemmän näissä tietyissä perusarvoissa konservatiivisia maita kuin liberaaleja.
Ehdotan uutta konseptia : suuryritysten johtajat määrätään osallistumaan presidenttikisaan ja jos tulee valituksi, pesti on yhden kauden, ikäänkuin varusmiespalvelus.
Miksi ? He ovat minun mielestä maan parhaita johtajia.
Siis mä oon nevö hööd susta Mika ennen viime aikojen lehtiotsikoita
Vierailija kirjoitti:
Siis ette voi tosissanne kuvitella tilannetta jossa Pekka edustaa jossain Kiinassa tai Idän maissa Antonio käsipuolessaan? Siis oikeasti sellainen ei vaan käy päinsä.
Pekka on ihan humaanin oloinen, jees politikko, mutta aivan liian lälly ja ei-edustava pressaksi.
Onko Antonio vielä kuvioissa? Aika vähän tulee seurattua julkkisjuoruja, mutta muistelen nähneeni jutun, jossa A olisi lähtenyt Suomesta. Ja onhan Pekalla muitakin potentiaalisia äijiä kuvioissa.
"– Jos olisi vain ehdokkaita, jotka edustavat ”toivon politiikkaa” suhteessa Venäjään, niin siinä tapauksessa voisin harkita, Aaltola vastaa."
Mitä ihmettä on toivon politiikka? Kuulostaa oudolta.
"– Venäjän trollaaminen on aika yleistä. Sosiaalisessa mediassa on näkyvä vähemmistö, joka ei tukenut Suomen Nato-ratkaisua, tätä verkostoa olen penkonut."
Ei kaikki NATO:n vastustajat olleet mitään Venäjän tukijoita. Ennen tätä helmikuun hyökkäystä Suomessa NATO:n vastustaminen oli melko yleistä. Moni ajatteli silloin, ettei kannata ärsyttää Venäjää, se oli sitä Paasikivi-Kekkonen linjaa.
Paino sanalla TODENNÄKÖISESTI.
Musta hevonen "politiikan ulkopuolelta" karauttaa näyttämölle ensi vuonna. Lämmittelee vielä pilttuussaan ja antaa median spekuloida. Herkullinen tilanne hänelle.