Muista, joiden mielestä 60fps videot on "liian todellisia", ei näytä enää hyvältä, kun se kuva on liian "nopeaa"?
Vai olenko ainoa, jota "saippuaoopperaefekti" häiritsee?
Kommentit (25)
En ymmärrä kysymystä. Mikä 60 fps?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Mikä 60 fps?
60 kuvaa sekunnissa. Esim. elokuvissa on vain 24 kuvaa sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Mikä 60 fps?
Esim. tässä:
Jep, House of Dragonia kun katsoo HD-telkkarista, niin tuntuu että kattoo jotain naapurin setää peruukissa. Enkä oikein edes ymmärrä miksi. Mutta siis samaa mieltä, en tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Jep, House of Dragonia kun katsoo HD-telkkarista, niin tuntuu että kattoo jotain naapurin setää peruukissa. Enkä oikein edes ymmärrä miksi. Mutta siis samaa mieltä, en tykkää.
Veikkaanpa että naapurin setä peruukissa olisi mielenkiintoisempi kuin nykysarjat.
Osaakos joku palstapsykologi kertoa, miksi luonnollisempi tuntuu epäluonnollisemmalta? Onko se vain tottumuskysymys vai jotain muuta?
Kyllä! Ennen kaikissa elokuvissa oli pienempi framerate, joka loi elokuvamaisuutta ja eläytyvyyttä. 60 fps leffat näyttävät aina siltä, että joukko roolihahmoja oudoissa rytkyissä larppaa kulisseissa.
Vierailija kirjoitti:
Osaakos joku palstapsykologi kertoa, miksi luonnollisempi tuntuu epäluonnollisemmalta? Onko se vain tottumuskysymys vai jotain muuta?
60 fps ei ole luonnollisempi, siitähän se johtuu.
Joo, tuollaista liian elävää kuvaa on inhottavaa katsoa.
Onko tuo 60fps sitten jotenkin parempi kuin ns normaali fps, tai mikä se leffoissa ja sarjoissa yleensä on?
Elokuviin sopii hyvin 24 fps. Tanssia yms. esityksiä on mukavampi katsoa korkeammalla virkistystaajuudella.
Öööööö.... Voisiko joku linkata sellaisen kunnollisen videon, jota on kovin mukavaa katsella? En nyt ymmärrä ongelmaanne.
Kyllä minä näen, että tuo kuva liikkuu nopeasti, mutten ymmärrä miten sen pitäisi liikkua.
Joo, ei pysty yhtään eläytymään. Jää puuttumaan se "suspension of disbelief".
Ja minua häiritsee, jos nopeasti liikkuvassa ei tapahdu sellaista pikselöinti sen liikkuvan objektin ympärillä. Toinen häiritsevä seikka on se, että jos kuvassa esimerkiksi tumma taivas näyttää luonnolliselta eikä siihen tule sellaisia pakkausartefakteja eli sellaisia neliöitä.
Tämän takia katson tv:stä vain niitä kanavia jotka näkyy vielä vain SD-tarkkuudella ja kuvastream on rankasti pakattu, koska tv-kanava säästää Digitan laskuissa. Niissä on paras kuva.
Bluray rikkoo silmäni täysin!
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei pysty yhtään eläytymään. Jää puuttumaan se "suspension of disbelief".
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦🏻
Et ole ainoa. Minusta tuo näyttää vain huonolta ja epätodelliselta.