Sara, 23, on harrastanut seksiä 113 ihmisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeneena miehenä voin sanoa että oman luu jää paljon jälkeen ja en koskisi tuollaiseen hupakkoon pitkälle kepilläkään. Mielenkiintoista että vaikka tietää ettei kukaan mies hyväksy satojen miesten naista tytttöystäväksen jaksaa väittää muuta. Hölmö nainen.

Kokeneena miehenä, siis itse olet paukuttanut menemään monia naisia, mutta jos nainen tekee samoin hyi hyi. Ajattelitko että niille sinun naisille olet ollut ainoa kokemus?

Kaksinaismoralismi haiskahtaa nyt pahasti.

Ei haise kuin sinusta ja tuosta naisesta. En millään tavoin hyväksy tuollaista käytöstä intiimissä asiassa miehiltäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeneena miehenä voin sanoa että oman luu jää paljon jälkeen ja en koskisi tuollaiseen hupakkoon pitkälle kepilläkään. Mielenkiintoista että vaikka tietää ettei kukaan mies hyväksy satojen miesten naista tytttöystäväksen jaksaa väittää muuta. Hölmö nainen.

Kyllä minä hänen kanssaan seksiä harrastaisin. Iloinen, seksuaalisesti avoin tyttö ja se on hyvä se. Ei tiputa hänen arvoaan ainakaan omissa silmissäni. Menkää munkkiluostariin jos ahdistaa.

Tosiaan,koska ei ole mitään munkkiluostarin ja satojen yhden illan juttujen välillä.Se on joko tai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oli kommentoinut, että ihme miten 113 seksikertaa eri kumppanin kanssa on kauhistus, mutta 113 kertaa yhden ihmisen kanssa ei ole. Sai miettimään.

Haluaisitko sinä mieluummin kumppanin, joka on 23-vuotiaana ehtinyt sekstailla 113 eri tyypin kanssa, vai joka on harrastanut seksiä yhden ex-kumppanin kanssa 113 kertaa? Onko mitään eroa?

On valtava ero!

Ja? Parisuhteessa olevat nuoret harrastavat seksiä keskimäärin noin 100 kertaa per vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskee ne ja vielä arvosteleekin?

Jos tuo olisi mies niin naiset olis jo kilpaa haukkumassa.

Jos olisi kyseessä mies niin väitettäisiin valehtelijaksi mutta tuollaiset lukemat on jostain syystä automaattisesti totta kun puhujana on nainen.

Tinder, kelpuuttaa kaikki, kysyy viestissä paneeko ne ensi treffeillä.

Sanoisin että tuon määrän saisi kuukaudessa jos nainen yrittäis

Hienoa! Muutkin naiset voisivat ottaa esimerkkiä ja alkaa harrastamaan seksiä vähän vapautuneemmin.

Vai on Saran mielestä "ottaa" ja "antaa" sukupuolittuneita termejä? Yleensä miesten osalta termi on "saa". Mies saa jos nainen on antaakseen. En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen kertovan, että "otinpa tässä viikonloppuna", paitsi jos kyse on kaljasta.. Ottaminen kuulostaa kivikaudelta: puunuijalla päähän ja olalla kantaen luolaan taljan päälle otettavaksi. Ehkä jossain eroottisessa novellissa mies voi ottaa hellästi tai rajusti kun nsinen antautuu otettavaksi. Muutoin mies vain ja ainoastaan saa tai saa olla ilman.

Vierailija kirjoitti:

En nyt haluaisi että häntä tämän perusteella alettaisiin kiusaamaan kuitenkaan.

Ei tietenkään kiusata, vaan ihastellaan omien teinityttöjemme roolimallina. Eikä missään tapauksessa saa houraksi nimitellä, vaikka ilmiselvästi sitä onkin. Vaan eihän siinä enää nykyaikana mitään häpeämistä eikä se ole pilkkanimi sen enempää kuin mikä tahansa seksuaalisuuteen liittyvä nimitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeneena miehenä voin sanoa että oman luu jää paljon jälkeen ja en koskisi tuollaiseen hupakkoon pitkälle kepilläkään. Mielenkiintoista että vaikka tietää ettei kukaan mies hyväksy satojen miesten naista tytttöystäväksen jaksaa väittää muuta. Hölmö nainen.

Koskeeko joku sinuun, "kokenut mies"? Olet vain kateellinen ja hölmö mies.

Mistä olisin kateellinen? Jollekin hralle? Hölmö voin hyvinkin olla mutta rvoni on tallella ja kykenen parisuhteeseen. Toisin kun tuollaiset.

Parisuhde on aikaansa elänyt vanha ja turha tapa.

Seksisuhteet ja avoimet suhteet ovat nykyaikaa, voisi fossiilitkin jo alkaa ymmärtää.

Kuka nyt samaa naamaa jaksaa katsoa viikkoa kahta enempää? Onneksi nuoret ovat ymmärtäneet tämän jo.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa! Muutkin naiset voisivat ottaa esimerkkiä ja alkaa harrastamaan seksiä vähän vapautuneemmin.

Seksiä voi harrastaa vapautuneesti yhden hyvän kumppanin kanssa. Ei määrä korvaa laatua, vaikka tunnustan olevani paljon kokemattomampi. Se vaan on minun oma henkilökohtainen (vähäisempi) kokemukseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeneena miehenä voin sanoa että oman luu jää paljon jälkeen ja en koskisi tuollaiseen hupakkoon pitkälle kepilläkään. Mielenkiintoista että vaikka tietää ettei kukaan mies hyväksy satojen miesten naista tytttöystäväksen jaksaa väittää muuta. Hölmö nainen.

Koskeeko joku sinuun, "kokenut mies"? Olet vain kateellinen ja hölmö mies.

Mistä olisin kateellinen? Jollekin hralle? Hölmö voin hyvinkin olla mutta rvoni on tallella ja kykenen parisuhteeseen. Toisin kun tuollaiset.

Älä turhaan vastaa terrierille, se riehuu kaikissa ketjuissa mennen henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on aikaansa elänyt vanha ja turha tapa.

Seksisuhteet ja avoimet suhteet ovat nykyaikaa, voisi fossiilitkin jo alkaa ymmärtää.

Kuka nyt samaa naamaa jaksaa katsoa viikkoa kahta enempää? Onneksi nuoret ovat ymmärtäneet tämän jo.

Se on joidenkin näkemys ja se niille suotakoot.

Mutta miksi ihmeessä väität että se koskisi kaikkia?

Vierailija kirjoitti:

Tytöllä arvot kohdillaan... Korostaa kortsun käyttöä, mutta muuten voi panna suunnilleen kaikkien kanssa jotka omin jaloin kävelee.

Olen tavannut tuollaisen miehen, joka jätti tuskin kanoja ja tikapuitakaan rauhaan. Ei tullut mieleen, että olisi ollut kyse "vapautuneesta" seksistä vaan pikemminkin hyväksikäytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oli kommentoinut, että ihme miten 113 seksikertaa eri kumppanin kanssa on kauhistus, mutta 113 kertaa yhden ihmisen kanssa ei ole. Sai miettimään.

Helposti 113 kerrtaa parisuhteessa tuleekin harrastettua yhden kumppanin kanssa, mutta tässä kyse in täysin eri asiasta, noin intiimin asian jakaminen tuntemattomien kanssa noin nuorena on varmasti tytön psyykettä rikkovaa, siitä on tutkimuksiakin että rikkoo.

Voisiko psyyken rikkoutuminen kuitenkin liittyä jotenkin siihen, miten seksi on demonisoitu suunnilleen kaikissa yhteiskunnissa? Näkee tästä keskustelustakin, miten seksiin suhtaudutaan yhä ja aina.

En puolusta ketään suuntaan enkä toiseen, kuhan mietin.

Vielä Sara Onlyfansiin niin voimaantuminen on complete.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oli kommentoinut, että ihme miten 113 seksikertaa eri kumppanin kanssa on kauhistus, mutta 113 kertaa yhden ihmisen kanssa ei ole. Sai miettimään.

No niinpä. On ihan sama tekeekö mies lapsen viidelle naiselle, tai viisi lasta yhdelle. Aivan yhtä luotettava ja hyvä se mies on.

Tässä ei tainnut olla kyse lapsien tekemisestä kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on aikaansa elänyt vanha ja turha tapa.

Seksisuhteet ja avoimet suhteet ovat nykyaikaa, voisi fossiilitkin jo alkaa ymmärtää.

Kuka nyt samaa naamaa jaksaa katsoa viikkoa kahta enempää? Onneksi nuoret ovat ymmärtäneet tämän jo.

Se on joidenkin näkemys ja se niille suotakoot.

Mutta miksi ihmeessä väität että se koskisi kaikkia?

Niin eiköhän nuoretkin halua parisuhteen, rakkautta hyvää seksiä. Eikä mitään kassien tyhjennystä.

Joo olen harrastanut 3 ihmisen kanssa seksiä, kertoina varmaan voisi olla 200-300kpl? Olen tyttöä melkein kymmenen vuotta vanhempi. Mutta meillä on ollut seksikumppaneiden kanssa parisuhde ja henkinen yhteys. Yksi noista on lomaromanssi, joka oli hyvä kokemus, mutta ei voi verrata parisuhdeseksiin. Tuollainen intiimiteko tuntemattomien kanssa tutkitusti hajottaa psyykettä. Prostituoiduilla/ihmiskaupan uhreilla on psyyke hajonnut tutkitusti. Ja tyttö on vielä todella nuori ja aivot eivät ole kehittyneet loppuun asti (kehittyy 25 vuotiaaksi) eli kaikkia seurauksia tuon ikäinen ei pysty oikeastikkaan edes käsittelemään koska aivojen kehitys on kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt haluaisi että häntä tämän perusteella alettaisiin kiusaamaan kuitenkaan.

Ei tietenkään kiusata, vaan ihastellaan omien teinityttöjemme roolimallina. Eikä missään tapauksessa saa houraksi nimitellä, vaikka ilmiselvästi sitä onkin. Vaan eihän siinä enää nykyaikana mitään häpeämistä eikä se ole pilkkanimi sen enempää kuin mikä tahansa seksuaalisuuteen liittyvä nimitys.

Mikä huoraannuttamis kampanja on lehdistöllä meneillään? Kukaan terve ihminen ei kykene moniin yhden illan juttuihin sekoamatta.