Lue keskustelun säännöt.
Kaaoksen kesyttäjät SUOMI
Kommentit (545)
Tätä suomi versiota katsellessa päälimmäisenä mieleen tuli että eikö tähän tiimiin olisi ollut hyvä ottaa mukaan sisustussuunnittelija. Nyt tuntuu ettei tiimillä ole taitoa asetella uudistettuun kotiin mitään oikeasti viihtyisää ja toimivaa järjestystä kalusteille. Näyttää kaikin puolin että tehdän halvalla ja mahdollisimman vähällä työllä.
Ja tavaroiden asettelukin näyttää melkein lapsen tekemiseltä.
Ja tää juontaja... Hänestä ei ihmisenä ole mitään pahaa sanottavaa, mutta tuo juonto ei vaan ole hänen juttunsa. Se on niin teennäistä että tulee katsellessa äärimmäisen kiusaantunut olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne muut elämän ongelmat vievät ajan ja voimat niin tavarat voivat tuntua sivuseikalta. Koskaan ei tule sitä hetkeä, että olisi aikaa ja voimia raivata tavaroita. Siinä, että vie tavarat kierrätykseen tai että alkaa myydä menee myös voimavaroja.
Se on ymmärrettävää, mutta ei niitä voimavaroja muillekaan taikaseinästä tule. Joskus on vaan otettava itseä niskasta kiinni ja tehtävä. Toki on ymmärrettävää, että voi tulla kausi kun ei jaksa. Mutta jos se kausi kestää vaikka puoli vuotta, siinäkö ajassa kämppä on täynnä tavaraa yhtäkkiä 20 hlö edestä? Elämänhallinta-asioita nuo on vaan.
no se kausi voi kestää jollakin vaikka useamman vuoden kun kökkö osuu tuulettimeen ja lujaa eli tulee vastoinkäymistä toisensa perään. Jos samalla keskittää vähäiset voimavarat työhönsä + arjen jokseenkin normaalina pitämiseen..voi alkaa tavarapinot elämään ja sitten kun pitäisi raivaa, projekti tuntuu mahdottomalta.
Toki voi kestää. Harvalla sitä useamman vuoden ajan tulee jatkuvasti vastoinkäymisiä vaan niskaan, ja Suomessa kun on apuakin ja terapiaa ym. saatavilla. On myös ihmisiä jotka fyysisistä sairauksista ja masennuksesta huolimatta elävät asunnoissa jotka ei täynnä roinaa ja on siistejä. Toki ihmisillä eri kohtaloita, väittäisin silti että monilla kyse on vain laiskuudesta ja viitsimättömyydestä, koska eihän se raivaaminen ja siivoaminen kevyttä ja helppoa ole varsinaisesti. Mutta hienoa kun apua heille tarjolla, toivottavasti arvostavat sitä ettei heti tilanne ole sama kuin alussa.
Taitaisi olla parempi olla kommentoimatta asiaa, josta et selvästikään ymmärrä mitään, kun olet saanut olla terveenä. Et tiedä, miten krooninen fyysinen sairaus vie voimat. Et taida tietää sitäkään, millä tolalla esimerkiksi masennuspotilaiden hoito on viime vuodet ollut. Yksin asuvilla ei ole välttämättä ketään, jolta voisi pyytää apua, jos omat voimat eivät riitä kaikkeen. Ja muistuttaisin siitäkin, että esimerkiksi keräilypakko on ihan diagnosoitu sairaus.
Sinäkö tiedät jo sairashistorianikin? Kuten kirjoitin, kohtaloita on erilaisia. Silti uskon, että monilla (huom. EI kaikilla) kyse on vain viitsimättömyydestä. Aivan kuin siinäkin, että on vain mukavampaa ja helpompaa syödä pizzaa telkun ääressä kuin lähteä lenkille ja kokkailla terveellistä ruokaa. Kaikki ihmiset ei vaan saa itseään niskasta kiinni, osa ei välitä jne. Sitten on osa oikeasti niitä elämän murjomia joilla ei ole voimavaroja ja joilla on pahoja kipuja ym. Se on eri asia.
Muistuttaisin sinuakin, että tuolla on mm. pyörätuolissa olevia ihmisiä jotka ovat aikaansaavempia kuin moni muu, tai myös niitä joilla on ties mitä trauma/sairaustaustaa. Usein kuitenkin kovimmin valittavat on masentuneita itseensä keskittyviä, joille jostain syystä aina vain "vuosista toiseen tapahtuu jotain vastoinkäymistä". Huom. edellä mainittu tarkoittaen tiettyä ihmistyyppiä, ei suinkaan kaikkia. Harvalla vaan on niin huono tuuri että vuosikaudet sataa vaan niskaan ja että kyseessä olisi iso ihmisryhmä joilla on ainainen huono tuuri.
Kirjoittaisitko noin ihmisistä, joilla on pitkälle edennyt syöpä? Etkö ymmärrä, ettei esimerkiksi vakava masennus ole yhtään vähemmän vakava sairaus? Masennusta nimitetään näkymättömäksi tappajaksi ihan hyvästä syystä.
Eli et ymmärtänyt pointtia jossa "erottelin" vakavasti sairaat ja sitten sairaat, mutta jotka laittavat kaiken sen piikkiin aina ja jatkuvasti. Jotkut valittavat ja syyllistävät sairauksiaan enemmän, kuin ne syöpäpotilaat.
Ja sinä singahdat paikalle tuomaan esiin pahantahtoisen pointtisi aina kun tulee tilaisuus syyttää ja häpäistä ja syyllistää. Oikeasti sinä ET VOI päätellä että kyse on jostakin lusmuilusta.
Hamstraaminen on sairautta, kuten edellä on todettu. Jos hamstraajalle yrittää perustella, miksi tavaraa kannattaisi hävittää, tulee hamstraajan katseesta tyhjä, hän ikään kuin katoaa johonkin mielensä syövereihin. Olen itse nähnyt, kuinka hamstraaja on kiivennyt pakettiautoon tutkimaan vaatesäkkejä, ettei vain olla viemässä mitään arvokasta kierrätykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kartanojaksosta jäi jotenkin huono fiilis.
Mulle tulee aina paha mieli, kun näkee upeita rakennuksia huonosti pidettynä. Tuossa kartanossa olisi tuolla sijainnilla ja tiloilla aineksia vaikka mihin hotellitoimintaan, suosituksi juhlatilaksi tms, mutta nyt se oli tukittu niin täyteen kamalaa tavaraa, että pahaa teki. Eihän tuolla kukaan mitään juhlia pysty järjestämään! Ja oikein mistään ei isä pystynyt luopumaan. Tuli vahvasti vaikutelma, että tavara hallitsi ihmisiä eikä toisin päin. Hyvää kartanon hoitamista olisi se, että ymmärtää paikan historian, mutta vie sitä eteen päin ja nykypäivään, pitää paikan elossa katsomalla tulevaan. Se ei kyllä onnistu, jos koko talo ja ullakko ja piharakennuksetkin ovat täpötäynnä huonekaluröykkiöitä ja pahvilaatikoita, ja sukulaisten kanssa pitää neuvotella jokaisesta tarjoiluvadista.Ymmärsitköhän nyt sitä, että jaksossa ei juurikaan näytetty itse kartanon puolta, joka oli jo hyvässä kunnossa ja on juuri tuollaisessa käytössä jo ollut ennestään, kuin mitä ehdotat. Kuvattiin vain siipeä, jossa perhe itse asuu ja johon vieraat ja asiakkaat eivät tule.
Kyllä ymmärsin. Ohjelman alussa kuvattiin pitkä pätkä "juhlasalista", joka oli muka "ihan kunnossa", mutta joka oli todellisuudessa niin täyteen ahdettu sekalaisia vanhoja pöytäryhmiä, ettei siellä mahtunut kunnolla juontajat liikkumaan. Jaksossa muodonmuutostakin tehtiin keittiöön, joka oli Air b&b vieraiden käytössä. Alkutilanne näytti aivan karmealta, tuollako yöpyjät ovat aamiaistaan syöneet?! Muutoksen jälkeen toki hiukan paremmalta.
Toivottavasti upea kartano saa joskus omistajakseen jonkun, joka vanhan roinan säilömisen sijaan haluaa kehittää kartanon toimintaa, eikä pidä sitä suvun varastona.
Näitä kartanon hoitajia ja bisnesvelhoja yhdistää se ettei he omista kartanoa
Vierailija kirjoitti:
Se lapsi oli suloinen touhukas tyttö autismistaan huolimatta siis tosi ihana.
Huolimatta? Vaiko ehkä juuri siksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian tekemällä tehty. Kiinnostus loppui minuutin katselun jälkeen. Harmi. Aihe olisi kiinnostanut sinänsä jos olisi hyvin tehty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassunhauskaa viihdettä vakavasta asiasta. Kyllähän noissa aina on lopulta kyse jonkin sortin mt-ongelmasta.
Ei pidä paikkaansa. Myös siistissä kodissa elävällä voi olla mt-ongelmia. Ja liiallinen sotkun pelkokaan ei tervettä ole. Käsittääkseni muutokset on huolestuttavia, jos esim. aiemmin siistillä ihmisellä yhtäkkiä muuttuu koti sotkuksi.
Mielenkiintoinen ohjelma.
Jännä juttu tuo lukemisen taito.
Kommentti: "... Kyllähän noissa aina on lopulta kyse jonkin sortin mt-ongelmasta..."
(Viitataan ilmeisesti hamstraukseen ja/tai siitä ettei kykene karsimaan/siivoamaan).
Vastaus: "_Ei pidä paikkaansa_... Myös _siistissä kodissa elävällä voi olla mt-ongelmia_.."
Kuka sanoi ettei voi olla..? :D tässä ei nyt puhuttu tuollaisesta väitteestä, jonka keksit itse pääsi sisällä, kun halusit vain äkkiä puolustautua.
Ekassa väitteessä ei sanottu, että "siistissä kodissa elävällä ei voi olla mt-ongelmia." Mihin se oli kirjoitettu?
Mut se on ihan ok että sulla meni tunteisiin. Aina joskus näin menee.
-Eri henkilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kartanonomistaja ei raaski luopua Hirveä määrä kaikkea arvokasta. Mitä mieltä?
Onko ihan pakko kopioida suuresta omenasta kaikki tänne 🙈. Teeskentelyä täynnä oleva ohjelma. Kuka jaksaa katsoa viikosta toiseen toisten rojuja. Lopputuloskin on vain sellainen kuin olisi siivooja käynyt. Sisko touhuaa täällä ja veli bb talossa. Ei sillä. Miellyttäviä molemmat, mutta julkisuushaku aivan mahdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hamstraaminen on sairautta, kuten edellä on todettu. Jos hamstraajalle yrittää perustella, miksi tavaraa kannattaisi hävittää, tulee hamstraajan katseesta tyhjä, hän ikään kuin katoaa johonkin mielensä syövereihin. Olen itse nähnyt, kuinka hamstraaja on kiivennyt pakettiautoon tutkimaan vaatesäkkejä, ettei vain olla viemässä mitään arvokasta kierrätykseen.
Mä aikoinaan, yh.na, mua syytettiin hamstraamisesta.
Töissä myin leipää työkavereille. Sain ehkä 2 kk välein kyydin kauppaan ja ostin aina mm älyttömästi jauhoja.
Kävin säännöllisesti ystäväni luona lastenvahtina. Sain palkaksi mm heidän lasten vanhoja vaatteita.
Vaatteet olivat lähes aina aivan liian isoja.
Mulla oli provikkapaikka kirppiksellä. Myynnillä sain ottaa myytävänä olevaa. Otin lähes aina mm vessapaperia.
Kaikki jauhot käytettiin, lähes kaikki vaatteet käytettiin, kaikki kierrätettiin ha vessapaperit käytettiin.
Mieletön hamstraaja
Ja sain kollegoilta kynttilän jämiä.
Laitoin ne sankoihin, ulkovarastoon. Max kerran vuodessa sulatin ne taloyhtiön grillillä ja tein isoja kynttilöitä. Jotka poltin.
Vierailija kirjoitti:
Tätä suomi versiota katsellessa päälimmäisenä mieleen tuli että eikö tähän tiimiin olisi ollut hyvä ottaa mukaan sisustussuunnittelija. Nyt tuntuu ettei tiimillä ole taitoa asetella uudistettuun kotiin mitään oikeasti viihtyisää ja toimivaa järjestystä kalusteille. Näyttää kaikin puolin että tehdän halvalla ja mahdollisimman vähällä työllä.
Ja tavaroiden asettelukin näyttää melkein lapsen tekemiseltä.Ja tää juontaja... Hänestä ei ihmisenä ole mitään pahaa sanottavaa, mutta tuo juonto ei vaan ole hänen juttunsa. Se on niin teennäistä että tulee katsellessa äärimmäisen kiusaantunut olo.
Juontajahan on just hyvä.
Miksi pitäisi olla sisustussuunnittelija? Tässähän kuoritaan se esiin, mistä asukkaat itse pitävät ja jo olemassa olevaa hyödyntäen rakennetaan uutta, ei hankita lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ehdottomasti tiimissä pitäisi olla sisustussuunnittelija mukana.
Kaappisuunnittelija kirjoitti:
Tuo puuseppä kyllä lisää rojun ja sotkun määrää rumilla ratkaisuilla.
Hakee asuntoon lisää vintistä jotakin lautoja/hyllyjä/ikkunaruutuja ja kyhää niistä jotakin omituisia säilytysratkaisuja.
Lakanankuivain oven taakse, ovi ei aukea kunnolla.
Kasvihuone sisälle, ei kaunista kenenkään kotia.
Vihreäksi maalattuja kiinteitä hyllyjä pitkin seiniä, saa säilömään lisää tavaraa.
Tuolit seinälle, voi rumuus sentään mitä ratkaisuja.
Naulakko nauloista, tsiisus.
Hyvää makua peliin, ei mitään verhojen taakse piiloon ajattelua.
Vai onko kyse vain tuoda puusepän taitoja näytille?
Siinä tapauksessa voisi samalla tehdä kaunista ruman sijaan.
Todellakin odotan sitä jaksoa, jossa esitellään perheiden elämää "uusituissa" kodeissa. Ikkunaruuduista tehty pukeutumishuone maakuuhuoneen sisällä.....ei tarvitse kuin yksi huonosti osunut käden heilautus, niin ruudut ovat säpäleinä lattialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoon perheen pikkupoikien sanottiin leikkivän eniten junaradalla. Nyt se oli tungettu jonnekin piiloon ja olkkarin tiipiissä oli pieni korillinen hiekkaleluja. Jee... Itse olisin kyllä panostanut lelujen säilytysratkaisuun olohuoneessa, noin pieniä lapsia ei voi työntää vain omaan huoneeseen leikkimään.
Jaksosta näki hyvin, miten suuren määrän tilaa vauvan tavarat vie. Kamaa jota ei voi käyttää kuin vauva. Vaunut, rattaat, sitteri, turvakaukalo, turvaistuin, pinnasänky, syöttötuoli, amme...
Vierailija kirjoitti:
Todellakin odotan sitä jaksoa, jossa esitellään perheiden elämää "uusituissa" kodeissa. Ikkunaruuduista tehty pukeutumishuone maakuuhuoneen sisällä.....ei tarvitse kuin yksi huonosti osunut käden heilautus, niin ruudut ovat säpäleinä lattialla.
Jep, ikkunaruudut säpäleinä ja käsi suikaleina lasinsirujen jäljiltä.
Joko mammat on kirjoitelleet kartanonisännälle, joka antoi uusimmassa jaksossa ymmärtää, että kumppani olisi kiva?
Jos pitää isoja viinikekkereitä taajaan, niin silloin tuommoinen määrä viinilasitelineitä voisi olla perusteltua. Mutta keskimäärin lähinnä haitolla ja viemässä työtilaa tasolta.
Saavatkohan ohjelman osallistujat etukäteen hyväksyttäväkseen puusepän ratkaisut vai tulevatko ne yllätyksenä? Kartanoon tuo vanhoista lipastonlaatikoista hyllyt jne -tyyli kyllä sopi.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin odotan sitä jaksoa, jossa esitellään perheiden elämää "uusituissa" kodeissa. Ikkunaruuduista tehty pukeutumishuone maakuuhuoneen sisällä.....ei tarvitse kuin yksi huonosti osunut käden heilautus, niin ruudut ovat säpäleinä lattialla.
Näin. Minkä takia tuo pukeutumishuone rakennettiin, siksikö, että sattui löytymään paljon ikkunoita? Vai tehtiinkö tarpeeseen?
Etenkin kun yleisin pähkähullu argumentti tuntuu olevan suunnilleen se, että tyttö näyttää pärjäävän niin hyvin että kasvatus on varmasti tehty ihan väärin. Äiti on panostanut paljon lapsen kehittymiseen ja se varmasti näkyy. Ohjelmassa nähtiin kuitenkin paraatipuoli ja varmasti haasteita arjessa riittää edelleen.