Lue keskustelun säännöt.
Punainen vaate häävieraalla?
18.10.2022 |
Olen menossa joulukuussa tuttavan häihin. Löysin kauniin burgundyn punaisen mekon, mutta mietin onko sopiva laittaa se häihin.
Perinteisestihän häävieraat välttelee valkoista, mustaa ja punaista. Kyseessä ei kuitenkaan ole kirkkaanpunainen mekko, vaan tummempi ja murretumpi punainen. Häät on myös joulun alla, joten sopisi kyseiseen kauteen.
Laittaisitteko itse vai etsinkö suosiolla toisen mekon?
Kommentit (70)
41/70
|
18.10.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Voisin laittaa, jos morsian ei ole sitä varannut itselleen.
Ainahan voi selittää sen olevan violetti tms riippuen vähän sävystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punainen sopii oikein hyvin pikkujouluihin ja joulujuhliin, mutta ei häävieraalle.
Vierailija kirjoitti:
Voisin laittaa, jos morsian ei ole sitä varannut itselleen.
Ainahan voi selittää sen olevan violetti tms riippuen vähän sävystä.
Miksi laittaa vaatetta, jonka valintaa joutuu selittelemään? Perussääntö hääpukeutumisessa on olla viemättä huomiota hääparilta, ja selittely, vaikka selitys sinänsä olisi perusteltukin, vie sitä huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Menee vähän ohi aiheen, mutta sain hiljattain hääkutsun, jossa on niin vaikea pukukoodi, että taidan jättää menemättä :D
Pukukoodina on iltapuku ja se nyt vielä menettelee, mutta lisäksi kutsussa sanotaan about että "pukeuduthan iloisiin mutta hillittyihin väreihin, säästäthän mustan muihin tilaisuuksiin ja muistathan että valkoinen ja valkoiselta näyttävät värit on varattu morsiamelle ja että punainen tai punaisen sävyt eivät kuulu häihin" :D Wtf??
Terkkuja vaan K:lle jos tätä luet ;)
Normaali pukukoodi. Tietysti päivähäissä vähän epätavallinen, mutta ei silti poikkeuksellinen. Pääasiassa ilta-aikaan sijoittuviin häihin juuri sopiva. (Toivottavasti morsian tietää mitä iltapuku tarkoittaa, ettei sitten tule pettymyksiä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla kuin Suomessa en ole kuullut moista hölynpölyä punaisen värin välttämisestä häävieraan vaatteissa. En missään.
Tämän sanoi myös Aalto Yliopiston vaatesuunnittelun professori emerita (en nimeä muista - googlatkaa) viime kesänä eräässä Hesarin haastattelussa.[/quote
Onko sulle jotenkin epäselvää, mitä kansanperinne tarkoittaa? Ajatteletko, että minkä tahansa kansan tavan tai uskomuksen tekee hölynpölyksi se, ettei se ole käytössä muissa maissa?
Ja vastaus varsinaiseen kysymykseen: voisin hyvin kuvitella käyttäväni häävieraana burgundinpunaista. Olen nähnyt häissä kirkkaanpunaistakin, enkä ole ajatellut vieraalla olleen sutinaa morsiamen kanssa. Poikkeuksena tästä eräät häät, joissa kirkkaanpunaista käytti sulhasen ex-vaimo, ja kaikki ottivat asian huumorilla.
Suomalaiset häät muutenkin ovat niin omituinen sikermä jenkkiläisiä tapoja, että eiköhän sinne yksi suomalainenkin perinne joukkoon mahdu.
Olipa mauton temppu sulhasen exältä. Kiusallista itsekorostusta ja hääparin sekä vieraiden muistuttamista siitä, kuka "ehti ensin". Pahastuisin todella, jos puolisoni exä tekisi noin. Huomiotahan hän vain haki, ja ilmeisesti sitä sai. Arvaan, että morsian päätti nauraa muiden mukana, jotta ei tulisi syytetyksi huumorintajuttomuudesta.
Tuskin siinä huomion hakemisesta kyse oli, sillä samainen häävieras oli käyttänyt samaa punaista mekkoa aiemmin jo pareissa häissä. Eikä myöskään morsian ollut paikalla punastelemassa.
Pöydässä istui vanhaa kaveriporukkaa, ja juttu lensi muutenkin riehakkaasti. Siinä sitten yhteistuumin todettiin, että näissä häissä ei kukaan viitsi kuiskutella hänen punaisesta mekostaan, kun asia on kaikille selvä.
Puhut morsiamesta ikävään sävyyn: "Morsian ei ollut paikalla punastelemassa", kun vanha kaveriporukka istui heittämässä läppää. Punastelun mainitseminen viittaa siihen, että pidät morsianta vähän takakireänä ja vaikutat tietävän itsekin, että morsianta ei olisi naurattanut, jos hän olisi juttunne kuullut. Käy sääliksi morsianta, jonka häissä vieraat vitsailivat sulhasen ja tämän eksän seksielämästä morsiamen selän takana.
Jos sulhasen ex-vaimo on kutsuttu häihin, morsiankin todennäköisesti ymmärtää, että hääyö ei tule olemaan eka kerta sulhaselle.
Tuskin se morsiamellekaan on eka kerta. Silti toisten seksielämästä vitsailu on törkeää ja tyylitöntä, vaikka se tapahtuisikin "omalla porukalla" selän takana.
Jos morsian valitsee valkoisen asun, niin kyllähän hän periaatteessa vihjaa juhlaväelle, että eka kerta olisi tulossa.
Höpöhöpö. Valkoinen puku ei vihjaa, että morsian olisi neitsyt. Huntu tai morsiuskruunu siitä voisi kertoa, mutta nekin ovat vuosikymmeniä olleet pelkkiä asusteita.
Kyllä vihjaa. Juuri tästä symboliikasta kumpuaa valkoisen morsiuspuvun suosio, jonka aloitti kuningatar Viktoria. Pitkään oltiin varsin tarkkoja myös siitä, että valkoista pukua saa käyttää vain ensimmäisissä häissään.
Muistaakseni tällä palstalla paheksuttiin 2010-luvulla ankarasti erästä herttuatarta, jolla oli vitivalkoinen hääpuku huntuineen, vaikka liitto ei ollut ensimmäinen. Eikö jo tällainen paheksunta osoita, että jotain on perinteestä edelleen jäljellä?
Jokainen saa vapaasti olla mitä mieltä hyvänsä, mutta hääparin valintojen paheksuminen ääneen on joka tapauksessa huonoa käytöstä, myös siinä tapauksessa, että nämä rikkoisivat tahallaan tai vahingossa hääetikettiä. On heidän juhlansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla kuin Suomessa en ole kuullut moista hölynpölyä punaisen värin välttämisestä häävieraan vaatteissa. En missään.
Tämän sanoi myös Aalto Yliopiston vaatesuunnittelun professori emerita (en nimeä muista - googlatkaa) viime kesänä eräässä Hesarin haastattelussa.[/quote
Onko sulle jotenkin epäselvää, mitä kansanperinne tarkoittaa? Ajatteletko, että minkä tahansa kansan tavan tai uskomuksen tekee hölynpölyksi se, ettei se ole käytössä muissa maissa?
Ja vastaus varsinaiseen kysymykseen: voisin hyvin kuvitella käyttäväni häävieraana burgundinpunaista. Olen nähnyt häissä kirkkaanpunaistakin, enkä ole ajatellut vieraalla olleen sutinaa morsiamen kanssa. Poikkeuksena tästä eräät häät, joissa kirkkaanpunaista käytti sulhasen ex-vaimo, ja kaikki ottivat asian huumorilla.
Suomalaiset häät muutenkin ovat niin omituinen sikermä jenkkiläisiä tapoja, että eiköhän sinne yksi suomalainenkin perinne joukkoon mahdu.
Olipa mauton temppu sulhasen exältä. Kiusallista itsekorostusta ja hääparin sekä vieraiden muistuttamista siitä, kuka "ehti ensin". Pahastuisin todella, jos puolisoni exä tekisi noin. Huomiotahan hän vain haki, ja ilmeisesti sitä sai. Arvaan, että morsian päätti nauraa muiden mukana, jotta ei tulisi syytetyksi huumorintajuttomuudesta.
Tuskin siinä huomion hakemisesta kyse oli, sillä samainen häävieras oli käyttänyt samaa punaista mekkoa aiemmin jo pareissa häissä. Eikä myöskään morsian ollut paikalla punastelemassa.
Pöydässä istui vanhaa kaveriporukkaa, ja juttu lensi muutenkin riehakkaasti. Siinä sitten yhteistuumin todettiin, että näissä häissä ei kukaan viitsi kuiskutella hänen punaisesta mekostaan, kun asia on kaikille selvä.
Puhut morsiamesta ikävään sävyyn: "Morsian ei ollut paikalla punastelemassa", kun vanha kaveriporukka istui heittämässä läppää. Punastelun mainitseminen viittaa siihen, että pidät morsianta vähän takakireänä ja vaikutat tietävän itsekin, että morsianta ei olisi naurattanut, jos hän olisi juttunne kuullut. Käy sääliksi morsianta, jonka häissä vieraat vitsailivat sulhasen ja tämän eksän seksielämästä morsiamen selän takana.
Jos sulhasen ex-vaimo on kutsuttu häihin, morsiankin todennäköisesti ymmärtää, että hääyö ei tule olemaan eka kerta sulhaselle.
Tuskin se morsiamellekaan on eka kerta. Silti toisten seksielämästä vitsailu on törkeää ja tyylitöntä, vaikka se tapahtuisikin "omalla porukalla" selän takana.
Jos morsian valitsee valkoisen asun, niin kyllähän hän periaatteessa vihjaa juhlaväelle, että eka kerta olisi tulossa.
Onkohan missään muussa maassa yhtä pahantahtoisia häävieraita kuin Suomessa? Vitsaillaan ilkeämielisesti morsiamesta, joka kehtaa laittaa valkoisen puvun, vaikka tuskin on neitsyt (kuka on nykypäivänä?). Pukeutumis- ja käytösetikettiä rikotaan tahallisesti pukeutumalla punaiseen ja heittelemällä ronskeja vitsejä, koska häiden pitää olla rennot ja muodollisia häitä toivova hääpari luulee liikoja itsestään - sellaisia pitääkin näpäyttää.
Ei ketään pidä näpäyttää, mutta osa sivistystä on sekin, että tietää, mitä vaatteiden tai esimerkiksi kukkien symboliikka tarkoittaa.
En pukisi vitivalkoista hääpukua, koska mielestäni se näyttää vain typerältä kolmen lapsen keski-ikäisellä äidillä. Enkä pukisi toisen ihmisen häihin mustaa tai punaista.
Yksi osa sivistystä on se, että ohittaa toisten tahalliset tai tahattomat kömmähdykset hienotunteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla kuin Suomessa en ole kuullut moista hölynpölyä punaisen värin välttämisestä häävieraan vaatteissa. En missään.
Tämän sanoi myös Aalto Yliopiston vaatesuunnittelun professori emerita (en nimeä muista - googlatkaa) viime kesänä eräässä Hesarin haastattelussa.[/quote
Onko sulle jotenkin epäselvää, mitä kansanperinne tarkoittaa? Ajatteletko, että minkä tahansa kansan tavan tai uskomuksen tekee hölynpölyksi se, ettei se ole käytössä muissa maissa?
Ja vastaus varsinaiseen kysymykseen: voisin hyvin kuvitella käyttäväni häävieraana burgundinpunaista. Olen nähnyt häissä kirkkaanpunaistakin, enkä ole ajatellut vieraalla olleen sutinaa morsiamen kanssa. Poikkeuksena tästä eräät häät, joissa kirkkaanpunaista käytti sulhasen ex-vaimo, ja kaikki ottivat asian huumorilla.
Suomalaiset häät muutenkin ovat niin omituinen sikermä jenkkiläisiä tapoja, että eiköhän sinne yksi suomalainenkin perinne joukkoon mahdu.
Olipa mauton temppu sulhasen exältä. Kiusallista itsekorostusta ja hääparin sekä vieraiden muistuttamista siitä, kuka "ehti ensin". Pahastuisin todella, jos puolisoni exä tekisi noin. Huomiotahan hän vain haki, ja ilmeisesti sitä sai. Arvaan, että morsian päätti nauraa muiden mukana, jotta ei tulisi syytetyksi huumorintajuttomuudesta.
Tuskin siinä huomion hakemisesta kyse oli, sillä samainen häävieras oli käyttänyt samaa punaista mekkoa aiemmin jo pareissa häissä. Eikä myöskään morsian ollut paikalla punastelemassa.
Pöydässä istui vanhaa kaveriporukkaa, ja juttu lensi muutenkin riehakkaasti. Siinä sitten yhteistuumin todettiin, että näissä häissä ei kukaan viitsi kuiskutella hänen punaisesta mekostaan, kun asia on kaikille selvä.
Puhut morsiamesta ikävään sävyyn: "Morsian ei ollut paikalla punastelemassa", kun vanha kaveriporukka istui heittämässä läppää. Punastelun mainitseminen viittaa siihen, että pidät morsianta vähän takakireänä ja vaikutat tietävän itsekin, että morsianta ei olisi naurattanut, jos hän olisi juttunne kuullut. Käy sääliksi morsianta, jonka häissä vieraat vitsailivat sulhasen ja tämän eksän seksielämästä morsiamen selän takana.
Jos sulhasen ex-vaimo on kutsuttu häihin, morsiankin todennäköisesti ymmärtää, että hääyö ei tule olemaan eka kerta sulhaselle.
Tuskin se morsiamellekaan on eka kerta. Silti toisten seksielämästä vitsailu on törkeää ja tyylitöntä, vaikka se tapahtuisikin "omalla porukalla" selän takana.
Jos morsian valitsee valkoisen asun, niin kyllähän hän periaatteessa vihjaa juhlaväelle, että eka kerta olisi tulossa.
Höpöhöpö. Valkoinen puku ei vihjaa, että morsian olisi neitsyt. Huntu tai morsiuskruunu siitä voisi kertoa, mutta nekin ovat vuosikymmeniä olleet pelkkiä asusteita.
Kyllä vihjaa. Juuri tästä symboliikasta kumpuaa valkoisen morsiuspuvun suosio, jonka aloitti kuningatar Viktoria. Pitkään oltiin varsin tarkkoja myös siitä, että valkoista pukua saa käyttää vain ensimmäisissä häissään.
Muistaakseni tällä palstalla paheksuttiin 2010-luvulla ankarasti erästä herttuatarta, jolla oli vitivalkoinen hääpuku huntuineen, vaikka liitto ei ollut ensimmäinen. Eikö jo tällainen paheksunta osoita, että jotain on perinteestä edelleen jäljellä?
Victoria toi hääpuvut muotiin, mutta valkoisen hääpuvun ja morsiamen neitsyyden symbolinen yhteys oli käytössä jo muinaisessa Roomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla kuin Suomessa en ole kuullut moista hölynpölyä punaisen värin välttämisestä häävieraan vaatteissa. En missään.
Tämän sanoi myös Aalto Yliopiston vaatesuunnittelun professori emerita (en nimeä muista - googlatkaa) viime kesänä eräässä Hesarin haastattelussa.[/quote
Onko sulle jotenkin epäselvää, mitä kansanperinne tarkoittaa? Ajatteletko, että minkä tahansa kansan tavan tai uskomuksen tekee hölynpölyksi se, ettei se ole käytössä muissa maissa?
Ja vastaus varsinaiseen kysymykseen: voisin hyvin kuvitella käyttäväni häävieraana burgundinpunaista. Olen nähnyt häissä kirkkaanpunaistakin, enkä ole ajatellut vieraalla olleen sutinaa morsiamen kanssa. Poikkeuksena tästä eräät häät, joissa kirkkaanpunaista käytti sulhasen ex-vaimo, ja kaikki ottivat asian huumorilla.
Suomalaiset häät muutenkin ovat niin omituinen sikermä jenkkiläisiä tapoja, että eiköhän sinne yksi suomalainenkin perinne joukkoon mahdu.
Olipa mauton temppu sulhasen exältä. Kiusallista itsekorostusta ja hääparin sekä vieraiden muistuttamista siitä, kuka "ehti ensin". Pahastuisin todella, jos puolisoni exä tekisi noin. Huomiotahan hän vain haki, ja ilmeisesti sitä sai. Arvaan, että morsian päätti nauraa muiden mukana, jotta ei tulisi syytetyksi huumorintajuttomuudesta.
Tuskin siinä huomion hakemisesta kyse oli, sillä samainen häävieras oli käyttänyt samaa punaista mekkoa aiemmin jo pareissa häissä. Eikä myöskään morsian ollut paikalla punastelemassa.
Pöydässä istui vanhaa kaveriporukkaa, ja juttu lensi muutenkin riehakkaasti. Siinä sitten yhteistuumin todettiin, että näissä häissä ei kukaan viitsi kuiskutella hänen punaisesta mekostaan, kun asia on kaikille selvä.
Puhut morsiamesta ikävään sävyyn: "Morsian ei ollut paikalla punastelemassa", kun vanha kaveriporukka istui heittämässä läppää. Punastelun mainitseminen viittaa siihen, että pidät morsianta vähän takakireänä ja vaikutat tietävän itsekin, että morsianta ei olisi naurattanut, jos hän olisi juttunne kuullut. Käy sääliksi morsianta, jonka häissä vieraat vitsailivat sulhasen ja tämän eksän seksielämästä morsiamen selän takana.
Jos sulhasen ex-vaimo on kutsuttu häihin, morsiankin todennäköisesti ymmärtää, että hääyö ei tule olemaan eka kerta sulhaselle.
Tuskin se morsiamellekaan on eka kerta. Silti toisten seksielämästä vitsailu on törkeää ja tyylitöntä, vaikka se tapahtuisikin "omalla porukalla" selän takana.
Jos morsian valitsee valkoisen asun, niin kyllähän hän periaatteessa vihjaa juhlaväelle, että eka kerta olisi tulossa.
Onkohan missään muussa maassa yhtä pahantahtoisia häävieraita kuin Suomessa? Vitsaillaan ilkeämielisesti morsiamesta, joka kehtaa laittaa valkoisen puvun, vaikka tuskin on neitsyt (kuka on nykypäivänä?). Pukeutumis- ja käytösetikettiä rikotaan tahallisesti pukeutumalla punaiseen ja heittelemällä ronskeja vitsejä, koska häiden pitää olla rennot ja muodollisia häitä toivova hääpari luulee liikoja itsestään - sellaisia pitääkin näpäyttää.
Ei ketään pidä näpäyttää, mutta osa sivistystä on sekin, että tietää, mitä vaatteiden tai esimerkiksi kukkien symboliikka tarkoittaa.
En pukisi vitivalkoista hääpukua, koska mielestäni se näyttää vain typerältä kolmen lapsen keski-ikäisellä äidillä. Enkä pukisi toisen ihmisen häihin mustaa tai punaista.
Yksi osa sivistystä on se, että ohittaa toisten tahalliset tai tahattomat kömmähdykset hienotunteisesti.
Toki todellisessa elämässä Toisten etikettivirheisiin suhtaudutaan hienotunteisesti.
Mutta luulisi, että tällaisessa teoreettisessa nettikeskustelussa omaan tietämättömyyteensä voisi suhtautua ilman kiihkomieltä, uteliaana ja uutta oppien, sen sijaan että heti käpertyisi siilipuolustukseen, että ei voi olla totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punainen vaate häävieraalla on morsiamelle punainen vaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla kuin Suomessa en ole kuullut moista hölynpölyä punaisen värin välttämisestä häävieraan vaatteissa. En missään.
Tämän sanoi myös Aalto Yliopiston vaatesuunnittelun professori emerita (en nimeä muista - googlatkaa) viime kesänä eräässä Hesarin haastattelussa.[/quote
Onko sulle jotenkin epäselvää, mitä kansanperinne tarkoittaa? Ajatteletko, että minkä tahansa kansan tavan tai uskomuksen tekee hölynpölyksi se, ettei se ole käytössä muissa maissa?
Ja vastaus varsinaiseen kysymykseen: voisin hyvin kuvitella käyttäväni häävieraana burgundinpunaista. Olen nähnyt häissä kirkkaanpunaistakin, enkä ole ajatellut vieraalla olleen sutinaa morsiamen kanssa. Poikkeuksena tästä eräät häät, joissa kirkkaanpunaista käytti sulhasen ex-vaimo, ja kaikki ottivat asian huumorilla.
Suomalaiset häät muutenkin ovat niin omituinen sikermä jenkkiläisiä tapoja, että eiköhän sinne yksi suomalainenkin perinne joukkoon mahdu.
Olipa mauton temppu sulhasen exältä. Kiusallista itsekorostusta ja hääparin sekä vieraiden muistuttamista siitä, kuka "ehti ensin". Pahastuisin todella, jos puolisoni exä tekisi noin. Huomiotahan hän vain haki, ja ilmeisesti sitä sai. Arvaan, että morsian päätti nauraa muiden mukana, jotta ei tulisi syytetyksi huumorintajuttomuudesta.
Tuskin siinä huomion hakemisesta kyse oli, sillä samainen häävieras oli käyttänyt samaa punaista mekkoa aiemmin jo pareissa häissä. Eikä myöskään morsian ollut paikalla punastelemassa.
Pöydässä istui vanhaa kaveriporukkaa, ja juttu lensi muutenkin riehakkaasti. Siinä sitten yhteistuumin todettiin, että näissä häissä ei kukaan viitsi kuiskutella hänen punaisesta mekostaan, kun asia on kaikille selvä.
Puhut morsiamesta ikävään sävyyn: "Morsian ei ollut paikalla punastelemassa", kun vanha kaveriporukka istui heittämässä läppää. Punastelun mainitseminen viittaa siihen, että pidät morsianta vähän takakireänä ja vaikutat tietävän itsekin, että morsianta ei olisi naurattanut, jos hän olisi juttunne kuullut. Käy sääliksi morsianta, jonka häissä vieraat vitsailivat sulhasen ja tämän eksän seksielämästä morsiamen selän takana.
Jos sulhasen ex-vaimo on kutsuttu häihin, morsiankin todennäköisesti ymmärtää, että hääyö ei tule olemaan eka kerta sulhaselle.
Tuskin se morsiamellekaan on eka kerta. Silti toisten seksielämästä vitsailu on törkeää ja tyylitöntä, vaikka se tapahtuisikin "omalla porukalla" selän takana.
Jos morsian valitsee valkoisen asun, niin kyllähän hän periaatteessa vihjaa juhlaväelle, että eka kerta olisi tulossa.
Onkohan missään muussa maassa yhtä pahantahtoisia häävieraita kuin Suomessa? Vitsaillaan ilkeämielisesti morsiamesta, joka kehtaa laittaa valkoisen puvun, vaikka tuskin on neitsyt (kuka on nykypäivänä?). Pukeutumis- ja käytösetikettiä rikotaan tahallisesti pukeutumalla punaiseen ja heittelemällä ronskeja vitsejä, koska häiden pitää olla rennot ja muodollisia häitä toivova hääpari luulee liikoja itsestään - sellaisia pitääkin näpäyttää.
Ei ketään pidä näpäyttää, mutta osa sivistystä on sekin, että tietää, mitä vaatteiden tai esimerkiksi kukkien symboliikka tarkoittaa.
En pukisi vitivalkoista hääpukua, koska mielestäni se näyttää vain typerältä kolmen lapsen keski-ikäisellä äidillä. Enkä pukisi toisen ihmisen häihin mustaa tai punaista.
Olen samaa mieltä, mutta yllä esitetty muka viaton ihmettely morsiamen valkoisesta puvusta oli kyllä ilkeämielinen. Yleensä ne, jotka tuollaisia kommentteja heittävät tilaisuuden tullen, eivät pysty pitämään kieltään kurissa myöskään siellä häissä. Se, että morsian valitsee pukea valkoista, ei tarkoita, etteikö hän tuntisi värin historiallista symboliikkaa. En tekisi automaattisesti tällaista johtopäätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota ensin selvää ettei morsian pukeudu syvänpunaiseen.Nolaat hänet muuten.Punainen hääpuku on suomen tullut ja yleistynyt monista aasian maista.
Jahas, jopa on taas suomalaiset kehittäneet oudon "perinteen".
En ole eläissäni kuullutkaan moisesta, ja ikää on lähemmäs 60.
Perinne muka, pah sanon minä.
Häät on iloinen asia, ja hääväki saa näyttää myös vaatetuksella olevansa iloinen.
Pitääkö häistä vääntää yhtä synkät kuin hautajaisista?
Päälle beigeä ja harmaata, ettei vaan kukaan luule eikä oleta mitään...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla kuin Suomessa en ole kuullut moista hölynpölyä punaisen värin välttämisestä häävieraan vaatteissa. En missään.
Tämän sanoi myös Aalto Yliopiston vaatesuunnittelun professori emerita (en nimeä muista - googlatkaa) viime kesänä eräässä Hesarin haastattelussa.[/quote
Onko sulle jotenkin epäselvää, mitä kansanperinne tarkoittaa? Ajatteletko, että minkä tahansa kansan tavan tai uskomuksen tekee hölynpölyksi se, ettei se ole käytössä muissa maissa?
Ja vastaus varsinaiseen kysymykseen: voisin hyvin kuvitella käyttäväni häävieraana burgundinpunaista. Olen nähnyt häissä kirkkaanpunaistakin, enkä ole ajatellut vieraalla olleen sutinaa morsiamen kanssa. Poikkeuksena tästä eräät häät, joissa kirkkaanpunaista käytti sulhasen ex-vaimo, ja kaikki ottivat asian huumorilla.
Suomalaiset häät muutenkin ovat niin omituinen sikermä jenkkiläisiä tapoja, että eiköhän sinne yksi suomalainenkin perinne joukkoon mahdu.
Olipa mauton temppu sulhasen exältä. Kiusallista itsekorostusta ja hääparin sekä vieraiden muistuttamista siitä, kuka "ehti ensin". Pahastuisin todella, jos puolisoni exä tekisi noin. Huomiotahan hän vain haki, ja ilmeisesti sitä sai. Arvaan, että morsian päätti nauraa muiden mukana, jotta ei tulisi syytetyksi huumorintajuttomuudesta.
Tuskin siinä huomion hakemisesta kyse oli, sillä samainen häävieras oli käyttänyt samaa punaista mekkoa aiemmin jo pareissa häissä. Eikä myöskään morsian ollut paikalla punastelemassa.
Pöydässä istui vanhaa kaveriporukkaa, ja juttu lensi muutenkin riehakkaasti. Siinä sitten yhteistuumin todettiin, että näissä häissä ei kukaan viitsi kuiskutella hänen punaisesta mekostaan, kun asia on kaikille selvä.
Puhut morsiamesta ikävään sävyyn: "Morsian ei ollut paikalla punastelemassa", kun vanha kaveriporukka istui heittämässä läppää. Punastelun mainitseminen viittaa siihen, että pidät morsianta vähän takakireänä ja vaikutat tietävän itsekin, että morsianta ei olisi naurattanut, jos hän olisi juttunne kuullut. Käy sääliksi morsianta, jonka häissä vieraat vitsailivat sulhasen ja tämän eksän seksielämästä morsiamen selän takana.
Jos sulhasen ex-vaimo on kutsuttu häihin, morsiankin todennäköisesti ymmärtää, että hääyö ei tule olemaan eka kerta sulhaselle.
Tuskin se morsiamellekaan on eka kerta. Silti toisten seksielämästä vitsailu on törkeää ja tyylitöntä, vaikka se tapahtuisikin "omalla porukalla" selän takana.
Jos morsian valitsee valkoisen asun, niin kyllähän hän periaatteessa vihjaa juhlaväelle, että eka kerta olisi tulossa.
Onkohan missään muussa maassa yhtä pahantahtoisia häävieraita kuin Suomessa? Vitsaillaan ilkeämielisesti morsiamesta, joka kehtaa laittaa valkoisen puvun, vaikka tuskin on neitsyt (kuka on nykypäivänä?). Pukeutumis- ja käytösetikettiä rikotaan tahallisesti pukeutumalla punaiseen ja heittelemällä ronskeja vitsejä, koska häiden pitää olla rennot ja muodollisia häitä toivova hääpari luulee liikoja itsestään - sellaisia pitääkin näpäyttää.
Ei ketään pidä näpäyttää, mutta osa sivistystä on sekin, että tietää, mitä vaatteiden tai esimerkiksi kukkien symboliikka tarkoittaa.
En pukisi vitivalkoista hääpukua, koska mielestäni se näyttää vain typerältä kolmen lapsen keski-ikäisellä äidillä. Enkä pukisi toisen ihmisen häihin mustaa tai punaista.
Olen samaa mieltä, mutta yllä esitetty muka viaton ihmettely morsiamen valkoisesta puvusta oli kyllä ilkeämielinen. Yleensä ne, jotka tuollaisia kommentteja heittävät tilaisuuden tullen, eivät pysty pitämään kieltään kurissa myöskään siellä häissä. Se, että morsian valitsee pukea valkoista, ei tarkoita, etteikö hän tuntisi värin historiallista symboliikkaa. En tekisi automaattisesti tällaista johtopäätöstä.
Siis ihan tosissaanko olet huolissasi, että minä häissä alkaisin arvailla morsiamen neitsyyttä? Nyt kyllä tuli kahvit näppikselle.
Kävin lukemassa hääetikettiä:
Naisten pukeutumisessa kuuluu vältellä morsiamelle varattua valkoista ja suruväriä mustaa.
Tämä punaisen välttely taitaa olla ihan jonkun omasta päästä keksitty juttu.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, jopa on taas suomalaiset kehittäneet oudon "perinteen".
En ole eläissäni kuullutkaan moisesta, ja ikää on lähemmäs 60.
Perinne muka, pah sanon minä.Häät on iloinen asia, ja hääväki saa näyttää myös vaatetuksella olevansa iloinen.
Pitääkö häistä vääntää yhtä synkät kuin hautajaisista?
Päälle beigeä ja harmaata, ettei vaan kukaan luule eikä oleta mitään...?
Ikä ei ole mikään selitys sivistymättömyydelle. Hääpukeutumista koskeva etiketti on yleistietoa, näkeehän sen jo siitä, että asia on monille keskustelijoille tuttu. Et ehkä ole koskaan ollut häissä, joissa joku olisi pukeutunut punaiseen, jolloin et myöskään ole vain sattunut kuulemaan asiasta. Sen sijaan, että suhtautuu uuteen tietoon torjuvasti, voisi ajatella myös, että hienoa, aina voi oppia uutta! Kun on asia, joka jakaa mielipiteitä, fiksu vieras ei lähde herättämään huomiota ja aiheuttamaan turhaa ihmettelyä. Häät ei ole paikka, jossa otetaan kantaa siihen, mistä hääperinteistä itse sattuu pitämään ja mistä ei. Kirjoitinkin jo aiemmin ketjuun, että Suomessa näkee ihmeellisen paljon mielenosoittamista nimenomaan hääetikettiä vastaan. En ole oikein koskaan ymmärtänyt, mistä tämä johtuu, sillä muutenhan Suomessa ollaan varsin tarkkoja käytöstavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla kuin Suomessa en ole kuullut moista hölynpölyä punaisen värin välttämisestä häävieraan vaatteissa. En missään.
Tämän sanoi myös Aalto Yliopiston vaatesuunnittelun professori emerita (en nimeä muista - googlatkaa) viime kesänä eräässä Hesarin haastattelussa.[/quote
Onko sulle jotenkin epäselvää, mitä kansanperinne tarkoittaa? Ajatteletko, että minkä tahansa kansan tavan tai uskomuksen tekee hölynpölyksi se, ettei se ole käytössä muissa maissa?
Ja vastaus varsinaiseen kysymykseen: voisin hyvin kuvitella käyttäväni häävieraana burgundinpunaista. Olen nähnyt häissä kirkkaanpunaistakin, enkä ole ajatellut vieraalla olleen sutinaa morsiamen kanssa. Poikkeuksena tästä eräät häät, joissa kirkkaanpunaista käytti sulhasen ex-vaimo, ja kaikki ottivat asian huumorilla.
Suomalaiset häät muutenkin ovat niin omituinen sikermä jenkkiläisiä tapoja, että eiköhän sinne yksi suomalainenkin perinne joukkoon mahdu.
Olipa mauton temppu sulhasen exältä. Kiusallista itsekorostusta ja hääparin sekä vieraiden muistuttamista siitä, kuka "ehti ensin". Pahastuisin todella, jos puolisoni exä tekisi noin. Huomiotahan hän vain haki, ja ilmeisesti sitä sai. Arvaan, että morsian päätti nauraa muiden mukana, jotta ei tulisi syytetyksi huumorintajuttomuudesta.
Tuskin siinä huomion hakemisesta kyse oli, sillä samainen häävieras oli käyttänyt samaa punaista mekkoa aiemmin jo pareissa häissä. Eikä myöskään morsian ollut paikalla punastelemassa.
Pöydässä istui vanhaa kaveriporukkaa, ja juttu lensi muutenkin riehakkaasti. Siinä sitten yhteistuumin todettiin, että näissä häissä ei kukaan viitsi kuiskutella hänen punaisesta mekostaan, kun asia on kaikille selvä.
Puhut morsiamesta ikävään sävyyn: "Morsian ei ollut paikalla punastelemassa", kun vanha kaveriporukka istui heittämässä läppää. Punastelun mainitseminen viittaa siihen, että pidät morsianta vähän takakireänä ja vaikutat tietävän itsekin, että morsianta ei olisi naurattanut, jos hän olisi juttunne kuullut. Käy sääliksi morsianta, jonka häissä vieraat vitsailivat sulhasen ja tämän eksän seksielämästä morsiamen selän takana.
Jos sulhasen ex-vaimo on kutsuttu häihin, morsiankin todennäköisesti ymmärtää, että hääyö ei tule olemaan eka kerta sulhaselle.
Tuskin se morsiamellekaan on eka kerta. Silti toisten seksielämästä vitsailu on törkeää ja tyylitöntä, vaikka se tapahtuisikin "omalla porukalla" selän takana.
Jos morsian valitsee valkoisen asun, niin kyllähän hän periaatteessa vihjaa juhlaväelle, että eka kerta olisi tulossa.
Onkohan missään muussa maassa yhtä pahantahtoisia häävieraita kuin Suomessa? Vitsaillaan ilkeämielisesti morsiamesta, joka kehtaa laittaa valkoisen puvun, vaikka tuskin on neitsyt (kuka on nykypäivänä?). Pukeutumis- ja käytösetikettiä rikotaan tahallisesti pukeutumalla punaiseen ja heittelemällä ronskeja vitsejä, koska häiden pitää olla rennot ja muodollisia häitä toivova hääpari luulee liikoja itsestään - sellaisia pitääkin näpäyttää.
Ei ketään pidä näpäyttää, mutta osa sivistystä on sekin, että tietää, mitä vaatteiden tai esimerkiksi kukkien symboliikka tarkoittaa.
En pukisi vitivalkoista hääpukua, koska mielestäni se näyttää vain typerältä kolmen lapsen keski-ikäisellä äidillä. Enkä pukisi toisen ihmisen häihin mustaa tai punaista.
Olen samaa mieltä, mutta yllä esitetty muka viaton ihmettely morsiamen valkoisesta puvusta oli kyllä ilkeämielinen. Yleensä ne, jotka tuollaisia kommentteja heittävät tilaisuuden tullen, eivät pysty pitämään kieltään kurissa myöskään siellä häissä. Se, että morsian valitsee pukea valkoista, ei tarkoita, etteikö hän tuntisi värin historiallista symboliikkaa. En tekisi automaattisesti tällaista johtopäätöstä.
Siis ihan tosissaanko olet huolissasi, että minä häissä alkaisin arvailla morsiamen neitsyyttä? Nyt kyllä tuli kahvit näppikselle.
En tiedä, kuinka monta keskustelijaa tässä on mukana, mutta se, joka sanoi morsiamen vihjaavan valkoisella mekolla häävieraille, että "eka kerta olisi tulossa", saattaisi näin tehdäkin. Eiköhän joka häissä ole yksi sukulaismies (yleensä se on mies), joka luulee pikkutuhmien hääyövitsiensä olevan kovinkin hauskoja, ja se, että vaivautuu näin typerän kommentin hääpukeutumista käsittelevään keskusteluketjuun kirjoittamaan, viittaa kyllä tähän suuntaan.
Tai sitten syvälukutaitosi ei ole kovin kummoinen. En ole mies enkä pikkutuhma. Mutta tässä on koko keskustelun ajan puhuttu hääpukeutumiseen liittyvästä värisymboliikasta, ja neitsyyttähän se valkoinen morsiuspuku symboloi, kuten me kaikki tiedämme. Symboloi jo antiikin aikaan.
Kyllä minusta kuulostaa hyvältä:)
Ei ole hääetiketissä eikä pukeutumisoppaassa punaisen värin kieltoa.