Jos terveysvakuutus maksaa lapselle 800 euroa vuodessa niin täysi-ikäisyyteen mennessä yli 14 000 euroa maksuja

Vierailija kirjoitti:

Koomisinta on se, että kun menet yksityiselle - ihan itsekin - niin kysytään, onko vakuutusta. Kun kerron että ei, niin tsekataan se vaiva ja määrätään tarvittaessa lääkkeet ja kaikki hyvin. Ilmeisesti tapana siis on, että vakuutuspotilaille määrätään turhia tutkimuksia, kuvauksia ja kokeita niin saadaan lisää massia firman pussiin. Asiakas ei niitä edes tajua kyseenalaistaa, koska vakuutukseenhan ne menee - tai on vaan tyytyväisempi, kun kuvittelee saavansa kalliille valuutusmaksuilleen mukamas enemmän vastinetta...

Mä en tietysti tiedä mitä lääkäri asiakkaalleen tekeen, mutta näin ajanvaraajana kysyn onko vakuutusta, jos päätät tulla yksityisasiakkaana (etkä työterveysasiakkaana). Potilastietojärjestelmää kiinnostaa maksaja, muita ei. Kun sen saa täpättyä kohdalleen heti puhelussa, säästyy muiden aika myöhemmässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Minun lapseni, joka nyt on 19 v, lapsivakuutus on viime vuodet maksanut 450 e vuodessa. Omavastuu 60 e vuodessa. Valitettavasti se nyt loppuu. Olemme olleet saamapuolella. On ollut allergiaa ja migreeniä.

Jatkan: niin, tehtiin myös adhd-tutkimukset yksityisellä, maksoi tonnin. Ja vakuutus maksaa lääkkeet 70 e kk, ja migreenilääkkeet on myös kalliita. Ja vakuutus maksoi pään magneettikuvauksen yksityisekllä, 800 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osassa vakuutuksista on päällekkäisyyttä. Esimerkiksi tapaturmiin usein päiväkodista, koulusta, harrastuksista, liikenteestä tai vapaa-ajalta tapaturmavakuutus jo valmiiksi olemassa.

Ainakin päiväkodin ja koulun vakuutukset on sellaisia, että on hakeuduttava halvimpaan mahdolliseen hoitoon, eli kunnalliseen. Ja kunnallinen hoito esim. apuvälineineen on lapsille muutenkin ilmaista.

Täällä koululaiset ohjataan Mehiläiseen koulupäivän aikana sattuneiden tapaturmien jälkeen. 50 000 asukkaan kaupunki.

Tåmä juuri, kunhan jotenkin saa taisteltua ittensä sieltä tk:sta tuonne lastenpolille yms erikoissairaanhoitoon niin homma alkaa toimia, mutta sinne pääsy on todella haastavaa. Meillä on vakuutus toisella lapsella ja toisella ei, koska jo raskausaikana löytyi terveysjuttuja mitkä olisi sulkenut niin paljon asioita vakuutuksen ulkopuolelle ettei kannattanut sitä ottaa. Meille iski korvakierre ja millään ei tk suostunut tekemään lähetettä korvapolille vaan seurataan seurataan..6:n antibioottikuurin jälkeen menin yksityiselle korvalääkärille jonka tiesin olevan myös julkisella lääkärinä ja sanoin hänelle, että onko mahdollista hänen tehdä itselleen lähete julkiseen kun meillä ei rahaa putkittaa lasta yksityisellä puolella, korvien tilanne oli hänen mielestä semmoinen, että heti putkituksen tarve ja pisti itselleen julkiselle meille ajan. Tk lääkäri ei lähetettä tehnyt millään, odoteltaisiin varmaan vieläkin sitä et josko korvat paranee.

Tyhmän ja rahan tiet erkanevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osassa vakuutuksista on päällekkäisyyttä. Esimerkiksi tapaturmiin usein päiväkodista, koulusta, harrastuksista, liikenteestä tai vapaa-ajalta tapaturmavakuutus jo valmiiksi olemassa.

Ainakin päiväkodin ja koulun vakuutukset on sellaisia, että on hakeuduttava halvimpaan mahdolliseen hoitoon, eli kunnalliseen. Ja kunnallinen hoito esim. apuvälineineen on lapsille muutenkin ilmaista.

Täällä koululaiset ohjataan Mehiläiseen koulupäivän aikana sattuneiden tapaturmien jälkeen. 50 000 asukkaan kaupunki.

Täällä koululainen ohjataan sairaalan ensiapuun viideksi tunniksi odottamaan. 70 000 asukkaan kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomisinta on se, että kun menet yksityiselle - ihan itsekin - niin kysytään, onko vakuutusta. Kun kerron että ei, niin tsekataan se vaiva ja määrätään tarvittaessa lääkkeet ja kaikki hyvin. Ilmeisesti tapana siis on, että vakuutuspotilaille määrätään turhia tutkimuksia, kuvauksia ja kokeita niin saadaan lisää massia firman pussiin. Asiakas ei niitä edes tajua kyseenalaistaa, koska vakuutukseenhan ne menee - tai on vaan tyytyväisempi, kun kuvittelee saavansa kalliille valuutusmaksuilleen mukamas enemmän vastinetta...

Mä en tietysti tiedä mitä lääkäri asiakkaalleen tekeen, mutta näin ajanvaraajana kysyn onko vakuutusta, jos päätät tulla yksityisasiakkaana (etkä työterveysasiakkaana). Potilastietojärjestelmää kiinnostaa maksaja, muita ei. Kun sen saa täpättyä kohdalleen heti puhelussa, säästyy muiden aika myöhemmässä vaiheessa.

Ok, minulta tuota on kysytty aina vasta lääkärin vastaanotolla.

Vierailija kirjoitti:

Tåmä juuri, kunhan jotenkin saa taisteltua ittensä sieltä tk:sta tuonne lastenpolille yms erikoissairaanhoitoon niin homma alkaa toimia, mutta sinne pääsy on todella haastavaa. Meillä on vakuutus toisella lapsella ja toisella ei, koska jo raskausaikana löytyi terveysjuttuja mitkä olisi sulkenut niin paljon asioita vakuutuksen ulkopuolelle ettei kannattanut sitä ottaa. Meille iski korvakierre ja millään ei tk suostunut tekemään lähetettä korvapolille vaan seurataan seurataan..6:n antibioottikuurin jälkeen menin yksityiselle korvalääkärille jonka tiesin olevan myös julkisella lääkärinä ja sanoin hänelle, että onko mahdollista hänen tehdä itselleen lähete julkiseen kun meillä ei rahaa putkittaa lasta yksityisellä puolella, korvien tilanne oli hänen mielestä semmoinen, että heti putkituksen tarve ja pisti itselleen julkiselle meille ajan. Tk lääkäri ei lähetettä tehnyt millään, odoteltaisiin varmaan vieläkin sitä et josko korvat paranee.

No eihän toi olisi maksanut itsemaksavanakaan kuin sen reilun satasen ja olisit käynyt heti yksityisellä hakemassa lähetteen.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa nyt että voitte niiden vakuutustenne turvin tarjota lapsellenne esim adhd-tutkimukset ja joskus terapiaakin. Lyhenee ne julkisen puolen jonot kun siirrytte yksityiselle hoitamaan homman.

Miksi tähän tarvitaan vakuutusta? Kyllä ne tutkimukset voi maksaa siinä tiskillä ihan omalla pankkikortillakin.

Me muksut kuuluttiin 90-luvulla isäni työpaikan kustantamaan sairausvakuutukseen. Nykyään ei kai tuommoisia diilejä saa enää mistään. Kannatti olla valtion virkamies vähän spesiaalimmissa hommissa.

Kun se julkinen puoli on ihan kuraa. Mitään tautia ei tunnisteta, eikä osata hoitaa jos potilas osaa kertoa mistä taudista on kyse.

Minulla on ollut itsellä hoitovirhe mm endometrioosi, näköhermotulehdus, kilpirauhastulehdus, selkänikaman murtuma

Lapsellani ei mukalöydetty astmaa eikä refluksia

Meillä on vakuutusmaksu 350+100e omavastuu per vuosi. Meidän 15kk ikäisen vuosittaiset ei kela-korvattavat lääkkeetkin maksavat enemmän kuin vakuutus! Lastenpolilla käyntihän on maksutonta, mutta meidän sairaanhoitopiirissä 7 osastovuorokautta/ kalenterivuosi on maksullisia alaikäiselle ja sitten maksuttomia (50e/vrk).

Korvatulehdus lääkärikäynti ja apteekki kelakorvauksen jälkeen olivat noin 150e.

Vaikka käyttäisikin vain julkista terveydenhuoltoa, niin lääkkeet maksavat silti ja kaikista lääkkeistä ei kelakorvausta saa tai kuuluvat erityiskorvattavuuden piiriin, jonka päätöstä odotellessa maksat lääkkeet kokonaan itse.

Meillä lapsivakuutus ehkä paras "sijoitus" ikinä. Vauvasta vatsavaivainen maitoallergikko, korvatulehduskierre putkituksineen, migreeni todettu. Nämä kaikki tutkimukset ja toimenpiteet hoituneet vaivatta ja ilman odottelua, voinut varata ajan esim.suoraan erikoislääkärille ilman eri lähetteitä ja odotteluja. Toki ekojen vuosien jälkeen vaivat helpottaneet, mutta vähentää stressiä kun tietää että hoitoa saa kun tarvitsee eikä siitä tarvitse taistella. Julkisella puolella varmasti erikoissairaanhoito toimiikin, mutta se ettå pääset sinne asti...

Ja meillä on tuttu lastenlääkäri jonka luona käyty, kiva myös lapselle kun kyselee kuulumiset ym.

Eipä ole 30v aikana 6v lapsen kanssa ikinä tarvinut mitään vakuutuksia. Aina päässyt nopeasti lääkärille ja päivystykseen. Kerran kävin yksityisellä luoja sitä rahastusta jos mitään ei löydy niin tehdään miljoona verikoetta koska mehän ei luovuteta. Jep jep. Oli vika kerta.

Vaikka osuisi jollekin parille vuodelle paljon tutkimuksia ja saisi käytettyä vaikka muutamassa vuodessa 5000 euron edestä rahaa yksityiselle niin edelleen on matkaa tuohon esimerkin 14000 euroon.

Mun lapsella on suolistosairaus ja epilepsia. Omavastuu oli 50e/sairaus. Joka vuosi tuli maksukatot täyteen ja ihan julkisella hoidettu. Onneksi oli vakuutus, mutta olisin riemusta kiljuen maksanut turhasta, jos lapsi olis ollut terve. Vakuutus loppui nyt kun lapsi täytti 20v

Jos meillä vanhemmilla olisi/olisi ollut lapsena allergioita, neurologisia ongelmia tms. jollain tasolla periytyvää niin ehkä olisin vauvoille vakuutusta harkinnut pitkäaikaiskustannusten vuoksi. Mutta koska näin ei ollut, niin emme vakuutuksia ottaneet - ja olemme säästäneet todella pitkän pennin lasten ollessa terveitä. Ne harvat lääkärireissut olemme käyttäneet tarvittaessa yksityisellä ja kernaasti korvanneet omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsella on suolistosairaus ja epilepsia. Omavastuu oli 50e/sairaus. Joka vuosi tuli maksukatot täyteen ja ihan julkisella hoidettu. Onneksi oli vakuutus, mutta olisin riemusta kiljuen maksanut turhasta, jos lapsi olis ollut terve. Vakuutus loppui nyt kun lapsi täytti 20v

Miksi hoidettiin julkisella, jos oli vakuutus?

Sitten kun osuu se jackpot kohdalle ja lapsella on vakava sairaus ja jonka 1000e/kk maksavaa lääkettä Kela ei korvaa, niin vakuutusmaksut on siinä aika pikkujuttu

En ole kertaakaan katunut ettei vakuutuksia lapsill vaikka on kaikki mahdolliset vaivat aivokasvaimesta sydänvikaan, vatsasairauksiin yms. Leikkauksia ja sairaalassakäyntejä koko ajan mutta onneksi kaikki on ilmaista suomessa. Mikään ei maksa mitään. En tajua miksi maksaisi vakuutuksia.