Helsinki häätää ravihevoset pois Vermosta. Lähiö tilalle vai mikä on valtuuston suunnitelma?
Lisää kaupunkia Helsinkiin toteutuu nyt kovaa vauhtia. Mikä on seuraava uhri?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-ei-uusi-vermon-raviareenan…
Kommentit (105)
Ensin tehdään valtava määrä ison määrän väkeä vetäviä areenoita ja sitten käsketään sulloutumaan kahteen junavaunuun, kun ei kaavoiteta minkäänlaista parkkitilaa lähellekään niitä areenoita. Odotetaan että jostain hevon kuusesta pääsee sitten suoraan ratikalla perille. Stadia käy sääliksi. Ei mitään omaa elämää kohta, pelkkä ilmiöalusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä tulee tylsä, harmaa ja samaa kaavaa noudattava lähiöhelvetti. Menet minne tahansa, niin joka paikassa on samanlaista. Neuvostoliitto olisi kateellinen tästä kehityksestä.
Vermo on Espoossa, joten ei merkitystä Helsingille. Miksi kaupungin pitäisi pitää moista hehtaaritontria ja tarjota lähes ilmaiseksi raviradalle?
Samaa voisi kysyä minkä tahansa urheilun tai kulttuurin osalta. Ehkä on parempi ettei julkisilla rahoilla tueta lainkaan urheilua sekä kulttuuria.
Hyvä idea. Varsinkin urheilun taustalla on paljon yhtiöitä, kuten tuolla Vermossa oy, tai kansainvälisiä miljardibisneksiä, kuten FIFA, joten valtion rahoja ei oikeasti pitäisi tarvita.
Kai kaupungin jäähallit voi purkaa sitten myös ihan kaikista Suomen kaupungeista, kun eihän niitä kuntalaiset käytä, joukkueet ostakoot omansa. Sama uimahallien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuosta Vermosta oltu tekemässä jotain tapahtuma areenaa tms?
Näin oli ainakin vielä n. Kk sitten...Pari kolme vuotta sitten tekivät kalliin ja mittavan rataremontin, joten Vermolle ei asiasta ole taidettu kertoa mitään.
Tekivät remontin tietäessään, että vuokrasopimus päättyy 2030. Miksi tästä åitäisi erikseen muistuttaa??
Voi teitä lukutaidottomia - mutta mitäpä muuta vauva-palstalaisilta odottaa. AP osoittaa tyhmyytensä väittämällä, että Helsinki häätää ravihevoset pois Vermosta. Kuten artikkelista selviää, Helsinki omistaa Vermon maa-alueen, joka on vuokrattuna Vermon raviradalle. Helsinki päätti pormestari Juhana Vartiaisen johdolla myydä rajojensa ulkopuolella olevat maaomistukset. Tämä alue sijaitsee Espoossa. Joku yllä sanoi "Helsingistä tulee tylsä, harmaa ja samaa kaavaa noudattava lähiöhelvetti." ymmärtämättä ettei Helsinki aio rakentaa sinne "lähiöhelvettiä" itselleen. Se, kuka maa-alueen omistaa, ei vaikuta raviradan toimintaan. Nykyinen vuokrasopimus on voimassa v. 2030 asti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niiden hevosten puolella, tuskin valinneet sitä, että rataa saa juosta pitkin ja rahaa omistajalle. Monet hevoset ovat yksin karsinoissaan. Ja niistä eivät ne omistajat välitä pätkän vertaa. Hevoset kärsivät yksinäisyydestä. Ei näillä hevosilla ole lajityypilleen olla muiden hevosten kanssa lainkaan. Koko hevosten elämä on täysin vain yksinäisyyttä. Arvostan näitä hevosten omistajia, joilla on laidunta ja muita hevosia ympärillä. En arvosta sellaista ihmistä, jolla vain raha mielessä, ei arvosta lainkaan tätä ihmistä. . Että ihan hyvä, jos tämä yhteiskunta vie ravihevoset Vermosta. Koska tuskin se hevosen omistaja ei ajattele muuta kuin rahaa, ei lainkaan sitä hevosen hyvinvointia. Mikä on siis sen hevosen kannalta hyvinvointia? Hevosen pitää olla ja saada olla yhteydessä myös muiden hevosten kanssa. Eikä olla koko elämän yksin.
En pidä neukkukuutiossa asumista myöskään arvokkaana elämänä.
Vierailija kirjoitti:
Kai kaupungin jäähallit voi purkaa sitten myös ihan kaikista Suomen kaupungeista, kun eihän niitä kuntalaiset käytä, joukkueet ostakoot omansa. Sama uimahallien kanssa.
Suhteita ne kokoon.. Tott toki on, että twrvitaanko näin paljon jäähalleja - mutta yksityisethän ne pääasiassa maksaa
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niiden hevosten puolella, tuskin valinneet sitä, että rataa saa juosta pitkin ja rahaa omistajalle. Monet hevoset ovat yksin karsinoissaan. Ja niistä eivät ne omistajat välitä pätkän vertaa. Hevoset kärsivät yksinäisyydestä. Ei näillä hevosilla ole lajityypilleen olla muiden hevosten kanssa lainkaan. Koko hevosten elämä on täysin vain yksinäisyyttä. Arvostan näitä hevosten omistajia, joilla on laidunta ja muita hevosia ympärillä. En arvosta sellaista ihmistä, jolla vain raha mielessä, ei arvosta lainkaan tätä ihmistä. . Että ihan hyvä, jos tämä yhteiskunta vie ravihevoset Vermosta. Koska tuskin se hevosen omistaja ei ajattele muuta kuin rahaa, ei lainkaan sitä hevosen hyvinvointia. Mikä on siis sen hevosen kannalta hyvinvointia? Hevosen pitää olla ja saada olla yhteydessä myös muiden hevosten kanssa. Eikä olla koko elämän yksin.
Tekstisi osoittaa vain ettei tiedä hevosurheilusta yhtään mitään. Kenenkään ei kannata koiran tyyliin yhtä hevosta pitää ja joillakin hevosille on jopa omia seuraponeja.
Taitaa olla yleismaailmallinen trendi. Myös Ylöjärvi aikoo siirtää Teivon (lue Tampereen) raviradan pois asutuksen tieltä. En tiedä vaikka Turussakin oltaisiin siirtämässä paikallista ravirataa muualle (jos siellä sellaista edes on).
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä lukutaidottomia - mutta mitäpä muuta vauva-palstalaisilta odottaa. AP osoittaa tyhmyytensä väittämällä, että Helsinki häätää ravihevoset pois Vermosta. Kuten artikkelista selviää, Helsinki omistaa Vermon maa-alueen, joka on vuokrattuna Vermon raviradalle. Helsinki päätti pormestari Juhana Vartiaisen johdolla myydä rajojensa ulkopuolella olevat maaomistukset. Tämä alue sijaitsee Espoossa. Joku yllä sanoi "Helsingistä tulee tylsä, harmaa ja samaa kaavaa noudattava lähiöhelvetti." ymmärtämättä ettei Helsinki aio rakentaa sinne "lähiöhelvettiä" itselleen. Se, kuka maa-alueen omistaa, ei vaikuta raviradan toimintaan. Nykyinen vuokrasopimus on voimassa v. 2030 asti.
Täällä keskustellaankin fiilispohjalta, ei käydä mitään akateemista diskurssia erilaisista optioista, tai mitä se nyt sitten olikaan. Se on tietenkin akateemikolle vaikea paikka, kun käytetään tunnetta keskustelussa, eikä pidättäydytä kylmissä faktoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kai kaupungin jäähallit voi purkaa sitten myös ihan kaikista Suomen kaupungeista, kun eihän niitä kuntalaiset käytä, joukkueet ostakoot omansa. Sama uimahallien kanssa.
Jäähallit ainakin ovat törkeän kalliita ylläpitää käyttäjämääriin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuosta Vermosta oltu tekemässä jotain tapahtuma areenaa tms?
Näin oli ainakin vielä n. Kk sitten...Pari kolme vuotta sitten tekivät kalliin ja mittavan rataremontin, joten Vermolle ei asiasta ole taidettu kertoa mitään.
Tekivät remontin tietäessään, että vuokrasopimus päättyy 2030. Miksi tästä åitäisi erikseen muistuttaa??
Ei ehkä ensimmäisenä tule mieleen, että kikkarekokkareet yrittävät tappaa elinkeinoa ja liiketoimintaa.
Ei niitä pirun lähiöitä joka paikkaan:( muutenkin ihmisiä jo liikaa pienillä alueilla.
Opetelkaa lukemaan, ei Helsinki ole ajamassa yhtään konia mihinkään, on vain myymässä maitaan.
Ensinnäkin vermo ei ole Helsingissä, kaupunki vain sattuu omistamaan kyseisen tontin, toiseksi Espoo päättää alueen kaavoituksesta ja käyttötarkoituksesta, eli Vermon raviradan kohtalo ei millään tavalla ole Helsingin vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niiden hevosten puolella, tuskin valinneet sitä, että rataa saa juosta pitkin ja rahaa omistajalle. Monet hevoset ovat yksin karsinoissaan. Ja niistä eivät ne omistajat välitä pätkän vertaa. Hevoset kärsivät yksinäisyydestä. Ei näillä hevosilla ole lajityypilleen olla muiden hevosten kanssa lainkaan. Koko hevosten elämä on täysin vain yksinäisyyttä. Arvostan näitä hevosten omistajia, joilla on laidunta ja muita hevosia ympärillä. En arvosta sellaista ihmistä, jolla vain raha mielessä, ei arvosta lainkaan tätä ihmistä. . Että ihan hyvä, jos tämä yhteiskunta vie ravihevoset Vermosta. Koska tuskin se hevosen omistaja ei ajattele muuta kuin rahaa, ei lainkaan sitä hevosen hyvinvointia. Mikä on siis sen hevosen kannalta hyvinvointia? Hevosen pitää olla ja saada olla yhteydessä myös muiden hevosten kanssa. Eikä olla koko elämän yksin.
Tekstisi osoittaa vain ettei tiedä hevosurheilusta yhtään mitään. Kenenkään ei kannata koiran tyyliin yhtä hevosta pitää ja joillakin hevosille on jopa omia seuraponeja.
Eikös Vermossa ole valmennusta ja tallirakennuksia, siis ihan taatusti hevosia enemmän kuin yksi. Se mistä voi olla pulaa on tarhaustila, eli vapaa liikuskelu. Mutta yksinäisyys ei noita heppoja piinaa, stressi enemminkin.
Vihervassarihallitus taas vauhdissa. Kun raviurheilu ei jauhojengiä ja sateenkaariväkeä kiinnosta, kaadetaan radat ja laitetaan tilalle tapahtuma-areena dragmessuille.
Espoo on jo pilattu joten ei tuo kauheasti pelasta. Mutta muuten kyllä, sinne voisi nousta Espoon La Defense.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niiden hevosten puolella, tuskin valinneet sitä, että rataa saa juosta pitkin ja rahaa omistajalle. Monet hevoset ovat yksin karsinoissaan. Ja niistä eivät ne omistajat välitä pätkän vertaa. Hevoset kärsivät yksinäisyydestä. Ei näillä hevosilla ole lajityypilleen olla muiden hevosten kanssa lainkaan. Koko hevosten elämä on täysin vain yksinäisyyttä. Arvostan näitä hevosten omistajia, joilla on laidunta ja muita hevosia ympärillä. En arvosta sellaista ihmistä, jolla vain raha mielessä, ei arvosta lainkaan tätä ihmistä. . Että ihan hyvä, jos tämä yhteiskunta vie ravihevoset Vermosta. Koska tuskin se hevosen omistaja ei ajattele muuta kuin rahaa, ei lainkaan sitä hevosen hyvinvointia. Mikä on siis sen hevosen kannalta hyvinvointia? Hevosen pitää olla ja saada olla yhteydessä myös muiden hevosten kanssa. Eikä olla koko elämän yksin.
Tekstisi osoittaa vain ettei tiedä hevosurheilusta yhtään mitään. Kenenkään ei kannata koiran tyyliin yhtä hevosta pitää ja joillakin hevosille on jopa omia seuraponeja.
Eikös Vermossa ole valmennusta ja tallirakennuksia, siis ihan taatusti hevosia enemmän kuin yksi. Se mistä voi olla pulaa on tarhaustila, eli vapaa liikuskelu. Mutta yksinäisyys ei noita heppoja piinaa, stressi enemminkin.
Ratavalmennuksen suosio on tippunut aika dramaattisesti, koska rauhallisempi miljöö on hevosille kaikin puolin parempi. Rataolosuhteet eivät myöskään sovellu pohjakunnon luomiseen.
Millätavalla Espoossa oleva maapala harmauttaa Helsinkiä?
Ei kait seuraavaksi vaadita et Helsingin pitäis lähteä rakentamaan lähiöitä ouluun?
Tai ehkä parempi, että varsinkin tuollaiset hehataaritotntit aijoitetaan jonnekin muualle kuin alueelle, jonne voisi laittaa astutusta? Jos noissa käy, niissä köy niin harvoin, ettei tartte 30pv/kk varata sille keskeiseltä asuntotuotantoalueelta?