Helsinki häätää ravihevoset pois Vermosta. Lähiö tilalle vai mikä on valtuuston suunnitelma?
Lisää kaupunkia Helsinkiin toteutuu nyt kovaa vauhtia. Mikä on seuraava uhri?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-ei-uusi-vermon-raviareenan…
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Lisää kaupunkia Helsinkiin toteutuu nyt kovaa vauhtia. Mikä on seuraava uhri?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinki-ei-uusi-vermon-raviareenan-...
Lisää kaupunkia Helsinkiin???
Miten Espooseen voi tulla lisää Helsinkiä?
Helsingillä ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa siihen, miten Espoo maitaan kaavottaa. Se Vermon tontti on tällä hetkellä kaavoitettu raviradaksi ja jos sille tontille jotain muuta haluttaisiin, niin se on Espooon kapunkin päätöksessä oleva asia, eikä Helsingillä ole siihen päätökseen minkäänlaista sananvaltaa.
Raviratojen ongelma on se, että ne ovat pinta-alaltaan niin isoja ja kuitenkin maankäytön tehokkuus olematonta. Kerran viikossa hevoset kirmaa muutaman tunnin rataa ympäri ja muuten siellä ei ole juuri mitään toimintaa. Rata itsessään ei pinta-alaltaan ole kovinkaan suuri, vaan suurimman alan maata haukkaa se keskellä oleva viheralue, jolla ei ole minkäänlaista käyttöä ja sillä on kuitenkin pinta-alaa useita hehtaareja. Miksi sinne radan keskelle ei ole rakennettu esimerkiksi jalkapallokenttiä? Helposti saisi mahtumaan ainakin 8 jalkapallokenttää Vermon radankin sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että Vartiainen on sielultaa vieläkin demari. Olisi parempi jos menisi takaisin SDP:n oikeistodemariksi.
Onhan se kuulunut Vihreisiinkin.
No mutta onpa kumma jos Vermon toiminta loppuu! 😦 Ympärillä onkin aika kammottava ja persoonaton betonilähiö. Lisää kaupunkia kaupunkiin.... 🤬
Vierailija kirjoitti:
Raviratojen ongelma on se, että ne ovat pinta-alaltaan niin isoja ja kuitenkin maankäytön tehokkuus olematonta. Kerran viikossa hevoset kirmaa muutaman tunnin rataa ympäri ja muuten siellä ei ole juuri mitään toimintaa. Rata itsessään ei pinta-alaltaan ole kovinkaan suuri, vaan suurimman alan maata haukkaa se keskellä oleva viheralue, jolla ei ole minkäänlaista käyttöä ja sillä on kuitenkin pinta-alaa useita hehtaareja. Miksi sinne radan keskelle ei ole rakennettu esimerkiksi jalkapallokenttiä? Helposti saisi mahtumaan ainakin 8 jalkapallokenttää Vermon radankin sisälle.
Siellä treenataan joka päivä ja on mm tärkeää nuorisotoimintaa. Lasten ravikoulu jne.
Vierailija kirjoitti:
Kai kaupungin jäähallit voi purkaa sitten myös ihan kaikista Suomen kaupungeista, kun eihän niitä kuntalaiset käytä, joukkueet ostakoot omansa. Sama uimahallien kanssa.
Myös golfkentät tuolla logiikalla. Pk- seudulla niitä toistakymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Raviratojen ongelma on se, että ne ovat pinta-alaltaan niin isoja ja kuitenkin maankäytön tehokkuus olematonta. Kerran viikossa hevoset kirmaa muutaman tunnin rataa ympäri ja muuten siellä ei ole juuri mitään toimintaa. Rata itsessään ei pinta-alaltaan ole kovinkaan suuri, vaan suurimman alan maata haukkaa se keskellä oleva viheralue, jolla ei ole minkäänlaista käyttöä ja sillä on kuitenkin pinta-alaa useita hehtaareja. Miksi sinne radan keskelle ei ole rakennettu esimerkiksi jalkapallokenttiä? Helposti saisi mahtumaan ainakin 8 jalkapallokenttää Vermon radankin sisälle.
No samaa sanoisin golfkentistä ja Helsingissä niitä on vielä kolme. Samaan aikaan nuristaan, ettei ole tonttimaata joten pakko taas kaataa vähän lähimetsiä. Vuosaaren golfradan voisi ihan hyvin kaavoittaa asumiseen.
Se Vermon tontti on tällä hetkellä kaavoitettu raviradaksi ja jos sille tontille jotain muuta haluttaisiin, niin se on Espooon kapunkin päätöksessä oleva asia, eikä Helsingillä ole siihen päätökseen minkäänlaista sananvaltaa.
Tällä hetkellä...
"Vermo
Asemakaavoitus
Asemakaavan muutoksen suunnittelu on käynnissä. Hanketta kehitetään osana Vermonrinteen kokonaisuutta. Tarkempaa aikataulua etenemiselle ei ole määritelty."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä pirun lähiöitä joka paikkaan:( muutenkin ihmisiä jo liikaa pienillä alueilla.
Taloudellisesti varmaan asuntoa myydessä kiva, jos lähiö kukoistaa, mutta ainakin itseä on alkanut harmittamaan ja kaduttamaan, kun puut ja luonto saa väistyä rakentamisen tieltä.
Jostain ne puut joka tapauksessa kaadetaan. Onko parempi levittää ihmiset laajoille omakotitaloalueille ja jättää muutama puu sinne tänne vai olisiko parempi rakentaa tiiviisti ja sitten säästää isompia alueita kokonaan koekmatonta luontoa.
Itse ehdottomasti kannatan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Jag tycker att det är en jätte bra idé i att samla en massa folk till H:fors och Esbo och sedan kvadda allt annat att göra än att supa på bar.
Lopeta se perkeleenen mussuttaminen ja kahvin lutkuttaminen tai tulee kurkkuun
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä tulee tylsä, harmaa ja samaa kaavaa noudattava lähiöhelvetti. Menet minne tahansa, niin joka paikassa on samanlaista. Neuvostoliitto olisi kateellinen tästä kehityksestä.
Ei tule. Helsingistä tulee stzadi, ruohtin malliin.
Vermoa ennen Helsingissä toimi Käpylän ravirata vuosina 1926-1977. Vermo aloitti 1978 ja olisi tuon mukaan lopettamassa 2030. Kumpikin siis hiukan yli 50 vuotta. Käpylän ravirataa jouduttiin lyhentämään Messukeskuksen parkkipaikkojen vuoksi jo ennen vuotta 1977. Kaviourakin lyheni normaalista 1000 metristä johonkin 860 metriin. Tämän jälkeen Messukeskus nielaisi siitä vielä isomman osan ja koko rata sai häipyä, mutta Vermo jatkoi suoraan Käpylän lopettamisen jälkeen.
Vermon ravirata on Espoon puolella, mutta maan omistaa Helsingin kaupunki.
Malmin lentokenttäkin sai häipyä.
mua ei kiinnosta sun p33skavaimosi sitten hevvonvittua ota ja t3p3 itsesi
Vierailija kirjoitti:
Annas kun arvaan. Vermon paikalle tulee järjettömän tiukkaan pakattu autopaikaton kerrostaloslummi joka on täynnä pikkuruisia yksiöitä ja kaksioita mitä nyt jokunen suunnaton 43m3 kolmio heitetään kaupan päälle "perheasunnoksi"
Idologian mukaisesti jo kaavoitusvaiheessa vähintään 40% on sosiaalista asuntotuotantoa eikä kovan rahan kopeistakaan omaan käyttöön päädy kuin sirkelimiehen sormilla laskettava prosenttiosuus.
Siellä betonikopissa on sitten hyvä suunnitella ittemurhaa.
Sieltä häädetään kansallispukuiset ja hevosurheilu kärsii valitettavasti samalla.
Vermoahan on tarkoitus käyttää jatkossa myös mm konserttien järjestämiseen. Google kertoo lisää.
!980-luvulla ravihomma oli kovassa nousussa. Suunniteltiin Vermon katsomarakennukseen jatko-osaa. !990-luvun lama vei yleisöä ja ravihomma otti takkiin. Sitten tulivat mahdollisuudet etäpeliin ja ravilähtöjen videoinnit netin kautta. Ei tarvinnut mennä radalle ollenkaan. Katsojamäärät radoilla pysyivät alhaisina. Tätä rataa homman on jatkunut. Jos uusi rata johonkin rakennetaan, ei tarvita sellaisia katsomorakennuksia kuin Vermossa on. Vermon säilyttämisen kannalla ovat varmaankin kepu ja persut, mutta niiden vaikutus Helsingin valtuustossa on vähäinen.
Tilalle pysyvä Liverpool FC -fanikatsomo. Liverpool-fanit ovat jo aikaa kokoontuneet Vermoon kun joukkue pääsee isoon finaaliin. Nyt se voitaisiin valjastaa jokaviikkoiseen käyttöön.
Aika typerää tappaa perinteitä vain sen takia, että joku pullasorsaekonomisti kuvittelee kaupungin tienaavan tontilla enemmän rahaa.