Miksi moni haluaa niin pakkomielteisesti lapsen, että on valmis vaikka adoptoimaan?

Aikuisena adoptoituna jaksaa niin lämmittää mieltä nämä jutut.

Ja uskokaa pois, ap:n kaltaisia ihmisiä löytyy tästä maasta jonkin verran. Osa ihan tulee toteamaan päin naamaa että sinä se olet tuollainen adoptiolapsi, teistä ei koskaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Sijoitus lapsesta tienaa 2000 per kpl netto. Tutulla on 3 lasta niin ei tarvitse käydä töissä.

Adoptoimiolapsella ei tienaa. Päinvastoin, adoptio on kallista ja perheen tulot tarkistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Sijoitus lapsesta tienaa 2000 per kpl netto. Tutulla on 3 lasta niin ei tarvitse käydä töissä.

Älä valehtele.

Hoitopalkkio ei ole noin suuri.

Milltä näyttää punainen ja vihreä väri?

T: Punavihersokea

Vierailija kirjoitti:

Sijoitus lapsesta tienaa 2000 per kpl netto. Tutulla on 3 lasta niin ei tarvitse käydä töissä.

Toi on niin totta. Mäkin tunnen tommosen. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitus lapsesta tienaa 2000 per kpl netto. Tutulla on 3 lasta niin ei tarvitse käydä töissä.

Adoptoimiolapsella ei tienaa. Päinvastoin, adoptio on kallista ja perheen tulot tarkistetaan.

Jep tulot tarkistetaan kun lapsia on otettu perheeseen olivat silloin töissä. Minkä sille voi että jää kaverin firmasta työttömäksi.. Tää yhteiskunta toimii niin et omasta lapsesta saat 100 e lapsilisärahaa. Toisen lapsesta saat 2000e

Vierailija kirjoitti:

Aikuisena adoptoituna jaksaa niin lämmittää mieltä nämä jutut.

Ja uskokaa pois, ap:n kaltaisia ihmisiä löytyy tästä maasta jonkin verran. Osa ihan tulee toteamaan päin naamaa että sinä se olet tuollainen adoptiolapsi, teistä ei koskaan tiedä.

Totta. Joillain löytyy uskomattomia kommentteja adoptoiduille. Siskoni on adoptoitu ja ennen kuin tietävät adoptiosta suhtautuminen on ok, mutta sitten muuttuu kun saavat tietää.

Adoptoidulta kysellään, että misssä sun oikeat vsnhemmat on. Sisaruksillekin sanotaan, että mutta eihän se ole sun oikea sisko.

Monestihan sairaalassa synnytyksen jälkeen lapsi on vaihtunut ja äiti on tietämättään kasvattanut jonkun toisen lasta. Ja silti pitänyt omanaan.

Järkyttävä tilanne, mutta halusin vaan viitata siihen, kuinka ei sillä onko itse tehty vai ei aina ole merkitystä, jos vaan haluaa lapsen, jota rakastaa ja jonka kasvua saa tukea.

Tosi asia on että kaikista ei ole edes adoptio vanhemmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitus lapsesta tienaa 2000 per kpl netto. Tutulla on 3 lasta niin ei tarvitse käydä töissä.

Toi on niin totta. Mäkin tunnen tommosen. Eri

No mutta. Otapa sinäkin hoitoosi 3 sijoituslasta niin rikastut.

Tosin voipi olla, että ihan jokainen euronkuvat silmissä hohtava ahnuri ei pääse sijoituslapsen vanhemmaksi - kuten ei muihinkaan rahakkaisiin hommiin. Aina on kovapalkkaisiin töihin korkeat pääsyvaatimukset.

Otithan myös huomioon, että sijaislapsen hoitajan työpäivä ei ole klo 8-16.

Vierailija kirjoitti:

Tosi asia on että kaikista ei ole edes adoptio vanhemmiksi.

Yhdys sana on yhdyssana

Vierailija kirjoitti:

Sijoitus lapsesta tienaa 2000 per kpl netto. Tutulla on 3 lasta niin ei tarvitse käydä töissä.

No mikä on tekosyysi olla tekemättä noin perässä? Sijoitusperheistä on pulaa, ja on upeaa, että jotkut ovat valmiita sitoutumaan tuohon elämäntapaan. Ymmärtääkseni ainakaan lyhytaikaisia/äkillisiä sijoituslapsia vastaanottavat pariskunnat eivät edes SAA olla molemmat töissä.

Vierailija kirjoitti:

Sijoitus lapsesta tienaa 2000 per kpl netto. Tutulla on 3 lasta niin ei tarvitse käydä töissä.

Ei tienaa edes bruttona noin paljon vaikka olisi korotettu palkkio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitus lapsesta tienaa 2000 per kpl netto. Tutulla on 3 lasta niin ei tarvitse käydä töissä.

Ei tienaa edes bruttona noin paljon vaikka olisi korotettu palkkio.

Meillä yksi sijoitettu lapsi. Erityislapsi, joten palkkiota on korotettu. Palkkio ja kulukorvaus yhteensä 1400 nettona. Ei ollenkaan huono, mutta joudun käymään töissä. Tosin kokoaikatyö ei onnistu, kun on paljon menemistä poliklinikoille ja terapioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi asia on että kaikista ei ole edes adoptio vanhemmiksi.

Yhdys sana on yhdyssana

Eikäole.

Lapsen kautta saa hyväksytyn aseman yhteisössä, eikä ole mikään helppo juttu koettaa kattaa muulla tavoin jos ylipäätään ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt adoptiota ihmettelevien logiikkaa, että vain biologisesti sukua olevaa ihmistä voisi rakastaa.

Onko puolisonkin oltava jotain biologista sukua, että voi rakastaa?

No siis totta kai.

Ei kai kukaan nyt sellaisten kanssa, ketkä ei ole mitään sukua?

Vierailija kirjoitti:

Mitä pakkomielteisestä siinä on? Itselleni oli selvää, että haluaisin kokea lapsen kasvamisen ja kasvatuksen. Jo seurusteluaikana miehen kanssa juteltiin, että jos niin kävisi, että ei saada omia lapsia, niin otetaan sitten adoptiolapsi. Kun kerran maailmassa on lapsia jotka tarvitsevat hyvää kotia, ja vanhempia joilta puuttuu lapsi tai joista tuntuu että perheeseen muuten vaan mahtuisi yksi lisää, niin eikö tämä ole vain hyvä asia että lapset ja kodit kohtaa. 

Meille ei sitten tullut adoptiolapsia kun saatiin niitä biologisiakin, mutta en olisi kokenut "ventovieraan" lasta mitenkään vähempiarvoiseksi tai oudommaksi kuin omaa. Eihän se ventovieras hetken päästä ole kun hänet kotiinsa ottaa ja tutustuu ja alkaa rakastaa. Lapsia yleensäkin on helppo rakastaa, he ovat viattomia ja rakastettavia.

Ihana kirjoitus. Paitsi että yksi yksityiskohta pisti silmään. Adoptiolasta ei noin vain oteta. Hyvin harva adoptiolasta haluava sellaisen saa. Niitä on niin vähän odottamassa uusia vanhempia. Tämä tiedoksi myös niille monille kirjoittajille tällä palstalla jotka kirjoittavat huolettomasti tyyliin "ainahan voi adoptoida jos ei saa omaa lasta".

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen on itsekästä. Tehkää pariskuntana vain se 1 lapsi, jos on pakko tehdä.

Meitä on täällä pallolla jo liikaa. Kohta alkaa ilmastopakolaisuus kun osat pallosta muuttuu hiekkakentiksi ja ihmiset muuttaa aina vaan tiiviimpiin asutuksiin sinne missä on vettä.

Onko moraalisesti oikein tehdä lapsia kärsimään näitä ongelmia mitkä johtuu liikapopulaatiosta?

Tätä lapsien hankkimattomuutta on mainostettu vuosikymmeniä erilaisiin syihin vedoten. Alkaen ainakin kylmän sodan ajoista. On vedottu sotiin ja kaiken maailman kauhuskenaarioihin miksi lapsia ei kannata hankkia. Aika harva on kuitenkin jättänyt hankkimatta.

Miksi ihmiset luulevat, että oma ahdasmielinen näkemys jostain asiasta on vallitseva vakio myös muiden ihmisten keskuudessa?