Lue keskustelun säännöt.
Miten miehet kuvittelevat löytävänsä Tinderistä mitään, kun eivät aloita keskusteluja?
Kommentit (80)
Oi 0,1% Daniel miljonääri leukajätti lentäjä, miksi et lähetä minulle viestiä uuh aah elämäni mies...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Mitä vittua, oikeesti?! Kuvaile minkälaisista miehistä olet tykännyt joiden avausviesti plöp?
Taas nainen aina syyllinen. Joko tykkää liian tasokkaista miehistä jotka ei viitsi panostaa, tai liian tasottomista joilla ei ole aivoja. Ikinä tämä ei toki ole niiden miesten vika.
Tulkaa ulos sieltä timantin kovasta kuplasta. Deitatkaa hakuun istuvia miehiä. Tarjolla olevia ei pidä tietenkään huolia mikäli et tykkää. Nykyinen trendi mikä tuntuu ikävästi vallitsevan naisten keskuudessa vie ojasta allikkoon. Tästä pitäisi puhua enemmän.
Menkää rohkeammin tapaamaan lähempänä omia kriteereitä olevia miehiä. Skypen avulla tapaat tehokkaasti useampaa ehdokasta. Kehoittaisin ennen liittymistä käymään kynän ja paperin turvin läpi kuka sä oot sekä tulevan partnerin speksejä. Miinus puolia saa myös listata. Sisäistettyä listan luo itsesi näköinen profiili. Alkoholista, tupakasta, uskonnosta, perheestä, sub vai dom PITÄÄ mainita. Profiilikuvaan mekko päälle. Muikistus käy aluksi.
https://www.farmersdatingapp.com/
https://www.farmersonly.com/
https://www.singlefarmersdating.com/
Minä annoin kahdelle plöp plop muicculi :) -miehelle mahdollisuuden, ja kävimme treffeillä. Kumpikaan ei osannut juuri puhua. Toinen (DI) katseli johonkin ihan muualle, välillä saattoi hiljaa ynähtää jotain mmh tai juu vastauksena kysymykseeni, mutta ei keskustellut mistään, kommentoinut mitään, tai kysynyt minulta mitään. Toinen (AMK) vain tuijotteli minua ja nyökkäili, ei hymyillyt, mutta välillä kommentoi "Sinulla on todella kauniit rinnat" ja "Voitaisiin käydä joskus yhdessä saunassa".
Niin että kerrotko vielä tarkemmin tuosta timantin kovasta kuplastani? Miksi minun pitäisi enää käydä tuollaisten kanssa treffeillä, tai edes vastata viestiin mitään, jos miehen keskustelunaloitus on plöp, plop tai moiccu :) ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Mitä vittua, oikeesti?! Kuvaile minkälaisista miehistä olet tykännyt joiden avausviesti plöp?
Taas nainen aina syyllinen. Joko tykkää liian tasokkaista miehistä jotka ei viitsi panostaa, tai liian tasottomista joilla ei ole aivoja. Ikinä tämä ei toki ole niiden miesten vika.
Tulkaa ulos sieltä timantin kovasta kuplasta. Deitatkaa hakuun istuvia miehiä. Tarjolla olevia ei pidä tietenkään huolia mikäli et tykkää. Nykyinen trendi mikä tuntuu ikävästi vallitsevan naisten keskuudessa vie ojasta allikkoon. Tästä pitäisi puhua enemmän.
Menkää rohkeammin tapaamaan lähempänä omia kriteereitä olevia miehiä. Skypen avulla tapaat tehokkaasti useampaa ehdokasta. Kehoittaisin ennen liittymistä käymään kynän ja paperin turvin läpi kuka sä oot sekä tulevan partnerin speksejä. Miinus puolia saa myös listata. Sisäistettyä listan luo itsesi näköinen profiili. Alkoholista, tupakasta, uskonnosta, perheestä, sub vai dom PITÄÄ mainita. Profiilikuvaan mekko päälle. Muikistus käy aluksi.
https://www.farmersdatingapp.com/
https://www.farmersonly.com/
https://www.singlefarmersdating.com/Minä annoin kahdelle plöp plop muicculi :) -miehelle mahdollisuuden, ja kävimme treffeillä. Kumpikaan ei osannut juuri puhua. Toinen (DI) katseli johonkin ihan muualle, välillä saattoi hiljaa ynähtää jotain mmh tai juu vastauksena kysymykseeni, mutta ei keskustellut mistään, kommentoinut mitään, tai kysynyt minulta mitään. Toinen (AMK) vain tuijotteli minua ja nyökkäili, ei hymyillyt, mutta välillä kommentoi "Sinulla on todella kauniit rinnat" ja "Voitaisiin käydä joskus yhdessä saunassa".
Niin että kerrotko vielä tarkemmin tuosta timantin kovasta kuplastani? Miksi minun pitäisi enää käydä tuollaisten kanssa treffeillä, tai edes vastata viestiin mitään, jos miehen keskustelunaloitus on plöp, plop tai moiccu :) ?
Haha, tän takia mä kirjottelen niiden miesten kanssa vähintään kaksi viikkoa ennen treffejä. Jos kirjoittelukin (jota siis voi valmistella rauhassa ja miettiä, mitä kirjoittaa) on tasoa plöp, niin ei voi odottaa, että puhe soljuisi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Lähes jokainen naiselta saamani aloite on ollut "Moi". Toinen suosittu on: "Moi, mitä kuuluu?". Ja eipä siinä, osaan kyllä pitää keskustelua yllä, mutta jotenkin tulee aina vaan sellainen fiilis, että miehen pitäisi olla se aktiivinen osapuoli keskustelussa ja pitää sitä yllä, tai juttu lässähtää täysin. Nainen vain passiivisesti odottelee kysymyksiä eikä itse oma-aloitteisesti kysele mitään tai kerro ellei erikseen kysytä, tai millään lailla edes yritä pitää keskustelua yllä. Ei sellaisen kanssa jaksa kovin pitkään yrittää jutella, siirtyy suosiolla vaik seuraavaan. Tasan kaksi naista on osannut keskustella normaalisti, vuoden aikana ja näiden naisten kanssa tapailtiinkin monta kuukautta, toisen kanssa edelleen.
Joo, aloitus voi olla Moi, mitä kuuluu? Mutta jos keskustelu ei sitten siitä luontevasti moninaistu, tai nainen vaikuttaa vielä passiiviselta myöhemminkin, niin sanoisin, että se nainen ei vain ole sinusta niin kiinnostunut. Olet sellainen maybe-osastoon kuuluva sille naiselle.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin varmasti kirjoittelee aktiivisesti (ja silloinkin aloitus on kyllä voinut olla vain Moi, mitä kuuluu?). Pääasia kai on, että aloittaa ja saa homman jotenkin käyntiin.
Mikä helevetin maybe-osasto, tarpeeksi kun tekee sirkustemppuja nii saa naisen kiinnostumaan. Pitääpä dumpata tuollaset passiiviset sitten heti alkuunsa, jota olen kyllä tehnytkin viimeksi kun tinderöin. Molempien ajan tuhlausta jättää roikkumaan, ku näistä kirjekavereista ei ikinä tule yhtään mitään. Eli jos treffejä ei sovita parissa päivässä, voi koko homman unohtaa alkuunsa, kun nainen selvästi vain roikottaa.
Just sitä jatkuvaa temppuilua se on ja jos lakkaa viihdyttämästä niin välittömästi putoaa sijoituksissa. Kyse on vähän kuin jostain kilpajuoksusta jossa ei saa höllätä hetkeksikään tai toinen menee heti ohi ja maalissa se nainen palkintona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Mitä vittua, oikeesti?! Kuvaile minkälaisista miehistä olet tykännyt joiden avausviesti plöp?
Taas nainen aina syyllinen. Joko tykkää liian tasokkaista miehistä jotka ei viitsi panostaa, tai liian tasottomista joilla ei ole aivoja. Ikinä tämä ei toki ole niiden miesten vika.
Tulkaa ulos sieltä timantin kovasta kuplasta. Deitatkaa hakuun istuvia miehiä. Tarjolla olevia ei pidä tietenkään huolia mikäli et tykkää. Nykyinen trendi mikä tuntuu ikävästi vallitsevan naisten keskuudessa vie ojasta allikkoon. Tästä pitäisi puhua enemmän.
Menkää rohkeammin tapaamaan lähempänä omia kriteereitä olevia miehiä. Skypen avulla tapaat tehokkaasti useampaa ehdokasta. Kehoittaisin ennen liittymistä käymään kynän ja paperin turvin läpi kuka sä oot sekä tulevan partnerin speksejä. Miinus puolia saa myös listata. Sisäistettyä listan luo itsesi näköinen profiili. Alkoholista, tupakasta, uskonnosta, perheestä, sub vai dom PITÄÄ mainita. Profiilikuvaan mekko päälle. Muikistus käy aluksi.
https://www.farmersdatingapp.com/
https://www.farmersonly.com/
https://www.singlefarmersdating.com/Minä annoin kahdelle plöp plop muicculi :) -miehelle mahdollisuuden, ja kävimme treffeillä. Kumpikaan ei osannut juuri puhua. Toinen (DI) katseli johonkin ihan muualle, välillä saattoi hiljaa ynähtää jotain mmh tai juu vastauksena kysymykseeni, mutta ei keskustellut mistään, kommentoinut mitään, tai kysynyt minulta mitään. Toinen (AMK) vain tuijotteli minua ja nyökkäili, ei hymyillyt, mutta välillä kommentoi "Sinulla on todella kauniit rinnat" ja "Voitaisiin käydä joskus yhdessä saunassa".
Niin että kerrotko vielä tarkemmin tuosta timantin kovasta kuplastani? Miksi minun pitäisi enää käydä tuollaisten kanssa treffeillä, tai edes vastata viestiin mitään, jos miehen keskustelunaloitus on plöp, plop tai moiccu :) ?
Jopa tällainen ihmiskontaktiton autisti tajuaa, että tuollaiset rintakommentit treffeillä on aika nou nou joten sorry jos kuulostaa nyt vähän keksityltä minusta tuollaiset. Tai sitten mies suorastaan halusi päästä sinusta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tule OnlyFansiin, nainen. Täällä keskustelija aloittava OF mies!
Johan se miesten lähestyminen ja alotteiden teko kiellettiin kaikesta ahdistuvien naisten toimesta metoon avulla niin eihän mies saa aloittaa keskustelua kun se on naisten tehtävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa tähän. Mitä oot valmis tuomaan pöytään? Naisten toiveet toki tiedetään.
Voisi joskus kysyä, mitä miehet ovat valmiita tuomaan pöytään. Nykyään naiset voivat käydä töissä, tienata oman elantonsa eikä ryhtyä miehen omaisuudeksi. Dildotkin on keksitty.
Joka naisella on se kilometrin mittainen vaatimuslista joka on täysin hyväksyttävää. Ainoastaan miehiltä kielletään vaatimukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Mitä vittua, oikeesti?! Kuvaile minkälaisista miehistä olet tykännyt joiden avausviesti plöp?
Taas nainen aina syyllinen. Joko tykkää liian tasokkaista miehistä jotka ei viitsi panostaa, tai liian tasottomista joilla ei ole aivoja. Ikinä tämä ei toki ole niiden miesten vika.
Tulkaa ulos sieltä timantin kovasta kuplasta. Deitatkaa hakuun istuvia miehiä. Tarjolla olevia ei pidä tietenkään huolia mikäli et tykkää. Nykyinen trendi mikä tuntuu ikävästi vallitsevan naisten keskuudessa vie ojasta allikkoon. Tästä pitäisi puhua enemmän.
Menkää rohkeammin tapaamaan lähempänä omia kriteereitä olevia miehiä. Skypen avulla tapaat tehokkaasti useampaa ehdokasta. Kehoittaisin ennen liittymistä käymään kynän ja paperin turvin läpi kuka sä oot sekä tulevan partnerin speksejä. Miinus puolia saa myös listata. Sisäistettyä listan luo itsesi näköinen profiili. Alkoholista, tupakasta, uskonnosta, perheestä, sub vai dom PITÄÄ mainita. Profiilikuvaan mekko päälle. Muikistus käy aluksi.
https://www.farmersdatingapp.com/
https://www.farmersonly.com/
https://www.singlefarmersdating.com/Minä annoin kahdelle plöp plop muicculi :) -miehelle mahdollisuuden, ja kävimme treffeillä. Kumpikaan ei osannut juuri puhua. Toinen (DI) katseli johonkin ihan muualle, välillä saattoi hiljaa ynähtää jotain mmh tai juu vastauksena kysymykseeni, mutta ei keskustellut mistään, kommentoinut mitään, tai kysynyt minulta mitään. Toinen (AMK) vain tuijotteli minua ja nyökkäili, ei hymyillyt, mutta välillä kommentoi "Sinulla on todella kauniit rinnat" ja "Voitaisiin käydä joskus yhdessä saunassa".
Niin että kerrotko vielä tarkemmin tuosta timantin kovasta kuplastani? Miksi minun pitäisi enää käydä tuollaisten kanssa treffeillä, tai edes vastata viestiin mitään, jos miehen keskustelunaloitus on plöp, plop tai moiccu :) ?
Haha, tän takia mä kirjottelen niiden miesten kanssa vähintään kaksi viikkoa ennen treffejä. Jos kirjoittelukin (jota siis voi valmistella rauhassa ja miettiä, mitä kirjoittaa) on tasoa plöp, niin ei voi odottaa, että puhe soljuisi :D
Itse vaihtaisin kahdessa viikossa sinut seuraavaan. En etsi kirjekaveria tai chat ystävää vaan parisuhdetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Mitä vittua, oikeesti?! Kuvaile minkälaisista miehistä olet tykännyt joiden avausviesti plöp?
Taas nainen aina syyllinen. Joko tykkää liian tasokkaista miehistä jotka ei viitsi panostaa, tai liian tasottomista joilla ei ole aivoja. Ikinä tämä ei toki ole niiden miesten vika.
Tulkaa ulos sieltä timantin kovasta kuplasta. Deitatkaa hakuun istuvia miehiä. Tarjolla olevia ei pidä tietenkään huolia mikäli et tykkää. Nykyinen trendi mikä tuntuu ikävästi vallitsevan naisten keskuudessa vie ojasta allikkoon. Tästä pitäisi puhua enemmän.
Menkää rohkeammin tapaamaan lähempänä omia kriteereitä olevia miehiä. Skypen avulla tapaat tehokkaasti useampaa ehdokasta. Kehoittaisin ennen liittymistä käymään kynän ja paperin turvin läpi kuka sä oot sekä tulevan partnerin speksejä. Miinus puolia saa myös listata. Sisäistettyä listan luo itsesi näköinen profiili. Alkoholista, tupakasta, uskonnosta, perheestä, sub vai dom PITÄÄ mainita. Profiilikuvaan mekko päälle. Muikistus käy aluksi.
https://www.farmersdatingapp.com/
https://www.farmersonly.com/
https://www.singlefarmersdating.com/Minä annoin kahdelle plöp plop muicculi :) -miehelle mahdollisuuden, ja kävimme treffeillä. Kumpikaan ei osannut juuri puhua. Toinen (DI) katseli johonkin ihan muualle, välillä saattoi hiljaa ynähtää jotain mmh tai juu vastauksena kysymykseeni, mutta ei keskustellut mistään, kommentoinut mitään, tai kysynyt minulta mitään. Toinen (AMK) vain tuijotteli minua ja nyökkäili, ei hymyillyt, mutta välillä kommentoi "Sinulla on todella kauniit rinnat" ja "Voitaisiin käydä joskus yhdessä saunassa".
Niin että kerrotko vielä tarkemmin tuosta timantin kovasta kuplastani? Miksi minun pitäisi enää käydä tuollaisten kanssa treffeillä, tai edes vastata viestiin mitään, jos miehen keskustelunaloitus on plöp, plop tai moiccu :) ?
Haha, tän takia mä kirjottelen niiden miesten kanssa vähintään kaksi viikkoa ennen treffejä. Jos kirjoittelukin (jota siis voi valmistella rauhassa ja miettiä, mitä kirjoittaa) on tasoa plöp, niin ei voi odottaa, että puhe soljuisi :D
Itse vaihtaisin kahdessa viikossa sinut seuraavaan. En etsi kirjekaveria tai chat ystävää vaan parisuhdetta
No kai jollain on pöljempiäkin kriteerejä millä todeta ettei nappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko Ap lihava?
Ei ole. Kokeilin nyt huvikseni laittaa viestiä matcheille. Yksi poisti mut samantien, yksi vastasi kahdella sanalla, mutta ei tehnyt elettäkään jatkaakseen keskustelua ja loput kymmenen eivät vastanneet vuorokauden sisällä mitään.
Ap
Taas tätä samaa skeidaa.
Kysy niiltä tidermiehiltäs.
Mistä me muut niiden touhut tiedetään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Mitä vittua, oikeesti?! Kuvaile minkälaisista miehistä olet tykännyt joiden avausviesti plöp?
Taas nainen aina syyllinen. Joko tykkää liian tasokkaista miehistä jotka ei viitsi panostaa, tai liian tasottomista joilla ei ole aivoja. Ikinä tämä ei toki ole niiden miesten vika.
Tulkaa ulos sieltä timantin kovasta kuplasta. Deitatkaa hakuun istuvia miehiä. Tarjolla olevia ei pidä tietenkään huolia mikäli et tykkää. Nykyinen trendi mikä tuntuu ikävästi vallitsevan naisten keskuudessa vie ojasta allikkoon. Tästä pitäisi puhua enemmän.
Menkää rohkeammin tapaamaan lähempänä omia kriteereitä olevia miehiä. Skypen avulla tapaat tehokkaasti useampaa ehdokasta. Kehoittaisin ennen liittymistä käymään kynän ja paperin turvin läpi kuka sä oot sekä tulevan partnerin speksejä. Miinus puolia saa myös listata. Sisäistettyä listan luo itsesi näköinen profiili. Alkoholista, tupakasta, uskonnosta, perheestä, sub vai dom PITÄÄ mainita. Profiilikuvaan mekko päälle. Muikistus käy aluksi.
https://www.farmersdatingapp.com/
https://www.farmersonly.com/
https://www.singlefarmersdating.com/Minä annoin kahdelle plöp plop muicculi :) -miehelle mahdollisuuden, ja kävimme treffeillä. Kumpikaan ei osannut juuri puhua. Toinen (DI) katseli johonkin ihan muualle, välillä saattoi hiljaa ynähtää jotain mmh tai juu vastauksena kysymykseeni, mutta ei keskustellut mistään, kommentoinut mitään, tai kysynyt minulta mitään. Toinen (AMK) vain tuijotteli minua ja nyökkäili, ei hymyillyt, mutta välillä kommentoi "Sinulla on todella kauniit rinnat" ja "Voitaisiin käydä joskus yhdessä saunassa".
Niin että kerrotko vielä tarkemmin tuosta timantin kovasta kuplastani? Miksi minun pitäisi enää käydä tuollaisten kanssa treffeillä, tai edes vastata viestiin mitään, jos miehen keskustelunaloitus on plöp, plop tai moiccu :) ?
Jopa tällainen ihmiskontaktiton autisti tajuaa, että tuollaiset rintakommentit treffeillä on aika nou nou joten sorry jos kuulostaa nyt vähän keksityltä minusta tuollaiset. Tai sitten mies suorastaan halusi päästä sinusta eroon.
Ei valitettavasti ole keksitty tarina ja kyllä hän olisi halunnut nähdä uudelleen. Mutta minä en. En todellakaan. Hän olisi myös halunnut halata kun lähdimme omille teillemme, mutta minä en halunnut lähellekään. Ehdotti että seuraavan keran voisimme nähdä hänen kotonaan ja saunoa, mutta minä vain häivyin. Hyi yök *puistatus*
Christiiina kirjoitti:
Joskus minulle on lähettänyt tykkäyksen mies, jolle on lähettänyt aloitusviestin. Hän ei kuitenkaan ole pariin viikkoon vastannut mitään, joten olen poistanut matchin. Myöhemmin sama mies on lähettänyt uudelleen tykkäyksen minulle. Mikä logiikka siinä on?
Olisiko kenties niin, että ei halua käydä useaa keskustelua yhtä aikaa. Monesti käy niin, että ajoitukset menee juuri ristiin. Saatat olla tehnyt keskustelunaloituksen johon toinen ei ole vastannut ja yrität sitten seuraavan kanssa. Sittenpä ensimmäinen aktivoituukin ja toinen kumma kyllä vastaa juuri silloin ja niin pois päin.
Kyseinen mies on varmaankin vain palannut etsimään uudestaan seuraa, kun ensimmäisen kanssa ei vain natsannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Lähes jokainen naiselta saamani aloite on ollut "Moi". Toinen suosittu on: "Moi, mitä kuuluu?". Ja eipä siinä, osaan kyllä pitää keskustelua yllä, mutta jotenkin tulee aina vaan sellainen fiilis, että miehen pitäisi olla se aktiivinen osapuoli keskustelussa ja pitää sitä yllä, tai juttu lässähtää täysin. Nainen vain passiivisesti odottelee kysymyksiä eikä itse oma-aloitteisesti kysele mitään tai kerro ellei erikseen kysytä, tai millään lailla edes yritä pitää keskustelua yllä. Ei sellaisen kanssa jaksa kovin pitkään yrittää jutella, siirtyy suosiolla vaik seuraavaan. Tasan kaksi naista on osannut keskustella normaalisti, vuoden aikana ja näiden naisten kanssa tapailtiinkin monta kuukautta, toisen kanssa edelleen.
Joo, aloitus voi olla Moi, mitä kuuluu? Mutta jos keskustelu ei sitten siitä luontevasti moninaistu, tai nainen vaikuttaa vielä passiiviselta myöhemminkin, niin sanoisin, että se nainen ei vain ole sinusta niin kiinnostunut. Olet sellainen maybe-osastoon kuuluva sille naiselle.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin varmasti kirjoittelee aktiivisesti (ja silloinkin aloitus on kyllä voinut olla vain Moi, mitä kuuluu?). Pääasia kai on, että aloittaa ja saa homman jotenkin käyntiin.
Mikä helevetin maybe-osasto, tarpeeksi kun tekee sirkustemppuja nii saa naisen kiinnostumaan. Pitääpä dumpata tuollaset passiiviset sitten heti alkuunsa, jota olen kyllä tehnytkin viimeksi kun tinderöin. Molempien ajan tuhlausta jättää roikkumaan, ku näistä kirjekavereista ei ikinä tule yhtään mitään. Eli jos treffejä ei sovita parissa päivässä, voi koko homman unohtaa alkuunsa, kun nainen selvästi vain roikottaa.
Ai sä olet näitä heti treffeille -miehiä. Joo, niistä ei naiset tykkää. Mä treffasin aikaisintaan parin viikon kirjoittelun jälkeen. Mutta siis oikeasti kirjoittelun, joka sisältää tutustumista. Siis pitkiä viestejä, aktiivista keskustelua jne. Jos pari viikkoa on riittänyt juttua, mitään deal breakereitä ei ole tullut vastaan ja vielä kiinnostaa, niin sitten vasta treffeille.
Onkin ollut tosi mukavia treffejä, vaikka kaikkien kanssa ei tietenkään ole ollut kipinää. Yhdenkin kanssa istuttiin terassilla koko ilta ja parannettiin maailmaa, vaikkei siitä mitään suhdetta tullutkaan.
Juu, kyllä, olen nimenomaan niitä heti treffeille miehiä ja etsin niitä heti treffeille naisia Ihan kivoja treffejä minullakin on ollut, vaikka kaikkien kanssa ei kipinää ole ollutkaan. Käytännössä olet vain tuhlannut siis omaa ja muiden aikaa viestittelyyn kahden viikon ajan, jos seura ei kuitenkaan ole napannut treffien jälkeen, kun siellähän se loppujen lopuksi vasta todetaan, että onko sitä kipinää vai ei, joten aivan turha tuhlata aikaa kahden viikon viestittelyyn, jos lopputulos on joka tapauksessa yhtä tyhjän kanssa. Itselläni on kuitenkin muutakin tekemistä kuin viestitellä kymmenien naisten kanssa monta viikkoa. Jokanen tyylillään ja käyttäkööt aikansa kuten parhaaksi näkevät, itse en kuitenkaan ole mitään kirjekavereita hakemassa. Ja omatkin treffit ovat kaikki sujuneet oikein mukavasti, päättyneet useimmiten seksiin tai/ja suhteeseen, yhden kerran nainen on halunnut kaveruutta.
Jos nainen on aktiivinen ja kiinnostunut, niin aloitta keskustelun. Kuka niistä passiivisista naisista olisi kiinnostunut.
Mä oon ollu tinderis vissiin kymmeniä kertoja, aina poistunut tyhjän arvan kanssa. Mutta silti päättänyt vielä kerran kokeilla et josko nyt, josko nyt tai josko nyt. Otan mielestäni hyvät ja asialliset kuvat ja teen hyvän esittelytekstin missä kerron kiinnostuksen kohteistani ja harrastuksistani. Silti kun saan matchin (siis jos saan), niin mä laitan aina asiallisen aloitus viestin (siis muutakin kuin sen perinteisen moi mitä kuuluu). Mutta naisilta en saa koskaan yhtään vastausta, tai sitten jos saankin vastauksen ja ehkä toisen ja vielä kolmannenkin niin joka kerta keskustelu etenee samalla tavalla missä nainen yhtäkkiä katoaa 3 päiväksi eikä sen jälkeen tule vastauksen vastausta yhteenkään viestiin. Ajattelen sitten että nainen on löytänyt taas jonkun kiinnostavamman miehen ja juttelee hänen kanssaan. Tää sama toistuu mun tinderöinnissä joka ikinen kerta, saatanan turhauttavaa koska itse haluaisin aidosti ja oikeasti tutustua naiseen ja mun tavoite on joka ikinen kerta tinderissä ollut parisuhde. Mutta kun ei niin ei.
M36
Vierailija kirjoitti:
Mä oon ollu tinderis vissiin kymmeniä kertoja, aina poistunut tyhjän arvan kanssa. Mutta silti päättänyt vielä kerran kokeilla et josko nyt, josko nyt tai josko nyt. Otan mielestäni hyvät ja asialliset kuvat ja teen hyvän esittelytekstin missä kerron kiinnostuksen kohteistani ja harrastuksistani. Silti kun saan matchin (siis jos saan), niin mä laitan aina asiallisen aloitus viestin (siis muutakin kuin sen perinteisen moi mitä kuuluu). Mutta naisilta en saa koskaan yhtään vastausta, tai sitten jos saankin vastauksen ja ehkä toisen ja vielä kolmannenkin niin joka kerta keskustelu etenee samalla tavalla missä nainen yhtäkkiä katoaa 3 päiväksi eikä sen jälkeen tule vastauksen vastausta yhteenkään viestiin. Ajattelen sitten että nainen on löytänyt taas jonkun kiinnostavamman miehen ja juttelee hänen kanssaan. Tää sama toistuu mun tinderöinnissä joka ikinen kerta, saatanan turhauttavaa koska itse haluaisin aidosti ja oikeasti tutustua naiseen ja mun tavoite on joka ikinen kerta tinderissä ollut parisuhde. Mutta kun ei niin ei.
M36
Lohdutan sinkkuja Tiktokin postauksilla. Aasialaisia tuontejakin näkyy myöntämässä suoraan kameralle etteivät pidä miehistä mut raha ois jees. Älä deittaa väkisellä.
Ei välttämättä. Jos haluavat testata markkina-arvoaan tms., niin tottakai tekevät profiilin ns. kunnolla. Eihän se testi muuten toimi. Mullekin tuli vastaan lapseni kaverin isä, joka on kyllä vahvasti naimisissa edelleen (vaimonsa jutteli heidän tulevasta viikonloppureissustaan ja siitä, että etsivät isompaa asuntoa). Profiili oli ihan kunnolla tehty ja vaikutti eronneen miehen profiililta. Oli lapsetkin mainittu.
En tietenkään tiedä, että oliko tuollainen markkina-arvon testaus vai ihan kunnon pettäminen kyseessä. Jälkimmäiseen varmaan olis kätevää vedota niihin lapsiin, miksi ei voi aina nähdä tai viedä naista kotiinsa.