Lue keskustelun säännöt.
Miten miehet kuvittelevat löytävänsä Tinderistä mitään, kun eivät aloita keskusteluja?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me keskusteluja aloitamme, mutta emme sinun kanssa.
Niin näköjään, ja valitatte kuinka naiset ei vastaa. Minä vastaisin.
Ap
En minä ainakaa valittanut, koska naiset vastas aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Lähes jokainen naiselta saamani aloite on ollut "Moi". Toinen suosittu on: "Moi, mitä kuuluu?". Ja eipä siinä, osaan kyllä pitää keskustelua yllä, mutta jotenkin tulee aina vaan sellainen fiilis, että miehen pitäisi olla se aktiivinen osapuoli keskustelussa ja pitää sitä yllä, tai juttu lässähtää täysin. Nainen vain passiivisesti odottelee kysymyksiä eikä itse oma-aloitteisesti kysele mitään tai kerro ellei erikseen kysytä, tai millään lailla edes yritä pitää keskustelua yllä. Ei sellaisen kanssa jaksa kovin pitkään yrittää jutella, siirtyy suosiolla vaik seuraavaan. Tasan kaksi naista on osannut keskustella normaalisti, vuoden aikana ja näiden naisten kanssa tapailtiinkin monta kuukautta, toisen kanssa edelleen.
Joo, aloitus voi olla Moi, mitä kuuluu? Mutta jos keskustelu ei sitten siitä luontevasti moninaistu, tai nainen vaikuttaa vielä passiiviselta myöhemminkin, niin sanoisin, että se nainen ei vain ole sinusta niin kiinnostunut. Olet sellainen maybe-osastoon kuuluva sille naiselle.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin varmasti kirjoittelee aktiivisesti (ja silloinkin aloitus on kyllä voinut olla vain Moi, mitä kuuluu?). Pääasia kai on, että aloittaa ja saa homman jotenkin käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Lähes jokainen naiselta saamani aloite on ollut "Moi". Toinen suosittu on: "Moi, mitä kuuluu?". Ja eipä siinä, osaan kyllä pitää keskustelua yllä, mutta jotenkin tulee aina vaan sellainen fiilis, että miehen pitäisi olla se aktiivinen osapuoli keskustelussa ja pitää sitä yllä, tai juttu lässähtää täysin. Nainen vain passiivisesti odottelee kysymyksiä eikä itse oma-aloitteisesti kysele mitään tai kerro ellei erikseen kysytä, tai millään lailla edes yritä pitää keskustelua yllä. Ei sellaisen kanssa jaksa kovin pitkään yrittää jutella, siirtyy suosiolla vaik seuraavaan. Tasan kaksi naista on osannut keskustella normaalisti, vuoden aikana ja näiden naisten kanssa tapailtiinkin monta kuukautta, toisen kanssa edelleen.
Joo, aloitus voi olla Moi, mitä kuuluu? Mutta jos keskustelu ei sitten siitä luontevasti moninaistu, tai nainen vaikuttaa vielä passiiviselta myöhemminkin, niin sanoisin, että se nainen ei vain ole sinusta niin kiinnostunut. Olet sellainen maybe-osastoon kuuluva sille naiselle.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin varmasti kirjoittelee aktiivisesti (ja silloinkin aloitus on kyllä voinut olla vain Moi, mitä kuuluu?). Pääasia kai on, että aloittaa ja saa homman jotenkin käyntiin.
Mikä helevetin maybe-osasto, tarpeeksi kun tekee sirkustemppuja nii saa naisen kiinnostumaan. Pitääpä dumpata tuollaset passiiviset sitten heti alkuunsa, jota olen kyllä tehnytkin viimeksi kun tinderöin. Molempien ajan tuhlausta jättää roikkumaan, ku näistä kirjekavereista ei ikinä tule yhtään mitään. Eli jos treffejä ei sovita parissa päivässä, voi koko homman unohtaa alkuunsa, kun nainen selvästi vain roikottaa.
Ap on nyt kujalla.
Väännetään rautalangasta:
n. 10% miehistä saa ollenkaan suosiota Tinderissä. Fiksumpi osaa päätellä ettei niillä miehillä ole aikaa keskustella syvällisiä jokaisen kanssa. Homma menee niin että ensin tykkäillään laajasta joukosta naisia, ja kun verkko on täynnä saalista, valkataan.
Ne miehet joilta toivoisit viestiä, viestittelevät jo jonkun sinua kiinnostavamman kanssa. Ne miehet jotka haluaisivat keskustella, ovat swaipattuina vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa edes tavis miehenä osumia ja annan kyllä ihan pyöreille naisille kans osumia mutta en ymmärrä, mitä ne meinaa.
Asenteesi ja luonteesi näkyy ihan ko täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Lähes jokainen naiselta saamani aloite on ollut "Moi". Toinen suosittu on: "Moi, mitä kuuluu?". Ja eipä siinä, osaan kyllä pitää keskustelua yllä, mutta jotenkin tulee aina vaan sellainen fiilis, että miehen pitäisi olla se aktiivinen osapuoli keskustelussa ja pitää sitä yllä, tai juttu lässähtää täysin. Nainen vain passiivisesti odottelee kysymyksiä eikä itse oma-aloitteisesti kysele mitään tai kerro ellei erikseen kysytä, tai millään lailla edes yritä pitää keskustelua yllä. Ei sellaisen kanssa jaksa kovin pitkään yrittää jutella, siirtyy suosiolla vaik seuraavaan. Tasan kaksi naista on osannut keskustella normaalisti, vuoden aikana ja näiden naisten kanssa tapailtiinkin monta kuukautta, toisen kanssa edelleen.
Joo, aloitus voi olla Moi, mitä kuuluu? Mutta jos keskustelu ei sitten siitä luontevasti moninaistu, tai nainen vaikuttaa vielä passiiviselta myöhemminkin, niin sanoisin, että se nainen ei vain ole sinusta niin kiinnostunut. Olet sellainen maybe-osastoon kuuluva sille naiselle.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin varmasti kirjoittelee aktiivisesti (ja silloinkin aloitus on kyllä voinut olla vain Moi, mitä kuuluu?). Pääasia kai on, että aloittaa ja saa homman jotenkin käyntiin.
Mikä helevetin maybe-osasto, tarpeeksi kun tekee sirkustemppuja nii saa naisen kiinnostumaan. Pitääpä dumpata tuollaset passiiviset sitten heti alkuunsa, jota olen kyllä tehnytkin viimeksi kun tinderöin. Molempien ajan tuhlausta jättää roikkumaan, ku näistä kirjekavereista ei ikinä tule yhtään mitään. Eli jos treffejä ei sovita parissa päivässä, voi koko homman unohtaa alkuunsa, kun nainen selvästi vain roikottaa.
Minäkään en jaottele millekään osastolle tinderissä. Siellä maybe tilassa aivan jokainen on siihen asti kunnes keskustelussa tulee esille jotain miksi lähtisin tapaamaan.
Ei se ole roikottamista, minä en pysty kiinnostumaan kenestäkään pelkän kuvan peruteella, kyllä siihen tarvitaan että se ihminen antaa siitä persoonastaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ap on nyt kujalla.
Väännetään rautalangasta:
n. 10% miehistä saa ollenkaan suosiota Tinderissä. Fiksumpi osaa päätellä ettei niillä miehillä ole aikaa keskustella syvällisiä jokaisen kanssa. Homma menee niin että ensin tykkäillään laajasta joukosta naisia, ja kun verkko on täynnä saalista, valkataan.
Ne miehet joilta toivoisit viestiä, viestittelevät jo jonkun sinua kiinnostavamman kanssa. Ne miehet jotka haluaisivat keskustella, ovat swaipattuina vasemmalle.
Tämä.
Miehet joilta ap toivoo viestiä ja miehet jotka eivät saa seuraa, ovat eri miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet laittavat kaikki naiset oikealla. Jos olen aloittanut keskustelun, nii mies ei koskaan kiinnostu minusta. Miehet kyllä aloittavat keskustelun, jos aidosti haluavat sen kohteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Lähes jokainen naiselta saamani aloite on ollut "Moi". Toinen suosittu on: "Moi, mitä kuuluu?". Ja eipä siinä, osaan kyllä pitää keskustelua yllä, mutta jotenkin tulee aina vaan sellainen fiilis, että miehen pitäisi olla se aktiivinen osapuoli keskustelussa ja pitää sitä yllä, tai juttu lässähtää täysin. Nainen vain passiivisesti odottelee kysymyksiä eikä itse oma-aloitteisesti kysele mitään tai kerro ellei erikseen kysytä, tai millään lailla edes yritä pitää keskustelua yllä. Ei sellaisen kanssa jaksa kovin pitkään yrittää jutella, siirtyy suosiolla vaik seuraavaan. Tasan kaksi naista on osannut keskustella normaalisti, vuoden aikana ja näiden naisten kanssa tapailtiinkin monta kuukautta, toisen kanssa edelleen.
Joo, aloitus voi olla Moi, mitä kuuluu? Mutta jos keskustelu ei sitten siitä luontevasti moninaistu, tai nainen vaikuttaa vielä passiiviselta myöhemminkin, niin sanoisin, että se nainen ei vain ole sinusta niin kiinnostunut. Olet sellainen maybe-osastoon kuuluva sille naiselle.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin varmasti kirjoittelee aktiivisesti (ja silloinkin aloitus on kyllä voinut olla vain Moi, mitä kuuluu?). Pääasia kai on, että aloittaa ja saa homman jotenkin käyntiin.
Mikä helevetin maybe-osasto, tarpeeksi kun tekee sirkustemppuja nii saa naisen kiinnostumaan. Pitääpä dumpata tuollaset passiiviset sitten heti alkuunsa, jota olen kyllä tehnytkin viimeksi kun tinderöin. Molempien ajan tuhlausta jättää roikkumaan, ku näistä kirjekavereista ei ikinä tule yhtään mitään. Eli jos treffejä ei sovita parissa päivässä, voi koko homman unohtaa alkuunsa, kun nainen selvästi vain roikottaa.
Ai sä olet näitä heti treffeille -miehiä. Joo, niistä ei naiset tykkää. Mä treffasin aikaisintaan parin viikon kirjoittelun jälkeen. Mutta siis oikeasti kirjoittelun, joka sisältää tutustumista. Siis pitkiä viestejä, aktiivista keskustelua jne. Jos pari viikkoa on riittänyt juttua, mitään deal breakereitä ei ole tullut vastaan ja vielä kiinnostaa, niin sitten vasta treffeille.
Onkin ollut tosi mukavia treffejä, vaikka kaikkien kanssa ei tietenkään ole ollut kipinää. Yhdenkin kanssa istuttiin terassilla koko ilta ja parannettiin maailmaa, vaikkei siitä mitään suhdetta tullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Lähes jokainen naiselta saamani aloite on ollut "Moi". Toinen suosittu on: "Moi, mitä kuuluu?". Ja eipä siinä, osaan kyllä pitää keskustelua yllä, mutta jotenkin tulee aina vaan sellainen fiilis, että miehen pitäisi olla se aktiivinen osapuoli keskustelussa ja pitää sitä yllä, tai juttu lässähtää täysin. Nainen vain passiivisesti odottelee kysymyksiä eikä itse oma-aloitteisesti kysele mitään tai kerro ellei erikseen kysytä, tai millään lailla edes yritä pitää keskustelua yllä. Ei sellaisen kanssa jaksa kovin pitkään yrittää jutella, siirtyy suosiolla vaik seuraavaan. Tasan kaksi naista on osannut keskustella normaalisti, vuoden aikana ja näiden naisten kanssa tapailtiinkin monta kuukautta, toisen kanssa edelleen.
Joo, aloitus voi olla Moi, mitä kuuluu? Mutta jos keskustelu ei sitten siitä luontevasti moninaistu, tai nainen vaikuttaa vielä passiiviselta myöhemminkin, niin sanoisin, että se nainen ei vain ole sinusta niin kiinnostunut. Olet sellainen maybe-osastoon kuuluva sille naiselle.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin varmasti kirjoittelee aktiivisesti (ja silloinkin aloitus on kyllä voinut olla vain Moi, mitä kuuluu?). Pääasia kai on, että aloittaa ja saa homman jotenkin käyntiin.
Mikä helevetin maybe-osasto, tarpeeksi kun tekee sirkustemppuja nii saa naisen kiinnostumaan. Pitääpä dumpata tuollaset passiiviset sitten heti alkuunsa, jota olen kyllä tehnytkin viimeksi kun tinderöin. Molempien ajan tuhlausta jättää roikkumaan, ku näistä kirjekavereista ei ikinä tule yhtään mitään. Eli jos treffejä ei sovita parissa päivässä, voi koko homman unohtaa alkuunsa, kun nainen selvästi vain roikottaa.
Ai sä olet näitä heti treffeille -miehiä. Joo, niistä ei naiset tykkää. Mä treffasin aikaisintaan parin viikon kirjoittelun jälkeen. Mutta siis oikeasti kirjoittelun, joka sisältää tutustumista. Siis pitkiä viestejä, aktiivista keskustelua jne. Jos pari viikkoa on riittänyt juttua, mitään deal breakereitä ei ole tullut vastaan ja vielä kiinnostaa, niin sitten vasta treffeille.
Onkin ollut tosi mukavia treffejä, vaikka kaikkien kanssa ei tietenkään ole ollut kipinää. Yhdenkin kanssa istuttiin terassilla koko ilta ja parannettiin maailmaa, vaikkei siitä mitään suhdetta tullutkaan.
Minä taas haluaisin nopeat treffit. Jos kirjoittelee pitkään, niin ehtii muodostaa liikaa (vääränlaisia) mielikuvia toisesta ja sitten, kun tapaa niin lopputulos on väistämättä jollain tavalla pettymys.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ap on nyt kujalla.
8
Väännetään rautalangasta:n. 10% miehistä saa ollenkaan suosiota Tinderissä. Fiksumpi osaa päätellä ettei niillä miehillä ole aikaa keskustella syvällisiä jokaisen kanssa. Homma menee niin että ensin tykkäillään laajasta joukosta naisia, ja kun verkko on täynnä saalista, valkataan.
Ne miehet joilta toivoisit viestiä, viestittelevät jo jonkun sinua kiinnostavamman kanssa. Ne miehet jotka haluaisivat keskustella, ovat swaipattuina vasemmalle.
Naisten unelma elämäntyyli heijastelee Brianna Koota. Löydetään hyväuskoinen keskituloinen mies. Pyöräytetään pari kolme mukulaa. Pykätään pystyyn vlogi ja blogi. Vedotaan perheonneen. Ukko maksaa. Kappas, näitäkö ei enää saa :( :( :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset saa kirjoittaa jos ovat kiinnostuneita. Helpompi on itse katsella että vastaanko niihin vai en. Laitoin pelkän kokovartalokuvan enkä laittanut tekstiin oikeestaan yhtään mitään. Muutama sana ja vain perustietoa kuten pituus, paino ja tulot. Nehän ne on kumminkin erityisen tärkeitä ja ainoat todelliset kiinnostuksen kohteet.
Ottakoon sitten muista asioista selvää ja kysyköön jos alkoi kiinnostaan. Vastaan, jos kuva ja teksti miellyttää minua.
Turha sinne on mitään liirumlaarumia kirjoitella ja koittaa vääntää jostain tikusta asiaa.
T: realisti
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä naiset ei alota keskusteluja, miksi sitten antaa tykkäyksen jos ei kiinnosta?
Itse en aloita enää keskusteluja, koska 100% aloittamistani keskusteluista on saanut nihkeän vastaanoton miehiltä. Ei ole väliä kumpi on ekana tykännyt. Vaikka mies itse olisi laittanut ensin tykkäyksen, vastaukset saattavat olla jopa vihamielisiä, mitään ei kysytä takaisin, eikä keskustelu ns. lähde lentoon.
Siksi miehet saavat tehdä aloitteet suuntaani. Ja olen ihan tasokas kaunis nainen, kun pinnallisiin asioihin joku kuitenkin kohta takertuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä naiset ei alota keskusteluja, miksi sitten antaa tykkäyksen jos ei kiinnosta?
Itse en aloita enää keskusteluja, koska 100% aloittamistani keskusteluista on saanut nihkeän vastaanoton miehiltä. Ei ole väliä kumpi on ekana tykännyt. Vaikka mies itse olisi laittanut ensin tykkäyksen, vastaukset saattavat olla jopa vihamielisiä, mitään ei kysytä takaisin, eikä keskustelu ns. lähde lentoon.
Siksi miehet saavat tehdä aloitteet suuntaani. Ja olen ihan tasokas kaunis nainen, kun pinnallisiin asioihin joku kuitenkin kohta takertuu.
Tämä. Jotkut on jopa poistaneet matchin samantien, kun olen lähettänyt aloitusviestin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä naiset ei alota keskusteluja, miksi sitten antaa tykkäyksen jos ei kiinnosta?
Itse en aloita enää keskusteluja, koska 100% aloittamistani keskusteluista on saanut nihkeän vastaanoton miehiltä. Ei ole väliä kumpi on ekana tykännyt. Vaikka mies itse olisi laittanut ensin tykkäyksen, vastaukset saattavat olla jopa vihamielisiä, mitään ei kysytä takaisin, eikä keskustelu ns. lähde lentoon.
Siksi miehet saavat tehdä aloitteet suuntaani. Ja olen ihan tasokas kaunis nainen, kun pinnallisiin asioihin joku kuitenkin kohta takertuu.Tämä. Jotkut on jopa poistaneet matchin samantien, kun olen lähettänyt aloitusviestin.
Ap
Tinderissä on paljon miesten profiileja, mutta kuinkakohan moni ihan oikeasti on edes etsimässä sieltä jotain. On ilmeisesti sellaisia swaippailijoita, ketkä nyt vaan swaippailee ja testailee paljonko saa matcheja. Ei ole siis aikomustakaan alkaa keskustelemaan kenenkään kanssa tai tavata ketään. (Suurin) osa noista on varmaan varattuja. Tosi ikävää, että heidänkin takiaan tulee huonoja kokemuksia sitten niille, ketkä oikeasti toivoisivat suhdetta, ja saattavat sitten jopa luopua toivosta pettymysten myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Lähes jokainen naiselta saamani aloite on ollut "Moi". Toinen suosittu on: "Moi, mitä kuuluu?". Ja eipä siinä, osaan kyllä pitää keskustelua yllä, mutta jotenkin tulee aina vaan sellainen fiilis, että miehen pitäisi olla se aktiivinen osapuoli keskustelussa ja pitää sitä yllä, tai juttu lässähtää täysin. Nainen vain passiivisesti odottelee kysymyksiä eikä itse oma-aloitteisesti kysele mitään tai kerro ellei erikseen kysytä, tai millään lailla edes yritä pitää keskustelua yllä. Ei sellaisen kanssa jaksa kovin pitkään yrittää jutella, siirtyy suosiolla vaik seuraavaan. Tasan kaksi naista on osannut keskustella normaalisti, vuoden aikana ja näiden naisten kanssa tapailtiinkin monta kuukautta, toisen kanssa edelleen.
Joo, aloitus voi olla Moi, mitä kuuluu? Mutta jos keskustelu ei sitten siitä luontevasti moninaistu, tai nainen vaikuttaa vielä passiiviselta myöhemminkin, niin sanoisin, että se nainen ei vain ole sinusta niin kiinnostunut. Olet sellainen maybe-osastoon kuuluva sille naiselle.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin varmasti kirjoittelee aktiivisesti (ja silloinkin aloitus on kyllä voinut olla vain Moi, mitä kuuluu?). Pääasia kai on, että aloittaa ja saa homman jotenkin käyntiin.
Mikä helevetin maybe-osasto, tarpeeksi kun tekee sirkustemppuja nii saa naisen kiinnostumaan. Pitääpä dumpata tuollaset passiiviset sitten heti alkuunsa, jota olen kyllä tehnytkin viimeksi kun tinderöin. Molempien ajan tuhlausta jättää roikkumaan, ku näistä kirjekavereista ei ikinä tule yhtään mitään. Eli jos treffejä ei sovita parissa päivässä, voi koko homman unohtaa alkuunsa, kun nainen selvästi vain roikottaa.
Ai sä olet näitä heti treffeille -miehiä. Joo, niistä ei naiset tykkää. Mä treffasin aikaisintaan parin viikon kirjoittelun jälkeen. Mutta siis oikeasti kirjoittelun, joka sisältää tutustumista. Siis pitkiä viestejä, aktiivista keskustelua jne. Jos pari viikkoa on riittänyt juttua, mitään deal breakereitä ei ole tullut vastaan ja vielä kiinnostaa, niin sitten vasta treffeille.
Onkin ollut tosi mukavia treffejä, vaikka kaikkien kanssa ei tietenkään ole ollut kipinää. Yhdenkin kanssa istuttiin terassilla koko ilta ja parannettiin maailmaa, vaikkei siitä mitään suhdetta tullutkaan.
Minä taas haluaisin nopeat treffit. Jos kirjoittelee pitkään, niin ehtii muodostaa liikaa (vääränlaisia) mielikuvia toisesta ja sitten, kun tapaa niin lopputulos on väistämättä jollain tavalla pettymys.
Ap
Samoin, toki muutama päivä voidaan kirjoitella ja selvitellä perusjutut, mutta pari viikkoakin on minusta jo turhan pitkä aika jaaritella netissä. Pikaiset treffit vaan niin näkee onko livenä kiinnostusta vai. Ja nainen siis olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin niin, ettei mies aloita keskustelua ollenkaan kuin se, että miehen keskustelunaloitus on "plöp", "plop", "pööp", tai "moiccu :)".
Oikeasti. Jos mies aloittaa keskustelun kirjoittamalla vain sanan plöp, niin millaisen kuvan haluaa itsestään antaa? Eikä moiccu hymynaaman kera, saati moicculi, ole millään tavalla järkevä yhtään kenenkään suusta tai näppäimistöltä. Ei miehen, naisen tai kenenkään muunkaan sanomana/kirjoittamana...
Mitä vittua, oikeesti?! Kuvaile minkälaisista miehistä olet tykännyt joiden avausviesti plöp?
Taas nainen aina syyllinen. Joko tykkää liian tasokkaista miehistä jotka ei viitsi panostaa, tai liian tasottomista joilla ei ole aivoja. Ikinä tämä ei toki ole niiden miesten vika.
Tulkaa ulos sieltä timantin kovasta kuplasta. Deitatkaa hakuun istuvia miehiä. Tarjolla olevia ei pidä tietenkään huolia mikäli et tykkää. Nykyinen trendi mikä tuntuu ikävästi vallitsevan naisten keskuudessa vie ojasta allikkoon. Tästä pitäisi puhua enemmän.
Menkää rohkeammin tapaamaan lähempänä omia kriteereitä olevia miehiä. Skypen avulla tapaat tehokkaasti useampaa ehdokasta. Kehoittaisin ennen liittymistä käymään kynän ja paperin turvin läpi kuka sä oot sekä tulevan partnerin speksejä. Miinus puolia saa myös listata. Sisäistettyä listan luo itsesi näköinen profiili. Alkoholista, tupakasta, uskonnosta, perheestä, sub vai dom PITÄÄ mainita. Profiilikuvaan mekko päälle. Muikistus käy aluksi.
https://www.farmersdatingapp.com/
https://www.farmersonly.com/
https://www.singlefarmersdating.com/
Vierailija kirjoitti:
Minä en saa edes tavis miehenä osumia ja annan kyllä ihan pyöreille naisille kans osumia mutta en ymmärrä, mitä ne meinaa.
Allu sinut tunnetaan jo. Siitä se johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä naiset ei alota keskusteluja, miksi sitten antaa tykkäyksen jos ei kiinnosta?
Itse en aloita enää keskusteluja, koska 100% aloittamistani keskusteluista on saanut nihkeän vastaanoton miehiltä. Ei ole väliä kumpi on ekana tykännyt. Vaikka mies itse olisi laittanut ensin tykkäyksen, vastaukset saattavat olla jopa vihamielisiä, mitään ei kysytä takaisin, eikä keskustelu ns. lähde lentoon.
Siksi miehet saavat tehdä aloitteet suuntaani. Ja olen ihan tasokas kaunis nainen, kun pinnallisiin asioihin joku kuitenkin kohta takertuu.Tämä. Jotkut on jopa poistaneet matchin samantien, kun olen lähettänyt aloitusviestin.
Ap
Tinderissä on paljon miesten profiileja, mutta kuinkakohan moni ihan oikeasti on edes etsimässä sieltä jotain. On ilmeisesti sellaisia swaippailijoita, ketkä nyt vaan swaippailee ja testailee paljonko saa matcheja. Ei ole siis aikomustakaan alkaa keskustelemaan kenenkään kanssa tai tavata ketään. (Suurin) osa noista on varmaan varattuja. Tosi ikävää, että heidänkin takiaan tulee huonoja kokemuksia sitten niille, ketkä oikeasti toivoisivat suhdetta, ja saattavat sitten jopa luopua toivosta pettymysten myötä.
Nämä ovat varmaan niitä tekstittömiä profiileja, joista en tykkää ikinä. Ainoastaan sellaisista, jotka ovat kertoneet jotain itsestään ja mitä etsivät.
Taas nainen aina syyllinen. Joko tykkää liian tasokkaista miehistä jotka ei viitsi panostaa, tai liian tasottomista joilla ei ole aivoja. Ikinä tämä ei toki ole niiden miesten vika.