Minkä takia kapitalistit kuten kokoomuslaiset haluaa aina kyykyttää työttömiä ja patistaa heitä töihin?

En tiedä, mutta minä ainakin haluaisin että työttömät ottavat vastuun itsensä ja perheensä elättämisestä eikä kaikkia kustanneta minun kukkarostani. En ole kapitalisti, vaan ihan tavallinen keskituloinen valkokaulusduunari.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta minä ainakin haluaisin että työttömät ottavat vastuun itsensä ja perheensä elättämisestä eikä kaikkia kustanneta minun kukkarostani. En ole kapitalisti, vaan ihan tavallinen keskituloinen valkokaulusduunari.

Sitten sinun pitää säästää palkastasi pääomaa, pistää yritys pystyyn ja palkata työttömät siihen töihin.

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta minä ainakin haluaisin että työttömät ottavat vastuun itsensä ja perheensä elättämisestä eikä kaikkia kustanneta minun kukkarostani. En ole kapitalisti, vaan ihan tavallinen keskituloinen valkokaulusduunari.

Jos näit uutisen niin rakennusalalta jäi kiinni kopla. Näitten halpatyöläisten takia on tuhansia suomalaisia työttöminä. Siinä sitä arjen kapitalismia. Tuota on jatkunut vuosia eikä poliitikot tee mitään. Kaikki toimenpiteet suunnataan aina työttömiin. Kuten orjapalvelu työkokeilu, 9e päivä ja työnantajalle 11. Vähintään 400 miljoonaa joka vuosi valtion budjetista.

Kokoomushan se leikkii yrittäjien puoluetta. Sulo vileeneitä koko porukka. Työ pitää saada halvalla. 

No miksi kapitalisti tekee asioita? Rahan takia tietenkin.

Jos puhut poliitikoista niin miten niistä saa kapitalisteja?       nehän vaan varastaa muilta.

Älä huoli AP. Mt-ongelmasi ovat tarpeeksi kovat, ettei sinua töihin laiteta.

Kulutusvoima nousee kun palkat nousee ja se luo lisää markkinoita kapitalistille. Mikä tässä nyt on vaikeaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Koomista on, ettei $ekoomuksellakaan ole maamme taloudellisen tilanteen parantamiseen tarjota muuta kuin työttömien tukien leikkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Kyllä yhteiskunta voi toimia niinkin, että pieni vähemmistö käy töissä, jos automaatioaste on tarpeeksi korkea ja työn tuottavuus muutenkin hyvällä mallilla.

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Valehtelija. Selvä enemmistö käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Työllisyysastehan on nyt korkeampi kuin aikoihin, mutta silti toimeentulotukea ja asumistukea haetaan enemmän kuin koskaan. Syy: palkalla ei tule toimeen.

Kateutta.

Elämässä tärkeintä on onnellisuus. Ei raha, ei materia.

Kapitalisti on kateellinen vapaudesta ja onnellisuudesta, joita työttömällä on.

En tiedä mutta ainakin minusta on mukavampaa nyt työllisenä kuin työttömänä jota olin yli 5 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Tästä käy hyvin ilmi miten Kokoomuslaiset ajattelevat työttömistä. Suurin osa työttömistä kuitenkin olisi mieluummin töissä. Mutta Kokoomuslaisille he loisivat tai ovat joutoväkeä. Mitähän jos Kokoomuksessa keskitytääisiin siihen, miten saisi yritykset palkaamaan väkeä töihin ja maksamaan palkkaa. Se on se asia mihin pitäisi panostaa. Nostaahan se toki Kokoomuslaisen heikkoa itsetuntoa, kun on joku jonka voi painaa vielä alemmas silloin, kun hänellä menee huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Koomista on, ettei $ekoomuksellakaan ole maamme taloudellisen tilanteen parantamiseen tarjota muuta kuin työttömien tukien leikkaaminen.

Suomessa on enemmän elätettäviä kuin elättäjiä, lisäksi taloutemme ei vedä lainkaan yhtä hyvin kuin toisten länsimaiden. Meillä ei osata tehdä mitään niin hyvin, että vienti vetäisi ja maahan saataisiin vierasta rahaa. Miten sinä tätä yhtälöä korjaisit muuta kuin joko saamalla lisää taloudellista aktiviteettia sillä, että sohvilta lähdetään töihin ja leikataan menopuolta?

kokkis haluaa tietysti työnteon kannattavuutta lisätä madaltamalla jo ennestään matalalla olevia tukia. Mutta entä jos nostaiski palkkoja? Että niinko toisinpäin ja sillai mukavammin?

Jo kysymyksen asettelu kertoo, että AP kokee työn rangaistuksena ja kyykytyksenä. Se kertoo minulle että AP on liian tyytyväinen olonsa työttömänä. Helpoin keino tämän asian korjaamiseksi olisi työttömyystukien leikkaaminen ja AP:n nykyisen olotilan kurjistaminen siihen pisteeseen asti että alkaa työt maittamaan. Tämä auttaisi samalla myös yhteiskuntaa nostamaan vaikkapa niiden hoitoalojen palkkoja, kun kaikki rahat ei mene AP:n kaltaisten vetelehtijöiden elättämiseen. Kummatkin kuitenkin kourii rahoja ns samasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Koomista on, ettei $ekoomuksellakaan ole maamme taloudellisen tilanteen parantamiseen tarjota muuta kuin työttömien tukien leikkaaminen.

Olit mitä mieltä tahansa $ekoomuksesta, niin fakta on ettei tällä tavalla voida enää kauaa jatkaa, jotta koko ajan pienenevä määrä lisäarvon tuottajia maksaa ylläpidon yhteiskunnan resursseja kuluttavalle väestönosalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Tästä käy hyvin ilmi miten Kokoomuslaiset ajattelevat työttömistä. Suurin osa työttömistä kuitenkin olisi mieluummin töissä. Mutta Kokoomuslaisille he loisivat tai ovat joutoväkeä. Mitähän jos Kokoomuksessa keskitytääisiin siihen, miten saisi yritykset palkaamaan väkeä töihin ja maksamaan palkkaa. Se on se asia mihin pitäisi panostaa. Nostaahan se toki Kokoomuslaisen heikkoa itsetuntoa, kun on joku jonka voi painaa vielä alemmas silloin, kun hänellä menee huonosti.

Maassa on työvoimapula ja jos ei töitä löydy on vika joko hakemisen laiskuudessa tai sitten osaamisessa.