Minkä takia kapitalistit kuten kokoomuslaiset haluaa aina kyykyttää työttömiä ja patistaa heitä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Kyllä yhteiskunta voi toimia niinkin, että pieni vähemmistö käy töissä, jos automaatioaste on tarpeeksi korkea ja työn tuottavuus muutenkin hyvällä mallilla.

Totta tuokin, mutta silloin se vähemmistö ja omistajat saavat 90% tuotosta ja 10% jaetaan kansalle, joka elää elämänsä omalla tavallaan, mutta ilman sitä elintasoa, jonka he haluaisivat.

Yhteiskunnat ei pyöri ilman työntekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Kyllä yhteiskunta voi toimia niinkin, että pieni vähemmistö käy töissä, jos automaatioaste on tarpeeksi korkea ja työn tuottavuus muutenkin hyvällä mallilla.

Kyllä. Ei olemitään järkeä pakottaa ihmisiä töihin jos mitään järkevää tekemistä ei ole. Joillekin kannattaisi maksaa ihan siitä etteivät tuota niitä saastuttavia muovisia vilkkuvia shottilaseja tai myrkyllisiä hajupoistokemikaaleja, vaan keskittyvät vaikka lenkkeilyyn.

Kaikki tuet pois ja jokaiselle aikuiselle perustulo on paras ratkaisu.

Joillekin on kitkaista ymmärtää että rahaa saisi "ilmaiseksi". Se on kuitenkin nykymaailmassa jotain mitä on vaan jokaisella oltava, kuten happea.

Suomessa on työläisillä liian kovat palkat. Suomalaiselle riittää 2000€/kk. Kaikki sen ylimenevä pitäisi leikata pois, niin jäisi yrittäjällekkin jotain. Kokoomus ajaa meidän yrittäjien etuja. Me Kokoomuksessa haluttaisiin, että olisi työläisreservi, joka voisi tulla kiireapulaiseksi kun tarvitaan sesonkiaikoina. Lopun ajan työttömät voisi tehdä aputöitä 9€/pv palkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnat ei pyöri ilman työntekoa.

Eivät, mutta siitä pitää maksaa kunnolla, ja turha saastuttava tekeminen vaan tekemisen vuoksi pitää lopettaa, samoin ihmisten istuttaminen toimistolla tietyt tunnit vaikka ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Kateutta.

Elämässä tärkeintä on onnellisuus. Ei raha, ei materia.

Kapitalisti on kateellinen vapaudesta ja onnellisuudesta, joita työttömällä on.

Kapitalistin on helpompi jäädä työttömäksi kuin työttömän kapitalistiseksi. Onko työtön vapaa jos on yhteiskunnan elätti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Kyllä yhteiskunta voi toimia niinkin, että pieni vähemmistö käy töissä, jos automaatioaste on tarpeeksi korkea ja työn tuottavuus muutenkin hyvällä mallilla.

Kyllä. Ei olemitään järkeä pakottaa ihmisiä töihin jos mitään järkevää tekemistä ei ole. Joillekin kannattaisi maksaa ihan siitä etteivät tuota niitä saastuttavia muovisia vilkkuvia shottilaseja tai myrkyllisiä hajupoistokemikaaleja, vaan keskittyvät vaikka lenkkeilyyn.

Kaikki tuet pois ja jokaiselle aikuiselle perustulo on paras ratkaisu.

Joillekin on kitkaista ymmärtää että rahaa saisi "ilmaiseksi". Se on kuitenkin nykymaailmassa jotain mitä on vaan jokaisella oltava, kuten happea.

Joillekin on kitkaista ymmärtää, että se raha tulee aina joltain toiselta. Nykymaailmassa se vaan on niin, että ilokseen ei kukaan omistaan toiselle antaisi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on työläisillä liian kovat palkat. Suomalaiselle riittää 2000€/kk. Kaikki sen ylimenevä pitäisi leikata pois, niin jäisi yrittäjällekkin jotain. Kokoomus ajaa meidän yrittäjien etuja. Me Kokoomuksessa haluttaisiin, että olisi työläisreservi, joka voisi tulla kiireapulaiseksi kun tarvitaan sesonkiaikoina. Lopun ajan työttömät voisi tehdä aputöitä 9€/pv palkalla. 

Ymmärrän että vitsailet.

Minimi kokopäivätyöstä pitäisi olla 2800e kk vähintään.

Yli 15 000e kk tuloja pitää verottaa rankasti, kukaan ei tarvitse niin paljon palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on työläisillä liian kovat palkat. Suomalaiselle riittää 2000€/kk. Kaikki sen ylimenevä pitäisi leikata pois, niin jäisi yrittäjällekkin jotain. Kokoomus ajaa meidän yrittäjien etuja. Me Kokoomuksessa haluttaisiin, että olisi työläisreservi, joka voisi tulla kiireapulaiseksi kun tarvitaan sesonkiaikoina. Lopun ajan työttömät voisi tehdä aputöitä 9€/pv palkalla. 

Ymmärrän että vitsailet.

Minimi kokopäivätyöstä pitäisi olla 2800e kk vähintään.

Yli 15 000e kk tuloja pitää verottaa rankasti, kukaan ei tarvitse niin paljon palkkaa.

Huutikset kommarille. 15000e/kk muka paljon :DDDD Käteen jää Suomessa nipin napin 7000e/kk, samoihin tuloihin pääsee kaksi keskituloista Suomessa. Ei hyvää päivää näitä sosilistien märkiä unia taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Kyllä yhteiskunta voi toimia niinkin, että pieni vähemmistö käy töissä, jos automaatioaste on tarpeeksi korkea ja työn tuottavuus muutenkin hyvällä mallilla.

Kyllä. Ei olemitään järkeä pakottaa ihmisiä töihin jos mitään järkevää tekemistä ei ole. Joillekin kannattaisi maksaa ihan siitä etteivät tuota niitä saastuttavia muovisia vilkkuvia shottilaseja tai myrkyllisiä hajupoistokemikaaleja, vaan keskittyvät vaikka lenkkeilyyn.

Kaikki tuet pois ja jokaiselle aikuiselle perustulo on paras ratkaisu.

Joillekin on kitkaista ymmärtää että rahaa saisi "ilmaiseksi". Se on kuitenkin nykymaailmassa jotain mitä on vaan jokaisella oltava, kuten happea.

Joillekin on kitkaista ymmärtää, että se raha tulee aina joltain toiselta. Nykymaailmassa se vaan on niin, että ilokseen ei kukaan omistaan toiselle antaisi.

Joillekin on kitkaista ymmärtää että varakkaimmat ovat ne yhteiskunnan suurimmat loiset, veronkiertoineen, lahjoineen ja bonuksineen. Jonkun minimipalkkaisen kuukausitulo on niille hyttysen pieru.

Jostain syystä on vallalla uskomus että työntekijän pitäisi vain hyväksyä Sirkan maksama paskapalkka, koska Sirkan isoisoisoisoisä aikoinaan valtasi itselleen suuren alueen metsää ja kaivosmaata ja ilmoitti että se kuuluu nyt suvulle.

Vierailija kirjoitti:

Koska työttömät ovat kuin reki jota yrität vetää asfaltilla. Pallo jalassa kun yrität juosta eteenpäin. Ankkuri pohjassa kun pitäisi suotaa eteenpäin. Liikaläski kun pitäisi juosta maratooni. Oksettava porukka ihmisiä. 

Voihh, tiedän matalapalkkaisena tämän tunteen. Porukka lipittelee kaljaa alushoususillaan työttömänä kun itse saa raataa vastaavalla korvauksella töissä. V****aa niin hitsisti >:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on työläisillä liian kovat palkat. Suomalaiselle riittää 2000€/kk. Kaikki sen ylimenevä pitäisi leikata pois, niin jäisi yrittäjällekkin jotain. Kokoomus ajaa meidän yrittäjien etuja. Me Kokoomuksessa haluttaisiin, että olisi työläisreservi, joka voisi tulla kiireapulaiseksi kun tarvitaan sesonkiaikoina. Lopun ajan työttömät voisi tehdä aputöitä 9€/pv palkalla. 

Ymmärrän että vitsailet.

Minimi kokopäivätyöstä pitäisi olla 2800e kk vähintään.

Yli 15 000e kk tuloja pitää verottaa rankasti, kukaan ei tarvitse niin paljon palkkaa.

Huutikset kommarille. 15000e/kk muka paljon :DDDD Käteen jää Suomessa nipin napin 7000e/kk, samoihin tuloihin pääsee kaksi keskituloista Suomessa. Ei hyvää päivää näitä sosilistien märkiä unia taas. 

Se onkin oikein. Mitä kapeammat tuloerot, sitä parempi yhteiskunta. Mihin sitä rahaa niin hirveästi pitää olla ettei 7000e kk käteen riitä? Jos et tällä summalla osaa elää, et osaa mitään yritystäkään johtaa vaan ajat sen konkkaan tuotapikaa.

Sannan aktiivimalli: kyykytetään työttömiä ja jaetaan ulkomaalaisille kaikki ilmaiseksi. Puolue on SDP.

Entisaikaan oli vielä nälkä hyvin tehokas työllistäjä.

Vierailija kirjoitti:

Koska työttömät ovat kuin reki jota yrität vetää asfaltilla. Pallo jalassa kun yrität juosta eteenpäin. Ankkuri pohjassa kun pitäisi suotaa eteenpäin. Liikaläski kun pitäisi juosta maratooni. Oksettava porukka ihmisiä. 

Suosittelenkin ettet yritä vetää niitä vaan keskityt yksityisyrittämiseen ja teet Ihan Kaiken Ihan Yksin koska näköjään kukaan muu ei ole yhtä stara.

Vierailija kirjoitti:

Entisaikaan oli vielä nälkä hyvin tehokas työllistäjä.

Valitettavasti näin on yhä vieläkin, vaikka paras tulos syntyisi jos ihmiset tekisivät työtä jonka kokevat mielekkääksi ja saisivat siitä kunnon korvauksen ja jättäisivät saastuttavat turhat työt, esim. häiritsevän puhelinmyynnin, tekemättä.

Tiedän että tämä voi olla liian iso ajatus, mutta tsemppomppia.

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

Huolehdihdat myös siitä ettei johtajat lähde ennenaikaiselle eläkkeelle

Kaikki tuet pois ja sairaanhoitoon vain omalla rahalla tai vakuutuksella. Kuolisi köyhät ja spurgut pois ja muut vaan tulisi toimeen jollain jos tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.

susanna koskihan kokoomuslainen oli. ultraliberaali markkinatalouden kun itse jäi ilman töitä , niin rupes nostaa valtiolta sopeutumis rahaa.!!! . eikä mennyt risuja keräämään..

Kun kokoomus taas pääsee hallitukseen, niin siinä kärsivät keskiluokasta alaspäin kaikki ja vain rikkaat hyötyvät. Tuttu kuvio jo vuosikymmenten ajan, jos on vain yhtään seurannut politiikkaa.