Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia kapitalistit kuten kokoomuslaiset haluaa aina kyykyttää työttömiä ja patistaa heitä töihin?
16.10.2022 |
Kuitenkin mitä vähemmän työttömyyttä on, niin sitä korkeammiksi palkat kohoavat ja sitä kalliimmaksi se käy kapitalistin kukkarolle.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työläisillä liian kovat palkat. Suomalaiselle riittää 2000€/kk. Kaikki sen ylimenevä pitäisi leikata pois, niin jäisi yrittäjällekkin jotain. Kokoomus ajaa meidän yrittäjien etuja. Me Kokoomuksessa haluttaisiin, että olisi työläisreservi, joka voisi tulla kiireapulaiseksi kun tarvitaan sesonkiaikoina. Lopun ajan työttömät voisi tehdä aputöitä 9€/pv palkalla.
Ymmärrän että vitsailet.
Minimi kokopäivätyöstä pitäisi olla 2800e kk vähintään.
Yli 15 000e kk tuloja pitää verottaa rankasti, kukaan ei tarvitse niin paljon palkkaa.
Huutikset kommarille. 15000e/kk muka paljon :DDDD Käteen jää Suomessa nipin napin 7000e/kk, samoihin tuloihin pääsee kaksi keskituloista Suomessa. Ei hyvää päivää näitä sosilistien märkiä unia taas.
Se onkin oikein. Mitä kapeammat tuloerot, sitä parempi yhteiskunta. Mihin sitä rahaa niin hirveästi pitää olla ettei 7000e kk käteen riitä? Jos et tällä summalla osaa elää, et osaa mitään yritystäkään johtaa vaan ajat sen konkkaan tuotapikaa.
Miksi ihmeessä kukaan enää suostuisi ottamaan esimerkiksi esimies- tai mitään muutakaan vastuuta jos tuloerot kapenisi entisestään? Pitää siitäkin jonkinlainen korvaus saada että joutuu kaikki illat ja yötkin stressaamaan työasioita, siinä missä duunari voi unohtaa työt samalla sekunnilla kun lyö tehtaan oven kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan aktiivimalli: kyykytetään työttömiä ja jaetaan ulkomaalaisille kaikki ilmaiseksi. Puolue on SDP.
Kokoomuksen malli taasen on myydä kaikki vähänkään kannattava valtion omaisuus ulkomaille ja antaa verohelpotuksia rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työläisillä liian kovat palkat. Suomalaiselle riittää 2000€/kk. Kaikki sen ylimenevä pitäisi leikata pois, niin jäisi yrittäjällekkin jotain. Kokoomus ajaa meidän yrittäjien etuja. Me Kokoomuksessa haluttaisiin, että olisi työläisreservi, joka voisi tulla kiireapulaiseksi kun tarvitaan sesonkiaikoina. Lopun ajan työttömät voisi tehdä aputöitä 9€/pv palkalla.
Ymmärrän että vitsailet.
Minimi kokopäivätyöstä pitäisi olla 2800e kk vähintään.
Yli 15 000e kk tuloja pitää verottaa rankasti, kukaan ei tarvitse niin paljon palkkaa.
Huutikset kommarille. 15000e/kk muka paljon :DDDD Käteen jää Suomessa nipin napin 7000e/kk, samoihin tuloihin pääsee kaksi keskituloista Suomessa. Ei hyvää päivää näitä sosilistien märkiä unia taas.
Kai sitä kuka tahansa saa tuhlattua 15000 €/kk. Toisaalta ostin juuri kuukauden safkat alta satasen. Vähemmälläkin tulee toimeen, mutta kokkarille ei riitä 15000 €/kuukaudessa? Ei kai jos ruokajuomaksi kelpaa vain Krug Clos d'Ambonnay Blanc de Noirs Champagne Brut 2000, ja aamianenkaan ei kelpaa jollei siitä tule pulittaa satasta.
Vierailija kirjoitti:
Kun kokoomus taas pääsee hallitukseen, niin siinä kärsivät keskiluokasta alaspäin kaikki ja vain rikkaat hyötyvät. Tuttu kuvio jo vuosikymmenten ajan, jos on vain yhtään seurannut politiikkaa.
Höpö höpö.
Vasemmistohallitus ajaa maan velkavankeuteen Kreikan malliin. Ja arvaapa kuka Kreikassa sitten kärsi eniten?
Sinunkin sossutuet loppuu kun ei ole enää jakovaraa tekevia maksajia. Vasemmisto ei tuota yhtään mitään yhteistä jaettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun kokoomus taas pääsee hallitukseen, niin siinä kärsivät keskiluokasta alaspäin kaikki ja vain rikkaat hyötyvät. Tuttu kuvio jo vuosikymmenten ajan, jos on vain yhtään seurannut politiikkaa.
Parempi vaihtoehto se on kuin nykymeno, jossa syydetään rahaa köyhille niin että kaikki kärsii. Lopulta ne köyhätkin kun maksajat on saatu loppumaan maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.
Koomista on, ettei $ekoomuksellakaan ole maamme taloudellisen tilanteen parantamiseen tarjota muuta kuin työttömien tukien leikkaaminen.
Suomessa on enemmän elätettäviä kuin elättäjiä, lisäksi taloutemme ei vedä lainkaan yhtä hyvin kuin toisten länsimaiden. Meillä ei osata tehdä mitään niin hyvin, että vienti vetäisi ja maahan saataisiin vierasta rahaa. Miten sinä tätä yhtälöä korjaisit muuta kuin joko saamalla lisää taloudellista aktiviteettia sillä, että sohvilta lähdetään töihin ja leikataan menopuolta?
En ole joka sekoomuksesta kirjoitti mutta kyllä tuohon on ihan lääke joka auttaa se on ulos maasta ylimääräiset jotka tänne tulivat ja nyt vain loisivat.Jengit tekevät pahojaan ettei tavalliset ihmiset uskalla enään liikkua.Sitten voitaisiin ruveta keskittymään omiin loisijoihin vasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.
Kyllä yhteiskunta voi toimia niinkin, että pieni vähemmistö käy töissä, jos automaatioaste on tarpeeksi korkea ja työn tuottavuus muutenkin hyvällä mallilla.
Kyllä. Ei olemitään järkeä pakottaa ihmisiä töihin jos mitään järkevää tekemistä ei ole. Joillekin kannattaisi maksaa ihan siitä etteivät tuota niitä saastuttavia muovisia vilkkuvia shottilaseja tai myrkyllisiä hajupoistokemikaaleja, vaan keskittyvät vaikka lenkkeilyyn.
Kaikki tuet pois ja jokaiselle aikuiselle perustulo on paras ratkaisu.
Joillekin on kitkaista ymmärtää että rahaa saisi "ilmaiseksi". Se on kuitenkin nykymaailmassa jotain mitä on vaan jokaisella oltava, kuten happea.
Joillekin on kitkaista ymmärtää, että se raha tulee aina joltain toiselta. Nykymaailmassa se vaan on niin, että ilokseen ei kukaan omistaan toiselle antaisi.
Joillekin on kitkaista ymmärtää että varakkaimmat ovat ne yhteiskunnan suurimmat loiset, veronkiertoineen, lahjoineen ja bonuksineen. Jonkun minimipalkkaisen kuukausitulo on niille hyttysen pieru.
Jostain syystä on vallalla uskomus että työntekijän pitäisi vain hyväksyä Sirkan maksama paskapalkka, koska Sirkan isoisoisoisoisä aikoinaan valtasi itselleen suuren alueen metsää ja kaivosmaata ja ilmoitti että se kuuluu nyt suvulle.
Joillekin on kitkaista ymmärtää, että pääosa veroista tulee ihmisltä mitkä tienaa n. 3000 - 4500/kk ja ovat tehneet sen eteen yliopistotutkinnon ja repivät sen kuukausipalkan todellakin selkänahastaan. Näistä veroista sitten menee loisille iso osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.
Koomista on, ettei $ekoomuksellakaan ole maamme taloudellisen tilanteen parantamiseen tarjota muuta kuin työttömien tukien leikkaaminen.
Suomessa on enemmän elätettäviä kuin elättäjiä, lisäksi taloutemme ei vedä lainkaan yhtä hyvin kuin toisten länsimaiden. Meillä ei osata tehdä mitään niin hyvin, että vienti vetäisi ja maahan saataisiin vierasta rahaa. Miten sinä tätä yhtälöä korjaisit muuta kuin joko saamalla lisää taloudellista aktiviteettia sillä, että sohvilta lähdetään töihin ja leikataan menopuolta?
En ole joka sekoomuksesta kirjoitti mutta kyllä tuohon on ihan lääke joka auttaa se on ulos maasta ylimääräiset jotka tänne tulivat ja nyt vain loisivat.Jengit tekevät pahojaan ettei tavalliset ihmiset uskalla enään liikkua.Sitten voitaisiin ruveta keskittymään omiin loisijoihin vasta.
Me tarvitsemme kipeästi ulkomaista työvoimaa ja synnyttäjiä, koska kotimaiset eivät tee töitä eikä pane ainakaan niin, että lapsia syntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työläisillä liian kovat palkat. Suomalaiselle riittää 2000€/kk. Kaikki sen ylimenevä pitäisi leikata pois, niin jäisi yrittäjällekkin jotain. Kokoomus ajaa meidän yrittäjien etuja. Me Kokoomuksessa haluttaisiin, että olisi työläisreservi, joka voisi tulla kiireapulaiseksi kun tarvitaan sesonkiaikoina. Lopun ajan työttömät voisi tehdä aputöitä 9€/pv palkalla.
Ymmärrän että vitsailet.
Minimi kokopäivätyöstä pitäisi olla 2800e kk vähintään.
Yli 15 000e kk tuloja pitää verottaa rankasti, kukaan ei tarvitse niin paljon palkkaa.
Huutikset kommarille. 15000e/kk muka paljon :DDDD Käteen jää Suomessa nipin napin 7000e/kk, samoihin tuloihin pääsee kaksi keskituloista Suomessa. Ei hyvää päivää näitä sosilistien märkiä unia taas.
Kai sitä kuka tahansa saa tuhlattua 15000 €/kk. Toisaalta ostin juuri kuukauden safkat alta satasen. Vähemmälläkin tulee toimeen, mutta kokkarille ei riitä 15000 €/kuukaudessa? Ei kai jos ruokajuomaksi kelpaa vain Krug Clos d'Ambonnay Blanc de Noirs Champagne Brut 2000, ja aamianenkaan ei kelpaa jollei siitä tule pulittaa satasta.
Huutikset sosialistille. 7000e/kk netolla ei todellakaan ostella mitään 2000e samppanjoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.
En arvosta sinua ihmisenä koska retoriikkasi on oksettavaa, alentuvaa ja ylimielistä.
En ole mikään loinen, ja tuo "joutoväeksi" nimittely loukkaa.
En ota vastaan keneltäkään kokoomukselaiselta mitään elämänohjeita, miten minä muka voisin paremmin jos minulla olisi perhe. Kaikki eivät halua perhettä perustaa, eivätkä tule todellakaan onnelliseksi sellaisesta.
Sinulla ei ole yli puolen miljoonan ihmisen työttömyyden syistä mitään tietoa, etkä voi tietää mitä ihmisillä on taustalla.
Et voi tietää kuinka paljon toinen on opiskellut, tehnyt töitä ja miten paljon häntä on potkittu, kiusattu, rikottu ja mitä onnettomuuksia ja sairauksia ihmisellä on.
Kun puhut ihmisistä loisina, osoitat olevasi ala-arvoinen ja pienimielinen tapaus. En katso sinua ylöspäin, vaikka maksaisit miljardin veroa.
Etenkin kun et maksa juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
No miksi kapitalisti tekee asioita? Rahan takia tietenkin.
Ja saman takia se työtönkin laskee, mitä tehdä. Jos tulee rahallisesti paremmaksi elää työttömyystuella, toimeentulotuella ja asumistuella, ei se kapitalistikaan tuossa tapauksessa töihin menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työläisillä liian kovat palkat. Suomalaiselle riittää 2000€/kk. Kaikki sen ylimenevä pitäisi leikata pois, niin jäisi yrittäjällekkin jotain. Kokoomus ajaa meidän yrittäjien etuja. Me Kokoomuksessa haluttaisiin, että olisi työläisreservi, joka voisi tulla kiireapulaiseksi kun tarvitaan sesonkiaikoina. Lopun ajan työttömät voisi tehdä aputöitä 9€/pv palkalla.
Ymmärrän että vitsailet.
Minimi kokopäivätyöstä pitäisi olla 2800e kk vähintään.
Yli 15 000e kk tuloja pitää verottaa rankasti, kukaan ei tarvitse niin paljon palkkaa.
Huutikset kommarille. 15000e/kk muka paljon :DDDD Käteen jää Suomessa nipin napin 7000e/kk, samoihin tuloihin pääsee kaksi keskituloista Suomessa. Ei hyvää päivää näitä sosilistien märkiä unia taas.
Kai sitä kuka tahansa saa tuhlattua 15000 €/kk. Toisaalta ostin juuri kuukauden safkat alta satasen. Vähemmälläkin tulee toimeen, mutta kokkarille ei riitä 15000 €/kuukaudessa? Ei kai jos ruokajuomaksi kelpaa vain Krug Clos d'Ambonnay Blanc de Noirs Champagne Brut 2000, ja aamianenkaan ei kelpaa jollei siitä tule pulittaa satasta.
Huutikset sosialistille. 7000e/kk netolla ei todellakaan ostella mitään 2000e samppanjoita.
No kuule huutikset nyt ihan sulle vaan ummehtunut jämähtänyt kasarin kapitalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.
En arvosta sinua ihmisenä koska retoriikkasi on oksettavaa, alentuvaa ja ylimielistä.
En ole mikään loinen, ja tuo "joutoväeksi" nimittely loukkaa.
En ota vastaan keneltäkään kokoomukselaiselta mitään elämänohjeita, miten minä muka voisin paremmin jos minulla olisi perhe. Kaikki eivät halua perhettä perustaa, eivätkä tule todellakaan onnelliseksi sellaisesta.
Sinulla ei ole yli puolen miljoonan ihmisen työttömyyden syistä mitään tietoa, etkä voi tietää mitä ihmisillä on taustalla.
Et voi tietää kuinka paljon toinen on opiskellut, tehnyt töitä ja miten paljon häntä on potkittu, kiusattu, rikottu ja mitä onnettomuuksia ja sairauksia ihmisellä on.
Kun puhut ihmisistä loisina, osoitat olevasi ala-arvoinen ja pienimielinen tapaus. En katso sinua ylöspäin, vaikka maksaisit miljardin veroa.
Etenkin kun et maksa juuri mitään.
Asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.
En arvosta sinua ihmisenä koska retoriikkasi on oksettavaa, alentuvaa ja ylimielistä.
En ole mikään loinen, ja tuo "joutoväeksi" nimittely loukkaa.
En ota vastaan keneltäkään kokoomukselaiselta mitään elämänohjeita, miten minä muka voisin paremmin jos minulla olisi perhe. Kaikki eivät halua perhettä perustaa, eivätkä tule todellakaan onnelliseksi sellaisesta.
Sinulla ei ole yli puolen miljoonan ihmisen työttömyyden syistä mitään tietoa, etkä voi tietää mitä ihmisillä on taustalla.
Et voi tietää kuinka paljon toinen on opiskellut, tehnyt töitä ja miten paljon häntä on potkittu, kiusattu, rikottu ja mitä onnettomuuksia ja sairauksia ihmisellä on.
Kun puhut ihmisistä loisina, osoitat olevasi ala-arvoinen ja pienimielinen tapaus. En katso sinua ylöspäin, vaikka maksaisit miljardin veroa.
Etenkin kun et maksa juuri mitään.
Ja sinulla on mielenterveydenongelmia. Toivottavasti olet hoidossa.
mielestäni ihminen saa olla ihan vapaasti työtön halutessaan, kunhan ei kerjää, varastele tai nosta tukia yhteiskunnalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.
Koomista on, ettei $ekoomuksellakaan ole maamme taloudellisen tilanteen parantamiseen tarjota muuta kuin työttömien tukien leikkaaminen.
Suomessa on enemmän elätettäviä kuin elättäjiä, lisäksi taloutemme ei vedä lainkaan yhtä hyvin kuin toisten länsimaiden. Meillä ei osata tehdä mitään niin hyvin, että vienti vetäisi ja maahan saataisiin vierasta rahaa. Miten sinä tätä yhtälöä korjaisit muuta kuin joko saamalla lisää taloudellista aktiviteettia sillä, että sohvilta lähdetään töihin ja leikataan menopuolta?
En ole joka sekoomuksesta kirjoitti mutta kyllä tuohon on ihan lääke joka auttaa se on ulos maasta ylimääräiset jotka tänne tulivat ja nyt vain loisivat.Jengit tekevät pahojaan ettei tavalliset ihmiset uskalla enään liikkua.Sitten voitaisiin ruveta keskittymään omiin loisijoihin vasta.
Me tarvitsemme kipeästi ulkomaista työvoimaa ja synnyttäjiä, koska kotimaiset eivät tee töitä eikä pane ainakaan niin, että lapsia syntyisi.
Jaa tarvitsette. Eikö niitä ole tulossa jatkuvasti jostain päin itää ja etelää. Välimereltäkin pelastellaan joka päivä satoja, sieltä kannattaa ottaa vastaan Suomeen muutama sata tuhatta henkilöä. Pikaisesti.
kyllä on vikaa liitossakin vaikka ilmoitamme pimeistä tekijöistä ei TODELLA TAPAHDU MITÄÄN työnantajat ja poliisi tarttuvat heti. liitoissa ilmeisesti notkuvissa lounas pöydissä suunnitellaan lisää kortteja haalareihin roikkumaan nyt jo rinta pielet ovat kuin neukkulan kenraaleilla konsanaan. liitot todella jääneet junasta ovat lähinnä historiikkiä todella kallista muumioiden elättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Me kokoomuslaiset ajatellaan, että työnteko pitää aina olla kannattavampaa kuin loisiminen ja ihminen voi hyvin, kun sillä on työpaikka ja perhe. Hyvästä työstä toki maksetaan asiallisia palkkoja, ei se ole mikään kynnyskysymys. Mutta Suomessa vaan on sellainen tilanne, että tätä yhteiskuntaa tällaisenaan ei voida pitää yllä sillä, että vähemmistö käy töissä ja maksaa veroja kuten nyt. Joko työllisyysaste nousee tai sitten aletaan purkaa yhteiskunnan kustannuksia. En minä nyt välttämättä jättäisi vaikka kouluja tyhjilleen tai sulkisi terveyskeskuksia. Mieluummin patistaisin joutoväkeä töihin.
Entäpä ne, joista ei ole siihen että arvosana työnteosta olisi vähintään "hyvä", mieluiten "erinomainen"? Heille ei kannata maksaa sosiaaliturvan ylittävää palkkaa, mutta sitten he eivät mene töihin. Aika hankala yhtälö.
Kapitalistille on tärkeää että on joku jolla menee taloudellisesti huonommin. Se saa kapitalistin tuntemaan itsensä menestyneeksi! Kun kapitalistille ilmoittaa ettei välitä kasata suurta rahamäärää vaan käyttää aikansa mieluummin vaikka vaeltamiseen, kapitalisti ahdistuu ja raivostuu ja sekoaa.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä ne on vasureita jotka varastaa toisen lompakosta